Погода: −12 °C
23.11−12...−8пасмурно, без осадков
24.11−6...0пасмурно, снег с дождем
Пробки: 1 балл
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политические композиторы

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Кастовая система.

    В России сформировалась кастовая система.
    Несколько точнее - варновая.
    Фвктически.
    Что-то похожее на брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры плюс неприкасаемые.
    Отдалённо.

    Все сидят в своих нишах.
    Как говорят - на своём "законном" месте. В смысле поговорки - знай сверчок свой шесток.
    Недовольные. Но не помышляющие об изменении системы.

    Но система - инвертированная.
    То есть истеблишмент это - неприкасаемые.
    Их поддерживают слуги-шудры.
    Пашут , как всегда при всех режимах трудящиеся-вайшьи.
    Ну а кшатрии и брахманы - изгои общества.

    Самое забавное - чем хуже трудящимся, тем сильнее они поддерживают систему.

    Это, конечно , продолжение СССР в худшем варианте.

    Россия вообще-то Запад, но тоже - инвертированный.
    Запад это - город победил деревню.
    Россия - деревня победила город. Москва - супердеревня. Ну, как банановое дерево и бамбку это - трава.
    Вот Москва это - банан.
    А Россия арбуз - ягода. Недозрелая. Сверху зелёная, внутри - белая.

    В России нет опыта городской Западной жизни, идущей из Средневековья, от цеховой солидарности и противостояния аристократии монархам.
    До сих пор Россия это византийщина - предельная иерархия опирающаяся на деревенские реалии. Горожанин в России это - буржуй, со всеми последствиями.

    Варновая система это следствие, как и в Индии.
    Только в Индии не было инверсии.

    Задача оппозиции - активизировать кшатриев. И сделать их системным классом.

    Вот такая игра ассоциаций.
    Практичная.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Французы доходят до кондиции?

    Знаменитый писатель Марк Твен написал как-то про французов концептуальную статью.
    Суть там в том, что, как считал автор, французы это прирождённые убийцы. Вся история Франции это изощрённые убийства.

    Немного странная позиция для американца, которым французы реально помогли обрести независимость. А потом ещё продали по дешёвки Луизиану, в то время весб юго-восток нынешних США.

    Впрочем, Твен жил в 19 веке, и тогдашние последние 100 лет ао Франции произошло пять революций и они были одними из инициаторов Крымской войны. Ну и - войны Наполеона Бонапарта (итальянца если что) - всё к этому. Плюс колонии...
    Так что - неудивительно.

    Однако к началу 20 века французский запал начал уменьшаться.
    Первую Мировую они ещё повоевали, но уже чувствовалась некая усталость.
    А Вторую Мировую они откровенно сдали.
    Причём на уровне масс. О чём свидетельствует статистика потерь - относительные потери офицеров к нижним чинам превышают непропорционально обычное для войн. То есть - офицеры пытались локально сражаться, а массы не ответили энтузиазмом.

    Дальше этот процесс углубился.
    Французы трансформировались в буржуа, интересующиеся только личными проблемами.

    И в 1968 году власть захватили социал-демократические интеллектуалы, которые из этого теста стали лепить чёрт знает что.

    Масса с энтузиазмом помалкивала.

    Но потом начала понимать - как она, что называется, лоханулась.
    Появилась нешуточная угроза физической ликвидации того, что называется Франция и самих генетических французов.

    Не исключено, что возродятся старые французские инстинкты.

    Вообще - интересный эксперимент кто-то затеял с целью узнать - до какой степени можно издеваться над Великой европейской нацией.

    Вот этот случай - отрезали голову учителю.
    Ну, не понравилось молодому человеку с видом на жительство - как ведёт себя этот француз и что у него на уме.

    Исламист убил либерального педагога - символизм зашкаливает.

    Такое впечатление - что это точка в конце определённого этапа развития ситуации.

    Или всё будет - как в России?

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Торг здесь неуместен

    Это фраза в заглавии из известноного романа...
    Там двое мошенников раскручивают клиента на бабки.
    Главное - захватить инициативу и подавить психологически объект, на который направлено воздействие.

    Таким же способом шантажируют общество - кто может.

    Например - коронавирус.
    Началось с попыток дискредитировать Китай. Но обломилось.
    Но оказалось, что это отличная пиар-акция для производителей вакцин, масок и защитных скафандров. И вообще - это превратилась в гигантские потоки финансов - на борьбу. Причём - практически бесконтрольных.

    Или вот крутой парень Эрдоган.
    Такое впечатление, что у него началось головокружение от успехов.
    Успехи были.
    Но парень начал борзеть.
    Судя по всему - он на пути к занулению.

    Тем не менее - метод становится всё более применяем.

    Блефуют - все!!!


    Но... Всё-таки надо знать меру.

    По сути метод базируется на гипнозе эриксонианского типа.
    Когда создаётся сильный доминирующий очаг возбуждения по интересам в подсознании, который подчиняет всю мотивацию.
    И у кого есть инициатива и ключи к очагу возбуждения, то управляет ситуацией.

    Когда начинается торг, то гипноз может пропасть.
    Это хорошо отражено в цитируемом романе.
    Клиент, на которого наезжал Бендер стал торговаться.
    Но его подавил Ворбьянинов неожиданно для него самого, придавив фразой из заглавия.

    Так что - учитесь торговаться при случае.

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Романтизм.

    Всё-таки основой моей деятельности всегда была склонность к романтизму.
    Самое интересное, что я это осознаю, а к романтизму отношусь хоть и хорошо, но иронично.
    И отлично понимаю, что романтизм это крайне непрактично.

    А на практике никогда романтичных вариантов не придерживаюсь. Тактически... Непосредственно...

    Но ведь романтизм такой коварный, он ведь проникает в стратегию, в том числе личную жизненную.
    Этого достаточно, чтобы создавать проблемы себе.
    Но, между прочим, не другим.
    Впрочем, может только ближайшим родственникам - это необходимо принимать в расчёт.
    Особенно, когда есть перспективы расширения количества родственников по твоей инициативе.
    Романтизм это стиль солидарных одиночек.

    Впрочем, стратегия всегда непрактична.
    Возможно - в этом её сила.
    Если она при этом - романтична.
    Стратегия политического класса - критический романтизм.

    Практичная стратегия - беспомощна.
    Поэтому у большинства нет ни стратегии, ни романтики.
    Но для массы это оказывается тоже - практично!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Боевые вылеты.

    Всякая самодеятельная политическая активность в интернете напоминает действия авиации.
    Например - боевые вылеты.

    Это даже вызывает энтузиазм.

    Ну, не всегда как в реальной авиации разных времён.
    Пусть сейчас даже больше похоже на управление боевым дроном.
    Тем не менее - похоже.

    Надо поощрять это романтическое представление.

    Впрочем, и представление об артиллерии и ракетных войсках тоже неплохи для поддержания психологического тонуса.

    Да и танки тоже подойдут.

    Для создания соответствующего настроя подойдут и соответствующие сетевые игры.

    А сетевые политики могут даже образовывать ассоциации по интересам.

    Это хорошо - когда есть энтузиазм и систематичность. Помноженные на стиль!

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Героическое.

    Никите Михалкову президент присвоил награду - Герой Труда.

    Вообще, герой это тот, кто рисковал жизнью, минимум - здоровьем, ради общего блага.
    Но согласитесь, человек рискующий жизнью ради труда вызывает некие подозрения, что уровень его ума несколько низок.

    Понятие исторически было эксплуататорско коммунистическим.
    Ничего так не ценилось в денежном отношении низко в СССР как труд.
    Вот и придумали этот бред - чтобы не платить.
    Героев труда - делали , как делают кирпичи.
    Выпекали.

    А если расширять понятие, то можно быть героем всего, чего угодно.
    В театре есть даже такое амплуа - герой любовник.
    А можно быть героем танцев, героем хоккея, героем полей...
    Да хоть чего, если постараться расширить.

    Герой улыбки...
    А уж сколько - Героев Выпить!

    Вот хорошо быть - Героем Отдыха.
    Лично у меня не нет столько денег.
    Но Герои Отдыха в России есть!

    А Михалков действительно Герой Кинематографа.
    Бросался грудью на кинокамеру, как на амбразуру.
    И прочие амбразуры, которые есть у них в кино...
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Начало политического действия или безразличное

    Лучше всего для генерации новой системы - нулевое начало.
    Это когда просто появляются и проявляются люди, которым реально безразличны базовые установки системы.
    Причём - без всяких оскорблений.
    Оскорбления, между прочим, мобилизуют оскорбляемых.

    Просто - безразлично.
    Если кто думает, что безразличие бессильно, то ошибается.
    Истеблишмент очень чутко ощущает безразличие и опасается его.
    И большую долю функционирование политической системы составляют - ритуалы выражения лояльности, преданности и страстной любви к системным требованиям. Причём в странах с самой упёртой проповедью свободы личности.

    Безразличие не такое уж редкое явление в быту. Можно сказать - фон, к подавляющему числу явлений человек безразличен.
    Могут быть и несколько усиленные обстоятельствами варианты.
    Например - иностранец.
    Кстати, кто был в командировке или по делам в другой этнической среде может вспомнит это ощущение, когда - всё безразлично, в лучшем случае - экзотично, то есть прикольно и забавно. Но, как культурный человек, вы не демонстрировали этого окружающим.

    Но когда есть политическая цель, необходимо всё это культурно демонстрировать.
    Причём систематически.
    Однако - ненавязчиво.
    Чтобы - было на что опереться дальнейшим событиям.

    Это очень сильный импульс для победы - демонстрация реального культурного потенциала на фоне безразличного неприятия той системы установок, против которых направленно действие..
    Без высокомерия, естественно.

    Кстати , высокомерие, оскорбление это как раз не является безразличием, а всего лишь стремление занять более престижное положение по отношению к окружающим, признание, таким образом, ценность системы.

    Исторически, вот так , к примеру, победили самодержавие в России в начале 20 века.
    Настоящими революционерами были поэты, писатели, философы и интеллектуалы - относившиеся с нескрываемым безразличием ко всей это византийщине.
    И сгененировали такое отношение в обществе - все стали безразличными.

    Дальше было - дело техники.

    Ну, не обошлось без издержек... Всё-таки культурная среда не удержали инициативу...

    Вывод, для генерации новых системных отношений неплохо быть организованно, солидарно безразличными, систематически продвигая свои идеи.

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Дзуйхицу.

    Тут как-то френд по ЖЖ применил японское слово дзуйхицу.
    И тут я понял, что сам пишу что-то вроде этого на форуме.
    Разумеется, я ни в какой мере не собираюсь намекать, что имею отношение и, тем более, пытаюсь подражать и даже конкурировать с мастерами средневековой японской изящной словесности.
    :улыб:
    Но метод - соответствует. В русской адаптации.

    Вообще-то есть европейский аналог , это - поток сознания.
    Вот "Улисс" Джеймса Джойса - это впечатляющее европейское дзуйхицу.
    Ирландцы вообще - склонны к потоку ума, Свифт один чего стоит!!

    Тут ещё вот в чём дело - в звучании на русском языке, вызывающим массу ассоциаций.

    Если обратить пристальное внимание даже на изначально знакомое, родное русское слово, сконцентрироваться на звуках, то оно тоже может показаться странным.
    Родные слова так использовал в поэзии Игорь Северянин.

    А уж - иностранное слово! Точнее - слова иностранного происхождения. Особенно нечасто используемые.
    Тут невольно возникает - оригинальная эмоциональная и поэтическая атмосфера.
    Опасность в том, что всё может показаться вычурным.

    Ну так вот - дзуйхицу.

    Слово резковатое. Хлёсткое (в русском восприятии).
    Если не знать что это такое, а попытаться прикинуть о сущности только по звукам, то в первую очередь вспоминается нечто острое и агрессивное.
    Нож стильной формы, хищник, опасный приём из боевых искусств (Япония же!).

    Плюс, несомненно - ассоциации с более глубокими слоями русского языка.

    Ну, можно сказать, в контексте метода, кстати - на ум приходит какое-то всякое дзуйхицу!
    И вот - пишешь! Всякую дзуйхицу. Сознательно.
    Ну, если сказать - пишешь всякий поток сознания, то получается как-то бесцветно.
    А вот дзуйхицу - море энтузиазма.
    Как удар в каратэ.

    Реально-то метод пришёл из буддийской медитации.
    Там две главные формы - подавление появления любых ассоциаций и напротив, не мешать свободному потоку ассоциаций, наблюдая за ним.

    Хороший метод придумали японцы.
    Ну или - мы так его поняли!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Тень системы.

    Всё-таки мнение системы, против которой борются, учитывает самая отмороженная оппозиция в России.
    Не научились ещё фильтровать такие воздействия.

    То есть, значимость для оппозиции кадра определяет официоз.
    Ну, не в том мерзком смысле, что внедряют спецслужбы, хотя такое, разумеется, есть и очень много.
    Но это - не беда. Таких чудаков обычно сразу распознают, хоть и не все.

    А создают авторитеты для несчастных, всячески их упоминая в СМИ.

    Поэтому разные резвые оппозиционеры вовсю стремятся устроить скандал вокруг своей персоны, тролля систему.
    Даже под угрозой репрессий.
    Но некоторые из тщеславных соображений - готовы рискнуть. Лишь бы - показали и рассказали.

    Но система тоже не совсем дура - научилась репрессировать без особого шума.
    И никого не упоминать, если не придуман план контроля.
    Тут тоже не обязательно вербовать спецслужбам.
    Чудаки всё сами сделают лучше (для других) , чем внедрённая агентура.

    Тем более, что у отмеченного, точнее - помеченного, системой кадра , что называется, полностью сносит крышу от счастья, то есть - человек полностью теряет адекватность от "успеха".

    Очень часто мастер побеждать на всяких конкурсах и выборах не имеет мастерсва, требуемого на занятом в результате месте.
    Особенно этим отличаются скандалисты.
    Поэтому они следуют навязанной им роли.
    А потом поглощаются системой. Или уничтожаются после использования.

    В общем, это, конечно, детское отношение, инфантилизм.

    Когда повзрослеют - неясно.
    То есть - начнут формировать систему собственного управления сами.

    Это не трудно.
    Даже блатной мир без всякого интернета и СМИ создал систему управления собой. Разных там авторитетов.
    Я не предлагаю копировать блатных.

    Но пора перестать быть тенью системы.

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Надрыв.

    У оппозиционеров часто зашкаливают позитивные отрицательные эмоции - страдание за ту группу населения, которую они представляют (в своём воображении). О чём и свидетельствует надрыв. Очень искренний, кстати.

    Но результаты невозможно наблюдать без слёз. Реальная поддержка - анекдотически мала.
    Анекдотически потому, что это вызывает злобный сарказм у "защищаемых" оппозиционером.
    Максимум - туповатое непонимание.

    Это придаёт надрыву дополнительные эмоциональны обертоны, так сказать.
    В общем, конечно - ничего страшного. Технически. Пропаганда идёт и оседает в подсознании.
    Но оппозиционеров жалко.

    Реально - не надо надрываться и особо переживать.
    Выигравшие политики побеждали тогда, когда уходили от этого.
    Причём многое уходили и пространственно - в эмиграцию.
    И действовали оттуда.

    Суть можно выразить, если перефразировать Пушкина - чем меньше население мы любим, тем легче нравимся мы ему.

    Ну, кто сейчас успешен у электората?
    Те, кто население презирают!


    Так что - больше Игры!
    И никакого надрыва.
    Наоборот - больше позитивных эмоций и солидарности с друзьями и единочаятелями!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Книги сегодня.

    Книга сегодня перестала быть мотивирующим фактором в Европейского типа обществе.

    Для примера можно сравнить с исламским миром, где Коран по прежнему является концептуальным ядром общества.

    Пример исчезновения мотивации тоже есть впечатляющее - Это "Капитал" Карла Маркса для коммунистических систем.
    Сейчас даже коммунисты не испытывают культовых чувств по отношению к нему.

    Происходит завершающий этап утраты культового статуса Библии в значительной части бывших христианских государств.

    К тому же - было много разных сообществ помельче, центральное место в которых занимала какая-либо книга.
    Многие , особенно вожди разного типа, стремились оформить свой статус авторитета оформляя решающий шаг в этом направлении написав или организовав написание под своим именем - книгу.

    Технически это очень удобно было.
    Собранные и систематизированные в виде компактного носителя информации все концептуальные формулы, установки и образы в качестве стереотипов поведения, усиленные часто художественной формой и стилем.

    Недостаток - устаревание.

    Но обычно книга рассчитана на одно поколение, ну - два, три - со скрипом, но бывает.

    Сейчас ситуация меняется слишком быстро, чтобы её контролировать , опираясь на такую трудноизменяемую форму как книга.

    Поэтому уже долгое время и нет ничего удерживающего статус мотиватора для масс в виде книги.

    Становятся актуальными - более динамичные формы, трансформирующиеся оперативно в согласии с окружающей реальностью.

    Наиболее эффективная форма - Игра.
    Концептуально-художественно-спортивная.

    С системными кадрами не в виде штатных интерпретаторов книги - проповедников, политинформаторов, пропагандистов-лекторов, священников и прочих подобных типов, а индивидуального или командного участие в играх и агитационных материалов в виде перформансов в компьютерных сетях или в реальности.
    Образцы - лидеры, чемпионы, тренеры...

    Ну, книги если и сохраняют своё влияние, то как часть игры разного уровня.
    Дополняющие Игровое воздействие.
    Последняя впечатляющая попытка с воздействием в основном на детей - Гарри Поттер.
    Подражание методологически - Властелину Колец.
    Но результат немного аморфный.

    Кстати, подобное касается и телевидения и кино

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Церемониальное.

    Есть выражение - не церемониться!
    А именно - разбираться с противниками максимально жёстко, не разбирая средств.
    Что начинается по всему миру. Особенно на постсоветском пространстве.

    Все перестают церемониться, причём - с бывшими формальными друзьями и даже, пафосно выражаясь, братьями.

    Впрочем, многие и не умели церемониться.
    То есть - соблюдать установленный разработанный ритуал при общении и систему понтов.
    Со всеми церемонилась Россия. Кроме как с русскими.
    Были придуманы, к примеру, народные эпосы, стандартные символические народные костюмы, сценические танцы и всё такое прочее.
    Ну, может кого поначалу и зашибла, но далеко не всех, а потом начались - церемонии.
    Централизованные.
    И друг с другом. Но навязанные.
    И вот когда навязывание кончилось, выяснилось, что навыком самостоятельных церемоний - нет.

    Я не сказал бы, что русские ведут себя уж очень церемониально, но что творится вне России на местах бывшего её влияния, то внутри даже обстановка отдалённо напоминает салон... Очень отдалённо, но на фоне - да. Многие торопыги и нетерпеливые политики называют это пассивностью и терпильством...
    Может быть они правы, и церемонии устарели.

    Наверное - церемониям конец. А кто церемонился - молодец...

    Или уж - лучше пусть церемонии? Но какие-то другие.
    Церемонии разные бывают...

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Уровень влияния.

    Уровень квалификации в каком-либо роде деятельности очень сильно влияет на всю социальную систему в целом.

    Род деятельности может быть любым.Чиновник по-определению является влиятельной средой со степенью пропорциональной квалификации, которая ещё и имеет чёткую формализацию.

    Классикой является авторитет квалифицированных военных.

    Всегда была влиятельной высокая квалификация торговцев.
    Они часто становятся влиятельной силой в обществе. Постоянные контакты с остальной частью общества, удовлетворение хоть и материальных, но очень существенных интересов.

    Со времён Древнего Мира и Средневековья вырос авторитет артистов. В те времена эта профессия считалась сомнительной, были религиозные ограничения и даже хоронили вне христианских кладбищ кое-где.
    А сейчас это один из системных слоёв в политике. Особенно для обладателей статуса "звезда".

    Начиная с начала 20 века непрерывно рос статус квалифицированных спортсменов, чего вообще не было ранее.

    Интересно, что бывают и процессы понижения влияния. Например - аристократии.

    Но самое интересное, это повышение влияния квалифицированных образованных людей, особенно - осознающих себя как особая среда.

    Первой такой страной, после Античности, стала Франция.
    Ну и - Англия. Но в Англии местные интеллектуалы обитали в резервациях - Оксфорде и Кембридже.
    Дальновидно.
    Вот во Франции эпицентром образованности и культуры стал Париж. Они даже выдавили своим присутствием королевскую власть в Версаль.
    Ну и - энциклопедисты, 5 революций меньше чем за 100 лет...

    А что делать? Деваться то некуда!
    Тенденция такая - выигрывают те с ходом прогресса, кто обрабатывает больше качественной информации.

    Наверное глобалистская среда будет опираться на суперобразованный контингент.
    Научные знания, увлечение искусством и воля.
    Ну и - спортивность.

    Этот вопрос интересно обдумывал Иван Ефремов.
    Но у него получилось немного инфернально.
    Оказалось, что в будущем глобальном мире вид хомо сапиенс существовать в таком виде не может.
    Была практически катастрофа.

    Но потом человеку удлинили жизнь до бесконечности, а юность продлили до 50-60 лет.
    И создали систему воспитания.

    И то, не все выдерживали. Таких ссылали на особый остров.

    Ну, надеюсь - будет не так круто!

    А Ивана Ефремова обвинили после смерти в том, что он английский шпион с детства!
    Я не шучу.
    КГБ вывезло все его архивы и коллекции.

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Циркули, линейка и спарринг с великими.

    На расширение творческого кругозора может повлиять самая абстрактная сущность, но желательно связанная с мифологией и прочими культурными феноменами.

    Может это и самое лучшее, когда влияет нечто абстрактное.
    Наряду с жизненными реалиями, конечно.

    Вот на меня повлияла - Теорема Пифагора.
    Я когда-то давным-давно решил её сам доказать.
    Причём методами, характерными для времён Пифагора.
    То есть аналоги манипуляций циркулем и линейкой.
    Можно продолжать прямые линии на чертеже и проводить перпендикуляры.

    И - получилось! Стало понятна мифологизированная история, что доказав теорему, Пифагор принёс благодарственную жертву богам в виде 100 быков!
    Я думаю, в реале был просто банкет. Ну, зарезали одного бычка. Шашлыки. Отличное натуральное античное вино. Тосты. Выступление "звёзд" - Гомер и другие...
    Всё это трансформировалось в сознании потомков в мистический ритуал!

    Разумеется, я не считал себя по способностям равным Пифагору - всё-таки уже нас учили геометрии и тренировали навыки доказывать.
    А в Древней Греции это была граница с неизвестным.

    Но всё равно - приятно.

    Я думаю - это хороший метод повышения собственной жизненной квалификации - взаимодействовать с чем-нибудь великим в качестве инициирующего фактора.
    Можно даже сказать - тренера. Спарринг-партнёра.

    Для этого не надо , в общем, доказывать теоремы.
    Но вот можно, к примеру, попытаться продолжить какое-либо литературное произведение - гениальное.
    В том стиле, в каком оно было написано.
    С тем же запасом техники написания.

    Кстати - художники делают это постоянно. Просто - с другими целями (например продать как неизвестное полотно).
    Музыку тоже хорошо бы использовать. Но... Нужны инструменты того времени.
    И, говорят, играть стали быстрее...

    Указанный метод - отличный способ проникнуть в ментальность того времени, когда создавались произведения искусства или концептуальные системы.

    Вот от Античности остались две достаточно достоверные сущности - геометрия Евклида (в частности - теорема Пифагора) и архитектура.
    Плюс литература и философия, которые, однако, переписывались столетиями и непонятно, что в них было внесено. Но, судя по всему, достаточно адекватное времени предполагаемого создания.

    А с появлением печати появилась возможность с большой точностью использовать тексты.

    Ну, романами писать не надо.
    Достаточно общего плана сюжета, ну и несколько стилизованных страниц, кому не лень и есть желание потренироваться.
    Приквел, сиквел - как сейчас говорят!

    У меня есть знакомый историк - пишет стилизации русских текстов первой половины 18 века просто потрясающе! Полный эффект присутствия!

    Но главное - отличный способ усовершенствовать свои жизненные мотивации.
    Очень позитивно влияет на подсознание!

    Зачем нужно в политике? Особенно - глобальной...
    Дисциплинирует.

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Телевизионное.

    Необходимо для оппозиции развивать изобразительные динамические формы.

    Телевидение, ютуб-технологии.

    По форме - хлёсткие клипы, афористичные и концептуальные.
    Точнее - необходимо развивать разного уровня изобразительные технологии.
    Как в беге. Есть - спринт, средние дистанции, стайеры. Отдельно марафон.
    Ну и - кросс.

    Вот так и видео должны быть - клипы, средние и полнометражные произведения.
    Ну и - серийные формы.
    Различие на порядок.
    На один средний продукт 10 клипов.
    На один полнометражный 10 средних.

    Ударная сила это клипы.
    На уровне - выработки условного рефлекса.

    А то даже удачные относительно профессиональные оппозиционеры стремятся осчастливить электорат только средними и длинными формами.
    Становится - скучно.
    Нет выработанных рефлексов.

    Расчёт на собственную популярность - наивен.

    Надо быть систематичнее.
    И даже - индустриальнее. Если есть деньги.

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Ментальность политического класса.

    Главные свойства - ничему не удивляться и воздействовать на чужие кадры так, чтобы они были мотивированы по тем или иным причинам поступать в ваших интересах.

    Это не значит, что нет - своих.
    Но со своими взаимодействуют стандартными методами управления.

    И не значит, что нет нравственности. Это прекрасно - если есть нравственность.

    Реально в политике уровень нравственности не меньше, чем в обществе в целом.
    Парадоксально, но может даже больше.
    И не удивительно - политика вещь во многом неформальная.
    Скажем так - искусство невозможного.
    Бизнес это искусство возможного, а политика - невозможного.

    Ну и вот - если возможность опереться на возможное и формальное снижена, остаёися только репутация, то есть феномен, связанный с нравственностью.

    Просто безнравственные поступки в политике широко используются для дискредитации противниками. Поэтому и кажется, что политики народ безнравственны.
    Разумеется - попадаются и такие.
    Но в средней по обществу пропорции.
    Просто не в политической сфере подлянки совершаются в фоновом режиме.

    А в публичной политике , ну - раз обманул, испортилась репутация.

    Конечно, есть и феномен эффективного предательства.
    Но это, обычно, один раз. Некто предаёт выгодно, но потом отрабатывает это всю жизнь....

    Впрочем...
    В России есть некоторые, которые умудряются это проделывать постоянно.
    Хотя, это скорее свидетельство о том, что в России политики нет.
    Как её нет в колониях... К примеру...

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Простая структуризация.

    А не надо ничего сложного - для начала.
    В условиях тотальной хаотизации.

    Структуризовались локально - структуризоваться из структур.
    И так далее.

    В том числе хорошо, чтобы были и локальные структуры - специализирующиеся на стратегических вопросах.
    Хотя бы в виде игры.

    Главное сплочённость локальная, переходящая на объединённые структуры..
    И продукция.

    В гиперинформационном обществе сочетание локальности, солидарности и полиморфности и даже искренности должно дать далекоидущие результаты.

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Клещи.

    Оппозиции перспективно работать С относительно "низшими" и "высшими" классами и сущностями.

    Средние классы обычно достаточно трусливы по разным причинам.
    Им есть - что терять.

    В низшим - терять нечего.
    Для высших терять проблематично.

    Низшие и высшие следует понимать расширительно.
    От социального положения до уровня профессионализма.

    В общем - следует брать ситуацию в клещи.
    Удары по флангам.
    С использованием современных технологий.

    Кстати, при успехе инициаторами контактов с оппозицией могут быть как раз - из высших классов. Не путать со спецслужбами.
    Там не меньше противоречий.
    И при правильной политике их можно заинтересовать. Естественно, тут никакой дружбы не может быть - оппозицию попытаются использовать.

    Ну так - политика.
    Не надо испытывать иллюзии. Иллизии пусть испытывают противники.

    Используйте тех, кто хочет использовать.

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Никчёмное.

    Множество совершенно искренних самодеятельных и профессиональных политиков испытывают чувство никчёмности своей деятельности, личности и вообще всего происходящего.

    На уровне рефлексов.

    Действий, чувств, интеллекта, времени вложено неимоверное количество и качество, а результат - ноль.
    В указанном выше смысле.

    И даже - меньше нуля. Типичный результат - насмешки от тех, на кого рассчитывал.
    Причём положение насмешников объективно ухудшается.

    Некоторые даже считают, что это поражение.

    Но они не правы.

    Именно так выглядит революционная ситуация на личном уровне.

    Кроме всем известных признаков - ухудшения жизни масс и утраты эффективности управления истеблишментом - необходима ещё и личное ощёщение бессмысленности и никчёмности на личном уровне во всём обществе.

    И вот тогда начинаются реальные преобразования.

    Надо только солидаризироваться ощущающим никчёмность долго работавшим деятелям.

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Религия и игра.

    Религия это принципиально не игра.

    В игре нет необратимых событий.
    Можно начать - новый тур.

    В методе нет страданий.
    Разумеется, человек всегда найдёт повод, чтобы страдать.
    Но в самом методе нет ничего подобного.

    Тем более - убийства.

    Если всё это началось, то игра - закончилась.

    В том числе вызывают некоторые сомнения - азартные игры.
    Но в тяжёлых случаях это - вырождение игры.

    Естественно, игра заканчивается, когда есть мошенничество, шулерство.

    Но вот религия всерьёз это не игра именно поэтому.
    Любая религия основана на жертве, всерьёз, носит культовый характер.
    В игре не жертвуют ничем, кроме времени.

    Отсюда и религиозный терроризм.
    Отказ принять религию верующего вызывает у того сильнейшую неприязнь и снимает моральные ограничения (если они были).
    Особенно если непринимающий имеет явное культурное преимущество.
    Не имеющий шансов в игре, хочет компенсировать это реальностью.

    Психологический религиозный механизм это передача своей личности под управление кого-то или чего-то воображаемого или реального, но внешнего по отношению личности верующего.

    До состояния религии можно довести любую концептуальную систему. Даже материалистическую и атеистическую. Как в СССР с марксизмом-ленинизмом.
    И сразу же - пренебрежение к личности, требование централизованное жертв, неприязнь к иноверцам, большой террор...

    П вот эзотерика часто уже - игра.
    Многие её сторонники даже гордятся своей особенностью.
    Обычно без садизма. Если нет склонности. Но если есть склонность, то и повод не нужен.

    Это не значит, что в жизни нет жертв.
    Но - вне Игры. Сознательно и исходя из самой ситуации.
    И необходимо уметь применять способы самообороны.

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Модернистское.

    После появление понятия "постмодернизм" и соответствующей творческой практики многие решили продолжить начатое и придумать нечто концептуальное, что стало бы дальнейшим развитием тенденции.

    Честно говоря, я тоже пытался представить нечто подобное, и для начала даже в шутку придумывал - как это могло называться.

    На ум приходило нечто тривиальное - гипермодернизм, метамодернизм, сюрмодернизм...
    Как выяснилось - не одному мне.
    Я всегда, пытаясь ввести термин проверяю в энциклопедиях и в сети - нет ли чего подобного...

    Оказалось - всё давно есть!
    И под именно такими названиями.

    А метамодернизм так вообще голландцы разработали до предела.
    А я и не знал - отстал от прогресса.

    Но всё простительно.

    Ведь дело-то у них не пошло в гору, как говорится.
    Голландцев похвалили. И забыли.

    Судя по всему - объективно.
    Так как, скажем так - месторождение выработано совсем. Подчистую.

    То есть - была классика.
    Её выработали самыми нещадящими методами.
    Потом обедневшее месторождение стали разрабатывать самыми технологичными способами, то, что осталось - это модернизм.
    Но и это закончилсь.

    Последний этап - стали разрабатывать отвалы, терриконы, пытаясь хоть что-то достать.
    Что называется - постмодернизмом.
    Закончилось и это.

    Всё - модернизировать, модернизировать модернизированное и так далее больше невозможно.

    Традиция, идущая из Античности, исчерпана до предела.

    И возвратиться невозможно - некуда.

    Следующий этап развития, если он будет, должен быть совершенно новым.
    Новое месторождение.

    Кстати, что за месторождение разрабатывали-то с Античности?
    Наверное это всё-таки - ужас хаоса.
    Отсюда и первоначальные формы - трагедия и комедия.

    Ну вот - хаос разработали.
    Но ужас остался.

    Так , что надежда на возникновения нового творческого мира - есть!

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Выбора больше не будет.

    Политического выбора - точно не будет.
    И в течении долгого времени.

    Даже у тех, кто считает, что он его делает сам.
    Это - иллюзия.

    Если отказать в выборе другим и иметь возможность это устроить в реальности, то выбор исчезает и у самих таких устроителей.

    То есть - пытаться что-то выбрать политически можно, но ничего не получится.
    А получится совсем неожиданное.

    Что делать?

    Ну, если до конца встать на эту позицию (или думать - что встал), то получается, что что бы ни сделал, это действие без выбора.
    Замечание - если всё же пытался выбирать. Даже - невольно.

    Кстати - ничего не делать это - нулевой вариант делания.

    А вот и надо - научиться действовать не выбирая.
    В том числе, скажем так, методов.

    Интуитивно.
    Сознавая свои интересы.

    Вот тогда есть шанс.
    Проявляя волю.
    Когда не выбирают в условиях отсутствия выбора, то это никто не может предсказать вне, что делается.

    Вот такая Игра слов не выбирая их!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Принцип политической дополнительности.

    Интересный эффект заметил.
    Если нет заинтересованности, то возникают в сопредельных сферах интересов - практические эффективные идеи.
    О которых не догадываются или которые игнорируют заинтересованные деятели.

    Например с анархистских позиций видны многие эффективные решения государственных проблем.
    Даже (иногда) возникает удивление - неужели они не видят очевидного?
    Вопрос, конечно, риторический.

    Причина - страсти и интересы группировок.

    А если нет внутренних интересов, то всё отлично изучается и решается.

    Решается в виде Игры.

    Для тех, кто хотя бы эмоционально отстранился.
    И всё стало - политически дополнительным.
    В смысле - привязанности нет, но реагировать приходится.
    В быту такое часто бывает...

    Лучше сделать все проблемы - минимально дополнительными.

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Основание кадровое

    Все мечтают о достойном политическом классе в той системе, с которой себя ассоциируют.
    То есть о таких выразителях общих интересов, которые искренне и неколебимо будут их отстаивать.

    Но такое впечатление, что таких альтруистов в РФ нет. Организованных - точно.
    И вне РФ - тоже.
    То есть - шкурные интересы способны отстаивать многие, но альтруизмом это назвать нельзя.

    Впрочем, общество и не грустит, потому как общих интересов вроде как и нет.
    Ещё какие-то принципы отстаиваются в РФ в обществах с родо-племенной структурой.
    А остальные - способны максимум руководствоваться, мягко выражаясь - частными интересами.

    Вообще-то, есть, конечно, альтруистическая среда - одиночек.
    Но это - не общественная сила организованного типа.

    Это не значит, что при таких условиях нет возможности организовать массовые управляемые события.
    Профессионалы - организуют.

    Например - отлично в таких условиях организуется мародёрство.
    Причём - масштабное и структурирующееся.

    В общем - будущий политический класс следует формировать из одиночек.
    С целью структуризации будущих событий самоорганизации и перераспределения.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Элементы разочарования.

    Оппозиционеры в России - невероятно разочарованные люди.
    Понять можно.
    Суровая реальность явно несоответствует идеальным моделям политической реальности.
    И политическому опыту, для большинства приобретённому из книг и фильмов.
    А ы фильмах-то - начало политической борьбы и приход к власти осуществляется за 2 часа.
    Ну, через 10 часов - в сериалах.

    А в жизни - проходит 20 лет, а результаты всё хуже.
    И терпилы из народа - издеваются. Мол - ну что, политик, много достиг? бу-а-аа!!! гы-гыгы!!!


    Кстати - бывает и наоборот.
    Парадокс!
    Население политически превосходит "лидеров" оппозиции.
    Так сказать - Белорусский эффект. Населению некому вручить полномочия.

    Увы, но, судя по всему, полноценная политическая оппозиция создаётся в третьем поколении.
    А в России и у соседей сейчас - второе.

    Но в гиперинформационном обществе есть один вариант.
    Создание политического класса из одиночек.
    Но получивших творческие результаты, политические или используемые политически.
    Заметим - были бы творческие результаты, а политически использовать можно всё, что угодно.
    Плюс - гиперинформационные технологии.

    Увы, процесс достаточно - случайный.
    Но - интересный.

    Современный мир характерен тем, что все оьычные организационные и инйормационные формы - дискредитировали себя.
    И организующиеся одиночки систематизируясь являются весьма конкурентоспособным мотивирующим политическим фактором.
    В том числе и - оперативным. Не говоря уж о стратегическом аспекте.

    И никакого разочарования.
    Никакого нытья.

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Безполезное.

    Большинство всего великого возникает как безполезное.
    Как, к примеру, исследование электричества и магнетизма.
    Представьте - ещё лет 150 назад в быту у человека не было никакого электричества.
    Вообще.
    Фарадей делал прикольные эксперименты, вдохновляясь девизом - превратить магнетизм в электричество.
    Его спрашивали члены королевской семьи с улыбочкой:
    - Что мы будем с этого иметь?
    Остроумный Майкл отвечал:
    - Вы будете иметь с этого налоги!

    И - получилось!
    Английский юмор....

    А уж как бесполезны новые произведения искусства!....
    И совсем бесполезным в нынешнее время кажется достоинство и честь.

    Но... надо делать - сложное и кажущееся бесполезным.
    Не путать с халтурой. Халтура, кстати, на первый взгляд выглядит на удивление полезной.
    На личном уровне необходимо ощущать свои правоту и перспективы.

    Увы, но обычно оценить безполезное может только тот, кто сам такое бесполезное генерирует.
    Но именно так получается большой позитивный результат.

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Генерация политического класса.

    Последняя генерация политического класса мирового уровня случилась в США 250 лет назад.
    Из масонов-рабовладельцев, кстати. Вашингтон и Джефферсон были ими в полной мере.

    Родина таких классов это, конечно, Европа.
    Причём - генерация там была пару раз.
    Первая - Античность. Древние Греция и Рим. Интересно, что он исчез. Испарился.
    Даже период образовался - Тёмные Века.
    А потом вдруг снова - сгенерировался.
    И долго существовал без изменений.

    И вдруг вот так вот из ничего и с мировой перспективой - только в США.

    Тут, наверное, сиграло роль вот что - образовалась ниша. Причём - несовпадающая с европейской, хоть кадры и вышли - из Европы.

    Попытки образовать новый класс - предпринимались.
    Фашисты, Национал-социалисты, коммунисты... Они зашли в тупик в течении нескольких лет.

    А протестанто-масоно-рабовладельцам удалось.
    Правда, такое впечатление, что хватило только на 200 лет.
    Не исключено, что этот класс - закрывается.
    Некоторые называют причину - расовая катастрофа.

    Нечто подобное - и в Европе.

    Кстати, если всё так и будет, то грядут новые Тёмные Века.

    Если, конечно, не принимать в расчёт Китай. И его восточных соседей.
    Китай создал свой политический класс.
    Но уж очень он так сказать, прикладной. И для внутреннего пользования.
    Прикладывать Западное к Восточным реалиям.
    Как-то безинициативно....

    Но самый экзотический вариант - глобализм.
    И стимул есть - Глобальная ниша, технически обеспеченная и не имеющая конкурентов.

    Опыт США говорит - может быть.
    В США ринулись - работать и жить в своём стиле.
    Преодолев - Океаны.
    Главное пятно - рабство. Из которого и вышла в конце-концов погибель.

    Вывод такой.
    Новый политический класс может возникнуть из подобных эмигрантов из старой системы.
    Преодолевший океан Гиперинформации.
    И имеющих творческий потенциал и свой стиль. И свою концептуальную систему.
    Это нормальный эффективный отбор.

    И не надо никакого рабства. Как бы оно ни казалось выгодным.
    Все - свободны!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Глобальный стиль искусства.

    Разумеется, человек сам-по-себе это природное явление с экологической нишей, напоминающей таковые у высших приматов.

    Любые расширения ниши существования связано с развитием технологий.
    Огонь, земледелие, выплавка металлов, строительство, промышленность - всё это создавало новые стили существования.

    В этом смысле - глобальный аспект ничем не отличается от феодального - технологии, уровень образования и культуры.

    Сотрётся граница между авторами, режиссёрами, актёрами, композиторами, художниками и публикой.
    Начало уже есть - компьютерные сетевые игры.

    Но будут и публичные коллективные формы искусства.
    То есть - люди будут собираться вместе, но иметь возможность коллективного воздействия на воспринимаемое произведение искусства.
    Через посредничество приносимых с собой гаджетов.
    От картин до спектаклей и кинофильмов.
    Не говоря уж о музыке...

    Время творцов.
    даже если не хочешь ничего творить.
    Или натворить...
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Факторы - препятствующие политической организационной работе .

    Первый это - лень.
    Но против лени всё же есть приёмы.
    Составляется программа минимум и регулярно выполняется по пунктам.

    Ну, можно ещё вспомнить страх.
    Но тут тоже особо рассуждать нечего - боишься, то не делай. Сиди тихо.

    Нет кадров.
    Это существенно.
    Представьте - вы дирижёр симфоническим оркестром.
    И вот вас ссылают. За политику. в шахтёрский городок.
    Симфонический оркестр не создать.
    Но можно - самодеятельность художественную, конечно...
    Продукция - художества...

    Сексоты.
    То есть - внешняя агентура.
    Неприятный фактор.
    Если вдруг вам удалось сделать успех. Политический. Несанкционированный.
    Организацию сначала попытаются развалить.
    В этом аспекте и провоцирует агентура.
    Которую немедленно натолкают на всех уровнях.
    Но главное в этом случае - чувство омерзения. Строим новый прекрасный мир, а тут шустрит такая мразь.

    Поэтому строить надо организацию кооперируясь с хорошо знакомыми одиночками.
    Желательно - никогда не участвовавших организованно в политике.
    В бизнесе, искусстве, науке, спорте - отлично.
    В политике - с осторожностью.

    Таким образом создав несколько верхних уровней управления.

    Тем более, что организация при таких условиях начинает быстро создаваться практически сама вокруг ядра в кризисных ситуациях.
    Либо ... не создаётся никакими силами.

    Неожиданно взявшаяся откуда ни возьмись организация сразу на многих местах - это оно.... Агентура...

    Так что - интересы, дисциплина, координация, одиночки, систематизация верхнего уровня и кризис.

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Строительство политического класса.

    Почему-то многие думают, что строительство политического класса это предельно трудная технически задача.
    Причём - делать это должны какие-то сверхсолидные существа. На уровне администрации президента. Во главе с.....

    Реально - политический класс создаётся при минимуме внешних средств.

    Главное это, так сказать, внутренний потенциал участников, особенно на начальном этапе.
    Это - интеллект, осознание собственных интересов, творческие результаты, солидарность.
    И, разумеется, воля.

    Впрочем, как показывает история, именно этого часто и нехватает.

    Причём, что интересно, желательно не надо при этом никаких намеренных страданий.
    Наоборот - генерировать желательно в стиле интеллектуального комфорта.
    Можно даже - демонстративного.

    Впрочем, в жизни всегда есть место героизму, но не надо особо к нему стремиться.
    Парадоксально, но у самых лучших руководителей во всех сферах деятельности героизм сведён к минимуму и обусловлен действительно - непреодолимыми обстоятельствами.
    А сама деятельность основная протекает без всяких эксцессов.
    Героизм же в качестве образа жизни, практически всегда - исполнителей, это следствие плохого управления.

    Так что - генерируйте политический класс, осознав себя частью его.
    В стиле интеллектуальной волевой Игры.
    Политический класс это те, кто создаёт массовые мотивации и намерения своим фактом существования.
    Всё остальное - техническая поддержка.

    В гиперинформационном обществе это стало в первую очередь именно вопросом интеллекта и воли.

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Сторонники.

    Сторонники появляются у тех, кто имеет успех.
    Плюс - очень хорошо стимулирует сторонников на сотрудничество явная или даже неявная поддержка авторитетных сил.
    Как неявную поддержку можно классифицировать реакцию авторитетов сравнительно очень слабую, чем это бывает, когда авторитеты реально недовольны.

    Сторонники это очень чувствуют. На уровне физиологии даже - как говорится, разными частями тела.
    Сторонники народ чувствительный.

    Тут дело вот в чём...
    Инициативу в политике часто захватывают те, кто для общественности является сюрпризом.
    Ну, как большевики в 1917.
    Да и во всём ире это так. Наверное в современном стиле можно считать - с Гарибальди в Италии.

    Практическая сторона заключена вот в чём.
    Ну, допустим, инициатива политическая захвачена, и даже тем или иным способом смещена власть, хотя бы локально.
    Дальше что?
    Это в 17 веке все системы жизнеобеспечения были предельно частными. Дрова для зимы, запасы жратвы в погребе, лучина и свечки для освещения помещения и всё такое прочее.

    А сейчас всё централизованно предельно масштабно.
    Отопление, канализация, электричество хотя бы.
    Всё это результат координации крайне масштабных специализированных организаций - административных и технических.
    Если будет сбой - наступит конец, самый натуральный для десятков миллионов людей и крах промышленности.

    Так что - планируя разные романтически политические версии "прихода к власти" необходимо реально представлять - откуда возьмутся кадры для сохранения это масштабной координации действий.

    Обычно про это романтики молчат.
    По той причине, что даже не думали об этом.

    Но вопрос - решаем.
    И история об этом намекает.
    Но без подробностей. Потому как подробности совсем не романтичные. А - практичные и циничные.

    Тем не менее, в самых общих словах это - успех, организация и чувство серьёзности.

    И тогда появятся сторонники из уже работающей системы жизниобеспечения системы.
    Они - появятся.
    Как говорил революционер Наполеон - революция это прежде всего 50000 вакансий.
    Занять вакансии всегда найдутся - сторонники.

    Ну, один момент неромантичный всё же необходимо отметить.
    Элементом серьёзности является подсистема поддержки сторонников соратниками.
    Чтобы не обижали.
    Чтобы тем, кто обидит сторонника ответка несерьёзной не казалась.

    Вот как-то так!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Массы и формализм.

    Массы не любят формализма при пропаганде.
    Любые логические конструкции клонят массу в сон. Она просто перестаёт воспринимать передаваемую информацию.
    А абстракции так даже вызывают злость.

    Оно, конечно, можно, что называется и - загнуть! Так воспринимаются массой все умозаключения - загнуть. Но пока не возникли в головном мозге масс торможение или агрессия, лучше всего сразу же проиллюстрировать сказанное чувственным примером, лучше в анекдотической форме.
    И больше попыток такого рода не предпринимать в этом выступлении,

    Никакого формального отношения к массам.
    Никаких логических умозаключений.
    Кстати, попытки что-то доказать часто воспринимаются массой как слабость.
    Типа - он оправдывается, значит что-то не то!

    Только мифология, чувственные примеры и результаты, и выводы.
    Уверенный тон....

    Некоторый формализм всё же может быть применён при общении с военными.
    Но в духе строевого устава.

    Как ни странно, формализм вредит общению с массой научных сотрудников.
    Тут необходимо ещё больше мифологии, чем с простолюдинами.

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Проигрышное.

    Обычно все стремятся выиграть.
    Но есть игры, где неплохо и проиграть.
    В тех играх, где выигрыш это проигрыш.
    А проиграв - выиграешь.
    Разумеется, проигрыши бывают разные.
    Разгром, естественно, вреден...

    В политике творческий проигрыш - вещь обычная.
    Особенно если всё связано с кооперативными действиями.
    Просто может быть не готово общество и команда управляющих. И тогда выигрыш быстро окажется проигрышем.

    И наоборот.

    Вроде как проиграл, а ситуация начала улучшаться.
    Ну как - Бородино. Вроде и не победили. Французы - взяли Москву.
    А итог - для России выигрыш.
    Русские в Париже...

    Эффект в том, чтобы заставить выиграть что-то ложное...

    Однако, возникают вопросы в связи с предидущим примером.
    Неужели Москва это - ложное?
    Ответ может быть - всякий...
    Но сейчас - Москва взята, кстати...
    И есть такое выражение - сражение при Бородино выиграла артиллерия! То есть - передовые технологии на тот момент.

    Только не надо мечтать ни о каких Парижах!...
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    В ответ на: Музыкальный технолог
    Термин "музыкальный технолог" ни коим образом не коррелирует с термином "композитор", наиболее близким будет термин "музыкальный конструктор". В технике конструктор проектирует, что делать, т.е. устройство конструкции, а технолог решает, как делать эту конструкцию и её элементы. В политике вполне реальны и те, и другие.

    Исправлено пользователем Malvar (20.11.20 15:57)

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы пользователя Spirit

    В ответ на: Ну, помирали вообще абсолютные властители , Сталин к примеру, и ничего не разваливалось.
    Именно это и было началом развала СССР... Развитие после Сталина шло по инерции и за счёт профессионалов занимавшихся развитием техники, медицины, сельского хозяйства и т.д. А политики пытались законсервировать диктатуру, но, при этом обойтись без сталинских репрессий. Достаточно было Горбачёву открыть потоки информации и всё понеслось... Снижая репрессии следовало снижать и уровень диктатуры, обеспечивая обратную связь население - правящая элита, и делать это постепенно.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы пользователя Malvar

    Ну, пусть будут даже - генеральный музыкальный конструктор.
    Шоу-бизнес это индустрия в прямом смысле.

    ....................

    Это означает нелепость строя - развалиться из-за развития науки, техники и искусства.

    Горбачёв открыл потоки дезинформации...

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы пользователя Spirit

    В ответ на: Горбачёв открыл потоки дезинформации...
    Отнюдь. Когда я дал прочитать фрагмент "Архипелага" отцу, он подумав, сказал, что то, что он читал - правда, т.к. там и таким образом погиб его дед. Значит это была не дезинформация.
    В производстве произошло разделение труда - конструктор придумывает то, что производить, а технолог ищет способы производства придуманного конструктором. Так и в политике - кто-то придумывает политику, а кто-то ищет способы воплощения придуманной политики. Первые - конструкторы, их вполне можно назвать и композиторами, вторые - технологи, я назвал бы их аранжировщиками.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы пользователя Malvar

    Такие потоки открылись сами.

    А всё самое интересное - засекречено до сих пор.
    Хоть прошло даже лет 100.

  • Ответ на сообщение Политические композиторы пользователя Spirit

    Байден, Горби и все прочие.

    Такое впечатление, Что Байден должен сиграет роль Горбачёва для США.
    И даже есть некто вроде Раисы Максимовны - это вице-президент Харрис.

    Существенный момент - присутствие влиятельной женщины. Тем более, если за ней стоят разные - структуры.
    Я не обобщаю тотально, но в значительной степени ментальность женщины более инерционна. То есть склонна продолжать действия в выбранном направлении по прямой не принимая в расчёт воздействия. Как бегущий бешеный слон в джунглях, оставляющий за собой просеку. Или бульдозер.
    Поэтому, когда ставят женщину на какой-то пост, то это значит, что начнётся неистовый натиск и буря в каком-то направлении и мало никому не покажется.
    Классический пример - Маргарет Тэтчер.
    Разумеется, есть и исключения. Вот в той же Англии есть бабушка Лиза, очень гибкий политик высшего ранга. И никакой инерции...

    А Харрис была ещё и прокурором. А по стилю, говорят, прокуратором.
    Бульдозер, как и было сказано...

    Ну и вот - будет старичок Байден бегать впереди бульдозера.
    Как Майкл Горби впереди грейдера...

    Тем более, Трамп выполнил функцию - нечто вроде Брежнева в СССР, пытавшегося сделать Союз "снова великим" после Хрущова.
    Звметте - перспектива "сделать Америку снова великой" не вызвало тотального энтузиазма у большинства американцев. Но появилось желание "справедливости" - то есть раздачи халявы всем желающим. И активизацию - обиженных системой тотально.

    Ну - грядёт американская Перестройка!

    С предсказуемыми результатами...

    И кто её придумывает?!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы пользователя Spirit

    В ответ на: Такие потоки открылись сами.
    Сами они не могли открыться.
    В ответ на: А всё самое интересное - засекречено до сих пор.
    Это, как раз и свидетельствует о том, что нужные потоки информации были открыты преднамеренно. И многое сегодня засекречено не только в России, так поступают во всём мире, во всех европейских странах, и в США тоже.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы пользователя Spirit

    В ответ на: Такое впечатление, Что Байден должен сиграет роль Горбачёва для США.
    Весьма сомнительно, ибо в США нет таких экономических проблем, которые были в СССР. Если там и начнутся деструктивные процессы, то совсем по другому сценарию. Там нет тотального контроля со стороны правящей партии, как это было в СССР.
    В ответ на: Звметьте - перспектива "сделать Америку снова великой" не вызвало тотального энтузиазма у большинства американцев.
    А как эта перспектива может повлиять на американцев, если они и так воспринимают США великой? При Сталине советские граждане воспринимали СССР великим, даже при Брежневе - тоже.
    В ответ на: Ну - грядёт американская Перестройка!
    А зачем она американцам?
    В ответ на: С предсказуемыми результатами...
    Не факт... Результаты могут быть ужасны для всего мира. И предсказать их сегодня вряд ли кто может.
    В ответ на: И кто её придумывает?!
    А её кто-то придумывает?

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы пользователя Malvar

    Гуманитарную информаци. уже в начале 80-х было трудновато скрыть из-за появления средств копирования.
    Начиная магнитофонов. Например - рухнула советская попса под натиском Западного рока.
    Печать - перефотографирование, ксероопирование.
    А с появлением компов и АЦПУ вообще стали печатать томами.

    А в гипринформационную эпоху все просто забыли о цензуре.
    .......

    В США уже сложился слой, так сказать, пролетариата.
    То есть среды с левацкими интересами.
    Отсюда и перестроечные интересы - чтобы у нас всё было, и нам за это ничего не было.

    Трамповское понятие "величия" предполагало требование - ударно трудиться, хоть даже и за хорошую зарплату.
    Идея вкалывать многим не понравилась.
    Лучше сидеть на грантах.
    А сталинский стиль "величия" это милитаристско-крепостной идеал. Тогда - актуальный.

    Перестройка нужна активному левацкому слою американцев.

    Перестройка как паразитический идеал заканчивается развалом политической и экономической систем.

    Всё придумывают те, кто считает, что ему будет выгодно.
    Например - выгодно пилить бюджет.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы пользователя Spirit

    В ответ на: Кстати - бывает и наоборот...
    Население политически превосходит "лидеров" оппозиции.
    Так сказать - Белорусский эффект. Населению некому вручить полномочия.
    Я очень сомневаюсь, что всё, и даже большинство населения Белоруссии, настроено оппозиционно. Там достаточно трезво мыслящих людей, которые понимают, что свержение власти приведёт к украинскому варианту. Просто часть населения, которому безразлична судьба страны, хотят свободно ездить на заработки в ЕС, вот они и баламутят. И да, здесь работают не только политтехнологи, но и политконструкторы, тольк вряд ли они живут в Белоруссии...

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы пользователя Spirit

    В ответ на: Правда, такое впечатление, что хватило только на 200 лет.
    Не исключено, что этот класс - закрывается... Нечто подобное - и в Европе.
    А может быть это естественный процесс развития общества? Здесь только один вопрос: "Что и кто придёт на смену?"
    В ответ на: Фашисты, Национал-социалисты, коммунисты... Они зашли в тупик в течении нескольких лет.
    Вы не забыли про коммунистический Китай?
    В ответ на: Причём - генерация там была пару раз.
    Первая - Античность. Древние Греция и Рим.
    А как же этруски и Карфаген?
    А российскую, точнее русскую, цивилизацию Вы не забыли?

    Исправлено пользователем Malvar (22.11.20 09:23)

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы пользователя Spirit

    В ответ на: Гуманитарную информаци. уже в начале 80-х было трудновато скрыть из-за появления средств копирования.
    Одним из первых средств копирования был гектограф, который в Российской Империи широко использовали большевики, но придя к власти они его так засекретили, что информацию о нём найти было невозможно.
    В ответ на: А с появлением компов и АЦПУ вообще стали печатать томами.
    А зачем печатать томами, когда можно использовать электронные книги? А Вы в курсе, что перед войной были изъяты радиоприёмники у населения? Думаете было бы трудно прекратить выпуск магнитной ленты в СССР? Кстати в 60-е, начале 70-х эта лента была очень дефицитным товаром.
    В ответ на: Перестройка нужна активному левацкому слою американцев.
    Начнём с того, что это не пролетариат, а, скорее всего, люмпены.
    В ответ на: Всё придумывают те, кто считает, что ему будет выгодно. Например - выгодно пилить бюджет.
    А Вам не кажется странной ситуация, при которой вложение нефтедолларов в долговые обязательства США - это плохо, а вложение этих же денег в развитие своей экономики сразу же обзывается распилом бюджета?

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы пользователя Malvar

    Белорусы это- кооперативный эффект.
    Не надо недооценивать даже массу.
    У массы есть ято-то вроде коллективного разума - накопленный опыт в виде общественного мнения.
    Вот в Белоруссии оказалось, что оно превышает возможности потенциальных лидеров.


    Русская цивилизация мирового уровня сформировалась в конце 19 века.
    До этого был процесс генерации.
    Правда - с 1917 возник перерыв.
    Ну так - это История!
    :улыб:
    А этруски и Карфаген не оставили никакой культуры.
    Ну, какие-то артефакты остались. Но это - археология.


    Пролетарии изначально и были люипенами в Древнем Риме.
    А термин ввели ы политический оборот Маркс и Энгельс. Люмпен-интеллектуалы.
    Термин - некоторое масонское обобщение.
    Масоны - каменьщики. Карбонарии - шахтёры.
    Вот Маркс и обобщил - пролетарии. Причём он на заводе никогда не работал, и с работягами был знаком эстетически.
    Энгельс, однако, был предприниматель.
    Но с пролетариатом был знаком - сексуально. Женился на неграмотной рабочей. А когда та умерла, то не её неграмотной сестре.

    Реально - ударные штурмовые революционные отряды это всегда люмпенизированная среда.
    Ну - такая технология!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы пользователя Spirit

    В ответ на: Русская цивилизация мирового уровня сформировалась в конце 19 века.
    Полнейший бред, так могут рассуждать только украинские националисты. Русская цивилизация зародилась много раньше, да, она переживала падения, но всегда возрождалась. Русская цивилизация окончательно сформировалась после падения Орды, а вот под Ордой и шёл процесс генерации, объединения и формирования. Не будь Орды, возможно сформировалось бы несколько славянских государств независимых друг от друга. Изгнание поляков из Москвы и было осуществлено представителями русской цивилизации. Это и было проявлением русской цивилизации. Имхо поляки до сих пор не могут простить русским этого события.
    В ответ на: А этруски и Карфаген не оставили никакой культуры.
    Это не значит, что их не было, кроме того их культура явно повлияла на формирование культуры римлян.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы пользователя Malvar

    Не надо наклеивать ярлыки, типа - украинские националисты.

    Всё это следствие приверженности мифам.
    Которые сочиняют - специально. На уровне - как лучше.

    Впрочем, это для масс - естественно Ментальность масс - мифогенная.

    Но реальность - гораздо интереснее и эффективнее.
    Мифы же хороши для оперативного управления массой.
    Теми, кто рационален.

    Стратегия может быть только рациональной.

    И рациональный подход к политике - очень выгоден для русских.
    Русская культура это мировая реальность.
    А русская история - это история великой нации. Ну, и всех входящих в русскую цивилизацию вне зависимости от этнического происхождения.

    Что касается конкретно - изгнания поляков, то это был региональный конфликт.
    Выперли не регулярные польские части, а польских и прочих авантюристов, и прочий сброд.

    Кстати, на российский престол совершенно официально хотели посадить польского принца Владислава.
    Для чего туда командировали - отца будущего монарха.
    А сам будущий монарх - находился вместе с поляками в Кремле. По дальнейшей официальной версии - в плену!
    :улыб:

    Между прочим - Пожарского в цари просто не пустили силой...

    Реальность интереснее мифов!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы пользователя Spirit

    В ответ на: Не надо наклеивать ярлыки, типа - украинские националисты.
    Никаких ярлыков, но отрицать многовековую русскую цивилизацию как-то не корректно.
    В ответ на: Русская культура это мировая реальность.
    А русская история - это история великой нации. Ну, и всех входящих в русскую цивилизацию вне зависимости от этнического происхождения.
    Не спроста наши западные "партнёры" делают всё, чтобы оторвать как можно больше от русской цивилизации.
    В ответ на: Что касается конкретно - изгнания поляков, то это был региональный конфликт.
    Выперли не регулярные польские части, а польских и прочих авантюристов, и прочий сброд.
    А ничего, что население в Польше, емнип, вдвое превышало население тогдашней России? Таким образом средневековые войны все можно свести к региональным конфликтам.
    В ответ на: Кстати, на российский престол совершенно официально хотели посадить польского принца Владислава.
    Ну, это московская братия, и никто не знает к чему бы это привело. Владислав католик, русские были в те времена, если не фанатичными, то вполне добросовестными православными.
    В ответ на: Для чего туда командировали - отца будущего монарха... А сам будущий монарх - находился вместе с поляками в Кремле..
    В составе того сброда, который вышвырнули из России?
    В ответ на: Между прочим - Пожарского в цари просто не пустили силой...
    А ничего, что был Земский собор, который выбрал будущего монарха? Если у Пожарского было достаточно войск, чтобы выбросить поляков из Москвы, то о какой силе против него можно говорить?

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы пользователя Malvar

    Не надо путать цивилизацию и мифологию.
    Причём сделанную по немецким образцам.

    Русская цивилизация это наука, искусство, инженерия, администрирование, бизнес и история вообще.
    Сгенерирована в концу 19 века.
    Мирового класса.

    Проблема в том, что всё это надо изучать. Лучше - систематически.

    Это трудно.
    Поэтому для масс сочиняют мифологию.
    То есть - дёшево и сердито. Но, для целец манипулирования - достаточно.

    Про Смутное время.
    Польша как государство к Лжедимитриям и захвату Москвы отношения не имела.
    Это было аморфное государство. Речь Посполитая. То есть в переводе - республика.
    Король был выборный.
    Со всеми вытекающими.
    То есть - обычным было воевать с магнатами. Чем король и занимался во время событий в Москве.
    Оккупанты представляли собой - сброд.
    Часть русской аристократии сотрудничала с ними.
    Казаки бегали туда-сюда.

    Ну, ч итоге - силовым способом проблему решили.

    Кстати, о Михаиле - читайте историю, он "был в плену"....
    :улыб:

    Против Пожарского выступили казаки и значительная часть аристократии.
    Аристократы считали Пожарского выскочкой.
    Ну, как американцы Трампа, который хотел - сделать Америку снова великой.
    Но у народа там оказались стремления поинтересней величия!

    Ну и с Пожарским то же самое!

    Или Черчилля вспомните после войны - проиграл на выборах вообще клоуну. Хоть войск было навалом и репутация героя.

    Тут - технологии!
    :улыб:

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта