В ответ на: Специально для "портянок": Вопрос, который задал "Дождь", задавал сам Даниил Гранин, лет двадцать назад.
Да и не только он, ещё и В.Астафьев этим вопросом задавался, а ведь как пить дать, коммунальные службы перестанут обслуживать его памятник в г.Красноярске.
ЗЫ очень хорошая ссылка на радиостанцию входящую в холдинг Газпром-Медиа, да.
Дождь, проект максимум 10 миллионов рублей. А за 135 миллиардов можно революцию устроить...
p.s. Не может Дождь иметь отношение к Кудрину по одной маленькой причине. Дождь шибко понравился некогда Медведеву, кстати этот нрав и был началом моментом рассвета канала пока провайдерам не надоело платить бездарям...
ростелеком дождь теперь не показывает. вроде мелочь а оказывается смотреть кроме него из всех ста каналов нече...ироды. пошел на кухню - там мелкий телек запитан на доисторическую антенну - и там дождь то есть. хорошо. впервые за много-много ужинал не в гостинной а на кухне, про-пролетарьянски. дождь смотрел.
Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)
В ответ на: Вопрос, который задал "Дождь", задавал сам Даниил Гранин, лет двадцать назад.
неправда, гранин задавал не такой вопрос. форма, выбранная дождём, была провокационной и некорректной. не по моральным критериям, на которые товарищей нет, а по социологическим.
шорские горы покрыты тайгой,
шорские кедры шумят надо мной.
Я бы, однако, определил это как традиционный стиль российского чиновничества. Забежать вперёд «паровоза» с искренним желанием ему, «паровозу», услужить-понравиться.
Представьте себе: Путин – в Питере, своём родном Ленинграде, готовится венок на Пискарёвское кладбище нести. А тут товарищи, мониторящие СМИ, слышат в эфире крамолу… Возможно, даже самому П. об этом докладывают (в такой-то момент!). Возможно, П. даже буркнул что-нибудь вроде: «Да когда же эти козлы уймутся!» (Тоже живой человек) Дальше – импровизация свиты, соревнование, кто быстрее отреагирует.
Если бы «паровоз» сам наехал, было бы гораздо жёстче. ИМХО
В ответ на: случись сейчас мясорубка, через пару недель те кто выживет махом поменяют своё мировоззрение. я не раз видел как это происходит с людьми при куда менее суровых столкновениях с новой реальностью.
В ответ на: Если бы «паровоз» сам наехал, было бы гораздо жёстче. ИМХО
разумеется "ручное" управление не работает в прямом смысле так, что путин приходит к 6 утра в кремлёвский кабинет и читает все письма с просьбами, просматривает новостную ленту, изучает посты самых мерзких либерастов-блоггеров и выстукивает на телеграфе распоряжение как что решать. это ж устать можно.
В ответ на: Кто Вам это сказал?
мой собственный тонкий наблюдательный ум в моей голове.
шорские горы покрыты тайгой,
шорские кедры шумят надо мной.
В ответ на: аха. случайно все вместе одномоментно перехотели. совпадение. всё нормально.
очень напоминает анекдот про джентльменов, одному из которых вдруг карта попёрла.
Это вы всё продолжаете хохмить? Не томите, блесните уже остроумием! Что там за анекдот про джентльменов?
Да и перехотели не одномоментно все. А в чем проблема-то фирма хочет - делает, не хочет - не делает.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
В ответ на: как-то, наверное, неправильно закрывать лавочки на основании личных пристрастий, да ещё и морально-этических.
Почему? Дело хозяйское, нечего лезть к бизнесу. Если руководство компании считает, что дальнейшее сотрудничество с другой компанией ей не нужно - оно прекращается. Никто ведь им ничем не обязан. Вроде как, логично, правда?
В ответ на: меня, к примеру, шибко удивляет почему дождь оскорбляет "внезапно" чьи-то чувства, а тнт со своими сценами эталонной пошлости - нет. рен-тв и нтв, в которых содержание лжи и клеветы составляет до 70% тоже не оскорбляет. найти повод, особливо в морально-этических напластованиях, всегда не проблема. сделать всё законно тоже несложно. пусть оставят себе лицензию. просто обесточим студию. ну а чё, глава мосэнерго - высокодуховный человек, может оскорбиться. и привет, пусть вещают через телеграф, пользуются своей лицензией.
Этот жестокий, жестокий мир...
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
с момента начала кампании против «Дождя» аудитория телеканала среди абонентов системы «Электронный город» выросла в 2,5 раза и остается на этом уровне по сей день.
Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция
Все закономерно, любая шумиха как пиар компания. Не скрою смотрел телеканал, но он мне ненравится. Я к личностям Познар, Парфенов отношусь негативно, да вульгарную Ксюшу не переношу. По этому о закрытии канала, о котором объявят может быть сегодня у меня сожаления нет.
В ответ на: как-то, наверное, неправильно закрывать лавочки на основании личных пристрастий, да ещё и морально-этических. меня, к примеру, шибко удивляет почему дождь оскорбляет "внезапно" чьи-то чувства, а тнт со своими сценами эталонной пошлости
я против закрытия кого-либо по политическим мотивам, но за моральную цензуру.
хотя и сознаю, что если ввести любой тип цензуры, то при желании любое высказывание или действие всегда можно свести к "нужному" виду цензуры
с другой стороны, фактически, цензура есть и будет и базируется она на субъективном восприятии ситуации. Например, редактор газеты не напечатает в своей газете, то что лично ему не нравится и не принесет прибыли (тиражности)...
такие программы, как камеди тнт или дом 2 - я бы не стал закрывать, но пустил их только по кабельным каналам. у них есть свои зрители, как и у группы ленинград - и пусть себе веселятся отдельно...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
"Владелец «Дождя» Александр Винокуров в своем микроблоге написал, что отключение последним крупным оператором означает фактическое закрытие телеканала. По его словам, работу потеряют около трехсот человек. Вещание «Дождя» пока продолжается в интернете. Стоит отметить, что скандал так и не вошел в юридическую плоскость – никаких исков против «Дождя» в связи с опросом не было. Будет ли Дождь судиться с операторами, пока неизвестно" http://echo.msk.ru/news/1251550-echo.html .
А как же то, что у него на оставшихся каналах число зрителей возрасло в 2-3 раза?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Если уйдут Лобков, Фишман, Таратута, то я только за. Буду чаще смотреть Дождь. Другие ведущие не так фанатичны как эти.
Белоголовцева жалко - самый вменяемый, его то в первую очередь уволят.
Ну вот последние вести с полей. К закрытию дождя присоединился "триколор ТВ" тыц
Официальная отмаза гласит о том, что было единогласно решено исключить телеканал «Дождь» из состава пакетов «Оптимум», «Максимум HD» и «Золотая карта. Всё включено» «Триколор ТВ» в связи с несоответствием редакционной политики телеканала принципам формирования данных пакетов».
В принципе, то что закрытие это "заказ сверху", теперь не вызывает никаких сомнений, гораздо интереснее было бы погадать что все таки послужило причиной закрытия?
Навскидку пока возникают только три варианта:
а) просто продолжение курса общей зачистки медиапространства, (Ликвидация "Голоса России" и Риа Новости, назначение Киселева руководителем "Россия Сегодня" и т д и т п)
б) (что может быть вполне сопряжено с пунктом а) Снижение общего уровня негативных отзывов об Олимпиаде. Естественно, Дождь, как независимый канал будет подавать информацию достаточно объективно, и такой удар по престижу (англоязычный сегмент фейсбука и твиттера потихоньку начинает ржать об общем уровне организации игр) внутри страны как-то совершенно не с руки
в)банальная месть Национального Лидера как раз за "неуместный вопрос".
Это какие-то вещи с поверхности по крайней мере.
В ответ на: В принципе, то что закрытие это "заказ сверху", теперь не вызывает никаких сомнений, гораздо интереснее было бы погадать что все таки послужило причиной закрытия?
А у меня, в принципе, вызывает сомненение, что это "заказ сверху".
Получается, что если не очень много, то достаточно много людей в курсе, что заказали сверху.
Тогда рано или поздно произойдет утечка этой информации - всплывут фамилии, документы и прочий компромат. Зачем это нужно верхам?
Да и в конце концов, если канал был успешным, то вместо этого Дождя, придет какой нибудь телеканал Гроза. Были бы деньги.
У Дождя денег нет, Рекламу им никто не несет. Они пытались взять деньги с кабельщиков, но те нашли повод им отказать по политическим мотивам.
В ответ на: Вопросы национальной безопасности, например.
простите, я мало понимаю, как вещание независимого телеканала связано с национальностью, и тем более не понимаю зачем вы приплели сюда Украину. Бунт против зажравшейся власти.
Но согласитесь, историческая наука говорит, что, народные волнения с последующим свержением действующей власти могут быть только в слабой стране, а у нас, по патриотическим воззрения, СлаваВеликомуПутину, в стране все замечательно.
"народные волнения" и "сила страны" вещи слабо взаимосвязнные
спровоцировать можно где угодно, особенно если в стране создана 5 колонна, имеющая идеологическую поддержку как извне, так и изнутри
В ответ на: "независимый канал" может выкинуть штуку вроде этой
да-да-да. в наш век электронной почты, смс-рассылок и интернета самое главное - взять телеграф и почтампт. а супостату - содержать телеканал для отправки шифровок в эфир.
путинофилы на марше в глубокий космос. правительство-то давно уже на другой планете, родной
шорские горы покрыты тайгой,
шорские кедры шумят надо мной.
В ответ на: "народные волнения" и "сила страны" вещи слабо взаимосвязнные
как это несвязанные? это просто прямые антонимы. то есть одно и то же, с точностью до знака.
или по-вашему "сильная страна" - это 20 тысяч бронебойных боеприпасов за смену?
шорские горы покрыты тайгой,
шорские кедры шумят надо мной.
У канала дождь есть проблемы и политические и экономические, кстати такие проблемы есть и у других.
Ну выходом наружу этих проблем, стал, я так дипломатично скажу, неправельно сформулированный врпрос. Хотя я к этому каналу был равнодушен и его не смотрел. А аудитория канала переключится на другие.
Помнится, здесь как-то про Крымск обсуждалось. Если память мне не изменяет, ни электронная почта, ни смс-рассылки, ни интернет не сильно помогли в деле массового оповещения населения.
И все эти "альтернативные" способы оповещения, что Вы перечислили, легко мониторятся спецслужбами, так что "телеграф и почтамт" как-то надежнее будет.
В ответ на: Но думаю, что люди вправе задавать такие впросы.
Удачно написали в контексте слово "вопрос"Вопросы задавать вправе (желательно там, где на них квалифицированно могут ответить), а "вбросы", рассчитанные на массовую аудиторию - это мерзко и недостойно.
В ответ на: Помнится, здесь как-то про Крымск обсуждалось. Если память мне не изменяет, ни электронная почта, ни смс-рассылки, ни интернет не сильно помогли в деле массового оповещения населения.
помнится, в крымске кто-то забыл предупредить население. так это не к минсвязи вопрос, это к минздраву. провалы в памяти..
В ответ на: И все эти "альтернативные" способы оповещения, что Вы перечислили, легко мониторятся спецслужбами, так что "телеграф и почтамт" как-то надежнее будет.
аха. смс- или email-рассылки легко мониторятся, а единственный телеканал, который вещает, как мы видим, через 100% подконтрольные конторы - очень трудно проконтролировать спецсужбам.
цифровые каналы связи, вроде как, легче контролировать, ну так и шифровать легче и разнообразнее, от цифры следов куда меньше, чем от материального индивида с шифровкой в руке.
шорские горы покрыты тайгой,
шорские кедры шумят надо мной.
В ответ на: Вопросы национальной безопасности, например.
Вот для этих вопросов, кстати, Дождь очень полезен. Реально, они сами себя дискредитируют целыми днями. С такой оппозицией, как там показывают, никакой безопасности ничего не страшно. Завтра чиновники могут хоть на голове начать стоять, и все равно люди за них голосовать станут, потому что то, что показывают на Дожде - просто пародия какая-то.
Вообще, те люди, которые туда набирают сотрудников - весьма талантливые эйчары. Такая подборка кадров - слов нет.
Любому приличному оппозиционеру, который хочет серьезно помочь своей Родине нужно бежать от них без оглядки, ни в коем случае не запачкавшись такой компанией.
Каждый раз хохочу, когда его смотрю.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.