Погода: 9 °C
20.04−1...8переменная облачность, без осадков
21.043...8пасмурно, небольшие дожди
  • значит 50 на 50 )

  • Зря скомкали конкурс.
    И "спасать" перестали.

    А так...
    Уровень неплохой.
    Но неожиданностей не будет. Для зрителей.
    Победит тот, кому больше повезёт.

    Ну ладно - такой сезон. Посмотреть можно.

  • А разве не с нокаутов "спасали"? Подзабыл уже.

  • Нет, нокауты они так и назывались, что удаляли насовсем и сразу.
    Сейчас от основного конкурса отгрызли туры из-за конкурса пенсионеров.

    Но в нынешнем конкурсе возник своеобразный эффект.
    Ровный состав.
    То есть - удалить могут любого конкурсанта, и от этого ничего не изменится.
    Ребята все хорошие. У каждого свои достоинства.
    Даже смотреть интересно в общем.

    Но как-то всё ровненько.

  • Такое впечатление, что конкурс кончился.
    Всё равно - кто победит.
    Остаются концерты, в которых в основном будут приколы наставников, а песенки только поводы!
    :улыб:

  • кто больше заплатит, тот и победит, ну или за кого продюсер забашляет

  • Да и приколов я больше не вижу, одни повторения и уже навязшие в зубах пикировки двух наставников.

  • Вроде нет таких, кого бы явно тащили.
    Но такие случаи были, и нельзя сказать, что (предположительно) безуспешные.
    :улыб:

    Можно на сайте шоу посмотреть всех.

  • Наставники профессиональные подобрались.
    Но больше похожи не на креативщиков, а технарей. В хорошем смысле - технарей. То есть - соберут любое устройство, но только из того, что есть.

    Комбинаторика.

    Но, в принципе, интересно, похоже на калейдоскоп.

    Однако, нового ничего не предвидится.

    Ну что ж - пусть будет калейдоскоп.
    Вариантов до финала (включительно) хватит.

  • Немножко монотонно (как всегда).
    Но ребята - хорошие. Смотрелось без напряжения.

    Состав жюри - на один сезон. Второй сезон в таком составе смотреть будет невозможно.
    А так...
    Даже есть небольшая интрига - кого выберет случай!

    :улыб:

  • А может у них (у жюри) контракт на пятилетку вперёд заключён. :улыб:

  • Ну, это как какое-то экзотическое блюдо.
    Жареные-вяленые кузнечики.
    Из любопытства раз попробовать можно, но возвращаться к нему - не тянет.

    Интрига небольшая есть - чем всё закончится.
    Однако - на один цикл.

    Предварительно, технически в лидерах два очень профессиональных итальянца, плюс Захаров - человек с вокальным образованием, но со сложной творческой траекторией - чувствуется, что крайне мал опыт сольных выступлений всерьёз. Но надо отдать должное Меладзе, он ему хорошо помог.

    Но выиграть может кто угодно.

  • Как-то даже нечего комментировать.

    Наверное прав Шнуров, заявивший, что по причине своей ментальности руководствуется своеобразными критериями, и на это раз будет выбирать - по росту.
    И выбрал.

    И ни на что это не влияет.
    Интересный сезон.

    Не, сё-таки старый формат был лучше.

  • Какая-то железная поступь у конкурса. Всё ожидаемо.
    Образовался лидер - Захаров.
    И всё-таки старый формат лучше.

  • У нас в стране всё должно быть ожидаемо и предсказуемо, поэтому и формат такой. Как раньше говорили "Советская колыбельная не имеет права усыплять младенца, она должна будить его к новым свершениям!"©

  • Лучше всех смотрится Захаров.
    Есть голос, которым он владеет, вокальное образование.
    А также опыт жизни. Причём - позитивный на фоне преследовавшей его невезухи.
    То есть - он из профессии ушёл. Но как личность не деградировал, а успешно занимался спортом и стал квалифицированным тренером по фитнесу.
    В отличной форме, в общем - поющий тренер по фитнесу. Кто ходит в спортзал оценит позитивный прикол.

    При этом он не покрылся вот этой характерной для артистического РФовского истеблишмента жирной поверхностью.
    То есть - производит хорошее впечатление своей искренностью.

    С ним могли сравниться только итальянцы, очень по-европейски профессиональные, но их - отставили. Наверное - напрасно. В старом формате они могли бы усилить впечатление от конкурса в позитивном аспекте.

    Остальные - приятные любители.

    Другое дело, что кое-кто по простоте душевной рассчитывает на солидарное голосование своей этносреды, и даже открыто в интервью заявляет.
    Ну, это нехорошо...
    Это конкурс на лучшего певца или поддержи-своего-парня...

    Кстати, мнения по этому поводу разные!
    :улыб:

  • я всегда был уверен, что это и есть конкурс для любителей, а профи должны пробиваться по своим каналам, по профессиональным.

  • Совсем любители - это плохо.
    То есть, если конкурс для самодеятельности, то - хорошо.
    Но ведь Голос первые наставники позиционировали как создание альтернативы, а тут скидки не должны быть. Либо выдаёшь полноценный продукт, по крайней мере - перспективный с учётом доводки наставниками, либо выступаешь в лучшем случае в качестве экзотики для оживляжа сюжета, оттеняя остальных.

    Другое дело, что есть жанры, где можно стать профессионалом даже без вокального и театрального образования.
    Типа - рок или джаз, но с большой практикой и харизмой. Наверное даже - рок-певцом научить невозможно. Нужно им родиться, хотя довести до кондиции могут.

    А в опере всё проявится самым неприятным способом.

  • Если верить формату исходного голландского шоу "The Voice"

    "Участники — начинающие певцы, набранные через прослушивания"©, т.е., Вы правы, НЕ любители, но и не профи, а по сути вчерашние студенты профильных учебных заведений.

  • Если бы соревновались состоявшиеся профессионалы и, тем более, "звёзды" - это было бы шоу ужасов.
    Некоторый элемент ужасов присутствовал в Голосе пенсионеров. Но там всё сгладилось новизной, относительной краткостью конкурса и некоторым снисхождением. Поэтому ужас в этом блюде воспринимался как некоторая умеренная доля приправы . Злоупотреблять этим не следует.
    :улыб:

    Но некоторые сорокалетние и даже 50летние оригиналы могут украсить конкурс.

  • Конкурс украсить невозможно, это конкурс, там либо есть состязательность и дОлжный уровень участников, либо нет. Украсить можно только шоу. А щоу не может быть конкурсом, а вот конкурс может быть вполне себе смотрибельным. Это в моей картинке бытия, но я "эфирные" каналы уже лет 10-12 не смотрю

  • Критерий такой - если ты Мастер (тебя считают или ты себя считаешь) - то в конкурсах не участвуешь.
    Ну, только в дуэлях.
    :улыб:

    Украсить можно всё.
    Как, впрочем - испортить и пропить!
    :ха-ха!:

  • Ну что - все тенденции продолжаются.
    Шнуров так вообще балдеет на этим. Типа - что ни сделай, всё - правильно. Конкур катится по-инерции. Скажем так - хорошей инерции. Поэтому выражается обо всём, что в голову придёт, в том числе и о своих ассоциативных связях с оргазмом и сперматазоидами. И ведь - всё в тему!!!

    :улыб:

    Но инерция она и есть - инерция. Одноразовое явление. Второй раз не воспроизведёшь.

    По меньшей мере два претендента не скрывая рассчитывают на этническую солидарность зрительского голосования. А кое-кто даже благодарит свой народ (см. послеконцертные ролики на сайте шоу).

    Зачем?

    Технически лучше всех , конечно, Захаров.
    К тому же чувствуется отличное наставничество Меладзе. Претендент очень сильно творчески подрос. От тренера по фитнесу с консерваторским образованием до вполне готового стать "звездой" исполнителя.
    Хотя , такое впечатление, что для него самого это сюрприз. Вот в предидущем туре начал петь, держа левую руку в кармане брюк - нервы.
    Меладзе показал, что он действительно отличный продюсер.
    Кстати, отдающий приоритет таланту и правилам игры - никакой этнической солидарности там, где не надо.

  • Захаров поет хорошо, но снова эта совковая концертность а-ля 70е. Это прошлый век.
    Опять собрали многонациональный состав финала и победит, конечно Захаров.
    Почти ничего интересного в этом году не было, посмотрел для галочки.

    Хотя у Рушаны голос симпатичный и узнаваемый, да.

Записей на странице:

Перейти в форум