А кто эти мифические 62% ?

Судя по табличке большинство, а именно 51 % считает, что в стране "все нормально".
И лишь 11 % считают, что "все хорошо". Нормально - это означает лишь не "плохо".
При этом число считающих "все плохо" - 30 %, т.е. больше тех, кто считает, что "все хорошо".
Оригинал здесь - web-страница

А уж тасовать потом эти числа можно как угодно.

Тут вопрос в другом.
Люди готовы ныть, ругать власть, но менять жизнь, власть, ситуацию - это никогда.
Спросите людей "вы хотите перемен"? И 62% ответят - "нет, мы боимся что будет хуже, лучше не лезть".
Поэтому так и живем. Так и голосуем, ведь "все равно больше не за кого. А если и есть за кого, то всегда можно сказать, что коммунист и клоун это еще хуже. А если еще кто придет, то это либо вор-олигарх, либо "миша два процента", ну или еще какой тунеядец". Вот путин он нормальный пацан, он птиц спасал.

В ответ на: Нормально - это означает лишь не "плохо".

и даже этого не значит. это означает лишь, что реальность соответствует ожиданиям. например, оторвало человеку ногу, поначалу ему не нормально, хреново ему (поскольку он привык, что есть две ноги, и ничего не болит). а через неделю нога всё ещё болит, и не отросла новая, но он этого и не ожидает, и всё становится нормальным. не хорошо, нет. плохо. но - нормально.

В ответ на: Большинство россиян считает, что в их стране все хорошо

Кто эти люди? Я не знаю ни одного человека кто бы так считал.

Ни одного? Вы не смотрите телевизор?

В ответ на: Кто эти люди?

Да те, среди которых Вы живёте... Правда есть люди, которые за деревьями леса не видят.

В ответ на: Кто эти люди? Я не знаю ни одного человека кто бы так считал.

Неправда... а как же света из иваново?

В ответ на: А уж тасовать потом эти числа можно как угодно.

чем вы и занимаетесь , раскажите почему нормально = не плохо.

Так вроде шорцы доступно даже для даунов объяснил? Нормально - "не хорошо", "не плохо". Нормально
Или Вы шорцев не поняли или полагаете, что "нормально" = "плохо"? Что я-то должен рассказать?

В ответ на: Нормально - это означает лишь не "плохо".

так вот, в даном опросе не означает и уравнивая эти 2 понятия вы и вциом играете цифрами.

В ответ на: Ни одного? Вы не смотрите телевизор?

Нет, уже лет 5 не смотрел после того как увидел как 2 гея на мтв трахались причем в дневное время.

В ответ на: Да те, среди которых Вы живёте...

Неправда, среди тех с кем общаюсь все в полном .... от того что у нас происходит.

В ответ на: Неправда, среди тех с кем общаюсь все в полном ....

Я же писал о людях, которые сквозь деревья леса не видят!

В ответ на: Кто эти люди? Я не знаю ни одного человека кто бы так считал.

Надо менять вам круг окружения, они вас на дно тянут.

В ответ на: Судя по табличке большинство, а именно 51 % считает, что в стране "все нормально".
И лишь 11 % считают, что "все хорошо". Нормально - это означает лишь не "плохо".

Да не обязательно так. Нормально это так же и хорошо, но не отлично.

В ответ на: Так вроде шорцы доступно даже для даунов объяснил? Нормально - "не хорошо", "не плохо".

В данном вопросе Шорцы отнюдь не авторитет. Слово "нормально" происходит от слова "норма". Таким образом большинство людей считают, что положение в стране соответствует норме.

В ответ на: Кто эти люди? Я не знаю ни одного человека кто бы так считал.

да знаете, кого не послушаешь - всё плохо. Только почему-то квартиры расхватывают как пирожки в новостройках, машин всё больше и больше, в ТЦ не протолкнуться, в кофейнях уже сесть негде иногда бывает. Да, всё плохо у нас в стране)

В ответ на: Нормально это так же и хорошо, но не отлично.

В сферическом вакууме у коня. Вы опрос потрудились прочитать? Там варианты ответов:
"все отлично", "все хорошо", "все нормально", "все плохо", "все ужасно" и "хрен его знает - затрудняюсь".
И когда человек выбирает "все нормально" вместо "все хорошо", значит для него не "все хорошо", а "все нормально". Не плохо и не хорошо.

Ну так шорцы так и объяснил. Нормально, значит соответствует норме тех, кто так ответил. А там кто без ноги, кто бухает, кто еще чего - у каждого норма своя. Про этот пункт опроса даже и обсуждать нечего. А вот то, что 34 % считает, что "все плохо" и "все ужасно" и лишь 11 % считает, что "все хорошо" и "все отлично"- вот это уже плохо.

В ответ на: квартиры расхватывают как пирожки в новостройках

В ипотеку на 20 лет, причем как минимум половина ее не выплатит и останется без квартиры.

В ответ на: машин всё больше и больше

В кредит на 3-5 лет.

В ответ на: в ТЦ не протолкнуться,

Потому что там стало дешевле (или сопоставимо) чем на барахолке.

В ответ на: Да, всё плохо у нас в стране)

Да вообще все отлично!, прожираем нефте(газо)доллары и хорошо, на наш век хватит!!!, а потом что?

В ответ на: Я же писал о людях, которые сквозь деревья леса не видят!

Ржать можно до посинения. Но согласитесь как то нелепо, государство которое тратит нереальные деньги на олимпиаду и прочую ерунду, но до сих пор не построило, нормальную дорогу от Новосибирска до Москвы, не говоря ужу про то что восточнее.

В ответ на: как то нелепо, государство которое тратит нереальные деньги на олимпиаду и прочую ерунду, но до сих пор не построило, нормальную дорогу от Новосибирска до Москвы

Гм, в 1980-м году дорога нормальная дорога от Новосибирска до Москвы была?

В ответ на: "все отлично", "все хорошо", "все нормально", "все плохо", "все ужасно"

вот это и есть игра цифр, "нормально" можно толковать по разному( добустим по сравнению с инвалидом у меня все хорошо, по сравнению с олигархом-ужасно, я считаю что нормально) убрав этот пункт можно было бы получить корректные результаты, а так получаем

В ответ на: В сферическом вакууме у коня

В ответ на: В сферическом вакууме у коня.

в оригинале было "Сферический Конь в Вакууме"

ссылка:
http://itaka.stv.ru/wiki/%D0%A1%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C_%D0%B2_%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC%D0%B5

примерно в таком варианте я слышал (а после пересказывал) этот анекдот четверть века назад

Вы-то конечно знаете, откуда, что пошло, но ведь форум читают и молодые люди. Пусть припадут к первоисточнику

Кто эти люди , спрашиваете ... Вот как-то ,например, вот так :

1) а почему нет, если всего 20 лет назад мы были гражданами одной страны?
2) почему нет стрижей над кортеджем? как все эти люди вылезли в люк?
3) ну это уже н..во оппозиционеров, пожалуй единственный креатив в их маскараде.

1.поэтому страна и развалилась - от таких "граждан".2. вопрос не понятен, сформулируйте по-другому. 3. этот "креатив" очень показателен , просто смотр госдеповских колонн пятых , шестых..

В ответ на: Гм, в 1980-м году дорога нормальная дорога от Новосибирска до Москвы была?

Так их товарищ Доцент!
Не посрамим традиции.Как в 1980-м всё лучшее отдавали на Олимпиаду и помощь "иностранным голодранцам",так и в 2012 всё для фро... Саммита и Кипра.Так победим!
А дорога Новосибирск-Москва,да кому она на ... фиг сдалась.Подумаешь "федералка" в одну полосу,кривая как бык попИсал.Что не день то вылеты на встречку.
Престижжжжжжжж страны важнее.

В ответ на: В данном вопросе Шорцы отнюдь не авторитет. Слово "нормально" происходит от слова "норма". Таким образом большинство людей считают, что положение в стране соответствует норме.

уточню: норме гильберта-шмидта?
конечно я не авторитет. тут психологи и социологи нужны, чтоб авторитетное мнение составить. а пока мы их ждём я просто расскажу из своего опыта. оказался я по нелепой случайности в больничке. сами понимаете, в больничке люди оказываются не тогда, когда им очень хорошо, и даже, так, на первый взгляд, трудно назвать их положение нормой. объективно если оценивать. и вот приходит каждый день лечащий врач и спрашивает одно и то же: дескать, как самочувствие. и все ему отвечают: "нормально". вот чесслово, у всех всё время - "нормально". хотя дальше может следовать перечень жалоб на боли, на давление или ещё бог знает на что. и мало того, врач всё время возмущался: "ну что это вы всё отвечаете - нормально, да нормально. должно быть хорошо! или отлично!"

мораль сей басни проста и сложна одновременно: мало получить результаты, важно их ещё и интерпретировать.
помните не так давно нашумевшую публикацию о том как нейтрино путешествовали быстрее скорости света?

В ответ на: кого не послушаешь - всё плохо. Только почему-то квартиры расхватывают как пирожки в новостройках, машин всё больше и больше, в ТЦ не протолкнуться, в кофейнях уже сесть негде иногда бывает.

вот точно... надысь прочитал сколько людей имеет банковские вклады размером от 700тыс до 1млн. более одного миллиона! на меня это произвело сильное впечатление.

В ответ на: конечно я не авторитет.

Хорошо подумав, я пришел к выводу, что отвечая на опрос, и выбирая между вариантами "все хорошо", "все плохо", "все нормально" - я выбрал бы "все нормально". Интерпретируйте.
Кстати, как Вы бы лично ответили на вопрос "Как Вы в целом оцениваете ситуацию, сложившуюся в стране?", выбирая из предложенных вариантов?

"Все нормально" - я ответил бы интервьюеру чтобы от него отвязаться, и упредить вопросы типа "Что именно вам не нравится?", "Как давно у вас это началось?", "Чем мы лично Вам можем помочь?" и пр.
Как вариант.

В ответ на: ... надысь прочитал сколько людей имеет банковские вклады размером от 700тыс до 1млн. более одного миллиона! на меня это произвело сильное впечатление.

Надысь вот только на таких эта мура и расчитана!
Хотя справедливости ради...
... И жить стало лучше народу, по сравнению с 13-м годом <C>

А как же скромность?

А если серьезно, то формально - да, вы правы, это не хорошо и не плохо. Однако "все номально" могут сказать люди абсолютно разные и по разным поводом. И нормально для одного - это отлично для другого, и ужасающе для третьего. Но в любом случае, нормально - это положительная оценка.

развалилась она от других граждан, рядовые таджики очень хотят в состав РФ даже на правах "братьев наших меньших".
2) формулирую по другому-почему когда "креативщик"-хомячок фотошопил фото не добобавил еще 5-ку истребителей сопровождения и "звезду смерти " над горизонтом?

на первый.
на тему "нормально" по ассоциациям вспомнилось: О.Чарушников "Если так рассуждать..."

вас что смущает? я сам считаю что у нас в стране все хорошо.

В ответ на: вас что смущает? я сам считаю что у нас в стране все хорошо.

что именно хорошо?
два примера:
1. Заболел ребенок. Вызвали врача. Врач пришла и сказала "что вызвали в первый день? полечитесь дня два сами, если лучше не будет, тогда и вызывайте".
2. В детском саду в туалетах отсутствует туалетная бумага (д/с 504). Сотрудники говорят, что им выделяют 2 (ДВА) рулона на группу на 1 месяц. (в группе более 20 детей, туалеты для девочек и мальчиков раздельные).
этих примеров хватит или еще чего написать?

Вы описываете проблемы главного врача вашей поликлиники и заведующей вашим детским садом.

Я не считаю, что президент страны должен контролировать наличие туалетной бумаги во всех детских садах.
Если рассуждать подобными категориями, то у нас в стране все хорошо, бумаги туалетной хватает, врач ни разу претензий не предъявила.

В ответ на: Но в любом случае, нормально - это положительная оценка.

Так и "удовлетворительно" - тоже положительная оценка. Это как раз если серьезно. И если уж совсем серьезно, то обсуждать надо не 50 % "все нормально", а 30 % "все плохо" и 10 % "все хорошо".

В ответ на: Вы описываете проблемы главного врача вашей поликлиники и заведующей вашим детским садом.

Я не считаю, что президент страны должен контролировать наличие туалетной бумаги во всех детских садах.
Если рассуждать подобными категориями, то у нас в стране все хорошо, бумаги туалетной хватает, врач ни разу претензий не предъявила.

Я описываю проблемы ОБЩЕСТВА. РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА. Поверьте, это повсеместно.
Я не задавался вопросом - президент ли виноват, что дороги плохие или просто дорожники плохо работают. Я просто констатировал факт - система прогнила напрочь. Поверьте, или погуглите, ситуация с туалетной бумагой в ДЕТСКИХ САДАХ (!) удивительным образом повторяется по всей стране.

В ответ на: Я описываю проблемы ОБЩЕСТВА. РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА.

Вы думаете, что тех проблем, которые Вы описываете не было в СССР? Ошибаетесь! Помню в туалетах ВУЗа, где учился, в кабинках были приделаны специальные карманы из фанеры для бумаги, так там и газеты можно было увидеть, и разодранные брошюры, в том числе и ленинские работы.

мне нравятся люди, которые считаю себя умными, но игнорируют очевидное!

В ответ на: а 30 % "все плохо" и 10 % "все хорошо".

НЕЛЬЗЯ!!! их обсуждать, пока есть графа "нормально".

В ответ на: И если уж совсем серьезно, то обсуждать надо не 50 % "все нормально", а 30 % "все плохо" и 10 % "все хорошо".

Так ведь сам факт, что люди не делают коллективный "одабрямс" говорит о многом! Что в России созданы условия, когда не нужно скрывать своё мнение. Хорошо то, что эту информацию не скрывают. Хорошо то, что над этой информацией можно и нужно размышлять, и обсуждать её, что много людей видят плохие стороны жизни и говорят об этом - это тоже хорошо! И выводы делать из этого тоже нужно. Но нужно учитывать и то, что более половины согласны с тем, что имеют - отсюда и результаты выборов.

В ответ на: Хорошо то, что над этой информацией можно и нужно размышлять, и обсуждать её, что много людей видят плохие стороны жизни и говорят об этом - это тоже хорошо!

а что хорошего то? соберется толпа неудачников, и давай ныть что им бедным жить тяжело, где тут есть составляющая "хорошо" ?

В ответ на: И выводы делать из этого тоже нужно.

выводы тоже нужно, только почему на выводах все останавливается? почему из них действий то не вытекает?

еще один преподаватель точных наук....этот опрос вообще ни о чем не говорит, вциом на то и расчитывал(а он кормится с рук власти), что большинство скажет "нормально" и сделает ввывод, что в стране все хорошо, уберите этот пункт и ситуация может измениться коренным образом, когда людям прийдется выбирать между "хорошо" и "плохо". Опрос сам по себе не корректен, кому-то корка хлеба-пир, у кого-то жемчуг мелкий.

В ответ на: ...соберется толпа неудачников, и давай ныть что им бедным жить тяжело...

Так и нужно разбираться в чём дело. Одно дело, когда толпа неудачников ноет, другое дело, когда люди объективные недостатки показывают. Что же хорошего, например, в том, что страна живёт за счёт продажи сырья?

В ответ на: ...вциом на то и расчитывал(а он кормится с рук власти), что большинство скажет "нормально" и сделает ввывод, что в стране все хорошо...

А власти и нужно знать, сколько процентов людей считает, что в стране всё нормально. Если окажется, что меньше половины, значит нужно что-то менять, а так - незачем.

неужели у вас ума не хватает понять, что нормально ни о чем не говорит?