Погода: 3 °C
29.031...3пасмурно, снег с дождем
30.031...3пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Пенсия !? а нужна ли она ?

  • Откликнулся певец Шнур (Шнуров) в своём инстаграме

    Здесь нужна какая-то сноровка,
    Чтоб не забухать, не заколоться.
    Пенсионный возраст, как морковка,
    Перед осликом, что кружит у колодца.
    Не достичь его, как горизонта.
    Ты к нему, а он совсем не ближе.
    Не спасёт позитивизм Огюста Конта.
    Дайте водки и две пачки сижек.
    Пьяненький уже сижу у сквера.
    Жизнь прекрасна, хоть не умирай!
    Пенсионный возраст это вера,
    Как загробный мир, как ад и рай!
    Пенсионный возраст это идол,
    Образ, а под красками - фанера.
    Может есть, но я давно не видел,
    Не во сне, а наяву пенсионера.

  • Фон проблемы пенсий.
    Речь из Думы депутата из Астрахани, когда-то голодавшего публично в знак протеста.

  • То что пенсии не будет у поколений 70-80-90 было давно очевидно. И проблема пенсионных фондов у этих поколений она во всем мире.
    Напрягает другое, работы то тоже не будет. Причем у молодых тоже.

  • То, что говорит указанный спикер в части повышения налогов ничего кроме удивления не вызывает. Ему неизвестна структура "российской экономики"? Вряд ли.

    Обсуждение пенсионной "реформы" на "радио Свобода". Возраст пенсионеров нужно снижать. Отношение населения и другие аспекты.

  • Что за упыри работают у нас в правительстве? После 40 устроится уже очень проблематично, потом вообще не реально. Т.е. они подталкивают всех работать не официально? Сейчас нет смысла работать официально нет вообще.

  • Только в правительстве?
    :ха-ха!:

  • В ответ на: Т.е. они подталкивают всех работать не официально?
    Да. Они давно и многих уже толкнули. Зачем платить? Куда делись накопления за предыдущие годы?
    Мнение.

  • В ответ на: Только в правительстве?
    :ха-ха!:
    Да они везде, как не столкнешься с нашими гос служащими, дак просто в шоке, в большинстве везде работают одни дегенераты.

  • В ответ на: Что за упыри работают у нас в правительстве? После 40 устроится уже очень проблематично, потом вообще не реально. Т.е. они подталкивают всех работать не официально? Сейчас нет смысла работать официально нет вообще.
    да не волнует упырей работаете вы Вы или балду пинаете. Им главное обнулить свои обязательства пенсию платить по достижению возраста. Сэкономят трюлик в год и довольны как свинья в клевере.

  • В ответ на: Что за упыри работают у нас в правительстве? После 40 устроится уже очень проблематично, потом вообще не реально. Т.е. они подталкивают всех работать не официально? Сейчас нет смысла работать официально нет вообще.
    «…я думаю, что на отрезке 2018-го — первой половины 2019 года мы предложим механизм обеления заработных плат для тех, кто сегодня находится в серой экономике», — сказала Голикова.

  • Угу, обелят, заплатят налоги и включат в издержки на продукцию и улуги, а потом Набиулина спросит какого рожна она боролась с инфляцией если все цены дружно рванули вверх по совершенно объективной причине. История с бензином учит, что ни фига ничему не учит

  • угу, это как повышение НДС на 2%... тоже думают, что инфляция не вырастет. Однако, очевидно, что плюсом будет 4-5% :morning:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: предложим механизм обеления заработных плат для тех, кто сегодня находится в серой экономике
    Последние 18 лет они говорят это. В серые схемы уходят не только по причине нежелания платить налоги, а потому, что в существующей конструкции малый и средний бизнес на 90% убыточен. По оценке конфедерации труда России "из 77 миллионов трудоспособного населения регулярные отчисления поступают только на 43,5 миллиона работников." Полностью.

    Все предыдущие попытка "отбелить и вывести" приводили прямо к обратным результатам. Административно ничего сделать нельзя. Для создания экономических условий нужны институциональные (политические) изменения системы. А если точнее, система нужна иная. Сейчас всё "обеление" свелось к "поправке к статье 86 Налогового Кодекса РФ, которые гласят, что все банки обязаны предоставлять налоговой службе информацию по движению денег на банковских картах физлиц по требованию. Отныне, все поступления на счет, или карту физлица, которое не удалось идентифицировать доблестные налоговики будут расценивать как прибыль, облагаемую налогом." Полностью. Переводя на русский вводится презумпция виновности в отношении неопределенного (всего населения) круга лиц.

  • В ответ на: угу, это как повышение НДС на 2%... тоже думают, что инфляция не вырастет. Однако, очевидно, что плюсом будет 4-5% :morning:
    святое дело, под такую сурдинку и на 10% поднять не грех))) все шишки на ДАМа с силуанычем

  • Есть мнение, что Солнцеликий отклонит повышение пенсионного...
    А вот на фоне МУНДИАЛЯ :злорадство: :biggrin: на ура пройдёт НДС +2%...
    Знаю, что ты не пьёшь, но, ощущение, что пора взять пару бутылок Halkidiki и присесть пообщаться )))

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Да кого он там отменит. :nea.gif:
    Щас какой уже смысл? Выборы прошли.

    Если б он был против, и разговоров бы таких конкретных не поднималось. Просто, как всегда, "свалят" всё на Медведева, а вождь просто тихо подпишет.

  • Ждём. :write:
    Вот точно будет НДС+
    А козёл отпущения он да, безусловен :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Отныне, все поступления на счет, или карту физлица, которое не удалось идентифицировать доблестные налоговики будут расценивать как прибыль, облагаемую налогом.
    Пректратите повторять за журнализдами всякую желтушную ерунду. Просвещайтесь.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • В ответ на: Если б он был против, и разговоров бы таких конкретных не поднималось.
    ест-но, всё с его подачи :agree:
    для вида внесут какие-нибудь мелкие изменения и пройдет через думу словно по маслу...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Пректратите повторять за журнализдами всякую желтушную ерунду.
    Да собственно многие попали под раздачу блокировок и списания средств со счетов уже, о чем подробно растолковано в банковском форуме. Если у вас с карты не снимали деньги по "судебному решению" или иной "причине", вам пока повезло. Потом можете прекращать или принять, или сходить в суд. Результат будет отрицательным. Проверено.

  • В ответ на: Есть мнение, что Солнцеликий отклонит повышение пенсионного...
    Создаётся такое впечатление, что повышать пенсионный возраст это решение тех, кто может стимулировать это во всём мире.
    Вот такая конспирология получается.

    Причём в категорической форме - выполнять шагом марш!!! о выполнении доложить!

    Вот Саркози так вообще повысил во Франции непосредственно перед выборами. Несмотря на массовые протесты, которые французы, в отличии от россиян, умеют делать.
    Но ничего не помогло.

    Саркози, правда, пролетел как фанера над Парижем, как говорится.
    Ну так - нашли другого.

    Кстати - решение номер два оттуда-же - признание однополых браков.
    И то-же - протесты, шум, признание...
    Общественности - ждать?

    :ха-ха!:

  • Щас ЧМ отгремит и выйдут к народу с мулькой, что воду мутят дети шестидесятиников, которым западло поделиться с нищими пенсионерами, типа мы им ажно по тыще в месяц добавим или даже 12 но за год. И телевизор отполирует все эти бульки на болоте, и очередной стабилизец наступит на ближайшие надцать лет пока у власти снова дырки в карманах не примут угрожающие размеры

  • В ответ на: Создаётся такое впечатление, что повышать пенсионный возраст это решение тех, кто может стимулировать это во всём мире.
    Вот такая конспирология получается.
    Так и есть, после разрушения первого в мире социального государства, капитал отыгрывает все взад, и я не удивлюсь что вскоре начнутся разговорчики об отмене пенсий вообще, выходных дней, декретных, государственного здравоохранения и прочих токсических для капитала пережитков.

  • Тенденция это скорее - феодолизация.
    Капиталу, промышленному, нищие вообще-то не нужны - ему всё-таки нужны покупатели. И акционеры.

    Вот в Швейцарии так вообще недавно пытались ввести подушный гарантированный доход. Но на референдуме отказались сами граждане.

    А вот финансовый капитал к феодолизации склонен.
    Кстати, Саркози чуть ли ни материл этот самый финансовый капитал.

    Но это, конечно,Запад - метрополия. Которая через 30 лет будет роботизирована, а население будет как раз оплачиваться за существование в большинстве.

    А все проблемы будут спихнуты вне метрополии.

  • Так потомки шестидесятников-то как раз за реформу!

    А мутить воду бесполезно - она и так предельно мутная.

  • после разрушения первого в мире социального государства, капитал отыгрывает все взад, и я не удивлюсь что вскоре начнутся разговорчики об отмене пенсий вообще, выходных дней, декретных, государственного здравоохранения и прочих токсических для капитала пережитков.

    Не надо ждать что вскоре начнутся, в здравоохранении уже всё сделано, в связке работодатель - наемный работник всегда прав работодатель есть и другие примеры. Самый бесправный оказался народ. Только при социализме народ чувствует справедливость. Капитализм это строй эксплуотаторский. Меня всегда мучает вопрос, кто эта мразь которая смогла уничтожить социализм у нас?

  • Какая связь между списаниями приставами денежных средств по судебным решениям и "все поступления на счет, или карту физлица, которое не удалось идентифицировать доблестные налоговики будут расценивать как прибыль, облагаемую налогом"???

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • В ответ на: А вот на фоне МУНДИАЛЯ :злорадство: :biggrin: на ура пройдёт НДС +2%...
    Знаю, что ты не пьёшь, но, ощущение, что пора взять пару бутылок Halkidiki и присесть пообщаться )))
    НДС +2% не самое сильное.
    Совсем не заметно прошел вопрос, о том что в налоговую поступает вся информация по поступлениям на счета граждан и налоговая считает это доходом. Вот где бомба по теневой экономике и доходах большинства граждан.

  • Еще один. Смотри выше развенчание этой журналистской страшилки.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Вы серьезно? Это даже звучит крайне глупо и нереализуемо. А по части реализации наше государство те еще профаны

  • В ответ на: Куда делись накопления за предыдущие годы?
    Мнение.
    Вот откуда растут ноги этого катаклизма, который я тут наблюдаю... и Владимир Николаевич тоже...
    Ростовщическая "цивилизация" извращает суть всех понятий только бы хозяевам денег само плыло в руки бабло.

    Обеспечение нетрудоспособных - это естественная текущая непосредственная обязанность трудоспособных. Начиная от самых близких - детей, внуков, - и кончая всем обществом, государством в зависимости от конкретных обстоятельств.
    Это должно закладываться как текущие расходы на культуру, образование и т.д. Но все это сложно и во многом неопределенно.
    И тут приходит Фабиан и говорит: "все это восточное варварство и совковый колхоз, а умные люди смолоду заботятся о своей старости и делают индивидуальные накопления в очень уважаемых и надежных учреждениях, где эти накопления приумножаются неустанной заботой вашего покорного слуги.
    Но, к сожалению, умных людей мало, и правители поступили бы правильно, если бы обязали неразумных делать такие отчисления принудительно в... назовем его "Пенсионный фонд". Естественно во благо этих неразумных.
    Так и быть, всю тяжесть управления этим фондом мне придется взять на себя. Что не сделаешь из человеколюбия!?"

    И правители почесали затылок, подивились мудрости и самоотречению уважаемого финансового гуру, и так и сделали.

    Так это идиотическое представление, будто пенсия - это накопленные сбережения за время работы прочно засело в мозгах граждан. Только представьте себе по аналогии этот накал маразма: отчисления из зарплаты в Фонд обороны - 2%, в фонд спорта 0,5% и т.д.

    спробитоюносветлойголовою

    Исправлено пользователем sshu (20.06.18 05:31)

  • В ответ на: Это даже звучит крайне глупо и нереализуемо. А по части реализации наше государство те еще профаны
    Раскажите это тем кто платит "Платон", "Егоис", расскажите обнальщикам, что пора снижать стоимость за обнал, ведь государство мышей не ловит.

  • В ответ на: То что пенсии не будет у поколений 70-80-90 было давно очевидно. И проблема пенсионных фондов у этих поколений она во всем мире.
    Напрягает другое, работы то тоже не будет. Причем у молодых тоже.
    Еще одна грань повальной шизофрении: повышать пенсионный возраст, чтобы пенсы вставными челюстями цеплялись за место, перекрывая путь молодежи. Дикая безработица среди западной молодежи - прямое следствие этой шизофрении.

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на: И тут приходит Фабиан
    отличная статейка о становлении олигархического капитализма! :write:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Вот в Швейцарии так вообще недавно пытались ввести подушный гарантированный доход.
    Еще одна грань шизофрении.
    На пенсии по старости у них денег нет, а на поголовные выплаты за красивые глаза есть.
    Когда во власти не государственные деятели, а манагеры и бухгалтера.

    спробитоюносветлойголовою

  • Уж луччше бюстгалтеры, чем харизматики типа ЕБН или Мадуро

  • В ответ на: Уж луччше бюстгалтеры, чем харизматики типа ЕБН или Мадуро
    Для хозяев жизни - безусловно!
    Соединенные штаты абсента
    Исповедь экономического убийцы
    Лимон Браузерз инк.

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на: И правители почесали затылок, подивились мудрости и самоотречению
    а почему "правители" за меня принимают решения? Они живут на мой счет, не слишком много берут в себя? Пенсионная реформа это настолько значимое системное изменение, что требует долгого общественного обсуждения и проведения референдума.
    Накопления советских пенсионеров были экспроприированы в 1990-91 г.г.
    Затем в 2010-х столь же "успешно" были обнулены "накопительные пенсии".
    Это еще без учета минимум трех девальваций.
    И почему я должен доверять управление своими средствами мошенникам?
    Хоть 1 из 2-х пердыдущих "реформ пенсии" обсуждалась? Разъяснялась? Референдумом утверждалась? Нет. Почему? А вот почему: так удобнее обирать нищету. Теперь уже совершенно без вуалировок.
    "Когда человек между хлебом и свободой выбирает хлеб, со временем он теряет все, в том числе и хлеб."

  • В ответ на: Дикая безработица среди западной молодежи - прямое следствие этой шизофрении.
    Нет. Процессы, вызвавшие безработицу, не только в этом.
    На рф ситуация с безработицей ничуть не лучше, если не хуже. В петиции на ченчорг указано, что пенсионные отчисления не делаются 35 млн. В 13-м г. голодец вещала о 43 "потерянных" миллионах. Получается, что ....а что же получается? Не могут даже посчитать число занятых? И эти существа навязывают обществу свою волю? Но они даже считать не могут!!!!

  • В ответ на: НДС +2% не самое сильное.
    Любой "производитель" расскажет как эти 2% трансформируются в 3-5-10%. Товар и услуга производятся не из воздуха. Сырье ресурсы + 2%. Минимум удорожание товара/услуги на 2%. Плюс 2% на конечный продукт это минимум. Плюс логистика, которая тоже минимум 2% + минимум 2% на услуги логистики. Торговая точка плюс 2% минимум. Сколько уже процентов?
    населению опять льют в уши про "всего 2%". Это как про бензин и акцизы. Ну вроде же подняли то акциз на рупь с килограмма. Совсем немножечко же. В экономике существует мультипликативный эффект. И 2% на входе это далеко не обязательно столько же на выходе. Зачастую к конечному потребителю приезжают 10-15 %. И это не предел. НДС то вырастет на всё. Рост будет заложен в цену. По полной выкладке.

    Исправлено пользователем Grieg (20.06.18 09:22)

  • В ответ на: а почему "правители" за меня принимают решения?
    Да ну. Все в пределах законов, конституции.
    В ответ на: Они живут на мой счет,
    Не надо барских закидонов.
    В ответ на: Пенсионная реформа это настолько значимое системное изменение, что требует долгого общественного обсуждения и проведения референдума.
    Требует обсуждения, насчет референдума не уверен. Я голоснул в РОИ, а Вы?
    В ответ на: И почему я должен доверять управление своими средствами мошенникам?
    Если речь о средствах в государственном ПФР, то никаких ваших средств там нет. После перечисления в ПФР они становятся государственными. Если о частном пенсионном фонде - пойдите, спросите "а почему собственно? не спросили, не пригласили?" и чтобы улыбку держали, пока вы там перевешиваете. Потом придете, расскажете, что они Вам ответили. Вместе посмеемся.
    В ответ на: Хоть 1 из 2-х пердыдущих "реформ пенсии" обсуждалась? Разъяснялась? Референдумом утверждалась? Нет. Почему? А вот почему: так удобнее обирать нищету. Теперь уже совершенно без вуалировок.
    "Когда человек между хлебом и свободой выбирает хлеб, со временем он теряет все, в том числе и хлеб."
    Дались вам эти референдумы. Ну замутят чего-нибудь из разряда "да-да-нет-да". Нет никакой панацеи. И не надо поминать всуе свободу.

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на:
    В ответ на: Дикая безработица среди западной молодежи - прямое следствие этой шизофрении.
    Нет. Процессы, вызвавшие безработицу, не только в этом.
    Неправильный ответ. Правильный: Да, но процессы, вызвавшие безработицу, не только в этом.

    Проблема перекрытия карьерного роста молодежи со стороны старперов всегда актуальна. Она замечательно обыграна в фильме "Старики-разбойники". Так вот, в условиях современных тенденций условный Мячиков продолжал бы трудиться в полном своем праве, а молодого просто не приняли бы на работу.

    Сейчас юмор: "Пенсию надо давать не тогда, когда человек состарится. По-настоящему люди на пенсии должны находиться с 18 до 35 лет. В эти годы и работать-то грех! В молодости надо заниматься только личной жизнью. А потом уж можно и на службу ходить" воплощается в жизнь в виде фарса. Пенсионные фонды экономят на постоянном повышении пенсионного возраста, фонды занятости распухают и оплачивают пособия возрастающему количеству безработной молодежи. Незаслуженный отдых оплачивается. Старикам не до отдыха.
    Все хорошо, прекрасная маркиза. Как всякая мода, это идет с запада. Ведь для нашей елитки солнце восходит на западе. Вот и обезъянничают.

    Что касается устройства и управления пенсионными фондами. Отдавать их на откуп финансистам - это пускать лису в курятник. Что ни начинает делать финансовая олигархия, обязательно получается финансовый пузырь, пирамида.

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на: солнце восходит на западе.
    Можете смотреть на восток. Система пенсий в Сингапуре.

    В ответ на: Что ни начинает делать финансовая олигархия, обязательно получается финансовый пузырь
    Так в рф. На "западе" вполне нормально работает. Да и на "востоке". См. прим.Японии.

  • В ответ на: Так в рф. На "западе" вполне нормально работает.
    Очень характерный ответ. Вполне в духе "диалога" рф-ных идеологов пенсионной реформы с общественностью. На анализ пороков принимаемой в качестве образца западной пенсионной системы отвечают идеологическими заклинаниями.
    Это противоречие между топорностью доводов протагонистов реформы и их статусом мозговых трестов иронично подметил М. Ю. Соколов:
    "В нашей стране -- в том числе и при верховных органах власти -- кормится чертова псюрня экспертов, политологов, политтехногологов. По идее они призваны обеспечивать властным решениям элегантную упаковку.
    Но когда дело дошло до пенсионного маневра, власти стали являть такую изысканную элегантность в подаче, что хоть святых вон выноси. Может быть, именно так и нужно действовать -- со всей рабоче-крестьянской простотой, но зачем тогда содержать всю эту псюрню политтехнологов?"
    web-страница

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на: "диалога" рф-ных идеологов пенсионной реформы с общественностью.
    Он был? Хоть раз? Нет тут никакого ньютона бинома. Универсального решения тоже. Пенсионная реформа (не путать с повышением возраста-это не реформа) настолько серьезный процесс, что его обсуждение и разъяснение может ханять годы. А затем проводится референдум. Для рф решение довольно простое. Подробно изложено здесь.

    ПС. Накопительная часть все же была. А теперь фьють. И сплыла.

    Исправлено пользователем Grieg (26.06.18 11:55)

  • В ответ на: Для рф решение довольно простое. Подробно изложено здесь.
    Если у Вас в авторитете такие социал-дарвинисты, как Мовчан, Потапенко, это многое объясняет.
    Этот фрукт тоже должен понравиться.

    Так что же мы имеем с этого гуся Мовчана?
    Ба, сколько цифр! Должно быть эксперт не лаптем щи хлебает.
    Вот только с самого начала написана ахинея:
    "В мире давно внедряется другая модель: государство обеспечивает пенсией только социально незащищенных граждан (пожилых наравне с инвалидами, сиротами и так далее), пенсии эти малы, практически одинаковы для всех и выплачиваются из бюджета страны в целом, без выделения отдельных источников дохода. А средства «на старость» копят сами граждане на специальных пенсионных счетах"

    Во-1, экономический блок нашего правительства собственных мозгов не имеет, и внедряет ровно ту модель, какая существует в «цивилизованных» странах.
    Во-2, исходя из размеров активов, государственные пенсионные фонды – основа средств «на старость» в этих странах, а не частные накопления.
    ссылка
    В-3, пенсии не «выплачиваются из бюджета страны в целом», но из внебюджетных фондов.

    Так к чему детская ложь? Это становится понятно из того, куда клонит наш доброжелатель:
    «Предположим, некто получает стабильную зарплату (то есть растущую ровно на величину инфляции) и откладывает на пенсию 22% своей зарплаты (то есть столько, сколько сейчас вносит в ПФР) в течение 25 лет (скажем, с 35 до 60 лет), вкладывает их каждый год под ставку «инфляция + 2%»
    Вы уже поняли суть этой, как он ее называет «самообеспечивающейся системы»:
    Не прячьте ваши денежки
    по банкам и углам,
    несите ваши денежки,
    иначе быть беде.

    И в полночь ваши денежки
    заройте в землю там,
    и в полночь ваши денежки
    заройте в землю где?

    Не горы, не овраги и не лес,
    не океан без дна и берегов,
    а поле, поле чудес,
    поле чудес в стране дураков.

    Ведь каждому буратине известно, откуда берутся денежки – они зазолотятся листиками на деревьях от всходов ваших вложений.

    Вся пенсионная система и так по уши вовлечена в грязные игры глобального ростовщического казино. И она не накрывается в кризисы, которые случаются в течение трудовой жизни одного поколения только по одной причине – поддержки государства.
    Социал-дарвинист же предлагает оставить один на один Буратино и Лису Алису. В порядке демонтажа социального государства.
    А для папы Карло, пока не подох, так и быть, изыскать средства. Догадайтесь с одного раза, за счет чего.
    Конечно же: «Самый простой ответ – экономить, урезать понемногу спорные статьи бюджета (типа расходов на оборону)»
    «И конечно, занимать на внутреннем рынке.»
    А то фабианов беспокоит неприлично маленький госдолг РФ. Да и кормят не ту армию.
    Заметьте, все это произносится в ситуации профицита госбюджета.
    Просто подлый клоун.

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на: социал-дарвинисты, как Мовчан, Потапенко,
    Ну так вы то кроме ругательств и обличения и вовсе ничего не предлагаете. И, кстати, по разным оценкам от 30 до 40% трудоспособного населения сейчас просто прекратили взаимодействие с "пенсионной системой рф" совсем. В части передачи туда денег. Они тоже, социал-дарвинисты. И число "голосующих рублем" будет продолжать увеличиваться. Ведь, зачем платить за "услугу", которая оказана не будет? А сегодня плюсом к доходу 30-70% вполне.
    И накопительная часть пенсионной реформы работала до 13-го года. И неплохо. Но недолго. Стали появляться и корпоративные пенсионные программы. Но, потом решили заняться войнами, мегапроектами и вот.... Это не социал-дарвинизм. не, ни разу.

    В ответ на: Этот фрукт
    Видимо вы не обратили внимание, что в приведенных мной материалах предлагается прямо противоположное продавливаемому среди прочих "гусем".

  • В ответ на: И, кстати, по разным оценкам от 30 до 40% трудоспособного населения сейчас просто прекратили взаимодействие с "пенсионной системой рф" совсем. В части передачи туда денег. Они тоже, социал-дарвинисты.
    Это дурной тон бросаться высосанными из пальца цифрами. до 15 млн человек могут быть отнесены к теневому сектору экономики или около 20% трудоспособного населения. Они не "прекратили взаимодействие с "пенсионной системой рф". Они и не начинали, и вообще не платят налоги. Они - просто хитропопые зайцы, которые едут в автобусе без билета, а никакие не социал-дарвинисты. У Вас путаница в понятиях.

    В ответ на: Ведь, зачем платить за "услугу", которая оказана не будет? ...
    И накопительная часть пенсионной реформы работала до 13-го года. И неплохо. Но недолго.
    Вы как маленький. Любой пузырь на стадии роста неплохо работает. Что у нас, что в граде на холме. Но в конце оказывается, что (вот сюрприз!) американцы платили за услугу, которая оказана не будет:
    ссылка
    Это называется "поле чудес". Вы не поняли мои предыдущие сообщения.

    В ответ на: Видимо вы не обратили внимание, что в приведенных мной материалах предлагается прямо противоположное продавливаемому среди прочих "гусем".
    Беспредметный наезд свидетельствует о том, что крыть то нечем.

    спробитоюносветлойголовою

  • Пенсия очень нужна в настоящее время многим людям. И нужна оргпнизация рабочих мест для тех, кому этой пенсии не хватает. Правительство, услышьте нас!

  • О куда перебрались обсуждатели повышения возрасту ..

    Ну и как, что там слышно-то? Дума уже подняла возраст? Путин отменил реформу? .. или пока футбол, все по скамейкам ..:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

Записей на странице:

Перейти в форум