Совершенно случайно его, Каллиста, приняли в Оксфорд, да? Для толерантности...
Чего выдумывать то. Англия - это предельно жёсткая и дисциплинированная структура, за счёт чего только и существует - за счёт подготовки кадров и дисциплины.
Значит, его связывают с Англией какие-то интересы.
Скорее всего - экуменические.
Которые и возглавляет Англия через англикан. Посредством Всемирного совета церквей.
Не исключены и нерелигиозные интересы.
В общем , Илларион ваш - английская штучка. С чем и поздравляю. Мне вообще-то, как Вы понимаете, всё равно - где куются кадры РПЦ.
Скоро федеральные каналы окончательно потеряют всякий авторитет, благодаря распространению мракобесия.
Это напоминает Россию конца 19 века.
Обер-прокурор Синода Победоносцев развил тогда на удивление бурную и настырную деятельность по "православизации" всего и вся, особенно образования. По тем временам это был тотальный прессинг.
Результат был - ошеломляющий. Темпы роста атеистических настроений, критика и насмешки над клерикалами увеличились на порядок, причём всё стало принимать организованный характер.
В 20 век образованные классы в России вступили уже фактически полностью разорвав связь с византийщиной.
Примерно то же происходит и сейчас.
Хотя следует отметить и обычно сопровождающий обратный эффект.
То есть, может быть теневой эффект - рост мракобесия, эффект эдесь в том, что толпа фанатиков , управляемая извне - это тупая, но всё-таки сила.
Что можно наблюдать в связи с некоторыми событиями кое-где в мире.
Вас могут обвинить в разжигании ненависти к ГИБДД.
Ведь Илья Муромец поразил стрелой Соловья Разбойника, а потом приивязал труп к лошади...
У кое-кого может вызвать ассоциации...
В ответ на: Беседуют два культурных и начитанных человека, споря в рамках многих актуальных нынче тем. Один говорит:
- Образованный человек в современном мире не может быть религиозным. Он может быть либо атеистом, либо агностиком.
Второй:
- Абсолютно с вами согласен. Только если наши дети не будут добровольно изучать православие, то наши внуки в том же современном мире будут принудительно изучать ислам.
Изучение православия константинопольскими детьми в первой половине 15в не уберегло их потомков от насильственного знакомства с основами исламской культуры.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
В ответ на: Изучение православия константинопольскими детьми в первой половине 15в не уберегло их потомков от насильственного знакомства с основами исламской культуры.
Не очень корректное сравнение. Константинополь был сдан туркам по сути в результате прямой интервенции извне. Тут, как говорится, хоть заизучайся, когда вражеские танки (зачеркнуто) колесницы входят в город. У нас, как я понимаю, такой перспективы не наблюдается.
В результате чего стала возможна такая интервенция?
ЗЫ. За стенами Константинополя укрылись порядка 100 тысяч жителей и беженцев из окрестностей. Оборону, в момент её прорыва, вели всего лишь несколько тысяч. Остальные в храмах молились о чуде.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
В Новосибирске православных не намного больше мусульман. У меня только мама в церковь ходит. Больше знакомых православных у меня нет. Среди друзей и знакомых нет ни одного человека, который ходил бы в церковь, постился или праздновал церковные праздники. А людей, называющих себя православными, но ни разу в году не посетивших церковь, считаю обычными балаболами. Что православного в наших обычных гражданах?
Хм. Что такое православие? 1% реально верующих? Да. Покрасить яйца к пасхе (показуха ложная перед амим собой)? Да. В остальном ценности современного материалистического мира - успех, комфорт. А дети постольку поскольку, к комфорту они мало приближают, напротив - мешают!
А ислам? Чёткая и жёсткая вера - да. Детей плодят? Да. Нас они вытеснили? Да, почти уже, чуть чуть осталось. Смотрим на Европу и на район МЖК как нашу местную модель Европы, которая далее везде. Факт? Факт. Чудо может это остановить? Может. Чудо может быть? Может. А может и не быть. Обычно не бывает.
Как-то мрачно получилось. Ну а что делать. Судьба такая. Чем развитее цивилизация - тем ближе к своему концу. Успокойтесь тем, если кого беспокоит, что и исламцы этот же путь пройдут и так далее.
еще как! первым делом у МИФИ снесли скульптуру "Дорогу осилит идущий", а вместо нее установили поклонный крест с двускатной "крышей". Правильно написали студенты на оставшемся постаменте: "Не дошел..."
В ответ на: Изучение православия константинопольскими детьми в первой половине 15в не уберегло их потомков от насильственного знакомства с основами исламской культуры.
По-моему, эта пугалка исламом ни на кого не производит впечатление. Некоторым надо бы уже это понять.
Вот марксизм-ленинизм навязывали 70 лет. И это ещё мягко сказано - навязывали.Скорее - обязывали.
И всё накрылось медным тазом в итоге.
Даже нынешние коммунисты. которые позиционируют себя как наследники КПСС несут редкостную ахинею относительно содержания своего учения.
А до этого похожая история произошла с православием, хоть по базовой теории его навязывали 1000 лет.
То есть. если реально концептуальная и ли культовая системы не являются естественными для какой-то разновидности людей, то их навязать невозможно. Государство может только приставить к башке пистолет и так "контролировать" ситуацию.
Это вообще характерно для культов, распространяемых государством напрямую.
Гораздо эффективнее навязывание "снизу", то есть - при помощи общинных и родо-племенных механизмаов.
Вот в исламе суннитского типа, иудаизме и протестантиз - муллу, равина и пастора выбирает община. Уровень религиозности в этих общинах - намного выше, чем при государственной пропаганде.
Заметте, в отличие от перманентной рекламы РПЦ, ислам практически на экранах отсутствует - в большинстве регионов России. А в жизни всё время увеличивает свою организованность и численность, правда только в среде среднеазиатов и северокавказцев.
Там умело используют активистов из самой среды, организуют постоянное давление на тех, кого считают своей целевой группой.
В итоге присутсвие ислама становится всё заметнее.
Есть такой принцип командной игры - порядок бьёт класс.
В итоге - слом произойдёт тогда, когда во всех жизненных ситуациях, в первую очередь - бытовых, мусульмане будут оказываться эффективнее, чемтупо неорганизованное коренное большинство, хоть бы при этом оно было гораздо образованнее и профессиональнее на работе.
Сплочённая группа из 10 человек гораздо эффективнее на улице, чем 1000 одиночек.
Поэтому и создаётся впечатление, что кое-кто уже претендует на инициативу в повседневной жизни. Потому, что всё сплочённое и целенаправленное является по своему происхождению не местной инициативой. При нейтрализации так называемого государства, на которое по прежнему наивно рассчитывают аборигены.
В ответ на: Вот марксизм-ленинизм навязывали 70 лет. И это ещё мягко сказано - навязывали.Скорее - обязывали.
И всё накрылось медным тазом в итоге.
Совершенно верно. В итоге получили, что хотели. (Или - не хотели?) В 70-80 годы школьники, студенты и солдаты абсолютно не стеснялись и не боялись рассказывать анекдоты про вождей - как здравствующих, так и усопших. Вот школа - уроки истории. Дошли до периода 1924 года. Общий вздох облегчения: наконец-то Ленин помер, и уже можно не писать эти занудные и малопонятные конспекты его работ! Вспоминаю примечательный эпизод: в начале 80-х нас, старшеклассников, в добровольно-принудительном порядке направили строем смотреть какую-то кинохронику. В числе эпизодов на экране - выступление Ленина (лидера, кстати, невероятно харизматичного). Реакция сидящей школоты в зале парадоксальная: гомерический хохот и улюлюканье. То есть, основатель государства и проводник государственной идеологии превратился в национальное посмешище и фигуру, вызывающую почти инстинктивное отторжение.
Нечто подобное действительно происходит и сейчас при попытках властей проводить подобную "работу по воспитанию любви".
Политику тотального идеологического давления проводил, кстати, Победоносцев, разумеется с правомлавным уклоном. По принципу - счастья мало не бывает.
Государство это же - бюрократия.
Бюрократия предельно дисциплинирована. В общем - для этого её и воспитывают.
Но у неё вообще отсутствует воображение.
Оно там не нужно. Более того - вредно.
Принцип дополнительности (к дисциплине).
А религия - довольно тонкая материя.
тут надо хоть немного верить, пытаться заразить верой других.
И вот приходит бюрократ, у которого критерий один - мнение начальства.
Который боится любой инициативы.
И которому главное отчитаться о формально проделанной работе и предоставить отчёт, что "верующих 99.99%".
Всё это разлагает очень сильно.
В этом аспекте суннитско-протестантские методы гораздо эффективнее - они вникают в каждую мелочь, которая значима для конкретной личности.