В области экономики и педагогики считаю компетентным, но не в области теории эволюции. Этот вопрос должны решать профильные специалисты.
В школе действительно базовый набор, но этот фундамент должен быть правильный иначе поедет крыша и стены.
Изучение истории мировых религий должно вестись светским учителем (так и есть в нормальных школах), без перетягивания "одеяла" в сторону одной из религий. Приглашение в школу священников неуместно.
В ответ на: Приглашение в школу священников неуместно.
Я уже устал цитировать опровержение этих хотелок безбожников.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ
" Статья 5. Религиозное образование
4. По просьбе родителей или лиц, их заменяющих, с согласия детей, обучающихся в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, администрация указанных учреждений по согласованию с соответствующим органом местного самоуправления предоставляет религиозной организации возможность обучать детей религии вне рамок образовательной программы. "
Т.е. согласие родителей требуется, но некоторые безбожники кричат, что "людям в рясах вообще не место в школе". Так насчет "вообще" - это не более чем хотелки, не соответствующие закону.
А какие аспекты теории эволюции позволил себе задеть председатель ГД по образованию?
А что значит "светский учитель"? Он обязан быть атеистом, или что? А перетягивание одеяла- вполне обычное явление. К примеру, ведь перетягивается одеяло в изучении истории. Мировая - совсем маленько, а история России- отдельным курсом, на несколько лет. Так и здесь, почему бы не перетянуть одеяло в пользу истории культуроопределяющего фактора именно для России. Навряд ли было бы справедливо изучать историю буддизма больше православия и ислама.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
В ответ на: 4. По просьбе родителей или лиц, их заменяющих, с согласия детей, обучающихся в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, администрация указанных учреждений по согласованию с соответствующим органом местного самоуправления предоставляет религиозной организации возможность обучать детей религии вне рамок образовательной программы. "
факультатив как макраме - сколько угодно, только для тех чьи родители высказали такую просьбу
В ответ на: А какие аспекты теории эволюции позволил себе задеть председатель ГД по образованию?
А с чего Вы решили, что я считаю, что он что то задел? Это Вы сказали, что компетентные люди должны решать какую теорию изучать. Надеюсь у председателя комитета хватит компетентности, что бы в данном вопросе проконсультироваться с профильными специалистами из РАН, а не только внутри своего комитета.
В ответ на: А что значит "светский учитель"? Он обязан быть атеистом, или что? А перетягивание одеяла- вполне обычное явление.
......................................
почему бы не перетянуть одеяло в пользу истории культуроопределяющего фактора именно для России.
Учитель не имеющий сана священника. Даже если он верующий, он должен знакомить с историей всех религий согласно программе. Кстати, атеисту это проще сделать.
Потому, что действие этого фактора потеряло актуальность в настоящее время.
В ответ на: А с чего Вы решили, что я считаю, что он что то задел? Это Вы сказали, что компетентные люди должны решать какую теорию изучать. Надеюсь у председателя комитета хватит компетентности, что бы в данном вопросе проконсультироваться с профильными специалистами из РАН, а не только внутри своего комитета.
Просто вы написали: "В области экономики и педагогики считаю компетентным, но не в области теории эволюции. Этот вопрос должны решать профильные специалисты." . Я и подумал, чего это председатель в теорию эволюции полез?
И с какими "профильными" специалистами из РАН он должен советоваться по поводу школьной программы?
В ответ на: Учитель не имеющий сана священника. Даже если он верующий, он должен знакомить с историей всех религий согласно программе. Кстати, атеисту это проще сделать.
Почему не имеющий сана? Может, всё-таки важнее квалификация?
В ответ на: Потому, что действие этого фактора потеряло актуальность в настоящее время.
При изучении культуры - не потеряло. Мы же говорим не о культуре "настоящего времени", а об истории религии. Культура "настоящего времени" весьма, кстати, далека от идеала.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
В ответ на: Изучение истории мировых религий должно вестись светским учителем
Пожалуйста, дайте ссылку на закон, гле написано, что священнику, при наличии соответствующей профессиональной квалификации, запрещено работать учителем в школе.
Например 125-ФЗ? "О свободе совести и т.д."
"В соответствии с конституционным принципом отделения религиозных объединений от государства религиозное объединение ....не выполняет функций органов государственной власти, других государственных органов, государственных учреждений и органов местного самоуправления;"
Участие священника (члена религиозного объединения) в преподавании обязательных предметов, входящих в утвержденный перечень, является выполнением функции государственного учреждения - школы.
Дык то "религиозное объединение", а не его отдельный член.
А то по Вашей трактовке получается, что не только священники, но и миряне (они ведь тоже "члены религиозного объединения") не могут преподавать в школах или вузах или даже работать кассирами в театрах (тоже ведь гос. учреждение). Однако формальное поражение верующих в правах отменено еще Сталинской Конституцией 1936 г.
В ответ на: устал цитировать опровержение этих хотелок безбожников
"обучать детей религии вне рамок образовательной программы"
И что вы этим опровергли?
Наоборот подтвердили, что в свободное время вне учебной программы - могут делать всё, что захотят с разрешения родителей.
Но остальные ученики в таких факультативах не участвуют.
Именно про это хотелки безбожников в ответ на то, как это делается сейчас.
Если по сути темы топика, то Бруно пострадал прежде всего из-за своей теории о множественности обитаемых миров, что действительно противоречит церковной доктрине.
Однако сия гипотеза не нашла своего подтверждения и по сю пору. Кроме того, у него было много других противоречий с церковью не научного, а чисто философского и богословского плана.
В нашем веке за меньшие расхождения с общепринятым мировоззрением людей лишали жизни.
Немного не точен был. Имел в виду век ХХ-й. Сколько людей перемололи только в нашей стране за неправильные речи и мысли.
Да и сейчас это продолжается в странах распространения радикального ислама.
Меня заинтересовало как это Бруно мог вызвать такой интерес аж на 8 страниц?
Посмотрел на установочный топик, оказывается в нем вовсе и не о Бруно, а о Дарвине и о внесении в учебник истории религиозного обзора, дабы в будущем избежать антицерковных выступлений...
И все это единороссы предложили...
Ну учебник истории уже сверстали, вынесут скоро на всенародное голосование.
Религиозного уклона к счастью вроде в учебнике не будет.
Но сама тенденция толкать куда только можно православие как идею возрождения нации уже стала как-то напрягать. Как может разумный чел верить в это мракобесие времен средневековья?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: Но сама тенденция толкать куда только можно православие как идею возрождения нации уже стала как-то напрягать.
А тенденция радикальных исламистов соваться куда ни попадя со своим шариатом, попирая духовные ценности народов, исповедующих иные религии, расстреливать и брать в заложники "немусульман" вас не напрягает? Комфортно себя чувствуете? За будущее детей-внуков в этом отношении спокойны?
Или имеете предложить что-то иное, что могло бы консолидировать людей в противостоянии этим религиозным фанатикам?
И дело не в том, "как может разумный чел верить в это мракобесие времен средневековья", а в объединяющей силе православия.
В ответ на: А тенденция радикальных исламистов соваться куда ни попадя со своим шариатом, попирая духовные ценности народов, исповедующих иные религии, расстреливать и брать в заложники "немусульман" вас не напрягает? Комфортно себя чувствуете? За будущее детей-внуков в этом отношении спокойны?
Или имеете предложить что-то иное, что могло бы консолидировать людей в противостоянии этим религиозным фанатикам?
это вы с путиным здорово придумали - одним фанатикам противопоставить других фанатиков!
всех фанатиков используют различные политические силы - вы тоже в праве...
А чего вместо фанатизма предложить? - Таки реальное улучшение жизни народа, тогда ему будет что отстаивать и они сами найдут под каким флагом мочить исламистов и прочих фанатиков
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: Таки реальное улучшение жизни народа, тогда ему будет что отстаивать и они сами найдут под каким флагом мочить исламистов и прочих фанатиков
Считаете, в Англии вообще никудышный уровень жизни, если их исламисты уже на улицах как баранов режут, а они ничего путного противопоставить не могут?
Это вы здорово без Путина придумали...
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
таки я про россию толкую, а не про англию...
у них там нация давно уже вырождается, зажрались...
опять же толерантность их далеко завела - школы для обучения террористов смертников у себя понастроили...
Так и что католики или кто там в Англии успешно борются с исламом? - Сами говорите нет.
Здесь нужна хорошая работа наших спецорганов и адекватное отношение к проблеме основной массы населения, чтоб любого подозрительного кавказца сдавали в руки этих спецслужб...
А этого адекватного отношения населения не добиться пока его треть составляют понаехавшие из исламских республик... Тоже скоро будут резать, чтобы стать титульной нацией РФ, только сигнала ждут
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: Таки реальное улучшение жизни народа, тогда ему будет что отстаивать и они сами найдут под каким флагом мочить исламистов и прочих фанатиков
В ответ на: Здесь нужна хорошая работа наших спецорганов и адекватное отношение к проблеме основной массы населения,
Вы считате, что в деле повышения уровня жизни населения основная роль принадлежит спецслужбам?!
А чего тогда в соседнем топике постите прямо противоположное?
Кстати, а все шорцы считают, что кровавая гэбня у них последний кусок хлеба отбирает и вынуждает идти на паперть.
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
В ответ на: Вы считате, что в деле повышения уровня жизни населения основная роль принадлежит спецслужбам?!
А чего тогда в соседнем топике постите прямо противоположное?
Кстати, а все шорцы считают, что кровавая гэбня у них последний кусок хлеба отбирает и вынуждает идти на паперть.
В моих высказываниях противоречий нет. Конечно, если вы их внимательно прочитали.
Эффективные спецслужбы нужны любому государству.
Я вел речь о том, что повышением зарплаты системные проблемы не разрешить, Они наоборот только усугубятся.
И правильно шорцы возникают - если дегенератам увеличить зарплату, они не перестанут ими быть...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: Поэтому реформу АН и проводят. А шорцы почему-то возникают и возникают...
А что реформа РАН носит системный и продуманный характер?
Не надо народ смешить...
Любой нормальный ученый согласится, что в РАН проблем предостаточно, но все почему-то против такого тупого реформирования, что предложили путинцы - вас это не настораживает?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Меня настораживает, что эти бездельники, которых вы почему-то называете "нормальными учёными", ничего путного взамен предложить не могут, лишь бы их болото не трогали. А тем временем наука деградирует.
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
В ответ на: Меня настораживает, что эти бездельники, которых вы почему-то называете "нормальными учёными", ничего путного взамен предложить не могут, лишь бы их болото не трогали. А тем временем наука деградирует.
А от кого вы ждете предложений?
От академиков? Таки им хорошо жилось во все времена, ну кроме пожалуй 90-х...
Зачем им чего-то менять? Даже тем, кто понимает, что менять надо...
От простых ученых ждете? - Так кто же их будет слушать?
Вот простые люди который уже год пытаются достучаться до путина и правительства, чтоб улучшить жизнь в нашем государстве - а те как проводили свою политику, так и проводят...
Обратная связь правящей элиты с народом - это фикция, как и в любом кап-ом государстве...
Именно это механизм обратной связи требует реорганизации и улучшения в первую очередь.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: Так вы за социалистическую революцию? Ведь иначе нам обратной связи не видать.
И вообще, тогда и природных катаклизмов не будет, правда же?
Мне глубоко до лампочки под каким флагом будут идти разумные и обоснованные, полезные для государства и народа изменения. Вывеска здесь почти ничего не решает.
Природных катаклизмов будет всё больше и больше и наше правительство это хорошо знает.
Но это постоянная угроза не отменяет возможность предотвращения последствий от удара стихий...
Наоборот. Например, построить пару гидроэлектростанций на реке - вот уже и управляемая модель для предотвращения наводнений... Строить города с учетом паводковой и ливневой опасности и т.п.
Поэтому не надо "дурочку" включать, это скорость для тех, кто любит задним ходом ездить и посредине улицы...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: это вы с путиным здорово придумали - одним фанатикам противопоставить других фанатиков!
Что-то я не припоминаю, чтобы православные священники и их паства зафанатели до такой степени, что вышли на улицы физически (и показательно - в особо циничной и жестокой форме!) истреблять неправославных... или захватывали бы заложников по торговым центрам. Так что не передергивайте.
И еще раз повторяю: сейчас речь не о вопросах религии и даже веры, а о силе, способной сплотить народ в целях эффективного противостояния терроризму от ислама. Да, деятелей от церкви (любой конфессии) всегда есть за что покритиковать, но это нужно оставить до лучших времен, а не придуриваться на пороге реальной угрозы нации.
Джихад - это крестовый поход на оборот, да. Когда сарацины против рыцарей...
Меня не устраивает не непротивление злу, а противопоставление одного мракобесия другим.
Забавно вы ставите вопрос. На безрыбье и раком можно стать?
Так вот штука в том, что нету этого безрыбья.
Во времена Возрождения и НТР христианская церковь уже потерпела свое поражение. Ислам - просто чуть более молодая иудаисткая религия, и ее очередь подходит немного позднее, но подходит.
Просвещение надо ставить на более широкую ногу, повышать уровень образования и т.д.
А вместо этого на борьбу с шариатом снова инквизицию воскрешают...
В ответ на: сейчас речь не о вопросах религии и даже веры, а о силе, способной сплотить народ в целях эффективного противостояния терроризму от ислама.
[п.7]
"Силу, способную сплотить народ" искать надо не в религии, а в идеологии, которая уже давно заменила религию во всех цивилизованных странах...
Конечно это иногда мало отличается от религии: есть свои танцы с бубнами, но по крайней мере нет средневекового бреда о рае господнем на земле и в небе...
Обычные всем понятные меркантильные приоритеты...
И с чего вы взяли, что христианство с его непротивлением злу способно дать отпор "исламскому" терраризму?
Кстати, пророк Иса у мусульман, это иное прочтение имени Христа, чего всем известно... Но даже эта "мелочь", их объединяющая не делает их друзьями на век.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: Надо. А исламисты, если что, подождут, да?
Когда, кто и в какие сроки будет это делать? Пока налицо обратные процессы. И повторю: не только в России.
Зачем ждать? Христиане не ждали. Их просто выдавили с места господствующей картины мира, оставив жалкие кучки отдельных фанатиков. И с исламистами сейчас тоже самое происходит. Турция - это только начало.
Когда? И в какие сроки? Да сейчас. И постоянно.
Другой вопрос, что нынешней мировой системе глобализации этого не надо.
В ответ на: А вместо этого на борьбу с шариатом снова инквизицию воскрешают...
Не смешивайте инквизицию и православие.
А чего там смешивать? Одно не отделимо от другого.
В ответ на: дело не в том, "как может разумный чел верить в это мракобесие времен средневековья", а в объединяющей силе православия.
А в вашем примере "объединяющая сила ислама" (на пользу исламистам)! И какая разница? Для чего объединять христиан, для войны с другими верующими или с неверующими?
Всё это проистекает от слепой веры религиозных идиотов именно в свою версию "единственно правильного" учения.
В этом и вред.
В ответ на: в вашем примере "объединяющая сила ислама" (на пользу исламистам)! И какая разница?
Для начала уясните для себя разницу между мусульманами и радикальными исламистами. Хотя бы. Потом, возможно, увидите разницу между объединением православных и объединением исламистов.
В ответ на: Для чего объединять христиан
Для того, чтобы не дать исламистам (не мусульманам, заметьте) себя уничтожить.
В ответ на: Точно, трудновато это будет дарвинистам всяким доказать...
хм.
мерикосы (по крайней мере в части штатов) давненько уже запретили преподавание эфтой ереси (дарвинизь-ьма) в школах ...
а я бы предложил на костёр их (дарвинистов и прочих безбожников) сразу ...
или, как вариант, немного гуманнее:
"Но - гвозди ему в руки, чтоб чего не сотворил, Чтоб не писал и чтобы меньше думал" (С)
впрочем, этот текст великого поэта был не о дарвинистах
"вчера, конечно, мы с нероном - у-тю-тю-тю.. и рим сожгли, и карфаген, уделали до тла. там был какой-то малый - он нёс галиматью. так мы его живьём к столбу гвоздями."