Погода: −11 °C
01.12−15...−11переменная облачность, без осадков
02.12−11...−4облачно, без осадков
  • В ответ на: разве кого на выборах волнует мнение "плебса"? В чем отличие?
    Активное избирательное ПРАВО ГРАЖДАНИНА (право избирать) – ни что иное, как ОБЯЗАННОСТЬ ОБЩЕСТВА учесть его мнение.
    Я так это интерпретирую.

    Про махинации при таком учёте – совсем второй вопрос.

    Про манипуляции мнением гражданина – совсем третий вопрос.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: Активное избирательное ПРАВО ГРАЖДАНИНА (право избирать) – ни что иное, как ОБЯЗАННОСТЬ ОБЩЕСТВА учесть его мнение.
    Я так это интерпретирую.
    На словах понятно, я на практику пытаюсь спровоцировать.


    В ответ на: Про махинации при таком учёте – совсем второй вопрос.

    Про манипуляции мнением гражданина – совсем третий вопрос.
    И получается при разных формальных подходах, одинаковый результат. Или я не прав?

  • В ответ на: Зачем им право голоса?
    («им» – пенсионерам )

    ИМХО – неверный вопрос.
    Правильный вопрос: Зачем стране их голоса? (ответа я не знаю)

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: На словах понятно, я на практику пытаюсь спровоцировать
    Читать как *спроицировать.

  • Про практику Вам Badger211 хорошо описал.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Не могу согласится. Высокий приоритет исполнения таких номеров вызывает сомнения, скорее это дань собственному удовольствию.

  • Насчёт «совсем второго вопроса» я думаю, на нынешнем этапе развития общества и техники честный учёт голосов скоро станет «делом техники».

    Что касается «совсем третьего вопроса», есть у меня один прямолинейный аргумент: человек, который нашёл применение своим способностям в реальной жизни, тем самым уже доказал, что его мнение о вопросах, встающих перед ним в этой самой реальной жизни, меньше подвержено манипуляциям со стороны, чем мнение человека, который не может прожить без пособия.

    Ну, и ещё такой аргумент: если промедлить с внесением поправок в законы об избирательном праве, то чем дальше, тем труднее будет такие поправки вносить.

    Образно говоря, люди живущие на пособие по безработице, это – жировые клетки в организме. А, как известно, жировая ткань пронизана нервами и кровеносными сосудами гораздо меньше, чем мышечная.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Какое слово вам показалось непонятным? :dnknow:

  • В ответ на: Образно говоря, люди живущие на пособие по безработице, это – жировые клетки в организме. А, как известно, жировая ткань пронизана нервами и кровеносными сосудами гораздо меньше, чем мышечная.
    Продолжая аналогию,

    А мышечная ткань, в свою очередь, пронизана кровеносными сосудами меньше, чем мозги.

    Правда, бывают ещё раковые опухоли. Не знаю, как там с нервами, а кровеносных сосудов, которые кормят клетки, там вроде бы очень даже густо, приблизительно как в мозгах?

    На этом, пожалуй, все доступные мне аналогии исчерпаны.

    Нельзя выразить Невыразимое!

Записей на странице:

Перейти в форум