Автобус ПОБЕДЫ !

В ответ на: Нашел как Советы кормили военнопленных,
Приказ НКО СССР № 232 от 12/07/1941 ( Подписан Г.К. Жуковым)

Ну что тут можно сказать, норма одно, да собственно Вы привели норму 1941 года! Сколько военнопленных было в 1941 году? Чуть меньше 10 тысяч кажетсяА Вы в курсе сколько раз менялась норма в течение войны в сторону понижения? Ну и собственно норимровать одно, а реально кормить другое, например, зафиксировано, что из трех отправленных со станций Воробьевка, Ширинкино, Серебряково Юго-Вост. Ж.Д. эшелонов с пленными в январе 1943 г. до лагерей не доехало 1953 чел. (25% от общей численности отправленных пленных). Часть из них умерли и от голода, т.к 34 дня пленные не получали горячей пищи, а только сухой паек.
Собственно говоря - поделом!! Но мне кажется утверждать что военнопленные кушали белый хлеб, котрый в действующей армии не получали СВОИ солдаты - нонсенс.

В ответ на: не думаю, что грузчиков хуже

А Вам не кажется, что грузчиков нужно было кормить в 5 раз лучше?

Вы обещали нормы питания привести, а вместо этого свои ОБС рассказываете.

В ответ на: собаки в охранных частях НКВД лучше питались!

Нормы питания собак в охранных частях НКВД можете привести для сравнения или это из разряда той "правды", которую вы регулярно выдумываете?

Вот нормы, установленные для грузчиков Архангельска и Северодвинска по приказу Микояна – в день, в граммах: хлеб – 800, мука – 10, крупа – 150, макароны – 20, мясо – 150, рыба – 100, комбижир – 40, сахар – 30, чай – 8, соль – 30, картофель – 600, капуста –150, свекла – 40, морковь – 45, лук – 30, огурцы – 35, томаты – 6, лавровый лист – 2, перец – 3, уксус – 2, горчичный порошок – 3, мыло хозяйственное – 16, мыло туалетное – 3.
Работать приходилось круглосуточно в 2 смены по 12 часов в холодных трюмах, на берегу при морозе минус 30 градусов, при снежных зарядах, на колючем ветру. Да еще ходить в порт и обратно строем за 6-7 километров!
Это была высшая категория, установленная тогда для рабочих. Но далеко не всегда имелась возможность эти нормы выдержать. Особенно не хватало жиров и овощей. Продовольственное положение гражданского населения Архангельска и Молотовска вообще было в то время очень тяжелым. Дистрофия и цинга стали далеко не отвлеченными понятиями.
Было разрешено часть импортного (!!!) продовольствия исполь­зовать на дополнительное питание грузчикам. Эти дополнительные нормы составляли в день: 80 грамм консервированного мяса, 35 грамм лярда, 50грамм фасоли, 30 грамм яичного порошка.
Трудности, стоявшие перед портовиками, усугублялись тя­желым положением, сложившимся во второй половине 1942 года в самом городе. Полуголодные фонды на продовольствие отоваривались только наполовину. Дистрофия и цинга свиреп­ствовали вовсю. Ленинградцы, вывезенные из блокадного го­рода на Неве, имели все основания оценить ситуацию как "вто­рой Ленинград". Примерно в таком же положении находилось и население Архангельска. И только древний поморский промысел – добыча беломорского тюленя – обеспечил население мясом и жиром, спас многих от голода.
ПОЧЕМУ такое стало возможным? Где война, а где Архангельск? Почем даже обеспечение самого простого для СОВЕТСКОГО НАРОДА нужно было делать с таким надрывом???

В ответ на: Нормы питания собак в охранных частях НКВД можете привести для сравнения или это из разряда той "правды", которую вы регулярно выдумываете?

Приведите мне пример работы собаки по 12 часов в день на холодном, мокром, морском ветру в -30 и я Вам приведу норму

В ответ на: причём тут человеколюбие? это звериный оскал инстинктов самосохранения. когда убивают куриц и коров - мне всё равно. когда убивают людей - я нервничаю. а вы?

Т.е., никакого человеколюбия, исключительно звериный оскал?
Сионизма? Империализма?

А как вам такие гниды, как Черчилль, Трумэн, Никсон, Бегин, Шарон и т.п.? Или у вас слюноотделение, как у собаки Павлова, только на имя Сталин, а вышеперечисленные милее вашему сердцу?

P.S. Что-то вы излишне часто нервничаете по поводу и без.

Вы хотите переложить на меня бремя доказывания ваших сомнительных перлов?

Я воспоминания ветерана читал. Вот ссылка откуда вы всё взяли
web-страница
Но, про собак НКВД, которые питались , по вашим словам, лучше грузчиков там нет ни слова.

В ответ на: Приведите мне пример работы собаки по 12 часов в день на холодном, мокром, морском ветру в -30 и я Вам приведу норму ;)

Т.е., вы свято верите и нас хотите убедить, что у собак был 8-часовой рабочий день, в холода они носили полушубки и валенки, а в морозы вообще сидели по тёплым будкам, прихлёбывая горячий бульон или разбавленный коньячок?

В ответ на: Но, про собак НКВД, которые питались , по вашим словам, лучше грузчиков там нет ни слова.

Автор которого я цитировал также ссылается на этот документ, но дополняет своими комментариями. А собственноч его Вы так с вертом за собак-то зацепились? Вопрос то в другом. Как так получилось, что в тысяче километров от фронта, в тылу и жрать нефиг? КАк в такой гигантской стране мяса и жиров для народа небыло?

В ответ на: Т.е., вы свято верите и нас хотите убедить, что у собак был 8-часовой рабочий день, в холода они носили полушубки и валенки, а в морозы вообще сидели по тёплым будкам, прихлёбывая горячий бульон или разбавленный коньячок?

Нет, судя по всему это ВЫ в это свято верите! Ведь ВЫ же у меня попросили привести "норму" питания собаки. Если Вам не достает, понят то, что сравнивая условия питания собак НКВД и грузчиков, не достаточно просто привести цифры, сколько и тем и другим по нормам полагалось круп, то что я могу тут поделать. Вы конечно правы, собаке теплая будка не всегда нужна, она не прихотлива в бытуа вот человеку после 12 часов тяжелейшей работы, помимо того что кушать хочется, еще и отдохнуть надо бы в нормальных условиях, и сил вотановить!

Уж больно по-слоновьи вы изворачиваетесь, когда вас просят подтвердить ваш бред.
Ну кто же по-вашему должен доказывать ваши утверждения?
А в общем, очередной слив. Дело уже привычное.

Напомню свою фразу: Читал не так давно нормы питания грузчиков в Архангельском порту во время войны, собаки в охранных частях НКВД лучше питались! Почему именно собак НКВД привел в пример? Наверно от того, что у тех собачек особенно на севере был "определенный" дополнительный рационкакой? легко гуглица.

В ответ на: Как так получилось, что в тысяче километров от фронта, в тылу и жрать нефиг? КАк в такой гигантской стране мяса и жиров для народа небыло?

Всё очень очевидно. Фашистам удалось в кратчайшие сроки захватить огромные территории СССР, включая традиционную "житницу" - Украину, разрушить тысячи населенных пунктов и всю их инфраструктуру которая была тогда. Снабжать население было почти нечем (конечно, как истовый "демократ" вы вспоните про "апельсины Жданова" в блокадном Ленинграде). Люди действительно голодали и лозунг: "Всё для фронта всё для Победы" был не бла-бла-бла, а действительно почти все ресурсы шли на фронт. Чтобы вам ещё яснее было, то попробуйте экстраполировать ту ситуацию в сегодняшние реалии (не дай-то Бог), что произошло бы, как думаете?
Мой дед был поражен несоответствием тех разрушений, что он увидел в Европе (когда фашистов погнали через границу) нашим разрушениям. У нас - руины, пожары, разруха, у них аккуратненькие, ухоженные домики, относительно сытое население. Конечно потом были и уделанные в хлам Дрезден и Берлин, но, длительность военных действий на территории Германии была в разы меньше, чем в СССР. На территорию Европы Советские войска прорвались только в 1944 г. (вроде так), а до этого ТРИ ГОДА война велась у нас со всеми последствиями.

А что до захвата в СССР урожаев не было? К войне усатый не готовился? Ну в конце-то концов, а Алтай и Сибирь что не житница? Кто оккупировал?

Когда это Сибирь была житницей?
А вообще, отвечая на ваши вопросы, можно выйти далеко за пределы темы топика.
Кстати, вы в курсе, что в конце 40-х (после войны, чтобы вы поняли) голод был посильнее, чем в военные годы? Даже в Казахстане, куда в своё время из Алтайской житницы переехало много народа, спасаясь от голода. Чем вы тут в Сибири занимались в это время, куда глядели?
Кстати, знаю людей, которые и из сибирской "житницы" именно в конце сороковых переехали в Казахстан по этой же причине. Знаю конкретную семью, у которых был выбор - Молдавия или Казахстан. Из практических, земных соображений выбрали Казахстан - выжить надо было.

В ответ на: Когда это Сибирь была житницей?

В начале XX в. отмечают быстрый рост производства зерна, мяса, масла и другой сельскохозяйственной продукции. За семь предвоенных лет посевы на Алтае увеличились на 84,6%, достигнув 2,8 млн дес. Рост посевов опережал увеличение населения, а темпы его были в 8 раз выше, чем в Европейской России, и выше, чем в других районах Сибири.

Алтай стал ведущим земледельческим центром Сибири и выдвинулся в число основных зерновых районов страны , находился в одном с ними ряду и по размеру чистого сбора зерна на душу населения [2, с. 80].

Среди хлебов преобладали яровые культуры, особенно пшеница; Алтай в отличие от Центра не был «ржаным царством». Барнаульский, а затем Змеиногорский уезды стали специализироваться на выращивании высококачественных сортов твердой пшеницы, занимавших до 60-70% посевов. Такая структура посевов говорила о приспособленности их к рынку, так как пшеница была главным рыночным продуктом из хлебов. Из года в год возрастала доля другой, тоже рыночной культуры — овса. Алтай уже тогда называли «сибирской хлебной житницей». Культивировались и другие сельскохозяйственные растения: картофель, конопля, лен, подсолнух, бахчевые, но большого торгового значения они не имели, и производили их в основном для внутреннего потребления.
отсюда

Готовился Сталин к войне, и враги готовились, и в Сибири тоже. Где то голодали, а в это время составы с продовольствием в тупиках гнили. Это, наверное, розовые зайцы продовольствие гноили, а не те "невинно репресированные"?
Классика жанра : "одним из наиболее удачных его дел было похищение маршрутного поезда с продовольствием, шедшего на Волгу. Корейко был комендантом поезда. Поезд вышел из Полтавы в Самару, но до Самары не дошел, а в Полтаву не вернулся. Он бесследно исчез по дороге." Это в книжке, он от Бендера откупился, а в жизни всё было пожёсче.

Надо учитывать:
а) насколько уменьшился сбор урожая после начала войны и захвата Украины
б) насколько уменьшилось население (всё-таки, меньше, чем пункт "а" - эвакуация, ...)
в) насколько уменьшились возможности снабжения (задействованность средств перевозки для нужд фронта) - думаю, это существенный параметр
г) паёк рабочего был максимален (в статье это упомянуто) - вот гражданскому населению было хуже.

В ответ на: За семь предвоенных лет посевы на Алтае увеличились на 84,6%, достигнув 2,8 млн дес. Рост посевов опережал увеличение населения, а темпы его были в 8 раз выше, чем в Европейской России, и выше, чем в других районах Сибири.

Ваши цифры почти ничего не доказывают. Приведите хотя бы валовой сбор зерна в дореволюционной Сибири, чтобы можно было прикинуть, сколько человек можно прокормить сибирским хлебом.

Дореволюционная урожайность - менее 8 ц с га (правда, в целом по России, в Сибири, видимо, несколько выше), т.е. с названных Вами площадей собиралось около 2.5 млн. тонн зерна (кстати, зерно - это не только пшеница, но и ячмень, овес). Ну и сколько этим можно накормить людей?

Я не вполне понимаю в чём проблема? В том что предлагают поднять русский дух, дух русской империи? В том что нам предлагают оставаться сырьевым придатком? Так я против этого, как и все русские. Так что не вполне понятно в чём вопрос.

В ответ на: Ваши цифры почти ничего не доказывают. Приведите хотя бы валовой сбор зерна в дореволюционной Сибири, чтобы можно было прикинуть, сколько человек можно прокормить сибирским хлебом.
Дореволюционная урожайность - менее 8 ц с га (правда, в целом по России, в Сибири, видимо, несколько выше), т.е. с названных Вами площадей собиралось около 2.5 млн. тонн зерна (кстати, зерно - это не только пшеница, но и ячмень, овес). Ну и сколько этим можно накормить людей?

вот попались такие цифры:
Труженики сельского хозяйства края дали за годы войны стране около 160 млн. пудов хлеба, свыше 9 млн. пудов мяса, 20 млн. гектолитров молока, более 3 млн. пудов сахара. Промышленность страны получила для переработки более 3.5 млн. кож, 900 тыс. пудов шерсти и много другого сырья.
уж не знаю на сколько им можно доверять вооще занимательная статья, пишут, что под немцами оказалось порядка 40-45% сельхоз угодий страны. Это много! Но ведь была еще и средняя Азия, и северный Кавказ, и вот Сибирь Но ведь не смертельно! Вон пишут что нагрузка на крестьян выросла на 30-40% это тоже не смертельно. Ну неужели страна до этого жила одним годом? Ведь должны были быть какие-то запасы? Ну даже с учетом, что бы этими "запасами" кормили воюющего гитлера. Ведь лет за 10 как минимум начали готовиться к войне, всю страну на милитаристские рельсы поставили и что? Ну ладно Ленинград, там как бы есть отмазка - блокада. Но черт побери - десятки тысяч голодных смертей только в том же Архангельске, в глубоком тылу - это нонсенс. Чего строили? И ведь решили проблему, простым РАЗРЕШЕНИЕМ (!!!) людым иметь свои огороды
хотя в той же приведенной мною ссылке можно прочитать
Партийные организации и политотделы Алтайского края в период весеннего сева 1942 г. развернули серьезную политическую работу среди сельского населения. Они организовали свыше тысячи агитколлективов, объединивших белее 12 тыс. агитаторов, для работы в тракторных, полеводческих и животноводческих бригадах. Только на весеннем севе агитаторы выпустили 70 тыс. стенгазет и боевых листков, провели десятки тысяч бесед с тружениками полей.
этож сколько народа вместо того, чтобы работать - занималось бездельем!!! Почему не на фронте? И ведь падиж - жрали-то досыта, партийные работники как-никак, а в это время 14 летние пацаны в Новосибирске возле станков падали в голодный обморок! В начале статьи мы читаем: Сибирь, Урал, Дальний Восток. Перед алтайскими крестьянами встали трудные задачи. В первый же год войны трудоспособное население в колхозах уменьшилось более чем на 500 тыс. человек. Казалось бы - каждый человек на счету! А тут два десятка тысяч человек - бездельничают! ВОТ ТАКОЕ ВОТ ГОСУДАРСТВО СТРОИЛ товарищь сталин

В ответ на: Но ведь была еще и средняя Азия, и северный Кавказ,

Гм, Вы в самом деле не слышали, что немцы занимали практически весь Северный Кавказ?

Средняя Азия - хлеба в ней никогда много не выращивалось, а казахстанская и сибирская целина была еще не распахана.

Об Архангельске - да, в каком-то блоге я читал, что по смертности от голода он занимал 2-е место после блокадного Ленинграда, но это не особенно удивительно - в архангельском климате огороды не слишком урожайны (в том же Н-ске очень многие семьи спасались картошкой).

Насчет агитаторов - Вы вправду считаете, что послали 12 тыс. "освобожденных агитаторов для выпуска стенгазет"? Девочка-комсомолка из колхоза написала "боевой листок" - она уже идет в отчетах по статье "агитатор".

В ответ на: Гм, Вы в самом деле не слышали, что немцы занимали практически весь Северный Кавказ?

В 41-ом?

В ответ на: Средняя Азия - хлеба в ней никогда много не выращивалось, а казахстанская и сибирская целина была еще не распахана.

Ну в конце-то концов, не хлебом единым! А продукция животноводства? А овощи? Крупы?

В ответ на: но это не особенно удивительно - в архангельском климате огороды не слишком урожайны (в том же Н-ске очень многие семьи спасались картошкой).

удивительно, но как же в тех краях сотни лет поморы жили? И ведь хорошо жили!!! Богато! Сытно!

В ответ на: Вы вправду считаете, что послали 12 тыс. "освобожденных агитаторов для выпуска стенгазет"? Девочка-комсомолка из колхоза написала "боевой листок" - она уже идет в отчетах по статье "агитатор".

Вы обратили внимание, что "девочки комсомолки" там шли в дополнение к тем 12-ти тысячам агитаторов.

В ответ на: удивительно, но как же в тех краях сотни лет поморы жили? И ведь хорошо жили!!! Богато! Сытно!

В 1913-м в Архангельске было 35 тыс.населения, в 1939 - 284 тыс. Очевидно, что город зависел от привоза.

В ответ на: Ну в конце-то концов, не хлебом единым! А продукция животноводства? А овощи? Крупы?

По состоянию на середину 1970-х Средняя Азия (без Казахстана, конечно) давала 1.4 % общесоюзного производства зерна, 3.6 % - мяса (военных данных нет, но до орошения показатели были еще хуже). Вклад Западной Сибири - по зерну 5.6%, по мясу - 6.0%, но это уже после распашки целины.

В ответ на: Вы обратили внимание, что "девочки комсомолки" там шли в дополнение к тем 12-ти тысячам агитаторов.

Как-то я этого не увидел. Можно цитату?

В ответ на: В 1913-м в Архангельске было 35 тыс.населения, в 1939 - 284 тыс. Очевидно, что город зависел от привоза.

А деревня? Знаменитая холмогорская порода коров? Ведь к царскому столу возили? По всей России распространялась. В общем так можно аргументы приводить до бесконечности. Факт в том. Что при прогрессивном методе хозяйствования, который по словам апологетов товарища сталина внедрялся с 20-хх годов в СССР голоду вообще не должно было быть места в СССР? Но почему-то все получалось с точностью до наоборот!!!

В ответ на: Ну неужели страна до этого жила одним годом? Ведь должны были быть какие-то запасы?

Конечно. Заодно было бы неплохо заблаговременно все эти запасы вывезти на Дальний Восток, чтобы они Гитлеру не достались. Кстати, оружие тоже не там "запасали"

В ответ на: этож сколько народа вместо того, чтобы работать - занималось бездельем!!!

Баян. Уже было предложено одним умным человеком:
Кто у нас остался? Артисты, художники, ревматики, склеротики и прочий боевой отряд физически недоразвитых людей. Их надо использовать на тонких работах. Вот балерина крутится. Крутится, крутится, аж в глазах рябит. Прицепить ее к динамо — пусть ток дает в недоразвитые районы.
А ты, иллюзионист, у тебя из пустого ведра курица вылетает. Иди, обеспечивай народ курями. Ведра у всех есть, куры не у всех. Тебе каждый спасибо скажет, если честно будешь работать.
А писатель пишет. Ходит туда-сюда, обдумывает. Что он там напишет, никому не известно, а пока ходит — прицепить к нему рычаг, пускай воду качает. Хоть какая польза будет...
Вот так каждого использовать. Такое будет! Такое состояние благо. Такой прогресс. Такой урожай. Вместо голубей этих дурных на крышах индюки будут сидеть, и тогда сразу вперед скакнем.

на первый

чистый вброс-отвлекалово народа от актуальных проблем

коляромановсталинленинельцын - напоминает как старушка на завалинке в маразме любофникоф вспоминает, косточки которых ужно в песочке догнивают

В ответ на: чистый вброс-отвлекалово народа от актуальных проблем

Согласен! Вот эта похабщина, которая развёрнута вокруг нашей истории, гальванизация давно ушедших исторических личностей, развёртывание дискуссий о прошлом имеет лишь одну цель- отвлечь внимание от настоящего. А настоящее требует весьма серьёзного обсуждения. Но, только начинаешь проблемки вытаскивать, как борзые псы, защитники режима, начинают обвинять в чуть ли не предательстве. Понятно, что их цель избежать всяческого анализа текущей ситуации, заткнуть рты статьями УК, угрозами и пр. То что сделали с Мироновым, и в более мягком варианте с Полтораниным напоминает большевисткий запрет на мысли. Всю закулису это порадовало, даже Пан Ги Мун поспешил выразить своё одобрение. В таком мире и живём.

хорошо бы автобус украсить не только снаружи, но и внутри, как те вагоны метро с вырезками из старых газет. Вот мне попался на глаза один из документов ВОВ, который на мой взгляд мог бы украсить внутренние интерьеры.

Это правильная идея. Актуальны некоторые документы до сих пор.

В ответ на: Т.е., никакого человеколюбия, исключительно звериный оскал?
Сионизма? Империализма?

читать-то вы ведь умеете. я ж ясно написал: не сионизма, не империализма, а инстинктов.
вам теперь не даёт покоя мой генотип?

В ответ на: А как вам такие гниды, как Черчилль, Трумэн, Никсон, Бегин, Шарон и т.п.?

не слыхал, чтобы черчилль гноил в концлагерях своих подопечных.

В ответ на: Или у вас слюноотделение, как у собаки Павлова, только на имя Сталин, а вышеперечисленные милее вашему сердцу?

да, причём значительно милее. социально-опасные шизофреники вообще мало кому милы. но, как выясняется, есть любители. опасно это, опасно..
а что касается ответственности за вторую мировую (и её жертв) - это вопрос многогранный.

В ответ на: P.S. Что-то вы излишне часто нервничаете по поводу и без.

вы считаете? а некоторые, читая мои посты на этом форуме, завидуют моей выдержке и хладнокровию. впрочем, я скорее соглашусь с вами. а причина простая - старею.

В ответ на: хорошо бы автобус украсить не только снаружи, но и внутри, как те вагоны метро с вырезками из старых газет.

Я прекрасно понимаю "миссию" вас и таких как вы. Вы постоянно ворошите преступления прошлого, чтобы на сегодняшние меньше обращали внимания. Затевая жаркие споры вокруг Сталина и его репрессий, вы не замечаете, почему-то, что получаете обратный эффект. Зря вы плюётесь, ветер дует в вашу сторону. Возникает странная мысль, что вы и вам подобные свинадзе, кропотливо и упорно работают на возвращение сталинизма. А нужно ли это России в перспективе (не сейчас, а в перспективе)?

В ответ на: Вы постоянно ворошите преступления прошлого, чтобы на сегодняшние меньше обращали внимания.

Т.е. это "Мы" собираем деньги на раскраску автобуса - упырем?

В ответ на: Т.е. это "Мы" собираем деньги на раскраску автобуса - упырем?

Насчет "упыря" я бы не горячился (хоть и не являюсь Сталинистом, правда дороже). А то, что вы работаете на сталинизм, как Убик-Роттен на патритизм в этом форуме - очевидно. Вам, Сталинистам нужно подумать ЗАЧЕМ вы его реанимировали? Ну зачем? Я понимаю, что каждый мыслящий чел знает, что тот путь по которому идёт РФ сейчас , ну ни к чему хорошему не приведёт. Но, зачем вы гальванизтровали Сталина? ОН ушел, с почетом, как великий и жестокий государственный деятель.Его величие ну никак не смог поколебать Никитка -кукурузный. А сейчас-то, что? Зачем , вы Сталинисты опять его стремитесь возродить?

тоже вариант. если на чёрное двести тысяч раз сказать "белое", то понятия подменятся. туповатый путь, но надёжный. пилите, шура. ещё 199998 раз осталось

В ответ на: если на чёрное двести тысяч раз сказать "белое", то понятия подменятся.

Вы про Бориса Николаича или Михал Сергееича? Действительно так! Уж на что омерзительные, а ведь почти "отмыли" их вы " Шура", и такие как вы "шурики".

Так я не понял чем плохи автобусы со Сталиным? Может лучше с Горбачевым запустить?

плохи они только для определенной группы граждан, у которых само по себе упоминание имени Сталина вызывает чудовищный butthurt и попоболь.
Дед мой (я про него в свое время рассказывал) при Сталине успел родиться, повоевать с финнами, немцами и японцами и посидеть 5 лет за набитую морду секретаря райкома. При этом в разговорах он ни разу не сказал ни одного ругачего слова в его адрес - чего нельзя сказать про его же комментарии в адрес современных правителей. К сожалению прошлым летом он умер...

Вот мои деды и все их знакомые как-то тоже при Сталине что-то выжили. А кто помер-то от репрессий? Допускаю что кто-то помер, но не сто триллиардов, как либералы говорят. В основном видимо московские евреи померли, интеллигенция (что щас имеют возможость кричать в СМИ). А они разве были когда-то за Россию? Вопрос философский.

Ну как сказать... За кражи соц.собственности, за умышленные повреждения ее же, за саботаж можно было и лоб зеленкой покрасить. За грабежи, убийства, изнасилования, подделку денег, антигосударственную деятельность, шпионаж - однозначно можно было заказывать деревянный макинтош.

В ответ на: Вот мои деды и все их знакомые как-то тоже при Сталине что-то выжили

У меня тоже самое, правда не сидел никто, что по деду, который на передовой провел 4-ре года и вернулся весь в ранах и умер рано в 67 лет, что по бабушке. Мама вспоминала, как после "хрущевских реформ и налогов" начали резать скот, а было его в каждом дворе немеряно. Пришли налоговики, а они спрятали в подполе трех невырезанных овечек и свинюшек двое. Начали обыскивать, не нашли ничего, а мама (она тогда совсем крошка маленькая была) сказала: " баба а ты ведь не сказала, что у нас овечки и поросята в подполе". Налоговики засмеялись и оставили их в покое. Хрущь нанес сильнейший удар по крестьянству. а не Сталин.

В ответ на: Налоговики засмеялись и оставили их в покое

никакой дисциплины, распустились при Хруще. Вот при Сталине расстреляли бы на месте утаителей общенародного добра

Да ладно уж, при нём их вообще не трогали, заводи хоть сто телят, не врите. Это хрущь ввел налог и зп колхозникам, которая им нафиг была не нужна , так как от продажи мяса и овощей они имели больше, чем хрущь "одарил"

антисоветчиной отдает... Частнособственнические инстинкты. Благодарите Хруща, что живой остались, если бы Сталин тогда живой был то в лучшем случае звиздели бы на магаданском городском сайте

Это стандартное, надоевшее враньё, котрое много раз было опровергнуто, не удосужусь по-новой опровергать. Читайте "Дети Арбата", антисталиниста Рыбакова и сравните как он жил в студенчестве и как вы, и второе, как он на поселении жрал сметану и продавал её селянам, потрахивая местных баб, и что сейчас творится

сами же противоречите своим фантазиям о Сталине. В народе бытует мнение, что Сталин навел порядок в стране, а несогласных расстреливал и нещадно гнобил в лагерях. Этим он и нравится сегодняшней черни. А вы тут пишете как врагам народа жилось хорошо в лагерях

Читайте "Дети Арбата" и не сочиняйте ничего про меня. Сочинитель ё-моё!

Накануне Дня Победы столичные рекламщики отказались размещать на транспорте изображения медали "За Победу над Германией", найдя в ней "скрытую политическую рекламу"...
...

Правозащитники, называвшие данный проект провокацией, довольно потирают руки. Вот только одно осталось непонятно: будут ли они считать провокаторами героев, бравших Берлин, и которые в праздничный день выйдут на улицы городов России с этой медалью на груди? Или же все-таки ветеранам придется стыдливо прятать заслуженную награду? web-страница

Автобус с изображением Сталина на улицы Новосибирска не выйдет
06 мая 2011, 16:57

Рекламное агентство, которое занималось размещением макета, в последний момент отказало организаторам акции. Ссылаясь на распоряжение руководителя департамента транспорта мэрии Николая Диденко о запрете на территории города рекламной кампании "Сталин". В департаменте информацию о существовании такого приказа не подтверждают.

Кампанию к Дню Победы планировали провести одновременно в нескольких российских регионах. Добровольные пожертвования собирали в Интернете. Накануне акция сорвалась и в Москве. Хотя изображение не нарушает существующий закон о рекламе. Организаторы подчеркивают, что мероприятие не политическое, а историческое.

http://www.nsktv.ru/news/2011/05/06/2452.html