Погода: −15 °C
01.12−14...−11пасмурно, без осадков
02.12−12...−8переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Щедрые гранты ждут вас.....

  • Картинка

    http://colonelcassad.livejournal.com/340393.html


    Чего они готовят , догадайтесь сами.....

  • Гм, зачем Вы распространяете рекламу шакальего корма?

    Или Вы полагаете, что если твари сбегутся в одно место, то охотникам будет проще их отстрелять?:улыб:

    Caveant consules!

  • Шакалы они и сейчас с голоду не пухнут .

    А излишне доверчивым , следует понимать откуда берутся " борцы за демократию " ...

  • Американцы расставляют сети

    Британская «TheGuardian» проявила серьезную осведомленность в том, как американские спецслужбы влияют на так называемые «национальные движения» и «социальные протесты» во многих странах мира.


    http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/amerikancy_rasstavlajut_seti_2011-03-21.htm

  • Вы думаете, что на форумах могут быть "излишне доверчивые"?

    Caveant consules!

  • Да хватит пужать-то. Фигня всё это в плане того, что у нас нет выбора, какие бы там "гранты" не выделялись.

  • Есть такое подозрение, что это очередной вброс "нужной" информации, для формирования общественного мнения. Т.Е подведение базы под тезис "Всех оппозиционно настроенных блогеров финансируют спецслужбы США" В основе своей, если верить плюсингу, в инете, партию власти не поддерживают.
    Немногочисленных сторонников, либо игнорируют либо, мягко говоря критикуют.
    А значит надо обозначить блогеров как наймитов и провокаторов.
    Иначи трудно объяснить, такую аляповатую "рекламу"
    Если и правда, спецслужбам нужны "клиенты", то проще было по тихому, выделить "топ 100" самых читаемых, отделить педросов и нашистов, а остальным разослать личные предложения. При чем с учетом личностных особенностей "так чтоб незя было отказаться"
    Всё было бы тихо и эффективно, а так, в основном шум подняли. Отсюда вопрос, кому это выгодно(шумиха)???

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (28.03.11 16:42)

  • Ага... Вброс..

    Кровавая гебня по указке ВВП взломала блог Госдепа в Твиттере и разместила, например, такое:

    Блоггеры, готовые сотрудничать с #StateDept, оставьте свои контакты в DM.
    12:55 AM Mar 26th via web .

    Мы приглашаем блоггеров к сотрудничеству в продвижении демократии в России, щедрые гранты ждут вас.
    1:57 AM Mar 25th via web

    Новая программа грантов на поддержку прав человека в России не позволит России скатиться к авторитаризму и последующей революции.
    1:24 AM Mar 23rd via web


    а растяпа Клинтонша и ее команда уже 5 суток не замечают провокационных постов.

    Caveant consules!

  • Фигня это всё.

    Кто надо, тот и так знает - кому платить и за что.
    А также - как организовать работу.

  • Вас почитать - так Госдеп США (или Мироваая закулиса) обладают прямо-таки божественным всеведением.:улыб:

    Caveant consules!

  • Интересно, если завести на твиттере аккаунт типа KGB_USA или FSBinUSAtoday - Тоже можно будет местных тинейджеров завербовать? А дяденьки постарше будут на каком-нить NYGS.us охать?

    Хотя мож и не гон, мож действительно осваивают там новый канал связи...

  • Это типа оф. сайта ЕР на домене партия-жуликов-и-воров.
    Блог госдепа StateDept_RU или StateDeptRussia ??? Какой настоящий?:бебе:
    А когда идешь на сайт US Department of State http://www.state.gov/ и вставляешь в поисковую строку StateDeptRussia#, приходит ответ, что нет ни одной такой страницы.
    Вот так

    Многие думают, что они думают.

  • Не пОнял. И даже не понЯл....

    Зачем кого-то искать.
    Выбор в интернете - самый широкий.
    Уже товарищ Ленин отлично знал - на ослабление России деньги дадут.

    так что профессионалы без всякой мистики и конспирологии сформируют лекго десять команд для проведения своего курса.
    В крайнем случае найти несколько человек и писать от их имени коллективно за небольшую плату.

    Ну вариантов - море, и все реализуемые.

    Можно действовать через посредников.
    Помочь организовать глянцевый журнал, раскрутить его.
    Да что б печататься в нём набегут тысячи.

  • На самом деле, Вы не далеки от правды. Другое дело, что высокопотреотичные пендосяне, быстро донесут о таком сайте в компетентные органы. И реакция будет соответствующая этой шутке.
    Думаю, что и у нас, службы "сервиса" отлично знают об этом предложении:бебе:
    Но по скольку наличие такой инфы в общем доступе, согласуется с планими "партии и правительства", то реакция, если и будет, то скорее в сторону раздувания скандала.
    Лучшая оборона, это нападение, так сказать.
    Вся эта история, вообще из серии, "всю оппозицию финансируют спецслужбы"
    но эта теория быстро разваливается, если задать себе пару вопросов типа
    А почему тогда оппозиция действует так бюджетно??? где деньги, Зин...?
    Если цель ослабить РФ, то зачем платить тем, у кого нет реальной власти?? Не целесообразнее ли, заплатить нужным людям "у руля" за конкретные результаты"???
    Тем более, что наши чиновнички, уже добились больших результатов :biggrin:
    Потому, существование такого саитика, целесообразно только для формирования общественного мнения.
    Как Вы сказали, А дяденьки постарше будут на каком-нить NYGS.us охать?

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (28.03.11 17:57)

  • Госдепартамент США всерьез взялся за пропаганду в "Твиттере". В ведомстве решили завести микроблог сразу на трех языках - русском, китайском и хинди. Все это делается ради прямого общения с "сетевыми активистами в авторитарных странах".

    О появлении микроблогов по-русски, а также на языках двух крупнейших стран Азии, заявила 15 февраля госсекретарь США Хиллари Клинтон на лекции о "сетевой свободе" в Университете Джорджа Вашингтона. Руководитель американской дипломатии сразу же сообщила, что Штаты выделят 25 млн. долл. на поддержку блогеров и сетевых активистов в "авторитарных странах".

  • В ответ на: Госдепартамент США всерьез взялся за пропаганду в "Твиттере".
    Ой как страшно-о-о!!! :ха-ха!: Ждём-с-с-с, когда они нас отзомбируют:улыб:Чепуха это пустопорожняя. Сейчас не СССР.

  • В ответ на: Госдепартамент США всерьез взялся за пропаганду в "Твиттере".
    Ё-маё, Ротшильд, пару ней назад прекратила свое вещание - Русская служба ВВС, в Вы нас тут "твиттером" пугаете :ха-ха!: надо же 140 символов в сообщении :eek: наверно лозунгами будут вещать :nea.gif:

  • Русская служба ВВС прекратила радио вещание. :улыб:По их-же словам они активнее будут работать в Сети...
    Они и сейчас и ФБ и в Твитере и в ЖЖ и даже "в контакте" )))

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • В ответ на: Они и сейчас и ФБ и в Твитере и в ЖЖ и даже "в контакте" )))
    А на НГС-форуме они есть? :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Сейчас уже формируется немалая дивизия демократических националистов. Демократия это не НАТО, это независимое понятие. И люди видят какой режим в странах с высшим уровнем жизни и какой режим в Северной Корее и т.д. и соотв делает выводы понятно в каком направлении. Да и дело не только в уровне жизни. При демократии нет коррупции, нет Кущевских. А коррупция - основа всех наших проблем. А что вы предлагаете? Как и Доцент, пусть все будет как будет, путь нас грабят, гробят страну, главное пока еще не голодаем, а то как бы хуже не было?

  • В ответ на: ...главное пока еще не голодаем, а то как бы хуже не было?
    Именно по такому принципу голосует много избирателей.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • У меня дед так голосовал. Когда ему лет 80 уже было. Мотивируя - батареи работают, автобусы ходят.

    А я напомню что автобусы ходят до 21:30.

  • В ответ на: У меня дед так голосовал.
    А каков средний возраст избирателей, которые дисциплинировано ходят на выборы?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Это типа оф. сайта ЕР на домене партия-жуликов-и-воров.
    На этом блоге - данные пользователя:

    Name StateDept
    Location Washington, DC
    Web http://www.state.gov/

    и официальная эмблема Госдепа.

    Если бы подобные данные использовали самозванцы, то блог бы закрыли после первой же жалобы владельца этих данных.

    Ну и, опять-таки, Клинтон неоднократно говорила о запуске русского твиттера. Если обсуждаемый - фальшивый, то где же подлинный?
    :ухмылка:

    Caveant consules!

  • Зайдите на сайт госдепа, и найдите там хоть одно упоминание о блоге с такими данными.
    А чё Клинтонша говорила, так это ее работа трепаться. У нас тандем то же много чё говорит, но это не значит что это делается.
    А сайт жуликов и воров уже закрыли???

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (29.03.11 09:41)

  • Демократия это система в США и Франции.

    Коррупция в демократической Италии примерно как в России.

    Значительная часть европейских стран - это конституционные монархии.

    А демократия в исламских странах - это резня.

    :хехе:

  • Да, Вы были правы: официальный адрес твиттера госдепа http://twitter.com/americagovru

    ...Никогда бы не подумал, что в Госдепе так мало заботятся о своей репутации: прикрыть провокационный сайт, использующий реальные данные Госдепа,наверняка можно было бы законным путем без особого труда.

    Caveant consules!

  • Как бы наивно не звучало, они могут и не знать. Обратите внимание, что поисковики, часто работают по региональному признаку. К тому же, пиндосы пользуются одними поискушками, а мы другими. То что в янедексе вылезет на первую сточку, в яху может оказаться стомильёндесятым...
    Такие политические провокации, делаются обычно грамотными спецами, ине только прогерами.

    Многие думают, что они думают.

  • Смотрите на суть, а не на формальности. Монархии в тех странах формальность. Реально там демократия.

  • В ответ на: Коррупция в демократической Италии примерно как в России.
    да уж конечно. рядом не лежали.
    В ответ на: А демократия в исламских странах - это резня.
    а это вы сейчас про какие именно государства?

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • Про все исламские государства - это моё чисто субъективное мнение, которое никто не опроверг.

  • В ответ на: Смотрите на суть, а не на формальности. Монархии в тех странах формальность. Реально там демократия.
    Аналогичный совет Вам.
    Монархия - существенный институт во всех странах.
    Это крупнейшие финансовые центры.
    Крупнейшие дипломатические структуры.
    и самое главное это, так сказать, держатели "понтов", то есть наград, титулов, должностей и всего такого прочего.

    Там сложнейшая система получения многоступенчатых наград.
    Серьёзная система получения титулов.
    Посмотрите хотя бы какоё-нибудь "Орден подвязки".
    Получить баронский титул - занять место в элите. Начальное, но - чем чёрт не шутит.

    В общем кроме всего прочего - это крупнейшие организации , напоминающие мафии.
    Это очень даже НЕ декорация, это весьма и весьма - реальность.
    Очень жаль, если это непонятно.

  • >>>>Монархия - существенный институт во всех странах.
    Один из и далеко не всегда определяющий.

    >>>>Это крупнейшие финансовые центры.
    Стоимость собственности "британской короны" - около 10 млрд баксов.
    В тоже время у HSBC, крупнейшей британской банковской группы, только прибыль за 2009 составила около 5 млрд баксов. А по активам - "корона" и рядом не стоит.

    >>>>Крупнейшие дипломатические структуры.
    Отчасти да, отчасти нет - смотря что понимать под дипломатической структурой. Своего представительства в ООН у королевы Лиззи кажется нет.

    >>>>Получить баронский титул - занять место в элите. Начальное, но - чем чёрт не шутит.
    Вот насчет держателей понтов - тут возможно. Хотя, тоже спорно, понты бывают разные. И далеко не всегда можно сравнить "понт" английского баронета и почетного профессора, скажем, Йеля... Оба "понта" дают определенное положение в элите.

    В целом, конечно же монархия - не декорация. Но и делать из нее фетиш, возводя во главу стола, тоже наверное не стоит.

  • В ответ на: "Всех оппозиционно настроенных блогеров финансируют спецслужбы США"
    А не оппозиционные патриотично и добропорядочно имеют счета в западных банках, так что ли? А вообще топик , маразматический.

  • Система "понтов" в США и Европе - разная.
    Причём - принципиально.

    А при получении американского гражданства человек официально отрекается от всех неамериканских понтов - титулов, званий и всего прочего...
    Американская система - конкурент с европейской.

    Более того - система масонства в США отличается от европейской.

    И европейские монархии никак нельзя назвать декорацией.
    Это до сих пор - важнейший системный политический институт.
    Вообще - откуда это представление взялось о ничтожности монархии?

    Вообще - не знать на западе "понтов" человека, это всё равно, что не знать в Средней Азии и на Кавказе кто чей родственник.
    То есть - это значит не понимать самой системы.

    Хотя, в Европе есть системы конкурирующие с монархией.

    Ну так - европиш культуриш!, как говорится.

  • Главное - политическая роль. Короли - свадебные генералы там, декорации. Всё решают премьеры, парламенты.

    А что касается резни; резня с демократией несовместима по определению. Демократия значит диктатура закона. Цивилизованного европейского закона. А резать - это не в европейской стилистике. Вот расстрелять - да. Это эффективно. Гитлер безбилетников расстреливал, сразу привил мораль людям.

  • Всё решают сплочённые солидарные группировки, кланы, сообщества.
    Парламенты - это чисто техническое приспособление.
    Президенты, премьеры - это нечто вроде коменданта в общежитии, сегодня есть, а завтра уволился.
    Правительства и парламенты заняты в общем одним - распилом бюджета среди заинтересованных групп. Это примерно до трети реальных средств.

    А европейские монархии контролируют кадровую политику на высшем уровне.в монархических странах.
    Фактически - это кркпнейшая международная группировка. Которая кроме кадров контролирует капиталы больше 10 триллионов долларов.

    Разумеется. в мире есть и другие группировки.
    Например - мировой лидер - американская элита.

    Или европейская социал-демократия.

    И те и другие в организационном плане опираются на сеть неформальных (точнее - полуформальных) организаций.

    Европейская политическая система вышла из средневековья, имея под собой опыт многовековой самоорганизации.

    В России же политическая система крайне убогая.
    Впрочем - это даёт шанс. жаль, что этим шансом некому в России воспользоваться.

  • Ну сколько идиотов клюнуло на эту утку со стороны урапатриотов мы уже знаем, по тому шуму который они подняли. А вот нашлись ли коллаборационисты - это еще вопрос :злорадство:

  • В ответ на: Ну сколько идиотов клюнуло на эту утку со стороны урапатриотов мы уже знаем, по тому шуму который они подняли. А вот нашлись ли коллаборационисты - это еще вопрос :злорадство:
    Радуетесь, что не успели записаться? :ухмылка:

  • Видимо нашлись::спок:


    По Вашей ссылке:

    "На блог-обманку всего за две недели подписались более 1 тыс. пользователей, некоторые из которых теперь пеняют на российские спецслужбы, которые таким образом могли выявлять оппозиционных блогеров, согласных работать на США, отмечает газета."

    Caveant consules!

  • Ну прально, кто-то жалуется на всемирный заговор, кто-то на заговор российсских спецслужб. Едем зайне. Идиотов не жалко. :улыб:

  • В ответ на: Едем зайне. :)
    Das seine, genosse, das seine... :улыб:

  • В ответ на: "На блог-обманку всего за две недели подписались более 1 тыс. пользователей, некоторые из которых теперь пеняют на российские спецслужбы, которые таким образом могли выявлять оппозиционных блогеров, согласных работать на США, отмечает газета."
    Красиво и стёбно сработали. :respect: :biggrin:

  • C грамматическими ошибками и излишне провокационно. При всём уважении к ТС и Доценту - сложно было повестись. Кстати, и на "правильные" блоги уже не одна ссылка была. Вот один из "более солидных" - возможно и обманка. А это - так... на школьников.

  • Посмеялся ....

  • В ответ на: Посмеялся ....
    Зря смеётесь, вполне доходная статья.

  • А вообще приходится оценить что это интересная находка режима, подать что дескать смотрите вся оппозиция - это враги, всех кто с нами не согласен финансирует враждебный запад. Только слишком уж за дураков нас держат, вот взяло американское правительство и так прямо написало - дадим большие деньги за деятельность против режима, ага.:улыб:

    О, так оказывается это раскрыли уже (перечитал топик), а то я думал тут поди до сих пор всерьез обсуждают. Реально по инету много ротшильдов повелось, наткнулся щас в другом месте, задумался и понял насколько это смешно по существу.

  • Если погуглить, то таких фуфлодокументов стомильёнов штук. Минимальная проверка показывает всю залипушность. Для интереса, попробуйте найти такой фонд и его бланк :безум:

    Многие думают, что они думают.

  • На сайте Михалкова все эти сканы есть, так что найти не проблема.

  • Исправлено пользователем МЖКовец (07.04.11 01:43)

Записей на странице:

Перейти в форум