Ликвидация табачного беспредела.

В ответ на: Ответ один - реклама пойла.

твоя проницательность поражает! я прям представляю с каким умным лицом биолога, ты сделал этот очевидный вывод. Про скрытую рекламу слышал?

В ответ на: Ответ один - реклама пойла.

Не только, но и это присутствует, причём в немалой степени. Скорее не столько реклама пойла, сколько реклама образа жизни с пойлом.

Вы что тут чёкнулись с приходом весны? Гоните?
Что теперь в фильме про Чапая например ему вместо папиросы стиморол жевать?
И Штирлицу в фильме вместо папиросы леденцы грызть? Рекламировать так сказать ЗОЖ.
И во многих фильмах про войну квас пить заместо фронтовых?
А в современных фильмах в сценах в кабаке на столе самовары и бублики?
Мля вот идиотов то сборище...

В ответ на: Про скрытую рекламу слышал?

Я слышал, и знаю про ТО, что тебе, профану, даже в фантазиях не может прийти.

В ответ на: Таки еще хамите?

нет, просто из уважения к собеседнику отметил, что текст мною прочитан. а также, что я с ним не согласен (заодно вкратце сформулировано почему), но продолжать дискуссию мне скучно.

Конечно не может, твои знания это имхо и бабушки, я на это счет не фантазирую.

В ответ на: Конечно не может, твои знания это имхо и бабушки, я на это счет не фантазирую.

Вот и успокойся с этим!
Мне вот очень не нравится дискутировать (это я в общем плане) с напыщенными дураками, а их, к сожалению , много.

В ответ на: Конечно не может, твои знания это имхо и бабушки, я на это счет не фантазирую.

У вас и имхо то нет своего.
Одни фантазии подвыпившего вьюноши.

В ответ на: Одни фантазии подвыпившего вьюноши.

Да какой он "вьюноша" (может по развитию), а так, седой уже.

Читая ваши и грома перлы не то, что поседеешь, облысеть можно.

В ответ на: Читая ваши и грома перлы не то, что поседеешь, облысеть можно.

Ну если вы читаете так же ,как и пишите...
Вы уже давно на фантомаса должны смахивать.
Мосфильм еще не зовет к себе?

В ответ на: Что теперь в фильме про Чапая например ему вместо папиросы стиморол жевать?

Всё дело в том как это представить. Когда на экране молодая красивая женщина курит сигарету всем своим видом показывая элегантность этого действия - это приводит к тому, что молодая девушка тоже хочет выглядеть элегантно, и бездумно копирует образ, а в курении Чапая в фильме не показывается ничего привлекательного в этом процессе. Самое интересное, что в старых советских фильмах иногда показывали женщин с папиросами, так выглядели они так, что никакая уважающая себя девушка не стала бы копировать такой образ.

В ответ на: Мля вот идиотов то сборище...

Потребность в самокритике не даёт покоя?

В ответ на: Читая ваши и грома перлы не то, что поседеешь, облысеть можно.

А разве они Вас не веселят?

В ответ на: Всё дело в том как это представить.

Как это представить,чтобы это понравилось зрителям-это дело режиссера. И не птушным балбесам это решать.

В ответ на: А разве они

Из какого такого интересного места вы вылазиете на аватарке?
Мож это...туда обратно.

В ответ на: Из какого такого интересного места вы вылазиете на аватарке?

Если бы вы хоть в ПТУ поучились, или в вечерней школе, то поняли бы, что сова сидит в дупле... Но, что взять с неуча...

В ответ на: И не птушным балбесам это решать.

А что же Вы берётесь рассуждать на эту тему, когда сами признаёте, что это не для Вас?

В ответ на: то поняли бы, что сова сидит в дупле...

Сетевая сова? Оригинально.

В ответ на: Оригинально.

Чем сетевой громыхало лучше?

В ответ на: А что же Вы берётесь рассуждать на эту тему, когда сами признаёте, что это не для Вас?

Это явно для вас.Про вас собственно и говорено.

В ответ на: Это явно для вас.Про вас собственно и говорено.

Так не понимаете то Вы, причём элементарных вещей. Одно дело курение на экране фильма, как дурная привычка, совсем другое - как реклама красивого образа. Идите в ПТУ! Поучитесь - может быть немного понимать будете.

Дак я и говорю-режиссеру виднее,зритель оценит.
А дурачкам только и остается вспоминать свои обучения,а потом и преподавание в ПТУ.

В ответ на: Дак я и говорю-режиссеру виднее,зритель оценит.

Так это зависит от задачи, которую решает режиссёр, если он рекламирует курение как образ элегантности, так он это и сделает, а если он снимает фильм, скажем о расследовании какого-нибудь уголовного дела, то он на первый план выведет это самое дело, а курение будет как бы между прочим, практически незаметным.

В ответ на: А дурачкам только и остается вспоминать свои обучения

Я бы Вам рекомендовал не воспоминания а повторное обучение, судя по вашим постам, в коррекционной школе.

В ответ на: Я бы Вам рекомендовал

Пойти по вашим стопам?
Нет уж. Таких "обучений" и "знаний" как у вас, мне не надо.
Стыдно будет даже в дупле сидеть.
Вы ведь не случайно в дупле то?

В ответ на: Стыдно будет даже в дупле сидеть.

Вам же не стыдно на форуме оскорбления раздавать, демонстрируя уровень своего интеллекта.

В ответ на:

В ответ на: только "за" ужесточение правил торговли табаком

Ну бред же, бред эти запреты. Кто-то запостил уже выше, что созниние менять надо, чтобы курящим вдолбили в голову, что это позорно, а молодым - тем более.

Ну если ограничение торговли у Вас ассоциируется с полным запретом и отрубанием пальца возле табачного киоска - то извините. И для Вас не является секретом максимальная доступность, повсеместная скрытая и не очень реклама самих сигарет и положительного образа курящего - в тех же фильмах и тв. Сознание надо менять паралельно или сразу после введения ограничений. Для коммерсов ввести повышеный порог вхождения на торговлю табачными - спец. магазины обязательно стационарные (не киоски), лицензии на торговлю табачными (недешевую), квартальные проверки за исполнением предписаний... А то как раньше Спайсом - торгуют на всех углах...

Молодёжь не мрёт от курева. Большей частью рак лёгких косит людей пенсионного и близкого к этому возраста. Государству выгодно не платить пенсию до 100 лет, им лучше чтоб отъезжали чуток не дожив до пенсииПоэтому на федеральном уровне этот идиотский закон не примут никогда.
П.С. Сам курящий, в последнее время реальный геморрой с покупкой сигарет. А курящий без сигареты становится агрессивным, типа как наркоманы. Давайте, повышайте агрессию в обществе, её ж так мало

У нас и без курева многие не доживают....
А почему в Европе приняли такой закон? Выгодно содержать пенсов?

С покупкой сигарет нигде геммороя не осчусчал... Убрали из киосков?
А агрессивность нужно гасить седативными или на основе трав - типа новопассита..Или заниматься контактными видами спорта - побили друг-другу морды, покурили опосля и ладушки....

В ответ на: Непонятно, откуда из всех "привычек" такое пристальное внимание курению?

Нет никаких секретов.
Курение это 100% вопрос понытный - вредная привычка и никаких гвоздей.
Насчёт алкоголя в обществе идут дискуссии - дозы потребления, вред от "чрезмерного" потребеления признаётся, а от "культуропитейщины" нет и так далее. Кроме прочего нет чёткости в законодателльной базе. Трудности налаживания взаимодействия с нашим депутатским корпусом - которые все сплошь потребляют.
Поэтому бороться с алкоголем пока не по плечу - это в разы более сложная задача.

Второй момент - исполенение закона само по себе цель достойная. Пока власти закон не станут исполнять в этом отношении - они и в других будут поступать беззаконно. Но если здесь навести порядок и в других будет проще разобраться. будет пример, будет актив, будет опыт работы над сложными и растянутыми во времени задачами.
Как бы нет цели закрыть киоски или сделать их нерентабельными - есть другая цель - оградить сколько можно детей от воздействия дурмана, исполнить закон, и если кто-то пострадает при этом - то это по собственной вине нужно было искать точку где можно "законно" торговать дурманом, а не полагаться на "авось" в деле нарушения закона.

Закон есть закон.

В ответ на: некоторое время назад ознакомился как обстоит дело с табачным произволом в г.мюнхене, баварского уезда. сигареты, фактически, можно купить только в автомате. стоят они 5 евро. автоматы не просто не стоят на улицах, они спрятаны в глубинах питейных заведений, так, что войдя с улицы, их невозможно увидеть. как правило, возле туалета. чтобы купить сигарет недостаточно набросать денег, вдобавок обязательно требуется банковская карта, чтобы удостовериться, что покупатель достоин зажать в зубах беломорину. во какой беспредел творится

Вот так обстоит дело там где людям есть дело до порядка.
Я к такой именно жёсткости не призываю, хотя и сторонник полной трезвости. Проблемы зависимости курилльщиков и алконавтов мне знакомы запретами их не победить. Но направеление в Неметчине держат верно. Они кстати и ограниичения пивной культуре стали применять. Не хотят вырождаться.

В ответ на: Правда? Не знаю как было 25 лет назад, а вот 40 лет назад две мои одноклассницы забеременели в 9-м классе, одна сделала аборт и доучилась до окончания школы, правда детей у неё уже не было, другая перешла в вечерню школу и родила. Никакого особого ЧП не было. Правда следует отметить, что ни одна из них не курила, да и вообще не припомню, чтобы мои одноклассницы курили.

Из чего мы можем спокойно заключить что Малвар и Интеждер одно и то же лицо. Ибо вероятность совпадения таких событий во времена СССР крайне мала.
Ну и чего было так тупо мазаться столько времени?

В ответ на: Сам курящий, в последнее время реальный геморрой с покупкой сигарет. А курящий без сигареты становится агрессивным, типа как наркоманы.

Принудительное лечение от абстиненции - ваше будущее.
Ну или турма, что тоже в каком-то смысле выход.

Может проще в "турму" пару идиотов затолкать, которые пытаются испортить жизнь нескольким сотням тысяч курильщиков?

В ответ на: А агрессивность нужно гасить седативными или на основе трав - типа новопассита...

А ещё можно коньячком

Курение это 100% вопрос понытный - вредная привычка и никаких гвоздей.
Не если одну-две сигарету в день, хорошо успокаивает седативную нервную систему. Главное умеренное потребление. А так согласен курево, алкоголь -НАРКОТИК !

Не канает. Не курящих и мечтающих бросить курить в разы больше чем тех, кто будет курить при любом раскладе.
Но в общем очевидно, что вас предпочтителен дикий беспорядочный рынок, а не европейские стандарты торговли. Аминь. Ваша точка зрения понятна.

А я люблю курить:D

В ответ на: Но в общем очевидно, что вас предпочтителен дикий беспорядочный рынок, а не европейские стандарты торговли. Аминь. Ваша точка зрения понятна.

Вот только не нужно бросаться громкими словами про стандарты торговли, и кивать на Европу. Ваши тупые предложения усложнят жизнь тысячам людей. Аминь!

Это-ж скольким тысячам людей усложнили жизнь запретом на открытую торговлю наркотиками или порнопродукцией.

Давай жратву начнём продавать только в ограниченных местах. Например, в одном на район. Вот и посмотришь, кому и кто жизнь усложнил.

Все эти псевдомеры от безысходности. На мой взгляд првители не знают, что делать с деньгами, поступающими за сырьё, ну не умеют они ничего, кроме как собирать в "кубышку". Плюшкинская идеология. Жить в хламье с бриллиантами под матрасом. Вот и обрются, то с курением, то с "эксремизмом", то с пивом и пр. дребедень.

В ответ на: Давай жратву начнём продавать только в ограниченных местах. Например, в одном на район. Вот и посмотришь, кому и кто жизнь усложнил.

И в чём неуловимая логика этой фразы?

В ответ на:

В ответ на: Непонятно, откуда из всех "привычек" такое пристальное внимание курению?

Нет никаких секретов.
Курение это 100% вопрос понытный - вредная привычка и никаких гвоздей.
Насчёт алкоголя в обществе идут дискуссии - дозы потребления, вред от "чрезмерного" потребеления признаётся, а от "культуропитейщины" нет и так далее. Кроме прочего нет чёткости в законодателльной базе. Трудности налаживания взаимодействия с нашим депутатским корпусом - которые все сплошь потребляют.
Поэтому бороться с алкоголем пока не по плечу - это в разы более сложная задача.

Второй момент - исполенение закона само по себе цель достойная. Пока власти закон не станут исполнять в этом отношении - они и в других будут поступать беззаконно. Но если здесь навести порядок и в других будет проще разобраться. будет пример, будет актив, будет опыт работы над сложными и растянутыми во времени задачами.
Как бы нет цели закрыть киоски или сделать их нерентабельными - есть другая цель - оградить сколько можно детей от воздействия дурмана, исполнить закон, и если кто-то пострадает при этом - то это по собственной вине нужно было искать точку где можно "законно" торговать дурманом, а не полагаться на "авось" в деле нарушения закона.

Закон есть закон.

http://www.nicotin.ru/9.html

Ржака.
Ты кого этой фигнёй хочешь убедить?
Бухать тоже полезно?
Как люди до Колумба в Европе маялись-то!!!

Курение вредная привычка на 90%.

В ответ на: Курение вредная привычка на 90%.

Оставьте людям выбор и не решайте за них, что вредно, а что нет, особенно тем, которые уже вырастили детей. Хотят курить, пусть курят. Ненавижу насилие долболобов. Везде суются со своими ограничениями.

У вас 100% ангажированности.

КАзанова, не кипятись. Будет у тебя выбор. Будет. ТИочка.
А вот у детей выбора быть не должно. Это закон.

Запреты сами по себе, пожалуй, еще больше усложнят ситуацию. Подростки вон запрещенные препараты покупают, наркоту, а уж сигареты-то в два счета найдут, кто им продаст. Сознание менять надо, по аналогии с тем движением в Штатах, когда девственница - это было кул. Сама курила с 17 до 21 года, бросила одномоментно и без каких либо физических страданий - ввиду смены системы ценностей, жизненных ориентиров, имиджа и проч и проч. Весь вопрос в том. чем заполнить вакуум, который непременно образуется от отказа от курения - для подростков ведь это целый риутал, на котором очень много чего в их жизни зиждется...

В ответ на: чем заполнить вакуум, который непременно образуется от выкуривания сигарет

Т.е. когда подростки курят, образуется вакуум? (Я иронизирую не над прямым "физическим" смыслом Вашего высказывания, а именно над переносным).

Ну, тогда с курением подростков надо бороться непременно - раз от него "образуется вакуум" (в душЕ, вероятно), то такое занятие никак не может быть благим.