УНИЧТОЖИТЬ бродячих собак на остановке БУЛЬВАР ?!

В ответ на: интересно чего мы ждем??

и нам интересно, чего Вы (да, да, именно Вы, человек написавший сообщение) ждете?

многим, у нас обретаются сотни обездоленных, но церковь не получает государственных денег и не может выполнять обязанности государства и общества. А Вас собаки похоже волнуют больше людей

В ответ на: А Вас собаки похоже волнуют больше людей

Коль скоро речь перешла с абстрактного понятия "зоозащита" на меня... Лично я считаю помощь животным своим хобби. Этаким полезным и при этом приятным хобби. Да, оно отнимает довольно много времени, но меня это вполне устраивает, т.к. положительных эмоций я с этого получаю довольно много. Вот у кого-то хобби - с друзьями в кафе посидеть (не разово. а регулярно), у кого-то крестиком вышивать, у кого-то - в машине копаться по выходным или там на огороде вкалывать, у кого-то - шоппинг. А у меня хобби - помощь животным. Только, пожалуй, занимает оно у меня в жизни несколько более важную нишу, чем у кого-то вышивание крестиком. А теперь представьте себе, что вы мирно сидите с друзьями, у вас уже традиция такая - посиделки в выходные, и тут к вам кто-то подходит и начинает рассказывать, что маетесь вы дурью, надо немедленно бежать и помогать бомжам/наркоманам/голодающим детям Африки... Ваша реакция? ИМХО, некоторое недоумение. Вот примерно такую реакцию у меня вызывают ваши посты. Я искренне не понимаю связи помощи собакам с помощью бомжам.
И так еще, чисто ИМХО... Как-то я привыкла, что своими благими делами не хвастаются. Делаешь - молодец, и только. Ну не выхожу я на улицу и не ору, что соседке-пенсионерке за продуктами каждый день ходу, ибо бабуська дряхлая, этаж четвертый, лифта нет, а мне до магазина 5 минут хожу и несложно ей помочь. Я ж не говорю каждому встречному, что он дурью мается и негодяй, раз старушкам не помогает - глупо, да и неуместно. Моя помощь старушке двух человек только касается - меня и старушки, другим об этом знать незачем. И когда я вижу посты а-ля "мы тут из сил выбиваемся, обездоленных спасаем, устыдитесь, покайтесь и немедленно начните нам помогать" - честно говоря, немного и непонятно, и неприятно: зачем это писать? Если вам нравится помогать кому-то - помогайте. Но это ваше дело, вы его выбрали, не переваливайте его на других. Не нравится - не помогайте. А с мученической гримасой тащить на себе тяжкий крест, изнывая от несправедливости и черствости людской - это мне непонятно, но это ваш выбор, зачем опять же его навязывать другим?

На этой неделе питбуль, выпущенный из вольеры погулять насмерть загрыз пожилуй женщину, которая открыла вольеру. Не пишется хозяйка ли это была или служанка.
web-страница
Питбуль загрыз хозяина
Оттащить питбультерьера не удалось, рассказал сотрудник УВД. Медики, прибывшие на место происшествия, констатировали смерть мужчины. Собаку застрелили милиционеры, сообщили в УВД.
web-страница
Питбуль загрыз 10-летнюю дочь хозяина. Отец погибшей Леры не хотел убивать пса (такая вот "любовь к собачкам") и только в день похорон дочери застрелил его

В Омске бродячие собаки загрызли ребенка
web-страница

В Николаеве свора бродячих собак загрызла 43-летнего мужчину.
web-страница

На Сахалине бродячие собаки загрызли пятилетнего малыша
web-страница

Может хватит уже со своей "любовью"? Я понимаю, что больше вам нечем привлечь внимание к своей персоне, кроме как абсурдными высказываниями. Но, уже надоело. Дикие стаи должны быть однозначно вытеснены из городов, им тут не место. Стерилизация это - палиатив, не более.

В ответ на: Дикие стаи должны быть однозначно вытеснены из городов, им тут не место.

Где я пишу, что глаз мой радуют бездомные собаки? Я абсолютно убеждена, что бездомных собак быть не должно. Вот только они есть, и это нужно как факт принимать.

В ответ на: Может хватит уже со своей "любовью"?

Давайте вы чуть усмирите свои эмоции и попробуете более внятно выражать свои мысли, хорошо? Не люблю быть экстрасенсом и гадать, что человек хотел сказать. Любовью - к кому? К чему? Собак я люблю. Так же как и кошек, попугаев, хомячков и иже с ними. Из чего отнюдь не следует, что я ненавижу людей. Так же как из того, что вы не любите собак, не следует, что вы любите людей.

В ответ на: Я понимаю, что больше вам нечем привлечь внимание к своей персоне, кроме как абсурдными высказываниями.

Если вы не согласны с моим мнением, для вас оно априаори абсурдное? "На свете есть два мнения: мое и неправильное" - это про вас? А вы не согласны даже не с моим мнением, а, скорее, с тем, что вы домыслили из моего мнения.

В ответ на: На этой неделе питбуль, выпущенный из вольеры погулять насмерть загрыз пожилуй женщину, которая открыла вольеру. Не пишется хозяйка ли это была или служанка.
Питбуль загрыз хозяина
Оттащить питбультерьера не удалось, рассказал сотрудник УВД. Медики, прибывшие на место происшествия, констатировали смерть мужчины. Собаку застрелили милиционеры, сообщили в УВД.
Питбуль загрыз 10-летнюю дочь хозяина. Отец погибшей Леры не хотел убивать пса (такая вот "любовь к собачкам") и только в день похорон дочери застрелил его

Мне казалось, что топик о бездомных собаках.
А если говорить о домашних - да, хозы идиоты. Питы - серьезные собаки, их нужно довольно жестко дрессить и серьезно с ними заниматься. А если воспринимать пита как домашнюю болонку, которую нужно только украшать бантиками и целовать в попку - результат будет плачевный, да. Что и иллюстрирует эти примеры.

В ответ на: Вот только они есть, и это нужно как факт принимать.

И этот "факт", разожравшийся на помойках, до крупных и агрессивных особей надо вытеснять из городов. Понимают они только силу, больше ничего, никакие заигрывания с ними не помогут.

В ответ на: Давайте вы чуть усмирите свои эмоции

Барышня, у меня в отношении Вас эмоций нет никаких, да и быть не может. А если вы не можете понять, что своей "любовью" уже многих достали, то я тут не причем. Про Вашу ненависть к людям, я ничего, абсолютно ничего, не говорил, Вам не сочиняйте. То, что я не люблю собак, опять же ничего не говорил, не сочиняйте №2. Я постил, что диким стаям не место в городе, вот и всё.

В ответ на: а, скорее, с тем, что вы домыслили из моего мнения.

В домыслах. я Вас уличил, а не Вы меня, не так ли?

В ответ на: Понимают они только силу, больше ничего, никакие заигрывания с ними не помогут.

Что вы подразумеваете под "заигрываниями" с бездомными "крупными и агрессивными особями"?

В ответ на: А если вы не можете понять, что своей "любовью" уже многих достали

Повторяю вопрос для тех, кто в танке: любовью к кому/чему?

В ответ на: Я постил, что диким стаям не место в городе, вот и всё.

Абсолютно с вами согласна.
ЗЫ было бы интересно посмотреть на человека, который с этим несогласен.

В ответ на: Что вы подразумеваете под "заигрываниями" с бездомными "крупными и агрессивными особями"?

Их кормление и игру с ними.

В ответ на: Повторяю вопрос для тех, кто в танке: любовью к кому/чему?

Отвечаю для тех кто в танке. Вы запостили фразу:" ..я люблю собак"? Или кто другой?

В ответ на: Их кормление и игру с ними.

Собак на улицах не кормлю и, тем более, с ними не играю . Вообще, было бы интересно узнать, как вы представляете себе игру с бездомной агрессивной собакой, я такого при всем старании представить не могу. Собака, находящаяся на передержке, уже не считается бездомной, ибо сидит в квартире/частном дворе, по улице не бегает.

удалено

В ответ на: Вы запостили фразу:" ..я люблю собак"? Или кто другой?

И этой фразой, по вашим уверениям, я "многих уже достала"... М-да, как легко, оказывается, "достать" человека - всего лишь написать, что любишь животных. Тяжелый случай.

Из постов Градуса - следует "плыли, плыли, а на берегу оконфузились".
Ютка К. - все толково разъяснила.

"Кукушка хвалит петуха". Кто из вас петух, а кто кукушка, сами разбирайтесь

Т.е. по теме вам уже сказать нечего, а сказать что-то хочется?

Вы специалист по бродячим собакам?? Откуда вам знать последствия этого истребления? Вам же экологи говорят ясным языком - нельзя избавляться полностью от бродячих собак http://www.kommersant.ru/Doc/550670 почитайте статью уважаемый

В ответ на: Вы специалист по бродячим собакам??

А Вы?

В ответ на: Откуда вам знать последствия этого истребления?

Back in USSR

В ответ на: почитайте статью уважаемый

Так и хочется "антисобачьих" цитат оттуда накидать... да уж слишком много получится.

Причем здесь "антисобачные цитаты" ? Я не специалист, но мнение специалистов читал, которые говорят что проблему отстрелом не решить - "Старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. Северцева Андрей Поярков уверен, что отстрелами проблему точно не решить", так же они считают, что какая то популяция собак в городе нужна. А по поводу предложения истребить собак, хочу сказать что при решение той или иной проблемы (любой), сначала она изучается, потом уже по результатам находят наиболее оптимальное решение

известия: Если стерилизация не дала эффекта, может, стоит вернуться к отлову и усыплению животных?

Поярков: Для начала надо проанализировать, почему нет эффекта. По нашим данным, за три года в Москве обработано около 15% сук, а для контроля над популяцией необходимо разом, в течение года, стерилизовать как минимум 80%. Идею отстрела лоббируют ловцы, которым отлов принесет хорошие деньги. Но с точки зрения экологии это бессмысленно. Уничтожение отдельных особей вызовет неизбежную агрессию со стороны выживших собак - почувствовав в человеке угрозу, они начнут массово нападать на москвичей. Но самое опасное, что, оказавшись на грани истребления, псы начнут усиленно размножаться - за несколько лет их популяция способна вырасти в несколько раз. В Европе давно поняли, что отстрел не выход. Даже если властям удается избавить город от собак, то на их место приходят другие животные. К примеру, в Лондон вместо бродячих псов, которых истребили, пришли лисы. Головная боль нью-йоркских властей - мелкие грызуны. Берлинских - еноты-полоскуны. В Москве наиболее вероятен резкий всплеск популяции крыс и лисиц. Главный плюс стерилизации - возможность контроля за популяцией, который оградит город от появления новых видов животных. http://www.izvestia.ru/moscow/article3066587/

По поводу "проблему надо изучить" Вам уже писали в снесённом посте - почему Вы не изучили этот топик и аналогичные?
А мнений... их и у специалистов немерено самых разных.

В ответ на: Если стерилизация не дала эффекта, может, стоит вернуться к отлову и усыплению животных?

У нас в городе сейчас работает служба по отлову (собак ловят и усыпляют), на нее выделяются нехилые деньги. Дает отлов эффект? Видимо, не дает, раз эта тема существует.

Вот вы такую безграмотную чушь постите, что мне неловко за Вас становится. Сообщаю, что собаки переносчики бешенства - абсолютно смертельного заболевания для непривитых, а от прививок против бешенства полно народу поумирало. Второе, от собак альвеококкоз (помните скандал в Израильской клиники из за умершей Российской гражданки?), там же лептоспироз пироплазмоз, токсоплазмоз, глисты разных пород и даже дирофиляриоз (хотите поиметь, он почти без явных симптомов, но уверенно разрушает организм, иметь здоровенного глиста под кожей, в том числе и на лице, вам доставит неизъяснимое "удовольствие") и пр. Не идеализируйте бродячих собак, они - источник всяческой , опасной заразы. Это Вам надо? Некорректное утверждение, что массовый отстрел диких псов не даст никакого эффекта, оставляем на вашей совести. А что даст?

В ответ на: Я не специалист, но мнение специалистов читал, которые говорят что проблему отстрелом не решить - "Старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. Северцева Андрей Поярков уверен, что отстрелами проблему точно не решить", так же они считают, что какая то популяция собак в городе нужна

Какой-то болван с.н.с., явно -"собачник" запостил хрень, и вы её приводите в качестве "доказательства". Если дикие стаи начнут уничтожать в городах, то они сами сбегут, где их не трогают, так, что успокойтесь, бродячее племя останется в природе. В городах им не место, слишком опасны, слишком быстро плодятся.

В ответ на: Но с точки зрения экологии это бессмысленно

Хорошая, фраза, бессмысленная! Аплодисменты с.нс. у! С точки зрения экологии, философии, эмбриологии, и пр., якобы бессмысленно. Звучит красиво, для таких как вы, но вот смысла-то нет совсем.

В ответ на: Уничтожение отдельных особей вызовет неизбежную агрессию со стороны выживших собак - почувствовав в человеке угрозу, они начнут массово нападать на москвичей.

Во! Идиотизм во плоти! Собачки, почувствовав сопротивление сразу убегают, а не нападают, по "просвещенному" мнению с.н.с.

В ответ на: В Европе давно поняли, что отстрел не выход. Даже если властям удается избавить город от собак, то на их место приходят другие животные.

А тут подробнее. Что-то не видел в Европейских городах разных, стаи бродячих собак.

В ответ на: К примеру, в Лондон вместо бродячих псов, которых истребили, пришли лисы.

Сегодня вечер юмора!
И сколько же там лис пришло? Десяток? А собак сколько было?

В ответ на: Головная боль нью-йоркских властей - мелкие грызуны

Дворовая свора крыс не ловит. Этим занимаются породистые - таксы, фоксики итд, эти же на помойках вместе с крысами промышляют.
Так что не надо ля-ля, ога?

Они проявляют агрессию к людям ? Прибежали, поели (на мусорке) и в "дом", людей они не трогают, чего Вы так переживаете? Интересный у вас ник-весьма противоречивый

Вы очень категоричны и не слышите доводов. Я тоже против стай диких собак. Но кто и как будет отличать стаю от кучи собак со стройки? У нас нет специалистов, которые будут тестировать собак на агрессивность, проще истребить всех подряд, а это совсем не гуманно. Еще вопрос, кто больше покусал людей -домашние собаки или уличные? Меня в моей жизни кусали два раза и оба домашние собаки. Первый раз в 10 лет укусила соседская собака, которую до этого чуть ли не за хвост крутила, просто полезла к ее новорожденным щенкам и в результате откусанная часть губы и 30 уколов в живот от бешенства. Второй раз отбивала кошку у домашней собаки и в результате укус руки. Я четко понимаю что оба раза животные не были виноваты. С дикими собаками не сталкивалась. Остается вопрос -кто будет определять вину и распознавать стаю ??? Если просто истребить всех уличных кошек и собак, заполонят крысы. Именно по этому нельзя быть столь категоричным, каждая ситуация индивидуальна.

В ответ на: Я тоже против стай диких собак. Но кто и как будет отличать стаю от кучи собак со стройки?

это одно и то же

Совсем не одно и тоже, собаки со стройки живут с людьми и кормятся с рук, и стройку охраняют как свой дом. Они не агрессивны, но бродят группами.

По определению вне огороженной территории стройки - это стая бродячих собак.

В ответ на: Совсем не одно и тоже, собаки со стройки живут с людьми и кормятся с рук, и стройку охраняют как свой дом. Они не агрессивны, но бродят группами.

Бред, стройку они может ночью и охраняют, а вот днем шляются повсюду вокруг, облаивая прохожих, маленьких детей (!!!), ковыряются в соседних мусорках. Велосипедистов вообще очень жалко, когда такая свора бежит за ними. А знаете, какое поведение у собаки при заболевании бешенством? А знаете сколько случаев бешенства по области в год? Так вот этим собачкам становится глубоко наплевать на стройку и добрых строителей, они бегают по району и нападают на все, что видят.
ЛЮБАЯ собака без намордника и поводка - это источник повышенной опасности, любая! В декабре две бешенные (!!!) собаки покусали женщину в кировском районе, так покусали, что ее еле откачали в реанимации. Тоже собачки поди коттеджик охраняли чей-то.
В очередной раз по своей статистике сообщаю - защитники бродячих собак это как правило люди с проблемами в личной жизни и общении с людьми, в основном это женщины средних лет, вот прям мизантропия какая-то, ведь понимают вроде бы все, ведь регулярно в новостях читают про искалеченных собаками детей и взрослых, про смертельные случаи - и все равно - собачки хорошие, они видите ли охраняют!

ЛЮБАЯ собака без намордника и поводка - это источник повышенной опасности, любая!
______________________________________________________________________________
Тогда и домашних без намордников, тоже всех отстрелять, чтоб уж наверняка от опасности избавиться. Зачем в крайности впадать? Плохо что собаки со стройки находятся в свободном выгуле и пугают людей, только если их уничтожить, "добрые" строители завезут себе новых питомцев. Это к тому, что просто уничтожение животных не к чему не приведет, надо еще и с людьми что то делать!!! Каждый сталкивался с ситуацией, когда на улице подбегает огромная собака, а в это время ее хозяин кричит: Не бойтесь, она у нас добрая, никого не укусит, просто так гавкает . Кому в этой ситуации по башке настучать нужно ? Когда будут строгие законы для ВЛАДЕЛЬЦЕВ животных, не будет такого беспредела и такого количества бездомных животных. Ведь почти все бездомные собаки, когда то были домашними или рождены от домашних. Можно по такому же принципу начать уничтожать наркоманов, но при этом в каждом ларьке продавать наркотики, логично ведь что появятся новые.

В очередной раз по своей статистике сообщаю - защитники бродячих собак это как правило люди с проблемами в личной жизни и общении с людьми
______________________________________________________________________________
Я не подхожу под "вашу статистику" и даже противоречу ей . С каких пор любовь к животным стала ассоциироваться с неудачной личной жизнью и отсутствием общения?

Даешь стаи Енотов-полоскунов в Сибе!!!

Поменяю стаю помойных собак на стаю лис! А что, шубы пошить можно.

В ответ на: Совсем не одно и тоже, собаки со стройки живут с людьми и кормятся с рук, и стройку охраняют как свой дом. Они не агрессивны, но бродят группами.

любая группа собак - это СТАЯ с вожаком и иеархией. У нас в Сургуте в прошлом году тоже "групп собак", живущая на складах мальчика загрызла.

И что дальше? Убьете одну стаю, появится вторая и третья....Стройка в среднем идет от 1,5 лет и больше, если изначально на стройку завезено 3-4 собаки, с учетом что их потомство будет давать потомство, к концу срока примерно 50. Сколько раз будете отстреливать??? Я согласна что нужно бороться с этой проблемой. Но одним отстрелом вопрос не решить!!!! Услышьте, уже доводы и задумайтесь. Или будем дальше продолжать: А я вот знаю историю.........

Интересно, а где и чем питаются бездомные собаки, те которые возле гаражей и на заброшенных стройках живут, не охотой же на лесную дичь они занимаются?Да и на помойке бездомных собак очень редко вижу(когда габаритный хлам и мусор выношу), уж не собакофилы ли их подкармливают ?

где вы видели чтобы я писала про отстрел
ваши "а я знаю историю.." в данном случае неуместны, погиб мальчик 10-ти лет, который пошел с товарищами кататься с горки, а "группа собачек" решила на нем потренировать охотничьи навыки
а решать вопрос надо, создавая условия, чтобы собакам было НЕКОМФОРТНО существовать в городе

В ответ на: Интересно, а где и чем питаются бездомные собаки, те которые возле гаражей и на заброшенных стройках живут, не охотой же на лесную дичь они занимаются?Да и на помойке бездомных собак очень редко вижу(когда габаритный хлам и мусор выношу), уж не собакофилы ли их подкармливают ?

ловят кошек, крыс.... поедают слабых из стаи или потеряшек домашних... таскают падаль

В ответ на: [
У нас в городе сейчас работает служба по отлову (собак ловят и усыпляют), на нее выделяются нехилые деньги. Дает отлов эффект? .

Конечно отлов дает "эффект" ...осваиваются бюджетные деньги на чей то бездонный карман.Это и есть главный "эффект"
Собак уничтожать необходимо . и уничтожать безжалостно.Бездомным собакам в городе не место . И единственный способ это сделать --это лишить их кормовой базы . Другие способы малоэфективны . В европейских городах одним лишь способом ..таким как ЗАКРЫВАЕМЫЕ КРЫШКОЙ мусорные контейнеры удалось почти полностью избавится от бездомных собак . Мусорные контейнеруы и пищевые отходы в них ---это ОСНОВНОЕ место собачьего пропитания .
Но проблема ещё в том что народ-собакофилы у нас сами подкармливает бездомных дворовых собачек . подкармливают собачек на микрорынках , содержат и подкармливают специально собак сторожа на многочисленных стройках ..Собаки им нужны и выгодны .Для них собака друг --- и им плевать на то ,что для остальных та же собака--- враг.

В европейских городах одним лишь способом ..таким как ЗАКРЫВАЕМЫЕ КРЫШКОЙ мусорные контейнеры удалось почти полностью избавится от бездомных собак .
______________________________________________________________________________
Вы правда в это верите ? А может там решили вопрос законом и чипированием животных и налогом на животных и обязательной стерилизацией обычных домашних питомцев (а заводчики платят налог больше за нестерилизованных), а еще штрафами за жестокое обращение с животными (это когда по 10-15 кошаков заведут и нечем кормить и не на что стерилизовать) и т.п. А может быть там для заведения бойцовской собаки нужна лицензия как на оружие и таких собак не покупают детям? Может всетаки это подействовало, а не закрытые мусорки. И как вы вообще собираетесь приучать наших граждан закрывать этот мусор? Хоть бы подъезды засирать перестали, не до жиру уже.

В ответ на: А может там решили вопрос законом...

мне кажется, решению вопроса дополнительно способствовало уважение к закону со стороны обычных граждан. Ведь у нас, уверен, прими Дума закон о чипизации, очень малый процент любителей собак добровольно пойдет чипировать своих питомцев.

В ответ на: А может там решили вопрос

а так же отловом и усыплением бродячих собак.

Когда будут приняты все меры, оставшихся уличных собак можно будет забрать с улицы, стерилизовать и пристроить. Возможно и без крови обойдется .

Да, но на принятие "всех мер" там отводится неделя.

"Бульвар" тут, конечно, ни при чем, но уже реально достало. Вот на фото - картина маслом - это двор между Рельсовая 7 и 8 - Заельцовский район. Рулят тут УК "Спас- Дом" и депутат Болтенко (пока не состояла в ЕР, рулила лучше ИМХО). А завтра в этой песочнице будут играть наши дети. Ну и что заявят собакофилы? Ведь взять к себе этих полубродят к себе - все равно слабо?

а что собакофобам кроме слов "убить", "уничтожить" тоже нечего сказать? Жаль, что у таких людей есть дети. Имхо, вам нечего им дать. только передать дальше свой уникальный дар по уничтожению и разрушению этой прекрасной планеты. Жаль, что хорошие люди мало плодятся. Продолжайте мечтать о смерти живого существа дальше.

В ответ на: а что собакофобам кроме слов "убить", "уничтожить" тоже нечего сказать? Жаль, что у таких людей есть дети. Имхо, вам нечего им дать. только передать дальше свой уникальный дар по уничтожению и разрушению этой прекрасной планеты. Жаль, что хорошие люди мало плодятся. Продолжайте мечтать о смерти живого существа дальше.

Вообще ничего не понять, какой-то хаотичный набор эмоций. Если это личный выпад, то у нас дома имеются животные, хорошие и разные

Перечитал пост "Лесничего".
Слов "убить" и "уничтожить" не нашёл. Мечт о смерти - тоже.

Остальной пассаж с переходом на личности забавен - пишите ещё.

машувать. вот почему всем все надо разжевывать.
а) название топа какое?
б) людей защищающих бобосов вы назвали собакофилами - я в ответ собаконенавистников назвала собакофобами
в) неужели трудно догадаться - что это ко всем тут учавствующим обращение, я к сожалению не имею возможность нажать 158 ников, и все их прописать, нажала на последнее и нажала.
г) НГС единственный , уникальный в своей не приятности форум из всех что я знаю, где люди брызгают слюнями и готовы череп снести опоненту, если он ответил что-либо - при этом нажав на их ник. только на этом форуме можно встретить истерику смотри кому отвечаешь и бла бла бла. ща еще раз разжую, а то вдруг опять что то не до поймет кто то. Я описываю ситуацию в какой я просто нажала слово ОТВЕТИТЬ. на последнем посте. Более того, не адекватность нгс тут же подтвердил некто Михаил, который сразу же посмотрел кому я ответила, что и типа пофиг - смысл общий моего ответа, пофиг на объективность, главное дое...ся простите.
Про детей, Лесничий - не конкретно вам - всем кто имеет детей и ненавидит собак.
короче лень дальше разжевывать, я верю вы умный человек и сами все поймете. ага?