Погода: −12 °C
02.02−19...−17пасмурно, без осадков
03.02−25...−19небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Версии исчезновения Ирины Сафоновой. Часть4. NF!

  • http://blog.kp.ru/users/3406215/post110566310/
    Там на фото внизу есть ее сумка. Такая?

  • ннп
    что-то у меня такое ощущение начало складываться, как буд-то все мы что-то упустили, то, что лежит на поверхности и очевидно...Как буд-то бы чтоли, была совершена какая то ошибка, может даже из "приближенных" А., которую этой шумихой попытались скрыть, что бы отвести всем глаза...

  • В ответ на: Неужели вы думаете что он мог продумать какую-то офигительно гениальную схему похищения/игры или еще чего? да так чтоб две недели милиция/прокуратура рыла и ни одной зацепки? очень сомневаюсь....
    А мне кажется, что А. тут вообще ни при чем. Просто кто-то им прикрывается. Как Вы помните, сначала все защищали А. А потом как будто все нормально, кому-то выгодно, что подозрение на А.
    Нет, мне кажется, Сашулька здесь ни при чем. Более того, он - птица не Ирининого полета. Он скорее просто друг, приятель, но он не мог ей нравиться как мужчина. Это еще видно из того, что они знакомы 5 лет (как здесь писали), но ее нет ни на одной его тусовке. А еще, у А. наверняка были проблемы с женщинами, но это мое личное мнение.

  • На тему о том, что никого не было дома. Это был единичный слух в стиле ОБС. Скорее всего, милиция спросила у брата и сына, где они были ночью. В первые дни всё еще не так замалчивалось, поэтому куда-то бы точно просочилась информация, что показания А. кхм-кхм не соответствуют истине

    Baby, did you forget to take your meds?

  • Простите, но скорее всего этот обмен предложениями заглянуть в личку, не имеет никакого тайного смысла. Это просто напоминание заглянуть в личку и ответить на ЛС, что же здесь странного?

  • не могу с вами не согласиться, потому что это очень важный штрих.

  • В ответ на: Просто кто-то им прикрывается. А потом как будто все нормально, кому-то выгодно, что подозрение на А.
    Согласна. Борис Петрич, ну мы вас ждем, готовы выслушать пламенные доказательства вины Ал-ра....

    Счастье - удел сильных. Мечта не прощает слабостей.

  • В ответ на: На тему о том, что никого не было дома. Это был единичный слух в стиле ОБС. Скорее всего, милиция спросила у брата и сына, где они были ночью. В первые дни всё еще не так замалчивалось, поэтому куда-то бы точно просочилась информация, что показания А. кхм-кхм не соответствуют истине
    Нет, ОБС здесь ни при чем. Это было написано человеком, который лично знает ее маму. Вот мама Ирины и сказала, что мальчик был у нее, а дома никого не было.
    Я сразу предупреждаю ,что не отношусь к ОБС, и пишу только то, что видела своими глазами.

  • ннп
    слушайте, а ведь и правда получается-пока А.С. писал сам на форумах-его все защищали, а потом когда в один прекрасный момент он пропал.. стало "спокойно", стали больше внимания уделять тому- что все сидят инифига не делают...

    И помоему ни в одном сообщении сам А,С, не позиционирует себя как МЧ девушки, за него это успешно сделали другие.

    Исправлено пользователем Letova (24.09.09 18:10)

  • +2.

  • вконтакте открыли счет и кошелек.. видимо деятельность все таки идет какая то :а\?:

    Ваше право на собственное мнение еще не обязывает меня слушать бред.

  • У меня не было и нет доказательств вины АС.
    Вы если не сочтете за труд, перечитаете все мои сообщения, то не найдете ни одного обвинения.
    Но я уверен до сих пор, что он упустил в своих показаниях что-то важное.

  • ннп
    может кто вспомнит, от кого пошли сведения, что Иру и Сашу связывали какие-то "близкие" отношения?

  • Если дома никого не было, это здорово меняет ситуацию.

  • Подождите подождите... вы же в начале первой темы активно доказывали что Ал-р причастен, а все не видят.....

    Счастье - удел сильных. Мечта не прощает слабостей.

  • Причастен и виновен =это не СИНОНИМЫ.

  • А теперь говорите что доказательств то нет...

    Счастье - удел сильных. Мечта не прощает слабостей.

  • В ответ на: Подождите подождите... вы же в начале первой темы активно доказывали что Ал-р причастен, а все не видят.....
    если дома никого не было, то мы возвращаемся к корректности и точности показаний АС.

  • по материалу и цвету вроде похожа. но по форме не уверен. не могу представить сумки с этой фотки в полный размер. в общем, она не строго прямоуголной формы, вверху полукруг, или два... (на каждой лямке)

  • А мне кажется, что А. просто говорил, вернее писал то, чему его научили. Он и в теме появился через день, уже вечером, да так подал пропажу И, как будто пропала собака...
    Слова девушки на стене:"Господи, Иришка, неужели ты все -таки решилась? Вчера с тобой говорили, и ты все-таки это сделала". Не дословно, но память у меня хорошая, и основные речевые интонации я передала .

  • Кстати, первым выдвинул мысль собирать деньги Турыч на акорге, запостив примерно следующее: "Я лично готов помочь деньгами, если надо. Не знаю, как остальные академовцы". После этого, конечно, пошла волна желающих скинуться деньгами хоть на что-нибудь (на что именно - они не придумали)

    Baby, did you forget to take your meds?

  • вы говорите важнейшие вещи.

  • "Господи, Иришка, неужели ты все -таки решилась? Вчера с тобой говорили, и ты все-таки это сделала".

    Точно. И я эту фразу на стене видел...

  • В ответ на: если дома никого не было, то мы возвращаемся к корректности и точности показаний АС.
    А мне кажется, правильнее будет назвать это дачей заведомо ложных показаний

    И еще, если действительно не ОБС, а РЕАЛЬНАЯ информация - то приношу извинения за свои слова - это во-первых, и ТОГДА ВАЩЕ НИЧЕГО НЕ ЯСНО - во-вторых.

    Baby, did you forget to take your meds?

  • :улыб:вы меня позабавили.
    я вам советую почитать о Доказательствах как о термине юриспрюденции.

    мы руководствуемся пока КОСВЕННЫМИ доказательствами, которые устанавливают промежуточные факты.

    Процитирую.
    Доказательства - это любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному дел.

Записей на странице:

Перейти в форум