у меня две версии
1) Ирина - случайная жертва
2) похищение с целью продажи (учитывая ее внешность).
а вопросы мои...
странное поведение для замужней женщины
с целью продажи в смысле в рабство?
Ну поведение конечно странное немного, но такова жизнь...возможно сейчас и решается вопрос о разводе(если такового не было еще), поэтому она вполне могла принимать ухаживания...ну а если принять в расчет что не знаем. насколько близкие были отношения-так и подавно ничего зазорного в их походе в кино нет..
я повторюсь. Кто-нибудь слышал о судьбе пропавшей в Академе пару-тройку лет назад девушки , директоре модельного агенства? я вообще не знаю ничего - нашли, или нет .
В ответ на: а вопросы мои...
странное поведение для замужней женщины
что здесь странного? если бы пропал мужчина от любовницы, а заявила о пропаже его жена, по-моему никто бы не говорил - странное поведение...
Я вот про иномарку вспомнила, которая промчалась во дворе.. А. не мог быть на этой машине? Может он не на своей авто Ирину в кино возил? А для осмотра свою предоставил...
в случае Ирины какой смысл? если выкуп - давно бы уже попросили, а то ведь можно и до смертельного исхода дотянуть... Если только псих какой-то потешается..
а почему бы и не псих? нельзя исключать такой вариант...а потом еще и здесь, на форуме, троллит,потешаясь над всеми нами...а после такой - шумихи какой может быть выкуп? не в его интересах теперь что бы её вообще когда то нашли...
Вторая половинка есть у мозга, жопы и таблетки. А я изначально целая!
уровень нынешней журналистики удручает.
статья в КП не лучше местных. такой примитивно-обывательский взгляд с жареным душком.
про полиграф там вообще вскользь.
на уровне ГОВОРЯТ, что
Шляпа они или нет никто не знает...
но их версии достаточно интересные.
Если не проверили толком сам подъезд т.к. то про гаражи и подвалы во круг вообще не понятно.
вот вам пример одного преступления(с моим знакомым):
человек ставил машину в гараж, шли 2-е беглых солдат-дезертиров с оружием.
в итоге они его связали(не помню нанесли ли они ему ранение огнестрельное) и бросили в смотровую яму его же гаража и закрыли. машину угнали и все вещи при нем забрали. в т.ч. и сотик
каким-то чудом ему удалось высвободиться. он стал стучать, по двери гаража и случайный прохожий ему помог.
далее вызвали милицию. вычислили их благодаря сотику. сотик продали какому-то парню с деревни - он на них и показал. их задержали. машину нашли сожженной в лесу.
эти солдаты сказали, что шли наобум.
так что нужно обойти все гаражи и стучаться в двери и звать ее. хотя времени прошло очень много и это надо было делать в первые дни.
если она жива и в неволе она также может удерживаться любым из подозреваемых (в тч и мч или его друзьями, или какойто 3й поклонник, или псих) и запросто недалеко от ее дома.
почему-то я про эти версии изначально и не подумал...
сбивала версия с подъездом а так же поиски по лесам и пустырям...
а ведь там рядом гаражи
надеюсь, что там прошерстили
к экстрасенсам стоит прислушаться
В ответ на: уровень нынешней журналистики удручает.
статья в КП не лучше местных. такой примитивно-обывательский взгляд с жареным душком.
про полиграф там вообще вскользь.
на уровне ГОВОРЯТ, что
чего-то мне с больной головы быть может, кажется, что статья чтобы остудить наш пыл так сказать...
там по самым нашим спорным вопросам ответы или намеки...
и я как-то тоже не уверена про полиграф...
а у следователя не уточняли?
вот ключи там как-то странно...так к месту прямо...
В ответ на: Честно, я разозлился. Может и не стоило, но мне претит что нас держат за баранов.
Всё чего я хочу - это знать что следствие всем необходимым обезпечено и что оно делает абсолютно всё ради чего ему общество передавало полномочия - находить и наказывать преступников.
Я бы вашу эту речь на сайт повесила. Так сказать, для кругозора посетителей :-)