Кто кого?

В ответ на: По Вашему то как с инфляцией бороться???

очень просто - вы спросите местных флудеров, они научат, как 20 р. за телефон платить, 500 - за квартиру, и прочей "экономии" - вот и "победа" будет
а я - не знаю, я в реальном мире живу, а не в "заголовочном"

В ответ на: фразу построил двусмысленно.

соглашусь с Михаилом, чтоб вам полегчало

Вы где-то узрели конкуренцию? Примеры пожалуйста. Лучше из личной жизни.
-------------------------------------------------------------
Из личной ?Пожалуйсто.Не такдавно было повышение на топливо....и ТК подняло цену за 1 метр кубический на 200 (12%) начали искать и нашли, путем несложных сбрасываний предложений нам конкурирующих компаний имеем цену на 15% ниже чем было до повышения, правда привыполнении некоторых требований, впрочем выполнимых и вполне разумных....
Могу еще рассказать как "балтика" в Быстрономе появилась(слухи правда) и как Сантино в холидей фрукты возил(это из первых рук узнал).
Могу еще объяснить почему на молоко, мясо и хлеб накрутка достаточно высокая (около 12%) и почему покупая картошку у крестьян за 8р, продают за 20...хотя это изначально ложь, тот же холидей выращивает ее сам(вернее "дочка")

В ответ на: и почему покупая картошку у крестьян за 8р, продают за 20...хотя это изначально ложь, тот же холидей выращивает ее сам(вернее "дочка")

Уж не Емельяновский ли Вы имеете ввиду!! Вот уж не бросайтесь словами про ложь, Емельяновский уже в октябре прошлого года оптом закупал картофель у поставщиков! Знаю из первых рук, могу забиться на ящик пива !!
И все же не секрет если вы знаете как картофель который закупается у крестьян по 8 рублей в магазине становится 25 то поделитесь??

Врать не буду, я знаю просто принципы и представляю во сколько обходится доставка , хранение, выбраковка, упаковка и т.д. не думаю что это меньше 150%....помогают посредники, но с ними собралось бороться государство и Емельяновский покупая у колхозников овощи выступает посредником у которого есть возможность возить , хранить и т.д.
Победят посредников --цены тока взлетят, так как покупать тем же сетям молоко и помидоры у колхозов, все равно что РЖД будет покупать не рельсы а руду.
Про то как коннкретнее: 1 час камаза(минимумум 3 часа и скока туда влезет картошки--1000р), з.п. склад и издержки(а это закуп,экспедирование, погрузка-разгрузка, отбор, мытье, фасовка, бухгалтерия, манагеры и т.д.) с моей колокольни не менее 100%, а еще налоги, еще магазиные издержки...так и получается
А на рынках я так понимаю устанавливают цену как и "на рынке" --"у меня со своего огорода , сама растила" и т.д. вот мы и имеем 200% от себестоимости...а если посмотреть на молоко...3 дня хранения и процент пропажи надо учитывать в стоимости, вообще ужас там все 400 наверно..

В ответ на: лучше в холодную воду - как "ивановцы", для здоровья полезно

Хотели поиронизировать, а сказали правду. ПРАВДУ. И полезно, и бесплатно, и экономия еще!

В ответ на: я в лес пойду - там бесплатно или в Гималаи с Пелевиным - умрите от зависти

Жаль, пока не отпускаютМеня иногда знакомые спрашивают: "Ну что, куда в следующий раз?". А я всегда отвечаю: "Вариантов полно, могу хоть завтра отправиться". И это благодаря тому, что мало зарабатывая, но разумно экономя, я имею кой-какие сбережения, которые, опять же при экономном путешествии, можно тратить довольно долго.

Наверное, негоже вмешиваться, и Шорцы сам все прекрасно объяснит, но вот цитируемую фразу

В ответ на: !ыцрош отэ
N1872975284 - 19.05.08 13:12
" если вы не в курсе, есть тариф телефонной связи, который вам обойдётся в 125р"
приснилось мне наверное, а, "знаток" русского ?

я сразу понял. Если нет исходящих, то связь вам обойдется в 125 р. Если встал вопрос об экономии, о серьезной экономии - то почему бы нет? Речь вроде о малоимущих и пенсионерах, так почему не допустить, что более обеспеченные дети и родственники сами им звонят?
Кстати, можно подобрать и сотовый тариф, который будет обходиться в рубль в месяц (совсем бесплатно не получится из-за требования ОпСоСов по расходованию средств). Т.е. достаточно раз в полгода (или какой там максимальный срок) делать один-единственный исходящий звонок.
Повторяю для cman'a и Kazanov'ы: если у вас в "дебете" - неимущие пенсионеры с доходами в 3 т.р., то давайте и в "кредит" учитывать хлеб по 16р. и молоко по 23р. (реальные цены, молоко - не в тетрапаке, а в полиэтилене), а не по 33 и 35 р. соответственно, и тем более не бензин для джипа, йогурты, 3,5 литра пива в баре 2 раза в месяц и т.д. Идея понятна?
Еще дополнение об инфляции, о которой вы уже спорили: уровень инфляции расчитывается по некоей "потребительской корзине", ее состав можно найти. Насколько эта мифическая "корзина" соответствует вашим личным потребностям - вопрос другой.
Вот как-то так.

В ответ на: А к дусту?

Не пробовал, но думаю - нет.

В ответ на: Походу, вас с шорцем уже и дустом не возьмешь:-)

Спасибо, это лестно, конечно, но тут все дело в дозировке. Казанова, как защитивший диплом в области биологии и/или генетики, сможет ответить более конкретно.

В ответ на: Помните старый анекдот?:-)

Целую кучу. Вопрос лишь в том - какой анекдот вспомнили вы?

В ответ на: вам - в Гималаи... отпускаю

Ээээ, дело в том, что мне не ваше разрешение требуется. Но все равно спасибо.

В ответ на: в минус 30 утепление окон - мощно, креативно

Все же научитесь внимательно читать. Я писал вот сейчас ВНИМАНИЕ!

В ответ на: Утеплить осенью окна

Конечно, я не конкретизировал дату, и 30 ноября может вдарить -30, но речь шла немного о другом. Вам продолжать объяснять эту мысль до полного разжевывания? Вы только намекните - мне не жалко.

В ответ на: мэрия встает и бурные аплодисменты

Понятия не имею. Аплодисменты или еще что.
Кстати, не говорите мне, что вы никогда не заклеивали окон. Пластиковые окна в Нске вошли в обиход не более 10 лет назад, раньше это была большая экзотика.
Или вам всего 10 лет исполнилось?

В ответ на: Вы предлагаете туда детей совать?

Опишите, какой у вас был ход мысли, чтобы из моей фразы о закалке сделать подобный вывод? Но я отвечу, не волнуйтесь. Нет, я не предлагаю вам совать ваших, равно как и чужих, детей в навоз, равно в грязь, мокрый снег, и/или загонять на стройки и помойки.
Я всего лишь пытаюсь донести следующую мысль: человек не может существовать в герметичном коконе, без взаимодействия с окружающей средой. В окружающей среде встречаются разные факторы, в том числе вредные. От некоторых из них можно развить и усилить иммунитет.
Зачем пытаться защитить своего (равно как и упоминаемого чужого) ребенка от ВСЕХ воздействий? Понимаете, мыло не может убивать только болезнетворные бактерии, у него нет избирательности. Это еще на фоне того, что врачам самим до конца не ясно, что же считать окончательно вредными воздействиями и вредными микроорганизмами.
Что имеем в сухом остатке? Имеем пример с пластиковыми окнами и кондиционерами, из-за чего выход на улицу без скафандра приводит к заражению/заболеванию.
И на другом конце этой палки имеем закалку и иммунитет.

В ответ на: Это зависит от здоровья при рождении, которое у нынешних городских детей как правило слабее, чем у нас в своё время, и уж тем более, чем у деревенских.

То есть вы предлагаете нынешних городских детишек одевать в скафандры перед выходом на улицу?

В ответ на: Да и экология с таким кол-вом машин и аллергенов сейчас, скажем так, менее способствует...

Вот как раз еще больше способствует заняться закалкой.

В ответ на: Закалка, дело хорошее, вот только не всем детям подойдёт. У хроников и аллергиков закалка может вызвать обострение заболеваний

Все - и хроники, и здоровяки, - в конце концов скопытятся. Но с разным качеством жизни. Если не повезло родится таковым - ну что ж, объективно качество будет похуже. Но от отношения к этой самой жизни (т.е. субъективное качество) зависит куда больше. Нужны примеры?

В ответ на: И вообще, как-то странно звучит, что надо приспосабливаться к тому, что навязывают. Может с этим бороться надо, а не приспосабливаться?

Конечно, бороться. Не есть, не пить, не спать, не дышать. Скафандр + барокамера. Инъекции углеводов. Работать по интернету. Познакомиться по интернету. Секс по аське. Пожениться, используя веб-камеру. Сдать сперму на ЭКО. Воспитывать детей по локальной сети... Продолжить?

А вот вам рецепт полного счастья: жить, как Агафья Лыкова, только без корреспондентов и МЧС-овцев.

Спасибо за пояснения, но я запрашивал про цены в магазинах, бензозаправках, рынках итд (т.е. для потребителя, а не продавца), которые если и различаются, то просто несущественно.

--Повторяю для cman'a и Kazanov'ы: если у вас в "дебете" - неимущие пенсионеры с доходами в 3 т.р., --
Не только пенсионеры. Граждане России потребляют значительно меньше граждан развитых стран (цифры поищите сами), а вы предлагаете ещё сократить потребление, величая это "разумной экономией". Надо стремиться. и всё делать для этого, чтобы достичь уровня благополучных стран по потреблению, а не сокращать .

--Все - и хроники, и здоровяки, - в конце концов скопытятся--
Т.е. хроникам и аллергикам вы предлагаете ускорить процесс?
--Воспитывать детей по локальной сети... Продолжить?
Лучше не надо, кушайте свои умозлоключения сами

В ответ на:

В ответ на: лучше в холодную воду - как "ивановцы", для здоровья полезно

Хотели поиронизировать, а сказали правду. ПРАВДУ. И полезно, и бесплатно, и экономия еще!

да какая ирония... именно правду и сказал
но многие ли смогут ?

В ответ на: Если нет исходящих, то связь вам обойдется в 125 р. Если встал вопрос об экономии, о серьезной экономии - то почему бы нет? Речь вроде о малоимущих и пенсионерах, так почему не допустить, что более обеспеченные дети и родственники сами им звонят?

ага, и аптеки названивают: "не желаете приобрести лекарства по низкой цене... ?"
с соседками пообщаться - на лавочке ? с 10 этажа без лифта не находишься, вы пока молодые/здоровые - это пофигу, но лет в 70 я на вас посмотрю... желаю дожить

В ответ на: Идея понятна?

понятна.
ниче не забыли ? в аптеку зайдите, на цены гляньте, потом рассуждайте об "экономии"
это щас вам одного аспирина хватает, а в 60-70 ? см. чуть выше

В ответ на: сотовый тариф, который будет обходиться в рубль в месяц

вот с этого места поподробнее, желательно со ссылочками

В ответ на: в минус 30 утепление окон - мощно, креативно
--------------------------------------------------------------------------------
Все же научитесь внимательно читать. Я писал вот сейчас ВНИМАНИЕ! Утеплить осенью окна

да хоть летом - я про то, как в -30С ваше утепление вам "поможет", так что, кто читать не умеет ...

В ответ на: мэрия встает и бурные аплодисменты
--------------------------------------------------------------------------------
Понятия не имею. Аплодисменты или еще что.

кроме того, даже наградят за идею об экономии (а за то, что жалоб не будет, коих больше половины от всех в общественной приемной - просто памятник на центральной площади - сразу), а уж сколько "благодарных" жителей к вашему крыльцу "с цветами" придут - и не сосчитать...

В ответ на: Кстати, не говорите мне, что вы никогда не заклеивали окон.

я и не говорю - регулярно. потому знаю, что это такое и какой от этого реальный эффект
хорошо помню, как на ТЭЦ полетел котел и неделю не было отпления при -30С "за бортом", в квартире было +8 - нормально ? законы физики и теплообмена еще никто не отменял

В ответ на: А вот вам рецепт полного счастья: жить, как Агафья Лыкова, только без корреспондентов и МЧС-овцев.

а лучше в транс, как в Тибете кто-то 300 лет сидит уже - вообще идеал...
сколько от Лыковых осталось, напомните ?

Какая разница, поставщик, покуатель, потребитель...законы рынка для всех одни.
Я прекрасно понимаю что существует ценовые сговоры, но существует и демпинг. И то и другое одинаково вредно для потребителя. И я далек от мысли что производитель и продавец делает сумащедшие наценки на основные товары, они делают наценку что бы этот товар приносил минимальную прибыль(именно здесь работает конкуренция), а основну прибль они получать с товаров премиум класса именно такие товары рекламируются, ставятся на видные места и т.д.А ваши посты что они все кладут себе в карман в корне не верно, владелец так же получает зп или %, но на фоне оборота фирмы, наценка для простого потребителя доли %, остальное идет в развитие без которого фирма просто перестанет существовать.И отличие от СССР только в том, что развивало предприятия гос-во на деньги простых потребителей, а сейчас это делает часник на эти же деньги.
Ды вы еще просили пример конкуренции,заметный потребителю.... н лет назад мороженщики пытались согласовать цены на зиму(не сезон), в то время инмарко уже был лидером рынка и договариваться не стал, а резко снизил цену на всякие эскимо, стаканчики и т.д. ,то что едят на улице согласитесь это пример конкуренции и потребитель выиграл.

В ответ на: но многие ли смогут ?

Понятия не имею. Я давно отказался от мысли спасти все человечество и писал на своем примере.

В ответ на: ага, и аптеки названивают: "не желаете приобрести лекарства по низкой цене... ?" ухмылка
с соседками пообщаться - на лавочке ? с 10 этажа без лифта не находишься, вы пока молодые/здоровые - это пофигу, но лет в 70 я на вас посмотрю... желаю дожить

Вам, похоже, уже приходится это делать - так вы акцентируете? Опять же есть дети/родственники.
Кстати, чтобы утверждать про тотальный обзвон аптек, неплохо бы иметь статистику "сибирьтелекома". Для утверждения про минимальные 125р. достаточно иметь их тарифы

В ответ на: вот с этого места поподробнее, желательно со ссылочками

Да вот например: http://nsk.mts.ru/mts/tariffs/talk/we/full_rub/ МТС, тариф "Мы". Вы не думайте, что я что-то тут вычислял, просто взял первый попавшийся тариф без АП. Берете такой тариф родителям, потом звоните им и не забываете раз в полгода (раз в полгода-то встречаетесь?) набрать с их номера на свой и принять вызов.

В ответ на: я про то, как в -30С ваше утепление вам "поможет", так что, кто читать не умеет ...

В смысле? Да, да, да, в -30 и любую другую низкую температуру "мое" утепление "мне" поможет. Вам достаточно такой фразы? Или дождемся осени, заклеем 2 окна из 3-х и будем проводить контрольные замеры с помощью тепловизора?

В ответ на: хорошо помню, как на ТЭЦ полетел котел и неделю не было отпления при -30С "за бортом", в квартире было 8 - нормально ?

Нет, ненормально. Но при чем здесь стохастические события? С тем же успехом я могу предположить, что после -30 вдруг потеплеет до +10 и в квартире будет не +18 (по стандарту), а +22.
Кстати, в +8 тяжело, но жить можно, так что и этот ваш аргумент - мимо кассы.

В ответ на: кроме того, даже наградят за идею об экономии (а за то, что жалоб не будет, коих больше половины от всех в общественной приемной - просто памятник на центральной площади - сразу), а уж сколько "благодарных" жителей к вашему крыльцу "с цветами" придут - и не сосчитать...

Ну вот видите. Не зря наши прадеды окна утепляли-то. Знали ведь - есть толк, даже потомки могут памятник поставить.

В ответ на: а лучше в транс, как в Тибете кто-то 300 лет сидит уже - вообще идеал...

Опять пытались иронизировать, а сказали правду

В ответ на: сколько от Лыковых осталось, напомните ?

Одна вроде, если не ошибаюсь. Я не сильно за темой слежу - так, чтобы быть в курсе.

В ответ на: Граждане России потребляют значительно меньше граждан развитых стран (цифры поищите сами)

И искать неохота, и пример так себе. Давайте тогда сравнивать граждан Узбекистана или Уганды с гражданами России. И окажется (вы не поверите!), что граждане России потребляют НУ ОЧЕНЬ МНОГО. Значительно больше граждан вышеуказанных стран.

В ответ на: а вы предлагаете ещё сократить потребление, величая это "разумной экономией"

Я предлагаю вот что:
1) зарабатывать столько, сколько можете, но не перенапрягаясь.
2) тратить, исходя из заработанного, а не некоего "статуса", "нормы жизни", "круга людей" и т.п.
3) класть на завистников и не ныть по поводу "маленьких зарплат".
4) радоваться жизни.
Такова моя предвыборная программа.

В ответ на: Надо стремиться. и всё делать для этого, чтобы достичь уровня благополучных стран по потреблению, а не сокращать .

Интересно, зачем? Вроде "догнать и перегнать Америку" кончилось лет этак 30 назад.
Ну зачем мне догонять кого-то по уровню потребления? Да пусть заупотребляются, мне-то что?

В ответ на: Т.е. хроникам и аллергикам вы предлагаете ускорить процесс?

Нет. Думаю, для хроников и аллергиков можно найти другие способы увеличения иммунитета. Это я и имел в виду под термином "закалка" - не обязательно низкой температурой.

В ответ на: Лучше не надо, кушайте свои умозлоключения сами

Надеюсь, мой мощный посыл все же достиг вашего разума

Это всё замечательно, слов нет :). Но вот когда одновременно почти на всех заправках повышают цены на бензин, или в магазинах на масло. хлеб, колбасу (итд), причем цены практически одинаковы, то говорить о какой-либо конкуренции пустое дело. Монополизм и ценовые сговоры. Где конкуренция? И зачем "огород городили" если её нет?
Ваши примеры не убеждают в её наличии. Она должна БЫТЬ ВИДИМА простым потребителем.

О, да. Я в ту зиму попробовала все виды мороженого на котрые были скидки. Хотя не люблю сладкое и крайне редко ем мороженое с добавками, только пломбир. А тут на всю семью покупала всякие рожки и др. Как акция закончилась, перестала покупать. Теперь знаю что это такое, любопытство удовлетворила и достаточно. А они конкурентов задавили с помощью таких как я.

--Давайте тогда сравнивать граждан Узбекистана или Уганды с гражданами России. И окажется --
Ну так и сравнивайте с беднейшими странами, и стремитесь опуститься на их уровень, только не забудьте, что они в другом климатическом поясе живут, и им не требуется высококалорийная пища.

--Интересно, зачем? Вроде "догнать и перегнать Америку" кончилось лет этак 30 назад--
Кем "кончилось"? Абрамовичами?Они невероятно "экономны".
А вообще скучно с вами, пишете ниочём

--Надеюсь, мой мощный посыл все же достиг вашего разума
Чтобы ваш пост имел хоть какой-то смысл в слове "посыл" надо убрать одну букву и одну добавить

А Вы завидуете абрамовичам?
У них много, но им всё недостаточно. Разве они счастливее других? На тот свет с собой гружёный поезд прихватят?
Ну да, метериального у них за счёт других больше, а счастья?