Погода: 2 °C
17.097...12небольшая облачность, без осадков
18.0910...14облачно, без осадков
  • Привет, Муня! А вот и не буду я траблить с шорцами, а тебе в ответ :чмок::улыб:

  • В ответ на: А в деревне (ездил покупать мясо на зиму, поразился запустению)- полный абзац. Ещё пять лет назад детишки бегали, а сейчас бабки только в каких-то ватниках и резиновых калошах.
    Нда... это, конечно, офигенно объективные данные про деревню. А я вот в деревнях каждую неделю в нескольких разных бываю. (не специально, а просто путешестовать люблю, а деревни по дороге попадаются). Дык эта... они сильно разные. Есть и такие, как описано, а есть такие, где иномарка в каждом втором дворе, и асфальт на улице и детишек куча. К чему бы это?

  • В ответ на: В структуре расходов населения России расходы на потребительские нужды составляют порядка 70–72%, причём имеют тенденцию к увеличению.
    Я уже как то говрил в одном из топиков, ЖРАТЬ НАДО МЕНЬШЕ И СКРОМНЕЕ и будет 30%

  • Я уже как то говрил в одном из топиков, ЖРАТЬ НАДО МЕНЬШЕ И СКРОМНЕЕ и будет 30%
    ____________________
    По себе людей не судят - Вам может и надо скромнее, а пенсионеру какому-нибудь - уже некуда (а ещё и внуков побаловать хочется).

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • --ЖРАТЬ НАДО МЕНЬШЕ И СКРОМНЕЕ и будет 30% -
    Утопия это. Те, кто вознамерился "снять бабло" у населения за счет увеличения цен на продукты, сделает это при любом раскладе. Будете "жрать меньше" , сделают цены вообще заоблачными (бабло нужно же снять).
    Да и сейчас россиянам нечем особенно похвастаться в плане "жратвы", а если ещё меньше..так можно к голодомору прийти (не дай Бог)

  • В ответ на: Вам может и надо скромнее, а пенсионеру какому-нибудь - уже некуда (а ещё и внуков побаловать хочется).
    А знаете, сумма которую пенсионеры тратят на продукты и так раз в десять отличается от той которую тратит среднестатистический житель орода Н-ска и отнюдь не потому что кушают они в 10 раз меньше просто у них подход к покупке еды более рациональный!!

  • В ответ на: Те, кто вознамерился "снять бабло" у населения за счет увеличения цен на продукты, сделает это при любом раскладе.
    И кто же эти злодеи? нам тут кивают со всех сторон, что рост цен на продукты питания обусловлен общемировыми тенденциями!! Опять чтоли Тайное мировое правительство действует?? Или Массоны?

  • --И кто же эти злодеи? нам тут кивают со всех сторон, что рост цен на продукты питания обусловлен общемировыми тенденциями!!--
    Когда хочется "снять бабло", тогда гуторят про "общемировые тенденции":улыб:А что в реальности произошло? Да ничего! Более того, в Канаде и Австралии очень хорошие урожаи зерна. Украина вывалила до фига его на мировой рынок. И что? Опять ничего (бабло ведь надо снять).
    Вот чем мне нравятся арабы, они ведь правильно делают со своей нефтью, на требование США увеличить добычу, вполне спокойно объясняют, что дефицита нефти нет, есть просто спекулятивная игра на рынке. Они- правы. Так же и с продовольствием. Почему-то заявили, что индусы и китайцы бросили питаться рисом и начали, как вы выражаетесь "жрать" зерно, и это , якобы привело к подорожанию. Далее, знаменитое "биотопливо " съело опять же зерно, но, почему-то не хотят говорить, что его делают из рапса, а не пшеницы.
    Охлосу то всё равно не понять, что ему "впаривают", а цель одно- "снять бабло". Не более. Ведь ещё коммуняки приводили убедительные данные, как ради поддержания цен продукты питания просто топили в океане.
    Инфляция....наш рубль, становится всё более простой бумагой. Этой бумаги надо давать всё больше и больше за покупку. На самом деле, нехорошая тенденция, ну а наш охлос...там и будет со своим ТВ.
    России не хватает зерна? Зачем тогда экспортируем? Выгодно кому-то? Тогда почему из за этого "кому-то" должны страдать миллионы?

  • --не потому что кушают они в 10 раз меньше просто у них подход к покупке еды более рациональный!! --
    В десять раз? Тут уже был разговор на тему питания. По моему, Дабчик и Прагматик запостили, что едят от пуза за 2-3 тыр в мес. (правда потом уточнили, что питаются один раз в день). Если взять за основу цифры упомянутых, то пенсу должно хватать 200-300 руб. в мес. (в десять раз меньше), и питаться "рационально" он должен в десять раз реже, т.е. три раза в месяц. Желаю вам такого "рационального питания" на пенсии. :death:

  • В десять раз меньше не их, а Вас - реально, думаю:улыб:

  • А бензина тоже надо тратить меньше?
    http://auto.mail.ru/text.html?id=26235

  • Стану опять автомобилистом - будет этот вопрос волновать.
    Пока не особо.
    И... Это пенсионеров сильно касается? имхо, только опосредованно, через повышение цен на другие товары/услуги.

  • В ответ на: Если помните как быстренько раскрутили цены на жильё, похоже тоже самое и с продуктами будет
    чепуха. продуктов невозможно съесть больше, чем можно съесть. в отличие от квартир, которые можно накупать столько, сколько есть денег. механизм роста цены абсолютно разный

  • В ответ на: --не потому что кушают они в 10 раз меньше просто у них подход к покупке еды более рациональный!! --
    В десять раз? Тут уже был разговор на тему питания. По моему, Дабчик и Прагматик запостили, что едят от пуза за 2-3 тыр в мес. (правда потом уточнили, что питаются один раз в день). Если взять за основу цифры упомянутых, то пенсу должно хватать 200-300 руб. в мес. (в десять раз меньше), и питаться "рационально" он должен в десять раз реже, т.е. три раза в месяц. Желаю вам такого "рационального питания" на пенсии. :death:
    Поверьте на те продукты которые тот же Прагматик покупет в месяц на три тысячи, пенсионеры потратят 1000 рублей... Цены на продукты в наших магазинах растут вслед за нашими потребностями и пристрастиями!!

  • В ответ на: А бензина тоже надо тратить меньше?
    http://auto.mail.ru/text.html?id=26235
    Да!!!
    Вы если не секрет на чем ездите??
    А то у меня коллега по работе, ездил на королке но хочется же повы@бываться купил себе Камри!! Теперь всякий раз пытается на хвост кому нибудь прыгнуть!! И все жалуется что денег на бензин много уходит!

  • В ответ на: А то у меня коллега по работе, ездил на королке но хочется же повы@бываться купил себе Камри!! Теперь всякий раз пытается на хвост кому нибудь прыгнуть!! И все жалуется что денег на бензин много уходит!
    во-во. я тоже умиляюсь

  • ох уж эти неэкономные автомобилисты...

  • --чепуха. продуктов невозможно съесть больше, чем можно съесть--
    Действительно вы чепуху сказали. Ведь речь шла не о "больше", а о меньше и дороже:улыб:

  • --Да!!!
    Вы если не секрет на чем ездите?? --
    Вы абсолютно не хотите рассматривать вопрос о том, что экономия ничего не даст, так как в случае снижения потребления. произойдёт простой рост цен на продукцию (такая у нас "экономика").
    :ха-ха!:

  • В ответ на: Вы абсолютно не хотите рассматривать вопрос о том, что экономия ничего не даст
    Ну почему же не даст, если смотреть с точки зрения "экономики" моей семьи, то даст и очень много!! Если смотреть с точки зрения "макроэкономики" :dnknow: Ну а Вы то какие механизмы видитерегулирования цен на "макроуровне"??

  • В ответ на: Давйте посчитаем еще пентхаус....Мы же говорим про минимум, а не про полный комфорт...я никогда не утверждал, что так жить приятно, а утверждал, что без особых потерь можно.Я уж не говорю о том, что на мобильную связь можно тратить 20р и не иметь стационар.
    вот я и говорю - в тайге еще дешевле
    В ответ на: Есть еще и программы гос. и не очень...отдаеш квартиру тебя содержат до конца жизни.
    если выживешь - ни разу не слышали, что стариков из-за квартиры убивают ? поинтересуйтесь
    В ответ на: Но из-за некоторых истеричек эта програма слабо работает.
    из-за неграмотной организации она не работает, как и все, за что государство берется

  • В ответ на:
    В ответ на: Когда нечего сказать по сути
    а где у меня не по сути? читаю - по сути прочитанного говорю.
    "а вообще, ваш последний пост - образец общения на форуме: ноль содержания, зато кисло"
    для тех, у кого проблемы с русским языком, перевожу свою фразу "да, и по аптекам побегали - поискали, где лекарства дешевле - ноги потренировали, сердце там, тож полезно... чего вам в старости и желаю" :
    будете пенсионером, "наработаете болячек" - телефон отключИте (для экономии) и побегайте по аптекам в поисках дешевого лекарства, заодно здоровье "поправите" - доходчивее не могу, уж извините :ухмылка:
    и т.д. и т.п.
    В ответ на: что cman хнычет (что забавно)
    cman говорит то, что есть и задает неудобные вопросы, кои перепутавшие раскладку "!ыцрош отэ"-ны и "прагматики" предпочитают "не замечать"
    в принципе, мне пофиг, реальность от этого не изменится, как бы "заголовочные интернетчики" этого не хотели
    В ответ на: и не умеет считать
    м.б. пример приведете ?
    или читать научитесь для начала ?

  • В ответ на: cman говорит то, что есть и задает неудобные вопросы
    ого, да тут мания величия. о себе в третьем лице, и как о печорине или чацком. герой нашего времени, двигатель прогресса, блюститель нравственности, задаёт неудобные вопросы, взбудоражил общественность своим смелым бескомпромиссным поведением.
    вас сколько лет, простите? 15?

  • В ответ на: м.б. пример приведете ?
    as you wish master
    В ответ на:
    В ответ на: Итого: 715.5
    Прибавим 246 за эл.энергию, 400 (+ / -) за воду и если есть за телефон.
    вот это "если" и дает > 1500
    715.5 + 246 + 400 < 1500. проверьте на калькуляторе
    В ответ на: или читать научитесь для начала?
    читаю русский текст я в совершенстве. научился ещё в 5 лет. всё равно спасибо за запоздалый совет

  • В ответ на: читаю русский текст я в совершенстве. научился ещё в 5 лет. всё равно спасибо за запоздалый совет
    на 5 годах и остановились (со смысловым анализом проблемы, видимо): - двоеточие, специально для ВАС, чтоб понятнее было
    В ответ на:
    В ответ на:
    В ответ на: Итого: 715.5
    Прибавим 246 за эл.энергию, 400 (+ / -) за воду и если есть за телефон .
    вот это "если" и дает > 1500
    715.5 + 246 + 400 < 1500. проверьте на калькуляторе
    замечательно, справились, теперь прибавляем "если" (телефон), то получим > 1500 (только 3,14здеть про "125 рублей" не будем, ок ? оставьте это "для лавочки")
    так что совет своевременный
    В ответ на: ого, да тут мания величия. о себе в третьем лице, и как о печорине или чацком. герой нашего времени, двигатель прогресса, блюститель нравственности, задаёт неудобные вопросы, взбудоражил общественность своим смелым бескомпромиссным поведением.
    вас сколько лет, простите? 15?
    кто-то говорил о "ноль информации ?"
    а по теме есть что сказать ? нет ? тогда в школу, русский учить, учить и учить... как завещал Владимир Ильич

Записей на странице:

Перейти в форум