Погода: −20 °C
03.02−22...−17переменная облачность, без осадков
04.02−21...−12ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Религия и национальность

  • Ну может и солнестоянию, в астрономии я разбираюсь не очень хорошо.
    ------
    Да и главный христианский праздник не Рождество, а Пасха. От слова "Песах", и уж точно не имеет отношения к язычеству, как бы вам этого ни хотелось.
    -----
    Пасха, да, скорее всего не имеет.
    ------
    А вы как хотели? Христианство - религия относительно молодая, естественно, что без заимствований обойтись не могло.
    ------
    Я об этом и говорю. А откуда оно на Руси могло в те времена взаимствовать.
    ------
    И Иван Купала празднуется не только у православных - этот праздник очень популярен у славян вообще, тех же поляков взять, к примеру.
    ------
    Ну так праздник-то все-таки языческий, хоть православие и вложило в него свой смысл.
    ------
    Да, чтобы ни у кого не сложилось ложного мнения, заявляю, я не язычник. Но насчет взаимствований православными языческих верований по-моему это итак понятно и не нуждается в доказательствах.

  • = И Иван Купала празднуется не только у православных - этот праздник очень популярен у славян вообще, тех же поляков взять, к примеру.
    ------
    == Ну так праздник-то все-таки языческий, хоть православие и вложило в него свой смысл.

    Из Евангелия от Луки прямо следует, что Иоанн Креститель родился на полгода раньше Христа.

    Пусть даже день празднования Рождества Христова выбран условно (в Писании никаких указаний о дате нет), но неужели греки в 4 веке выбирали день празднования Рождества так, чтобы 600 лет спустя Рождество Иоанна Предтечи совпало со славянским летним праздником?!

    Caveant consules!

  • В ответ на: уж точно не имеет отношения к язычеству, как бы вам этого ни хотелось.
    Да что Вы говорите?! Как интересно! К чему же он имеет отношение?

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Уважаемые Rootman и Крыска:
    Вам самим-то не смешно предполагать, что Православие взяло незнамо где даты основных праздников и прочие важные вещи? Естественно, какие-то небольшие, внеканонические обычаи остались от язычества, - но это только мелочи, фольклор. Народе святочных гаданий. И, хотя католики вообще говоря, не авторитет, но ведь их никак не заподозришь в перенятии древних славянских обычаев справлять рождество и пасху (под другим названием). В общем, это все притянуто за уши, не более.

    Все что меня не убивает дает мне рагу

  • = Да что Вы говорите?! Как интересно! К чему же он имеет отношение?

    Почитайте ветхозаветную книгу "Исход".

    Caveant consules!

  • Пусть даже день празднования Рожества Христова выбран условно (в Писании никаких указаний о дате нет), но неужели греки в 4 веке выбирали день празднования Рождества так, чтобы 600 лет спустя Рождество Иоанна Предтечи совпало со славянским летним праздником?!
    --------
    Выбирали-то уже не греки, а православные священники на Руси. Впрочем и не обязательно чтоб точно совпало, важно, что примерно в то же время. А ты по-другому можешь обьяснить это совпадение ?
    -------
    Из Евангелия от Луки прямо следует, что Иоанн Креститель родился на полгода раньше Христа.
    ------
    Где это там следует ?

  • Уважаемые Rootman и Крыска:
    Вам самим-то не смешно предполагать, что Православие взяло незнамо где даты основных праздников и прочие важные вещи? Естественно, какие-то небольшие, внеканонические обычаи остались от язычества, - но это только мелочи, фольклор. Народе святочных гаданий. И, хотя католики вообще говоря, не авторитет, но ведь их никак не заподозришь в перенятии древних славянских обычаев справлять рождество и пасху (под другим названием). В общем, это все притянуто за уши, не более.

    ИринаДжей: гамматический крест (crux gammata) - это точно то же что и свастика.

    Все что меня не убивает дает мне рагу

  • . И, хотя католики вообще говоря, не авторитет, но ведь их никак не заподозришь в перенятии древних славянских обычаев справлять рождество и пасху (под другим названием). В общем, это все притянуто за уши, не более.
    ------
    А какие верования по-вашему были в Риме до появления там христианства ???? Хоть, конечно и не славянские, но языческие эт точно.
    -----
    Естественно, какие-то небольшие, внеканонические обычаи остались от язычества, - но это только мелочи, фольклор. Народе святочных гаданий.
    -----
    Да я и не говорю, что все повзаимствовали, а то, что
    (см. мой первый постинг) национальной религией русских являлось таки язычество а вовсе не православие. А православие считать национальной религией не следует. Это универсальная религия, как и все христианство.

  • В ответ на: Выбирали-то уже не греки, а православные священники на Руси.
    Интересно, а почему католики празднуют Рождество тоже 25 декабря (только по новому стилю). Или римского папу принудили к этому
    русские священники?

    В ответ на: Из Евангелия от Луки прямо следует, что Иоанн Креститель родился на полгода раньше Христа.
    ------
    Где это там следует ?
    "Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим.
    Вот и Елисавета, родственница Твоя, называемая неплодною, и она зачала сына в старости своей, и ей уже шестой месяц, ибо у Бога не останется бессильным никакое слово". (Лк., 1, 35-37)

    Caveant consules!

  • Еврейская пасха не совпадает ни с нашей ни с католической, это случайно, или в этом великая суть?
    Положим даже действительно не было на Руси никакого праздника в этот день. Какой тогда языческий праздник Вы приурочите к началу сева?
    И, опять же, меня всегда интересовало, если это не языческий праздник, то почему отмечается по лунному календарю? Воскресение Христово должно быть календарной датой.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Интересно, а почему католики празднуют Рождество тоже 25 декабря (только по новому стилю). Или римского папу принудили к этому
    русские священники?
    -------
    Насколько помница в Риме в этот день праздновался языческ4ий праздник рождение нового Солнца...
    --------
    Вот и Елисавета, родственница Твоя, называемая неплодною, и она зачала сына в старости своей, и ей уже шестой месяц, ибо у Бога не останется бессильным никакое слово".
    -------
    6+9 сколько будет ?

  • В ответ на: Еврейская пасха не совпадает ни с нашей ни с католической, это случайно, или в этом великая суть?

    И, опять же, меня всегда интересовало, если это не языческий праздник, то почему отмечается по лунному календарю?
    Если Вас это действительно интересует, то прочтите
    http://www.pravoslavie.ru/put/apologetika/kalendar.htm

    Caveant consules!

  • = 6+9 сколько будет?

    Не понял. Из приведенного Евангельского текста следует, что Благовещение было тогда, когда Елизавета была на 6-м месяце. Значит, Иоанн родился на полгода раньше Христа.

    Caveant consules!

  • ***Хоть, конечно и не славянские, но языческие эт точно.
    Ну и, так с чего бы им совпадать?:улыб:***национальной религией русских являлось таки язычество
    Как уже говорилось ранее, и более-менее все согласились, 1000 лет назад никаких русских еще небыло:миг:***А православие считать национальной религией не следует
    Следует потому что именно она была стержнем, вокруг которого собственно русский народ и сформировался.
    ***Это универсальная религия, как и все христианство.
    Православие и заключает в себе все христианство, т.е. учение Христа и его учеников в исходном виде. Все прочие так или иначе его переделали на свой вкус.

    Все что меня не убивает дает мне рагу

  • А вот статья об установлении даты празднования Рождества Христова.
    http://www.pagez.ru/jc/038.php

    Caveant consules!

  • Ну и, так с чего бы им совпадать?
    -----
    Языческие праздники основаны на наблюдениях за природой, а она знаешь ли везде одни законы имеет.
    ----
    Как уже говорилось ранее, и более-менее все согласились, 1000 лет назад никаких русских еще небыло
    ----
    И откуда вы только этого набрались. Впрочем даже если и не было русски, были славяне.
    -----
    Следует потому что именно она была стержнем, вокруг которого собственно русский народ и сформировался.
    ----
    А начём было еще формироваться, если язычество
    уничтожили? Только о том, что православие национальная религия это не говорит. Это религия пришедшая извне. Соотв. не национальная,
    наважно кого она сформировала.
    -----
    Православие и заключает в себе все христианство, т.е. учение Христа и его учеников в исходном виде. Все прочие так или иначе его переделали на свой вкус.
    -------
    Ага, а католицизм и протестантизм значит не в исходном виде ? Вообще-то протестантизм гораздо ближе к раннему (так сказать изначальному) христианству, чем все остальные.

  • А Мария значит сразу родила, без беременности ?

  • прочитал я бегло эту статейку и что же вижу:
    ----------
    Языческий римский культ с особенной торжественностью чествовал зимний солнцеповорот, но не в тот день, когда он происходил (8-9 декабря), а в те дни, когда он становился для всех ощутимым, именно в конце декабря. Праздник в честь этого солнцеповорота назывался днем "Непобедимого" (dies Invicti), т.е. днем непобедимого солнца, солнца, которого не смогла одолеть зима и которое с этого времени идет к весне.
    ..... и далеее.....
    В одном римском календаре IV века именно 25 декабря показан этот языческий праздник. Приурочен он к этому именно дню, может быть, потому, что 18-23 декабря в римском культе посвящено было чевствованию бога Сатурна, пожиравшему своих детей, чевствованию потому носившему мрачный характер.
    .... и далее....
    Чтобы отвлечь христиан от этого языческого праздника, и перенесли в Риме с 6 января на этот день воспоминание Рождества Христова, рождения духовного незаходимого солнца.
    ----
    Что и требовалось доказать, а вы говорите не языческие корни.

  • Человече, окстись!
    Если бы Мария родила сразу, то Иисус был бы старше Иоанна на 3 месяца!

  • Впрочем эти сведения только Лука и приводит, всем остальным об этом ничего не известно, что подрывает авторитет этого сказания.

    Исправлено пользователем Rootman (27.01.03 12:43)

  • В ответ на: Языческие праздники основаны на наблюдениях за природой, а она знаешь ли везде одни законы имеет.
    Хм, впредь буду оторожнее утверждать то, в чем не уверен:улыб:Впрочем, настоящий специалист тут Доцент, а я-то так, погулять вышел. Учиться и учиться.

    В ответ на: И откуда вы только этого набрались. Впрочем даже если и не было русски, были славяне.
    Я как понимаю это.
    Во-первых, собственно вопрос 1000лет назад возник из-за того, что язычество как таковое "морально устарело", и просто не могло служить стержнем для образования нового суперэтноса.
    В том же, что фактически только наш народ пронес Православную веру сквозь века, не только не растеряв благодати, но преумножив, если так можно выразиться - есть особый знак Промысла Божиего.

    Во-вторых, как уже говорилось, почти все что у нас, русских есть, ради чего народ как таковой жил и будет жить - связано с Верой. Литература, музыка, архитектура.. военные победы. Отказавшись сейчас от Веры можно уже совершенно безболезненно становиться россиянцами, или общечеловеками или еще кем угодно, но про Русский народ и Русское государство и вообще все наше славное и горькое прошлое можно смело забывать. Что, собственно и происходит ударными темпами.

    Ага, а католицизм и протестантизм значит не в исходном виде ?
    Вот именно, не в исходном. Впрочем, думаю, пока я писал, кто-нибудь уже привел ссылку где все написано подробнее...

    Все что меня не убивает дает мне рагу

  • В том-то и дело, что протестантизм ближе к раннему христианству. Когда они по улицам ходят и других людей "за шиворот" хватают, так же и апостолы поступали... Про поклонение иконам,
    вообще-то запрещенное Библией (имею ввиду поклонение образам) наверное тоже слышали.
    Впрочем спорить не буду, пусть протестанты доводы приводят.
    ------
    Во-первых, собственно вопрос 1000лет назад возник из-за того, что язычество как таковое "морально устарело", и просто не могло служить стержнем для образования нового суперэтноса.
    --------
    Ну, это еще неизвестно... Все таки оно намного старее православия.
    -------
    Во-вторых, как уже говорилось, почти все что у нас, русских есть, ради чего народ как таковой жил и будет жить - связано с Верой. Литература, музыка, архитектура.. военные победы. Отказавшись сейчас от Веры можно уже совершенно безболезненно становиться россиянцами, или общечеловеками или еще кем угодно, но про Русский народ и Русское государство и вообще все наше славное и горькое прошлое можно смело забывать. Что, собственно и происходит ударными темпами.
    ------
    Да я и не против Православия, хорошая религия ничуть не хуже других. Я же говорил о ее национальном применении а так же о национальных, языческих корнях. Потому как таковой национальной религией ее можно признать только с большой натяжкой.

  • ==Потому как таковой национальной религией ее можно признать только с большой натяжкой.
    -------
    А давайте напишем Швыдкому, пусть он сделает программу "Русской национальной религии не существует".:миг:

  • > Потому как таковой национальной религией ее можно признать только с большой натяжкой.

    Тысяча лет - малый срок?
    А сколько надо, чтобы можно было уже без натяжки?

    Допустим, пройдет еще тысяча лет - что изменится?

  • Ну возьми и напиши, в чем проблемы-то ?

Записей на странице:

Перейти в форум