В ответ на: А Рекорд - ну подергатся по пьянке с перепою ночью можно, но не больше.
...ну тогда научитесь в конче-то концов культурно отдыхать, там мож репититора наймите ...
...и почему по пьянке?...по пьянке ваще поровну в основном что слушать, главное чтобы в тему и не напрягало...
В ответ на: И что наши радиостанции исходят только из собственной экономической эффективности?
ДА!!!
А Вы на работу ходите не из соображений экономической эффективности? Ну, я не говорю про чувство глубокого удовлетворения...
В ответ на: А как же слушатели?
Никак. У _каждой_ станции есть устойчивый или неустойчивый контингент слушателей. У одной - больше, у другой - меньше. Если у станции уменьшается количество слушателей ниже порогового значения - станция помирает.
А, да. Эта аудитория еще должна быть интересна для потенциальных рекламодателей на охватываемой территории. И всё.
Как же слушатели? А много прислушивались к слушателям, когда Эхо закрыли?..Нерентабельно - и все.
В ответ на: Рейтинг в конце концов????
А что такое рейтинг?:)
В ответ на: Странно :(...
Да нет, просто Вы не попадаете в устойчивый контингент слушателей этого радио. Забейте и не слушайте.
Практика показывает, что этот формат пользуется наибольшим устойчивым спосом в нашем городе. Может быть, это и грустно. Но пока это так, такие радиостанции будут.
Можете тешить себя тем, что Вы к таким людям не относитесь.
Слушайте "семерку"...
В ответ на: На одной частоте сначало было ибайло, потом ибицца. Что изменилось то для аудитории?
" ..А что изменилось? Но получше динамита, попроработанней, что ли... Профессиональнее. В данном формате. "..
_________________
"Лучше или профессиональнее" покажут рейтинги, а сейчас только гипотизы и предпочтения, не более того....
В ответ на: ...в жеском рынке конкуренции это уже весомое преимущество....
А кто спорит-то?Жисть покажет. Не знаю, правда, как насчет весомого... Есть, наверное, и повесомее.
2 lanser:
В ответ на: "Лучше или профессиональнее" покажут рейтинги, а сейчас только гипотизы и предпочтения, не более того....
Ну естественно!Или у нас на форуме допускаются только тщательно взвешенные и фактически подкрепленные бесспорные высказывания? Собственные мнения, гипотезы и предпочтения - никак нельзя?Кстати, это еще большой, старый и принципиальный вопрос, насколько рейтинги выражают лучшесть и профессиональность и насколько показывают экономическую эффективность... Ну это так, к слову.
" ...Ну естественно! Или у нас на форуме допускаются только тщательно взвешенные и фактически подкрепленные бесспорные высказывания? Собственные мнения, гипотезы и предпочтения - никак нельзя? "
_________________
Ну что ж Вы так батенька,какие запреты, о чём Вы? :). А насчёт профессионализма - вы сами ответили,насколько его наличие или отсутствие может расходиться с данными рейтингов.Меня как рекламиста ,в первую очередь интресует позиция в рейтинге и целевая аудитория . Профессионализм команды по моему заключается в том, чтобы способствовать " восхождению на Олимп" популярности. Наверное Вы имели ввиду что-то другое.
Либо у меня уши другие, либо специально для меня , как только я вхожу, его переключают на что-то другое. только 1 раз слышала в автобусе/маршрутке ваш РРекорд. а езжу по городу довольно много.
Если бы рейтинги готовились по опросам только пассажиров маршруток, то может вы были и правы ( в чём я сильно сомневаюсь ). Но статистика показывает ( опять же см. исследования)- что большенство ( около 40%)слушают радио дома,а не в транспорте( порядка 20 %)....
В ответ на: Профессионализм команды по моему заключается в том, чтобы способствовать " восхождению на Олимп" популярности. Наверное Вы имели ввиду что-то другое.
Да ну что Вы!То же самое!Только с другой стороны.
Просто не всегда первое место в рейтинге означает олимп популярности...И Вас, как рекламиста, наверное, больше должна интересовать целевая аудитория, а не виртуальный олимп...Я так думаю.
______________________
"Просто не всегда первое место в рейтинге означает олимп популярности... "
________
Что Вы в таком случае называете олимпом популярности,каковы его кретерии? По каким признакам и данным определяется этот показатель?
_________________
"
И Вас, как рекламиста, наверное, больше должна интересовать целевая аудитория, а не виртуальный олимп... "
________-
Простите,кто говорит о виртуальности? Речь идёт о профессиональных рейтинговых исследованиях .Вообще то, целевая может попасть в " десятку" , но если количественный состав измеряется всего несколькими сотнями, то мне это не совсем интересно... А то самое кол-во - прямая зависимость от популярности(естественно среди конкретных СМИ,например радиостанций). Разве это не очевидно?
Уважаемый yanch! Гэлоп и Комкон, Вам названия ничего не говорят? Авторитетные структуры, проводящие маркетинговые исследования в т.ч и региональных рынков,данными которых пользуются практически повсеместно в рекламном бизнесе. Есть ещё несколько, правда менее " брендовых" .Вы можете предложить что-то лучшее? Без комментариев...
Что касается Ваших сомнений - я Вас не знаю,кто ВЫ по жизни то же , так что утешьтесь , я не претендую на роль профессионала в Ваших глазах.
Уважаемый, для меня не являются авторитетными структуры, которые даже погрешность не желают указать, не говоря уже об остальных обязательных данных. не знаете, кстати, почему? вы хоть раз видели, как должны выглядеть результаты социологического исследования? другое дело, что пока таких как вы существующие "рейтинги" устраивают, ситуация не изменится. и это никому не на пользу, ни радиостанциям, ни рекламодателям, ни тем, кто первые вторым продает. жаль, что вы этого не понимаете. ваш непрофессионализм - это не моя проблема, а ваша.
извиняюсь за оффтоп
Повторяюсь: Я Вас не знаю, представиться Вы не соизволили. Ваше мнение для меня -" 0 " .Поэтому не сотрясайте воздух , смысла нет никакого.Мой профессионализм пускай оценивают работодатель и партнёры, оставьте им это право.
Пы.Сы. почитайте хотя бы на досуге в инете, какие структуры в социологических исследованиях котирируются в нашей стране. Кстати, я не услышал ,кто по Вашему мнению действительно профессионал в этой области. Поделитесь, плиз - кто для Вас авторитет или нет таких и работаете ткнув пальцем в небо?
А в принципе можете не утруждаться, всё равно это демагогия и не по теме топика.Кстати, если по теме - первичные данные( не Сомкон и не Гэлоп ) за июнь/июль: Рекорд занимает 13-14 строчку в рейтинге , с ежедневной аудиторией порядка 70 тыс.челов....более подробную информацию обещали позже.
...13-14 место...ржунимагу ....и поди респондентная группа была 2-а человека и то оба из них работают в конкурирующих фирмах....
...тогда понятно, что для этих людей Галоп и Комкон не авторитеты....они даже себя этим не будут заморачивать :)....
насколько я слышал,респондентная группа порядка 900 челов ( могу ошибаться).Кем конкретно( какой группой) проводились - обещали дать сведения позже. Так что естественно - пока только не подтверждённая инфа.я ориентируюсь сам на Гэлоп и Комкон,но они как известно будут не скоро...
...900 челов?....интересно какая в таком случае репрезентативность выборки, а так же интересует величина коэффициента корреляции...
...а Гэлопу и Комкону я тож доверяю...что не сказать про результаты псевдопрофессиональных опросов местных компаний, зачастую заказанные недобросовестными конкурентами, ну да бог им судья, ведь людей-то не обманешь!...
В ответ на: почитайте хотя бы на досуге в инете, какие структуры в социологических исследованиях котирируются в нашей стране.
зайдите сами на сайт комкона того же и найдите 10 отличий того, как исследования проводятся в Москве, и как в Новосибирске. после этого можем завести отдельный топ, и там продолжить разговор. если хотите. а в этом городе для меня пока нет авторитетов. другое дело, что лучше пользоваться хоть чем-нибудь, чем совсем ничем.
...но тем не менее, именно эти компании как Гэлоп и Комкон отражают наиболее достоверную информацию о положении дел на радиорынке...не чета нашему совку...
...вроде не первый день живу, а вот такую информацию в памяти не имею...хоть серьёзная контора-то? или так сборище студентов этузиастов с опросными листами да по соседям? как у них там всё обстоит?...