Погода: −12 °C
06.12−22...−13пасмурно, без осадков
07.12−11...−6пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /

КОФЕЙНЯ (часть 6)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя TenOtcaGamleta

    приветы. рада видеть

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя LanaYT

    Нет, нет, Лана!
    Я свое сказал - считайте, просто Тень промелькнула... от Крыльев Феникса! :biggrin
    Ему душно в мире тех, кто не отбрасывает тени...

    Удачи вам!

    «Чистое и непорочное благочестие пред Богом и Отцем есть то, чтобы призирать сирот и вдов в их скорбях, и хранить себя неоскверненным от мира» (Иак.1:27)

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя TenOtcaGamleta

    Теперь я понял, что возмутило Джона и Машу! :ха-ха!:
    Ровно та же лишенная смысла вязь слов, что и у мадам Блаватской...
    Меня как-то в 90-х в Академе затащили на собрание последователей Е.Рерих, в основном были женщины, человек 20 и только 2 мужика. Такой пурги с умным видом я не слышал до этого никогда!
    Выдержал минут 15. Но вмешиваться не стал - каждый кузнец своего несчастья и глупости... :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя LanaYT

    на самом деле очень важно, если текст "попадается на глаза.
    я так немецкие слова с нечитаемыми буквами учу.
    по типу альбома желаний.. подсознание все видит и фиксирует.

    TenOtcaGamleta, Вам респект

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя viktor_venskiy

    вот Вы то , умный человек, меня улыбаете..
    начнем с того , что по духовному развитию, равных Блаватской единицы.
    и
    если кто то чего то не понял, то это не значит, что плохой здесь писатель ..

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: Ровно та же лишенная смысла вязь слов, что и у мадам Блаватской...
    Венский, ты недооценил тень гамлета! )))
    Он же тебе предложил добавить еще один способ запудривания мозгов, которого я не видела в твоей книге)
    Чел пишет (размещает) тест, который лишен смысла, но правилен по форме (по синтаксису) и содержит ключевые для аудитории слова. В этом случае, по твоей теории, подсознание выдергивает из текста эти ключи, окрашивает весь текст эмоциями, с ними связанными, и достраивает контекст сообразно своему внутреннему багажу!
    Такие тексты могут писать, как умалишенные, так и вполне сознательно, чтобы прослыть среди непритязательной публики гениями!!!)))
    Ну например:
    "Глокая куздра кудланула своего милого куздреночка!"
    Понятно же как любая женщина воспримет эту абракадабру! :queen: :biggrin:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя LanaYT

    В ответ на: на самом деле очень важно, если текст "попадается на глаза.
    я так немецкие слова с нечитаемыми буквами учу.
    по типу альбома желаний.. подсознание все видит и фиксирует.
    TenOtcaGamleta, Вам респект
    Вот, Лана, собственно, подтвердила мою мысль :1:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя LanaYT

    В ответ на: по духовному развитию, равных Блаватской единицы.
    Наше желание иметь духовного учителя, который бы нас ввел в мир Света и Шамбалы - не помогает духовному развитию, а тормозит его))
    Особенно, если учесть, что "духовность" - это термин с полисемантикой, которую каждый уточняет в меру своих способностей и желания.
    Искусство оратора собственно в том и состоит, чтобы запудрить мозги, используя ключевые слова в бессмысленном потоке слов. Этим пользовался и Цицерон и Гитлер и Блавадская! Так что да, таких единицы)))
    В этом ты права!

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя mvolkonskaya

    Смотреть на учителя и смотреть вперед - очень сильно не одно и то же. Это даже очень разное))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя mvolkonskaya

    пелевин в фудзи чётко это показал )
    фабрики создающие химеры для массового потребления широкой публикой

    аналогия со статуями на соборах - через горгульи - поток проходит , химеры - лишь иммитация

    до тёмных времен люди напрямую общались с богами - вертикально т.с.,
    потом были подменены эгрегорами - горизонтально -от к-л.
    но люди же в целом не виноваты что не видят в темноте ))
    это их беда

    цельюкак раз и является создать именно вертикальный канал -причем устойчивый

    зы.сы. про чубайса прокоментите - вроде он и не пострадал вовсе ?? ))))))))) жив здоров и невредим? ))
    только что роснано собираются оптимизировать - ну так судя по находкам у чиновников в 18 т золота
    им хватит на 7 поколений ))

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя nfnecz

    В ответ на: пелевин чётко это показал
    Все всё чётко показали, однако изотермики так и барахтаются в словах и спорят о терминах, не в силах сделать ничего реального... :nea.gif:

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя nfnecz

    В ответ на: до тёмных времен люди напрямую общались с богами - вертикально
    верно!
    В ответ на: про чубайса прокоментите - вроде он и не пострадал вовсе ?? ))))))))) жив здоров и невредим? ))
    только что роснано собираются оптимизировать - ну так судя по находкам у чиновников в 18 т золота
    им хватит на 7 поколений ))
    насколько я знаю, его уже сняли с роснано...
    Кокон его распадается, а что еще желать для "хорошего" человека)))
    А с тоннами золота шутки плохи - всегда найдется тот, кому оно нужнее)))
    Поживем увидим :biggrin:
    Мне он больше неинтересен.

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя mvolkonskaya

    В ответ на: ...Мне он больше неинтересен.
    Зато мы ему интересны. Он найдет себе сытную кормушку, особенно если будет делиться с его покровителями.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя LanaYT

    LanaYT: уменьшение зарплаты явное зло

    Что-то я вас не понимаю. С моей т.з. "уменьшение" это не более чем оценка некоего события. Не хотите же вы сказать, что сам факт уменьшения чего-либо есть зло? Может быть, вы имеете в виду что уменьшение именно зарплаты есть зло, а уменьшение других субстанций злом может и не являться?

    Странно. Может быть вы отождествляете себя с субстанцией денег?
    Если так, это можно было бы понять. Наверно, когда от тебя откусывают какую-то часть, в общем случае, это плохо.

    Вы в самом деле отождествляете себя с субстанцией денег?

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя mvolkonskaya

    Мария. мысль моя такая была:
    Блаватская иллюминат. через этот орден нам , землянам, даются знания. список ученых - иллюминатов сплошь представившие миру знания о нем, законы этого мира. труды Блаватской тоже несут знания, но по духовной части.

    чота Гитлер в этом списке по другой части, думаю. это была попытка создать личный земной эгрегор. у самого Гитлера там была не первая роль, но и не последняя. Блаватская святая, в сравнении с ним

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя sumatrum

    хорошо, если Вы так думаете, что можно просто работать:улыб:

    деньги это энергия

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя LanaYT

    Лана, всё что связано с тайными орденами - вымыслы и пиар, именно потому, что они тайные!)
    Как пиаром являются ссылки на великих ученых, якобы принадлежащих к той или иной ложе)
    Мы тут с Венским просили последовательницу Т.Лири привести пару самых ярких примеров гениальности Блавадской - однако она до сих пор не может вспомнить или сформулировать...)
    Тут ведь как - общество постоянно вбивает в наши мозги модели для подражания, на все случаи жизни. Бараны должны ходить строем и есть травку, благосклонно предоставляемую им хозяевами)))
    Между нами девочками говоря, мне Блавадская неинтересна, просто это показательный пример запудривания мозгов.

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя sumatrum

    В ответ на: Может быть, вы имеете в виду что уменьшение именно зарплаты есть зло, а уменьшение других субстанций злом может и не являться?
    Уменьшение зарплаты - это зло безусловное, каждый подтвердит.
    Уменьшение объема работы является добром, но с условием, что зарплата при этом не уменьшилась.
    Уменьшение объемов своего тела для кого-то наидобрейшее добро, а кто-то расстраивается и слезы льет.

    Добро/зло это бытовые категории, в эзотерику только путаницу вносят.
    Как можно оценить "тайные знания", добро это или зло? Магия - добро или зло? И самое главное: а судьи кто?

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя LanaYT

    LanaYT: единственное из логичного, что можно сделать Тени для блага всех, это писать в своем отдельном топе.
    но тогда затрудняется восприятие текста, без контекста

    Проблема думаю не в контексте. Вряд ли кто-то перечитывает флеймы. Здесь важен элемент взаимодействия между участниками. Пассивное чтение мало чего даёт без надлежащего обсуждения. А с этим всё очень плохо. Интернет развивается радикально не в том направлении.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя mvolkonskaya

    да в новостях есть
    не нашел средство макропулоса для светлейшего - не оправдал ))

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя LanaYT

    В ответ на: хорошо, если Вы так думаете, что можно просто работать
    деньги это энергия
    Вероятно, не энергия, но носитель, механизм управления энергией - вы это хотели сказать? Потому что энергия была и до того, как появились деньги.

    Но кажется я уловил мысль. Наверно, когда некто за просто так отбирает у тебя энергию, это плохо.

    Но мы начали с определения понятия абсолютного зла. Правильно ли я вас понимаю, что на основании Вашего тезиса абсолютное зло можно было бы определить как некую силу, отнимающую у человека энергию за просто так, не давая ничего взамен? Может ли быть что-нибудь хуже этого?

    А если эта сила отнимает энергию безболезненно, незаменто - ведь можно даже не осознавать факта утраты энергии или не беспокоиться по этому поводу - разве будем мы тогда называть происходящее с нами злом? Так, некоторым дискомфортом скорее всего, а то и вовсе не заметим. Разве нет?

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя mvolkonskaya

    В ответ на: Мы тут с Венским просили последовательницу Т.Лири привести пару самых ярких примеров гениальности Блавадской - однако она до сих пор не может вспомнить или сформулировать...)
    То ли вы потролить меня решили?
    Вот все мои сообщения в теме о Блаватской.
    В ответ на: 30.11.20 20:09 Ответ на сообщение Re: Наблюдатель и мир пользователя viktor_venskiy
    .....................
    Блаватская гораздо сложнее, чем Малевич, а кто обещал, что будет легко? Вникайте, проверяйте, опровергайте если что не так.
    В ответ на: 01.12.20 22:44Ответ на сообщение Re: Наблюдатель и мир пользователя mvolkonskaya

    Итак, записываюсь адвокатом к Блаватской Е.П.
    Эзотерическая библиотека, как русскоязычная, так и переводная не балует нас изобилием авторов и разнообразием жанров. Заслуживающих внимания произведений на заданную тему единицы и труды Блаватской в их числе, например «Тайная доктрина». Значение слова «ДОКТРИНА» – теория, концепция, система принципов … Не поваренная книга ритуальной магии для доморощенных ведьмочек, не инструкции по угадыванию выигрышных шаров в спортлото, не практические курсы по левитации и телепортации, а просто теория, которая может быть кривой, не проработанной, плохо обоснованной и даже может быть ошибочной. По большому счету не важно, кто является автором, сама ли она это всё придумала, масоны-иллюминаторы ей диктовали или тонкотелесные учителя, материал актуален и по сей день, лично я ничего более масштабного не встречала.
    Всем тем, кто кидает в Блаватскую камни, она писала не для вас, что плохого она вам сделала, отчего столько гнева и негодования :eek:
    В ответ на: 02.12.20 23:47Ответ на сообщение Re: Наблюдатель и мир пользователя viktor_venskiy

    Начнем с баранов. Мне так скучно чего-то там вам доказывать, проще согласиться с вами, что Блаватская ничего толкового и тем более гениального не написала для вас.
    Где вы здесь увидели мою оценку её "гениальности"? Может вы видите здесь упоминание, что я адепт её учения?
    Здесь всего лишь моё уважительное отношение к гигантскому мистическому опыту.
    Ваша неадекватная реакция мне не понятна. Чего вы добиваетесь? Нарываетесь-нарываетесь, потом слезы сопли размазываете и жалобную кнопку жмете.

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя Liria

    О, сколько эмоций! Лана, кушать подано!)))

    Да, успокойтесь, никто тебя не собирался троллить.
    Тебе задали очень простой вопрос: Что конкретно великого написала Блавадская?
    Приведи конкретные примеры.
    А в ответ - общие слова о ее якобы высоком вкладе в мистику.

    ПС. О кнопках, ваще не про меня! Ни разу твои посты не метила! Но если кажется, как известно - креститься надо))

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя mvolkonskaya

    Приятного аппетита. Кушайте, всё что себе навоображаете, и на ужин тоже мою энергию себе придумать и похавать.

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя mvolkonskaya

    Вот тоже никогда не чувствовал ни в Блаватской ни в Рерихе ничего особого.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя Liria

    В ответ на: Приятного аппетита. Кушайте, всё что себе навоображаете, и на ужин тоже мою энергию себе придумать и похавать.
    Ну т.е. про блавадскую мы закончили? Никаких ее умных и выдающихся мыслей в области мистики и теософии ты привести не смогла. Ну так и запишем)))

    Теперь про вампиров, тут ты видимо опять не в курсе, чего с чем едят.
    Вампиризм - это перетекание энергии из емкости, где ее много, туда где ее мало (как в обычной физике).
    Вампиризм бывает осознанный и неосознанный.
    Энергии у женщины в годах, как правило, мало и она не может сама перетекать в молодой женский кокон. И сама молодая женщина, в здравом уме, не будет питаться такой энергией...
    Но вам же интереснее отдавать свою оставшуюся энергию бывшему егрегору блавадской. Так его уже нет.
    Можно расслабиться.
    Не обижайтесь, ничего личного! Просто не люблю, когда не профессионал начинает с умным видом рассуждать о незнакомой для него теме. Будь то мистика блавадской, картины или тема про вампиров :girl_witch:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя sumatrum

    отбирает не то слово. человек сам отдает.
    энергообмен это нормально. безэмоциональный энергообмен/ безболезненный. боль главный симтом зла. нет боли и нет зла

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя Upjohn

    Интересный факт. В период пика ее популярности, видимо, сработал какой-то фильтр: я не то что не почувствовала интерес или желание ее читать... я ощутила какое-то внутреннее отторжение... но без негатива... просто ощущение: мне не надо.
    А Рерих интересен как художник.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя Ундинa

    "Разоблаченная Изида" менее замороченная, чем ТД, иной раз заглядываю, перечитываю фрагменты, но только один том, второй не купила, теперь и не буду.
    Е.Рерих вообще никак не зацепила.
    От картин Н.Рериха мне очень холодно, чуждая для меня энергия, не земные это горы. Горы которые я видела (Кавказ, Урал, Алтай) все теплые. На Тибете я не была, гор воочию не видела, а с фотографий другие вибрации идут, чем от картин.

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя LanaYT

    В ответ на: боль главный симтом зла
    Не соглашусь. Боль - единственный доступный организму на физическом плане инструмент информирования о наличии телесной или душевной проблемы... Организм сканирует сам себя и выдает боль в качестве результата... таким образом, имеет смысл рассматривать боль как сигнальный индикатор состояния организма: обрати внимание, разберись, устрани неполадку и ее причину.
    В ответ на: нет боли и нет зла
    Нет боли - нет информации о преблемах на физическом плане. И далеко не всегда это означает, что проблем действительно нет. Кстати, настоящее зло в этом смысле - препараты, заглушающие боль... создающие иллюзию того, что нет и самой ее причины.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя mvolkonskaya

    для меня в Блаватской ценность имеет космология в лицах и в интерьере.
    иллюминаты конкретно больше прячутся, чем пиарятся.

    что то мне кажется, если не ходить строем, то дальше этой мерности не дойдешь

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя mvolkonskaya

    В личке я вас остановила, славубогу кнопка есть.
    Здесь же вас прошу транслировать весь ваш бред и фантазии не обращаясь ко мне. Жмите "ответ" на свой пост, жмите "ответить на первый", придумайте ещё что-нибудь без моего участия.

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя Liria

    В ответ на: Горы которые я видела (Кавказ, Урал, Алтай) все теплые.
    Пороюсь в старых алтайских фотографиях, если найду выложу : ) абсолютно рериховские пейзажи. Да, холодные. Но мне нравится эта энергетика и эти цвета... особенно весь спектр зеленого и синего, особенно яркие и глубокие ... морская волна, индиго, электрик, темно-синий (цвет ясного ночного неба).

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя Liria

    В ответ на: В личке я вас остановила, славубогу кнопка есть.
    У тебя не мания преследования? В личку тебе сроду не писала и не собираюсь. Виктор подтвердит. На кнопки твоих постов тоже не жала :dnknow:
    В ответ на: Здесь же вас прошу транслировать весь ваш бред и фантазии не обращаясь ко мне. Жмите "ответ" на свой пост, жмите "ответить на первый", придумайте ещё что-нибудь без моего участия.
    Ого, как зацепло! В этом случае, психологи говорят, что если чел на что-то обижается, значит доля правды в этом что-то есть :yes:
    Если увижу "ваш бред и фантазии" непременно прокомментирую, если вдруг будет умная мысль - тоже.
    Я лишь зеркало в океане непознанного :girl_witch:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя Ундинa

    В ответ на: А Рерих интересен как художник.
    мне тоже :agree:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя Ундинa

    культурологический код не Ваш. мне Тора не заходит. это тоже космология

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя mvolkonskaya

    В ответ на: В личку тебе сроду не писала и не собираюсь.
    выложить скрин?

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя LanaYT

    В ответ на: для меня в Блаватской ценность имеет космология в лицах и в интерьере.
    иллюминаты конкретно больше прячутся, чем пиарятся.
    всем тайным обществам нужны неофиты - низший уровень пирамиды, так что все пиарятся...
    Космология Блавадской - красивая сказка о добрых махатмах, шамбале и т.п...
    я не против сказок, но в данном случае сказка нужна была лишь для образования эгрегора.
    Но уже в 20 веке этот проект провалился. У нас в России, насколько я понимаю, он запал в душу некоторых россиян где-то в 80-90-х, в период ломки государства. Когда в нашу страну ломанулись различные секты типа белого братства... На сломе эпох всегда так бывает.
    В ответ на: что то мне кажется, если не ходить строем, то дальше этой мерности не дойдешь
    А вот тут ты права. Группа группе рознь. Я например, не против магических групп типа кастанеды. Группой прорваться выше с одной стороны легче, с другой - сложнее (надо добиться абсолютного резонанса). :yes:
    но и одиночкам путь не закрыт.

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя Liria

    В ответ на: выложить скрин?
    в мое первое появление на форуме, когда ты на меня нападала (там, честно не помню, давно было) или вот в это "пришествие"? :biggrin:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя mvolkonskaya

    я. я фанатею от Рериха:улыб:
    вообще, для меня все творческие люди особенные. я не могу сказать, что творение плохое.
    могу сказать что я чего то не понимаю

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя mvolkonskaya

    я не против этого эгрегора. в другие меня не пускают

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя Ундинa

    не могу сказать, что Вы говорите что то не то, но мы тут с визави про другую грань явления..
    в мире разума боли нет./ мы не про телесную. хотя и тело можно обмануть, не чувствовать боль

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя LanaYT

    Думаю, да.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя LanaYT

    В ответ на: я. я фанатею от Рериха:улыб:
    вообще, для меня все творческие люди особенные. я не могу сказать, что творение плохое.
    могу сказать что я чего то не понимаю
    У меня знакомый фанател от картины, где были изображены три геометрические фигуры. Он специально заказал ее какому-то художнику)
    О вкусах и предпочтениях спорить бессмысленно.
    Я картины рассматриваю независимо от заслуг художника. У всякого художника есть хорошие и относительно плохие, а то и бездарные картины) Если мне что-то нравится я не раскладываю по полочкам и на детали - нравится и всё! Через год может разонравиться, я уже другая стала))
    Обычно когда говорят: "я не понимаю эту картину" - это означает, что она им не нравится и просто не хочется обидеть данного художника)

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя mvolkonskaya


    фанател от картины, где были изображены три геометрические фигуры

    вот вообще не удивлюсь. зацепилась эта картина за пласт подсознания и все. надо постоянно видеть, чтобы чувствовать..

    Обычно когда говорят: "я не понимаю эту картину" - это означает, что она им не нравится и просто не хочется обидеть данного художника)

    ну вот. мы тут по взрослому тренируемся на безоценочное мышление, а ты опять нравится/ не нравится

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя LanaYT

    В ответ на: ну вот. мы тут по взрослому тренируемся на безоценочное мышление, а ты опять нравится/ не нравится
    так "нравится/ не нравится" - это и есть "безоценочное мышление", а оценка предполагает обоснование "почему" нравится или нет :biggrin:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя mvolkonskaya

    про чубайса
    В ответ на: Мне он больше неинтересен
    неинтересен говорите
    Показать скрытый текст
    Без претензий, без обвинений, без последствий. Так можно описать формальный уход Чубайса из Роснано, вроде как в никуда, но по факту на любую тему которую пожелает. Конечно же, в официальную номенклатуру вертикали его больше заводить не станут, да ему уже это и не надо, он свою задачу выполнил, теперь спокойный выход со всего что было наворочено в какой-нибудь МВФ, ВОЗ, ООН на звонкую должность с гарантированной неприкосновенностью.

    Нужно отдать ему должное, он ведь не просто враг, русофоб и человеконенавистник, он экзистенциальный антипод русского мира, готовый не задумываясь даже пожертвовать собой если это позволит уничтожить Россию и её народ как сущность, как понятие. Это хорошо поняли на западе в свое время и сделали на Чубайса ставку, как на главного своего представителя на агонизирующей, оккупированной территории бывшего СССР и его осколка современной РФ.

    Помнится, в сентябре, отбросив эмоции, я постарался охарактеризовать это инфернальное явление - Анатолий Чубайс :

    Пишут, что Чубайс имеет орден "За заслуги перед Отечеством" и сильно много народу удивлено и возмущено этим противоестественным фактом, мол как так, за что, почему, какие такие заслуги у главупыря ?

    На мой взгляд этот ларчик достаточно просто открывается, если чётко для себя уяснить кто такой Чубайс и зачем он вообще.

    Итак, Чубайс уполномоченный представитель фининтерна на территории РФ, у него статус посла, его нельзя тронуть никак. Кроме того он отвечает за непрерывность оттока бабла, читай контрибуций на запад по условиям капитуляции РФ, подписанной Горбачевым на Мальте. Так же его задачей является недопущение развития технологий, промпроизводства и внутренних рублевых инвестиций в России, с чем он успешно справляется.

    Вручение ордена есть подтверждение его статуса и согласие властей РФ и дальше выполнять условия капитуляции. Вот собственно и всё. Чубайс это функция, контролирующий инструмент, причём идейный и целеустремлённый.

    Весьма скромный в личном потреблении, но чрезвычайно работоспособный в части разрушения систем управления и развития государства, блокировки любого экономически адекватного направления, Чубайс своего рода уникум и очень ценный кадр для фининтерна, поэтому он неприкасаем, пока.

    Ровно до того момента, пока влияние глобального фининтерна не ослабнет. Но даже после этого Чубайсу нечего опасаться, он будет немедленно эвакуирован и обеспечен до конца жизни за неоценимые услуги и фантастические успехи в деле ослабления и устранения основного конкурента коллективного запада.

    Мне кажется что Чубайс это хорошо понимает и даже готов пасть смертью храбрых, как большевик-ленинец за правое, по его мнению, дело - уничтожения России как субъекта.

    Выводы подтвердились. Чубайс и может быть ещё пяток особо ценных фигур получили золотые парашюты и ваучеры на эвакуацию с открытой датой, остальную же мелкую, чисто функциональную фауну, как водится просто сольют и отдадут на растерзание голодным.

    Чубайс же войдет в историю как образец беспримерного предательства, основанного на лютой ненависти к месту своего происхождения, в поганую эпоху запредельного лицемерия, лжи, клятвопреступления, алчности и презрения ко всем вместе взятым ценностям и смыслам. Михаил Хазин утверждает что Чубайс реально хотел стать президентом после Ельцина, дабы за штурвалом огромного корабля государства уже наверняка проложить его курс на рифы и скалы. Но кукольники за его спиной решили иначе.

    Я даже как-то помечтал по этой теме :

    И тут к своему большому удивлению хочу сказать спасибо Чубайсу и Гайдару, ведь именно их план пустить в игнор все советское законодательство и Конституцию и самым большевистским способом начать приватизацию с отменой морали и здравого смысла, позволил за несколько лет распилить немереную собственность Союза и загнать социализм под лавку.
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя nfnecz

    Орден "За заслуги перед Отечеством" говорите... ) Да все правильно наградили. Планка Ордена ничего не напоминает? На знаке Ордена Мальтийский крест когда появился? Вот тогда и стала Россия колонией. И награждают за заслуги перед мальтийским крестом и звездой Давида. А это все под спойлером совершенно не о том и увод за угол.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя Upjohn

    мальтийская капитуляция
    ну вот трезвая оценка Зиновьева

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя nfnecz

    Символично. Опять Мальта, опять предательство. Горбачев не первый был в этой череде предательств. Не вдаваясь в подробности я уже все сказал.
    Читая старые газеты (1896-1910 гг.) у меня волосы дыбом порой встают, насколько сейчас все переврано про то время. И кто стоял за революцией тоже прекрасно видно.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /
Перейти в форум

Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта