Погода: −13 °C
06.12−22...−14пасмурно, без осадков
07.12−12...−8пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /

КОФЕЙНЯ (часть 5)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Zactr

    а как же такие люди как
    Кандыба, из современных
    Элифас Леви из древних ?
    болтуны?
    Гурджиев, Мессинг тоже болтуны?

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Zactr

    показать невидимое.. оригинально

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Диего



    представляете себя сильными магами
    сАмое интересное, что никто из действующих здесь никогда на борде так себя не позиционировал..
    или называть личные способности рудиментом это есть считать себя сильным магом..

    а так, спасибо за признание:улыб:

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Автоинформатор

    Интересная статья о современной физике: теории Энштейна, темной материи и темной энергии...
    Модель Вселенной
    - по сути это признание того, что мы по прежнему ничего не знаем об окружающем нас мире...
    мы лишь строим модели и проверяем их на прочность. И когда очередная модель рассыпается, строим другую - белокаменную, как Сизиф, в свое время затаскивал валун на гору, чтобы потом увидеть, как он скатывается по противоположному склону :book:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя LanaYT

    Не понял, что именно Вы хотите сказать, упомянув имя Рэнди?
    То, что никто из изотермиков-претендентов ничего не смог показать? Я это знаю. :улыб:

    С чего ради я буду делать всем вам, диванным псевдоэзотерикам, подарок в виде отказа от эксперимента?

    Наоборот, вас всех уже НЕСКОЛЬКО ЛЕТ просят продемонстрировать хоть что-нибудь, хоть малейший эффект магии, экстрасенсорики, эзотерики, т.е. чего угодно, что реально измеряется, но не описывается современной наукой. Любой измеряемый и многократно воспроизводимый эффект.
    Что угодно - чтение карт насквозь, задание нужной погоды в нужные дни, и т.п.
    Пока никто из вас не смог ничего родить, все только болтают.

    Еще раз — не болтовня мистическими словами в ступе, а измеряемый эффект! :yes:

    Какой магический(эзотерический) эффект лично Вы умеете производить?

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя LanaYT

    В ответ на: а как же такие люди как ...?
    Закр типичный солипсист, поэтому ему ничего нельзя доказать... даже если ему сбросить на голову кирпич, он скажет, что сам его на себя сбросил и весь мир - лишь плод его воображения :biggrin:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Диего

    с чего это я должна лично Вам чего то доказывать?
    соглашайтесь на мой эксперимент. Вам же ничего не стоит.
    все же только в нашем уме

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя LanaYT

    В ответ на: Гурджиев, Мессинг тоже болтуны?
    Разумеется! А Вы думали иначе? :улыб:
    Мессинг - просто шарлатан.
    Гурджиев по-современному назывался бы просто лайф-коуч и коуч по тайм-менеджменту. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя LanaYT

    Саи баба материализовывал кольцы разные разным людЯм )) для прикола - потом растворял ))
    ты мне фокус покажи - а я скажу что ты обманщик - вот и весь смысл колготни на форуме д и м

    ур-нь сознания как у д/садовцев/обезьян =материалисты -
    есть только то что можно съесть

    ну покажи им как в астрале летать ))
    да все там каждую ночь летают ))

    ЗАЧЕМ? им что то доказывать или показывать - пусть остаются д и м ))

    я ж уже говорила - не понимают отличия карты от территории
    многомерность - для них умозрительная математическая величина ))

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя mvolkonskaya

    я его не сильно понимаю.
    все что приходит на ум: магия это делание/визуализация плюс эмоция.
    даосизм/к примеру/ это не делание. жизнь в мире форм. без выброса эмоций/энергии

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя LanaYT

    Любой эксперимент имеет смысл только тогда, когда он корректно поставлен и корректно анализируется.
    Вы пока не предложили конкретного описания эксперимента — что именно и как будет измеряться?

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя nfnecz

    ты во всем права

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Диего

    В ответ на: Пусть скажет точную дату и сделает хотя бы двадцать попыток. Тогда можно будет сделать минимальный статистический анализ.
    Диего, ты сначала сделай. Математическое обоснование. А то задолбаешься к хирургу ходить :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    В ответ на: Наоборот, вас всех уже НЕСКОЛЬКО ЛЕТ просят продемонстрировать хоть что-нибудь, хоть малейший эффект магии, экстрасенсорики, эзотерики, т.е. чего угодно, что реально измеряется, но не описывается современной наукой.
    Диего. Тебе когда-то предлагалось. Связаться с человеком. Он исцеляет шрамы. Ваш местный. Подавал заявку в ПИГГ. Получил отказ. Непроверяемо. Вдруг шрамы сами. Зарастают. Ты пошевелил ж*пой, чтоб получить чудо? Но может уже поздно. Он вполне в Москву. Мог перебраться.
    Эксперимент с картами на деньги. Зафлудили. Заглохло.
    Эксперимент по исцелению рака. У подопытных собачек. Собачки превратились. В мышек (подменить легче). Заглохло.
    Эксперимент с сахарным диабетом. Заглохло.
    Эксперимент с погодой. Условия не согласовали. Заглохло.

    Получается, что ты. Только мирные мячики. Гоняешь :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя LanaYT

    да генерал Рогозин Г.Г. - имел такие способности - аж целый отдел был по таким делам
    спецслужбы всех стран не просто признают - а целенаправленно используют

    массам откровенно и последовательно сбили настройки/отвели глаза = непременное условие манипулирования
    если человек САМ отказался от инструментария данного ему по праву рождения - ну пусть его в хвост и гриву имеют все кому не лень

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя nfnecz

    В ответ на: ну покажи им как в астрале летать ))
    да все там каждую ночь летают ))
    Это обыкновенный глюк, каких десятки и сотни. Важно, что бы не считать такие глюки за что- то серьёзное.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя гуру_кенгуру

    эксперимент с чтением карт насквозь - Кенгуру слился.
    эксперимент с заданием солнечной погоды - Кенгуру слился
    эксперимент с движением шарика силой мысли - Кенгуру слился
    эксперимент с предсказанием стороны падающей монетки - Кенгуру слился
    эксперимент с дистанционным воздействием на Михаила - Лана и Маша слились
    ...

    Ау, кто следующий? :appl:

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя nfnecz

    Когда тебя читаю, всегда сразу вижу, как ты сидишь в сарафане, платке ми лаптях в землянке при лучине где-то в 17-м веке...

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Диего

    Диего. Сливаешься тут ты. Всегда. Когда до конкретики. Доходит. Либо стараешься пропихнуть. Заведомо. Невыполнимые условия. Я за скептиками. Такое часто замечаю. Но что интересно. Лошки по жизни неустроенные. Особенно активны. На эзоресурсах. Щеки надуют. Хвост распушат. Типо все перед ними. Должны носиться. Доказывать. Компенсация что ли?

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя гуру_кенгуру

    Заведомо невыполнимые условия - это верно назвать существенно больше половины выпадений монетки?
    Хотя бы всего лишь 80 раз из 100.

    Да, для шарлатана это невыполнимая задача. :agree: :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Диего

    В ответ на: Заведомо невыполнимые условия
    Если в один этап. То это неприемлемо. Я не подпишусь на 100 угадываний. А на 10 по 10 ты не согласишься. Известная фишка скептиков. Загонять сенса. Чтоб он с ног валился. А потом заявить. Что ничего не получилось :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    В ответ на: Хотя бы всего лишь 80 раз из 100.
    Ты жульничаешь, Диего. Почему 80 из 100. А не математическая погрешность +5%?

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя гуру_кенгуру

    Давай 10 серий по 10 попыток. Какая разница, если испытания независимые. Сложим число попыток и сложим число угадываний. :agree:

    У сенсов всегда так - если они лажают и не показывают результат, то сразу ссылаются, что на них оказывали негативное энергетическое влияние, или что они устали, или придумывают еще какую-нибудь отговорку...
    Сенсы не понимают статистики. А те, которые понимают, как раз статистики-то и боятся :biggrin:

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Диего

    Ты не ответил на вопрос. Что считать положительным исходом. 80 из 100 или погрешность +5%.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя гуру_кенгуру

    Если угадываешь сторону монетки более чем в 80 бросаниях из 100, то ты изотермический молодец и получаешь шоколадку. А если меньше 80-ти угадываний из 100, то ты шарлатан и балабол. :agree:

    Перед каждым бросанием монетки ты говоришь, - "сейчас выпадет орел" или "сейчас выпадет решка".

    Легкотня же.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Диего

    ты тупо не можешь продать свои умения так, чтоб хоть телефон купить по твоему запросу
    с женщинами не можешь нормальные отношения построить
    компенсируешь свою социальную неликвидность на нгс-форумах - носишься по всем подфорумам, тупо троллишь кажый пост -
    включи логику - КАК ты воспринимаешься?
    тупой тролль, назойливая муха, придурок который изо всех сил привлекает к себе внимание = энергию
    да на тебя буквы жалко тратить

    зачем ты родился, учился, зачем живешь? смысл твоего существования - загаживание форумов?

    иди по известному адресу

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя гуру_кенгуру

    Перечитал, повеселился :улыб:
    Над твоими страшилками и прогнозами тоже поржал :biggrin:

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Диего

    В ответ на: Перед каждым бросанием монетки ты говоришь, - "сейчас выпадет орел" или "сейчас выпадет решка".
    Стоп. Ты предлагаешь предвидеть будущее. А не считать информацию. Об уже произошедшем событии. Опять начались изменения. По ходу пьесы :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Собачки, мышки, какая разница :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    В ответ на: Если угадываешь сторону монетки более чем в 80 бросаниях из 100, то ты изотермический молодец и получаешь шоколадку.
    Ты все планируешь. Погасить кредиты. Обыграв казино? Шоколадку оставь себе. А сенсу по 1000 рублей. За каждый процент сверх. Погрешности :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    В ответ на: А если меньше 80-ти угадываний из 100, то ты шарлатан и балабол.
    Пока ты не сделаешь. Математическое обоснование. Именно 80 угадываний. Из 100. А не погрешность +5%. Ты так и останешься мирным мячиком :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя mvolkonskaya

    В ответ на: Для таких ярых "материалистов", как михаил, достаточно чтобы судьба поместила их в достаточно жесткие условия, типа неизлечимая болезнь или болезнь близких... И тогда, куда только девается этот "материализм"? Обращаются и к Богу и к черту и целителям и к знахаркам... - лишь бы Судьба изменила свое решение)))
    да, это тот же аргумент, что и "нет атеистов в окопах под огнём" (не будем даже обсуждать его истинность).
    Так вот: этот аргумент совсем не является доказательством наличия Бога или целителей. Это доказательство наличия неких механизмов человеческой психики, по-разному проявляемых у разных людей.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя гуру_кенгуру

    Да всё равно — хоть "предвидь" до, хоть "считывай" после бросания. :agree:
    Понятно же, что твой результат будет одним и тем же. :biggrin:
    То есть будет болтаться в проруби около 50%, что будет полным провалом в смысле твоей "магической силы" ))

    Да или нет?
    Или опять вписываем в анналы, что Кенгуру опять бесславно слился и ничего не смог показать?

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Диего

    В ответ на: То есть будет болтаться в проруби около 50%
    В таком случае вопрос. О призе решен. За каждый процент. Выше 50. С тебя по тыще?

    В ответ на: Да или нет?
    Мы еще не договорились. Что считать положительным исходом. Жду матобоснования. Мирный мячик :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Диего


    эксперимент с дистанционным воздействием на Михаила - Лана и Маша слились


    типа я согласилась на воздействие и слилась. ни один Михаил врун. мне был нужен донор/разговор был о вампиризме.
    воздействие не по моей части. ну только если активно выпросит./фишка видимо у белых такая- сразу лицо не бить/
    оно вас и без меня найдет.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Михаил_II

    Вы и так моя игрушка, но Вам все мало. это заметно по Вашей писанине.
    работает канал, повторюсь..
    договоритесь с Диегой : я слилась или нет..

    я поддерживаю Ваше упорство. видимо Вы своему эгрегору надоели, Вас сливают. мне Вас подарили.
    Вам уже не хочется по тем причинам, о которых Вы писали/банальный страх/, но Вы будете висеть на этих ниточках, за которые сами себя дергаете..

    пишите

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Диего

    Вы 1500 раз слились.
    где согласие?

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя LanaYT

    В ответ на: мне был нужен донор/разговор был ...
    Так и я о том же, — все вы только поговорить и можете. :yes:

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Диего

    В этом вся современная эзотерика. Только поговорить.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Диего

    из контекста зачем вытащили?
    ПОГОВОРИТЬ ЗДЕСЬ ВЫ.
    мне трудно представить- зачем вы это делаете?
    лишь бы мерзить? или феномен Моськи в действии? и страшно и болтануть охота..

    видимо лимит на Вас надо правда закрывать. вам просто нечего делать, а у нас магические дела..

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя LanaYT

    Оспаде, когда уже вы с Кенгуру и Татусей разродитесь на что-нибудь материальное, а не только про эгрегоры и астральные тела трындеть. :facepalm:

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Диего

    20 чириев у тебя на носу? Материальное?

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Диего

    Поговорить.
    Ещё она в состоянии пытаться "брать на дешёвый понт" (близко по смыслу во всяком случае). Но это у неё получается так по-детски настырно и прямолинейно, что забавляет. Я же говорю - как анекдотов почитать:улыб:

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

    Исправлено пользователем Михаил_II (23.11.20 15:39)

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя гуру_кенгуру

    Вполне, если я называю дату, а ты делаешь один чирей в этот день, не раньше и не позже.
    Но это протокол, как в прогнозе погоды, а там ты бесславно слился, потому что слаб и бессилен. :улыб:
    Так что и здесь сольешься.

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Михаил_II

    Ага, они все любят «попугать» и рассказать байки про свою силу, которую признали маги, и про то, как они исцелили сто человек от рака и диабета, правда, без диагнозов, но там по ауре всё было черное, энергии были негативные, а чакры закрытые. :facepalm:

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Диего

    Диего, ты чего-нибудь знаешь. О воздействиях. Как они работают? Возьмем приворот. Один и тот же обряд. В одном случае. Привороженный вернулся к заказчице. Через 4 месяца. В другом случае. Через полгода потеря больших денег. 4 ляма. На полном безденежье колдовство замерло. К заказчице не вернулся. Почему?

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Михаил_II

    ну не надо с больной головы на здоровую.
    вчерашний день показателен для забавляет.
    где мой понт?
    ни одного слова мимо договора.
    то что Ваша психика надломилась, кто Вам доктор

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя гуру_кенгуру

    Ты хочешь, чтобы я погрузился в мир вашего религиозного сознания и магических тараканов? :улыб:

    Нафига мне этой ерундой свою голову забивать?

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Диего

    кому вы нужны вас пугать?
    вы вообще кто, кроме как потрындеть?
    если бы не другие люди, которые вас здесь читают, с вами двух слов сказать не о чем, болтуны.
    ваша стезя все переврать и выскочить с лозунгом. самих не тошнит от себя?
    говномет развлечение сомнительное для нормальных людей

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя LanaYT

    В ответ на: вчерашний день показателен для забавляет
    это да :ухмылка: И не только вчера - Вы феерите в каждом посте:улыб:
    Вот про "надломленную психику" - очередное:улыб:

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя LanaYT

    А Вы и остальные, которые называют себя эзотериками, что здесь делаете? Тоже только болтаете. :friends:

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Михаил_II

    здоровый человек на такой словесный поток не способен, из этических соображений

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Диего

    это форум, дяденька. здесь разговаривают.

    внизу полно практических топиков. сходите. но Ваша специализация /врать и передергивать/ там не пригодится

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя LanaYT

    Абсолютно согласен.
    Только у нас диаметрально противоположные мнения на то, к кому именно относится это утверждение.
    Впрочем, не являясь специалистом-психиатром я стараюсь не выносить вердиктов публично. Вряд ли Вы - практикующий психиатр.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

    Исправлено пользователем Михаил_II (23.11.20 18:26)

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 5) пользователя Zactr

    В ответ на: Выдавать глюки за что- то серьёзное, может только безответственный болтун.
    Всё о чём говоришь, покажи!
    Золотые слова :live:
    Но как, скажите, как показать кроту красоту звездного неба?
    Показать скрытый текст
    (Я надеюсь, автор этой великолепной аллегории не будет против его цитаты близко к тексту)
    Скрыть текст
    Учитывая, что крот и не собирается прилагать для этого никаких усилий.

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /
Перейти в форум

Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта