Погода: −23 °C
25.01−29...−21переменная облачность, без осадков
26.01−28...−19переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /

Создание Вселенной. Квантовые основы Мироздания.

  • В ответ на: г.Венский, вы тоже физик?
    только в объеме общего курса универа:улыб:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: И самое страшное и смешное(как это ни парадоксально), что они считают себя продвинутыми....
    ну насчет гурей, в оправдание их - всегда надо искать свой путь, так шта, адепты сами виноваты - хотели гурей, ну так не горюйте после этого :morning:

    С другой стороны.
    Истинные Учителя конечно же бывают, вот только ученику не следует заранее создавать образ Учителя, ибо Учитель не обязан соответствовать его мнению. И способ обучения может быть жестким - иначе попробуй выкорчевать чела из матрицы с его-то привычным и уютным мирком...:улыб:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Виктор , наверное учитель может быть строг , но строгость эта не может никоим образом нарушать сторонний "мир", который к тому же до неприличия слаб. Если бы двое непутёвых делили льва ? как бы подобный "гуру" поступил ? Думаю лев бы поступил правильно и преподал "учителю" отличный урок в стиле дзен.
    Подобные байки тешат лишь садистские наклонности….
    И да, кстати, Соломон ведь не разрубил ребёнка( в том смысле, что подобной концовки в притче не подразумевалось) - это важно.
    Это из серии средств, которые не только не могут оправдать НИКАКУЮ цель, но и полностью исключают её своим применением.

    Лучше умереть на обочине , но достичь своей цели...
    чем прожить до 100 лет , сознавая , что предал себя...

  • Я безусловно против, когда "гуры" просто используют своих учеников для достижения своих чисто материальных целей.
    Не раз наблюдал, как под правильным в целом призывом избавиться от материальных привязанностей, подобные гурии забирали всё у своих адептов. Хотя реально привязанность не зависит от количества окружающих тебя вещей. И для решения этой проблемы не обязательно раздавать все свои вещи бедным или своему гурию:улыб:

    Но, есть черные учителя и есть белые (условно конечно же).
    Роль черных - учить на негативных ситуациях, засунув туда ученика по самые уши. Иногда это единственный способ.
    Роль белых - постепенно развивать то зерно духа, что есть в каждом. Но это долгий путь.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: когда "гуры" просто используют своих учеников для достижения своих чисто материальных целей.
    Последователи "Четвертого пути" принципиально не могут подняться на следующий уровень не подготовив ученика. Будете их упрекать в меркантильности?
    В ответ на: под правильным в целом призывом избавиться от материальных привязанностей, подобные гурии забирали всё у своих адептов.
    Обсуждать мошенников не вижу смысла.

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • Виктор, вы всё же пытаетесь оправдать... и уводите в сторону то, что у меня – прямо.
    Какой урок извлекла кошка ?
    (хотя в ученики она похоже не набивалась)

    Лучше умереть на обочине , но достичь своей цели...
    чем прожить до 100 лет , сознавая , что предал себя...

  • Переформулируйте вопрос, ибо в такой постановке он бессмысленен:улыб:
    Поближе к отношениям учитель-ученик...

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: Последователи "Четвертого пути" принципиально не могут подняться на следующий уровень не подготовив ученика. Будете их упрекать в меркантильности?
    ну если отбросить мошенников...
    то Учителей я не упрекаю ни в чем.
    Хотя догматов типа "без учеников не подняться на новый уровень" - тоже не придерживаюсь.
    Смысл ученика для учителя в чем? - Когда учитель что-то формулирует ученику он сам это лучше понимает, поскольку приходится опуститься до понятийного уровня ученика и взглянуть на проблему его глазами...
    Но это не обязательное условие развития учителя.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: Когда учитель что-то формулирует ученику он сам это лучше понимает,
    :live: То есть вы совершенно серьезно воспринимаете эпическую фразу учителя: "Я тебе уже пять раз объяснил, я уже и сам понял..." )))))))
    Хотя вы правы, учителя-поучители в основном выскочки, прочитавшие одну книжку. Сами толком не разобравшись кинулись учить, а материал авось освоится по ходу пьесы.

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • мы же договорились о шарлатанах не говорить.

    эпическая фраза не столь дурна, как вы думаете...:улыб:
    Учитель объясняет ученику, то, что сам он проходил сто лет назад. И это повод переосмыслить свои "аксиомы", пересмотреть отношение к ним.
    Если сам Учитель не учится, общаясь с учениками, то это не Учитель. Учитель всегда развивается ибо мир меняется каждую секунду.
    Ученик здесь не средство обучения - это скорее стимул для переосмысления или стимул для хорошей идеи, которая приходит в такие моменты.

    Как-то так.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Нет Виктор. Смысл только в такой постановке.
    (может быть этой кошкой была я ….., надо полагать, что после подобной практики я бы лишила этого "учителя" не только лицензии…………)
    Кто-нибудь, уровнем выше его , также походя сделает из него фарш, демонстрируя уже другим учениками(более высокой сферы) грани "вселенской мудрости"….
    И вот в этом – действительно нет смысла.
    Если ты слеп, то ты плохой проводник, я бы сказала – смертельно опасный. Кстати, у Кастанеды есть цитата (не дословно) : истинен только тот путь, который имеет сердце.

    Лучше умереть на обочине , но достичь своей цели...
    чем прожить до 100 лет , сознавая , что предал себя...

  • В ответ на: Нет Виктор. Смысл только в такой постановке...
    Кстати, у Кастанеды есть цитата (не дословно) : истинен только тот путь, который имеет сердце.
    у Кастанеды несколько по другому: все пути одинаковы, но я выбираю путь с сердцем! - сказал он...:улыб:
    Но не суть важно.
    Я почему настаиваю на другой формулировке - потому как не понимаю в чем здесь ваш вопрос?
    В чем его суть?

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Суть в том, что нельзя разрубить одного ребёнка, чтобы показать чтобы-там-ни-было двум(трём…десяти….и т.д.) другим. Очень простая суть.
    Кастанеду я читала достаточно давно, а потому дословно не помню. В таком случае - не соглашусь , не все одинаковы и ведут в разные места.( вы уверены, что он сказал именно так?) Читала с огромным интересом, симпатией и удовольствием, хотя согласна не со всем.
    Сейчас читаю вашу "Энциклопедию", у меня есть вопросы....но задам позже:улыб:

    Лучше умереть на обочине , но достичь своей цели...
    чем прожить до 100 лет , сознавая , что предал себя...

  • Вы очень по-женски проживаете эту притчу. Может быть именно этого и добивался автор... На месте кошки мог быть стул. Перечитайте со стулом и посмотрите, как вы проживете эту притчу и какие другие выводы появятся.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Выводы ясны. Со стулом - нет проблем.
    Но вы напрасно недооцениваете трактовку именно в таком варианте, в котором она подана. Это важно. Очень.

    Лучше умереть на обочине , но достичь своей цели...
    чем прожить до 100 лет , сознавая , что предал себя...

  • Расскажите выводы, которые вы увидели без эмоций. Лично я ничего не увидел.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • А вы знаете, вы правы. Я заставила себя не перепрыгивая прочитать эту ....И не увидела ничего.
    Кроме того, что уже обозначила.

    Лучше умереть на обочине , но достичь своей цели...
    чем прожить до 100 лет , сознавая , что предал себя...

  • Вы выше обозначили что "Выводы ясны")) А выводов самих я не увидел :dnknow:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: Настоящий буддист – не станет лишать жизни(что вообще противоречит всем основополагающим принципам буддизма) существо стороннее слабое и беспомощное, только для того, чтобы доказать свою мудрость какому-нибудь придурку. Почему не рассёк себя …или кого-нибудь из тех, кто затеял спор ? – это было бы вернее.
    НО, видимо потому, почему и вы не смогли ответить просто на простой вопрос, заданный выше.
    А зачем отвечать (иногда)

    Вот ещё один знаменитый коан оттуд же
    ==========
    32. Небуддист спрашивает Будду

    Один небуддист философ попросил Будду: "Поведайте мне истину, не говоря и не безмолвствуя". Будда сидел в молчании.

    Философ поклонился и сказал: "Вы, Высокочтимый, своей любовью и состраданием развеяли мои заблуждения и наставили меня на путь истины".

    Когда философ ушел, Ананда спросил Будду, что же тот постиг? Будда ответил: "Добрый конь пускается вскачь, завидев тень от плётки".
    ==========

    Про котика коан, как я уже упоминал, любил писатель Юкио Мисима.
    И всячески его решал.

    А потом, да, рассёк себя - сделал харакири не сумев поднять солдат на государственный переворот. Творческая личность.

    Там есть, в коане, всякие условия.

    Вот монахи - люди отказавшиеся от собственности. А когда увидели кота, стали спорить - кому он принадлежит.
    Есть вариант - что этот милый котик был порождением ада, введший монахов в искушение.
    :улыб:

    Разумеется, буддизм учит сострадательно относиться к жизни.
    Но поступать - правильно.
    Благородный Восьмеричный Путь это повышение уровня правильных решений. Начиная с правильного восприятия.

    Ну вот на Вас и Ваших близких совершается бандитское нападение - разумеется правильным будет максимально жёсткое сопротивление.

  • С выводами поторопилась, прочитав этот перл по диагонали(пресловутая "непривязанность" дохнула впрочем отчётливо…) Но дело в том, что они и не важны при такой трактовке! Понимаете, сюжет, само действо так сказать, их губит на корню, какими бы они не замысливались.

    Спирит, если настолько бояться искушения, то в самом деле – лучше вспороть живот самому себе.
    И да – жестокость оправдана и даже более : уместна , НО только в ответ , причём – адресно.

    Лучше умереть на обочине , но достичь своей цели...
    чем прожить до 100 лет , сознавая , что предал себя...

  • В ответ на: Расскажите выводы, которые вы увидели без эмоций. Лично я ничего не увидел.
    Вот и я того же добиваюсь, коллега:улыб:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: Суть в том, что нельзя разрубить одного ребёнка, чтобы показать чтобы-там-ни-было двум(трём…десяти….и т.д.) другим. Очень простая суть.
    Суть всегда проста, но в контексте.
    Давайте изменим контекст: этот ребенок Гитлер и если его разрубить на двое мы спасем сотни миллионов жизни.... т.е., покажем людям, как бы могло быть без Гитлера.
    Другой пример, сиамские близнецы - по сути один ребенок, однако пытаются их разделить (разрубить) - тоже плохо?
    Смысл любой притчи всегда не прямой, ну вы ж это знаете. Специально обостряются определенные моменты, дабы изящнее донести основную мысль.
    Поэтому любому, кто прочитал этот текст как притчу, без эмоций, не придет в голову зациклиться на разорванной кошке. У этой притчи другой смысл. Кошка лишь иллюстрация, о чем и говорит джон.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Виктор, не передёргивайте сваливанием всего в одну кучу.
    гитлера лучше было бы выскребсти на стадии эмбриона, впрочем не его одного…. Но это конкретика, не имеющая отношения к данному тексту. Тем более пример про близнецов , которые по сути таки два….
    Любой, кто прочитает этот текст увидит разорванную кошку.
    Истина, для понимания которой требуются подобные иллюстрации истинной быть не может.

    Лучше умереть на обочине , но достичь своей цели...
    чем прожить до 100 лет , сознавая , что предал себя...

  • Я не зря привел пример про Гитлера.
    Ведь часто, чтобы предостеречь людей от глупых поступков, им надо показать к чему это приведет.
    Притча один из способов донести это.
    В данном случае - ведите себя как разумные люди или будете разрывать кошку на части, как глупые животные!

    Не вижу ничего страшного в этой притче... Не вижу вопроса, который вы пытаетесь обсуждать... :dnknow:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Если Лана или И.Г. пишут про электроны, резонансы и нтерференцию, не понимая смысла слов, мы не обязаны вдумываться в этот бред )

Записей на странице:

Перейти в форум