Погода: −5 °C
24.11−7...−3пасмурно, небольшой снег
25.11−8...−3переменная облачность, без осадков
Пробки: 3 балла
НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /

КОФЕЙНЯ (часть 4)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Upjohn

    В ответ на: Я принципиально за то, что всегда есть взаимное влияние.
    В N-мерной Вселенной всё возможно, однако это пока теория. С тещей всё гораздо проще... :улыб:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Иван_Грозный

    В ответ на: точнее вы отказались принимать их за факты, поскольку живете в своей реальности
    :)))
    Аналогично, на ваши "факты" вам по их уровню предоставлены ответы - на каждый, которые вы отказались принимать, поскольку живете в своей реальности.
    Вы открыто манипулируете и передергиваете на виду у всех, что бы дискредитировать собеседника. Ваше личное сообщение о Леонове, со слов третьего лица, мало того, что ни о чем не говорит и ничего не опровергает- но и,судя по вашему поведению, не вызывает никакого доверия. Вы ангажированы.
    А вот прямым словам космонавта - большее доверие.

    Вам хочется поговорить?) Попереставлять слова в предложения?))
    У вас еще будет такая возможность, а сейчас вы полностью себя дискредитировали, как человека даже отдаленно не разбирающегося в теме и сознательно манипулирующего информацией.
    Вы попросту, соврамши!)
    С чем вас и поздравляю.

    Иисус сказал: Я встал посреди мира, и я явился им во плоти. Я нашел всех их пьяными, я не нашел никого из них жаждущим, и душа моя опечалилась за детей человеческих.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Upjohn

    В ответ на: Лично я вас не знаю, поэтому в моем ответе нет обращения к вам лично.
    Конечно есть, поскольку именно мне вы написали "А какая разница?", как и ваш последующий пост в мой адрес. Конечно, в личку вы мне не писали, но это и не подразумевалось.
    Что же, мы и это оспаривать будем? Да и знаете вы меня хорошо и многие годы, как и я вас..)

    Извините, форум для меня это ни колхоз и ни базар. И я обращался сюда с этим (с очевидным для меня ответом) вопросом, поскольку знаю, что тут много критически мыслящих людей. И мне было интересно понаблюдать, кто из них подвергся влиянию этого "информационного шума".
    Ответили люди, о которых я знаю, что они всегда имели такое мнение и остались при своих.

    Я рад, что больше никто их не поддержал и доволен результатом.

    Иисус сказал: Я встал посреди мира, и я явился им во плоти. Я нашел всех их пьяными, я не нашел никого из них жаждущим, и душа моя опечалилась за детей человеческих.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя LuciusVerus459

    Вот отличное раскрытие темы.
    Новый проект Галковского. Маэстро в разных образах доходчиво объясняет - были ли американцы на Луне.
    Человек, чтобы занятно было, немного прикалывается. Чтобы имитировать речь нетрезвого человека пускает запись в замедленном виде. Так что, если кто хочет в нормальном - в настройках поставить увеличение скорости в 1.25.


    " target="_blank" rel="nofollow">



    " target="_blank" rel="nofollow">

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Диего

    В ответ на: Хороший тест на здравый смысл и вменяемость
    Благодарю вас. Именно.
    Но еще большим "тестом" оказался ответ моего оппонента, со всей очевидностью демонстрирующего уровень суждений и доказательной базы защитников теории "американской жвачки". Уже опубликованы независимые фото спусковых модулей на Луне после высдки в 72 году и даже колеи движения астронавтов (они и их источники указаны в моей первой ссылке), но им это... как в поговорке про "божью росу". Весь мир следил и принимал сигналы от миссий Апполона. Так же, как и от миссии Гагарина, от которой не осталось ни единого документа, записи или видео. Ни единого! Но люди по всему миру фиксировали сигналы с полета и США официально поздравили СССР с успешным мероприятием. Никому в голову не приходит - даже американской "военщине" подвергать сомнению полет Гагарина, не смотря на отсутствие (повторюсь) любых оригинальных данных.
    Вот так они расправятся с любыми фактами и в других областях, фактами из истории, нагоняя туману и облако пыли конспирологическими абсолютно бездоказательными теориями и слухами от третьих лиц, в угоду своим политическим амбициям. Вы им ничего не докажете от слова совсем.
    И все это ими будет подано, как непререкаемая истина.)

    Диего, однако ваш тотальный скепсис относительно эзотерики не имеет под собою оснований.
    Я не хочу думать, что вы так же ангажированы в этой области и не хотите принимать очевидные факты.
    Я вас понимаю, вам трудно поверить в это, поскольку вы не имеете своего личного опыта.
    Но вы, при желании, сможете это исправить.
    Жаль, что на нашем форуме вы не нашли для себя свидетельств.. Возможно, действительно, он превратился в "базар".

    Если вы не верите в Бога, то поверьте хоть в Дьявола.)
    Я вам подскажу - в него не нужно верить, его легко узнать. Тому не надо черта искать, у кого черт за плечами.
    Просто внимательно посмотрите вокруг себя и... почаще заглядывайте в зеркало.
    Я конечно, утрирую и огрубляю, мои слова не стоит понимать прямо. Но прислушайтесь к ним.....
    В них есть зерно истины.

    Иисус сказал: Я встал посреди мира, и я явился им во плоти. Я нашел всех их пьяными, я не нашел никого из них жаждущим, и душа моя опечалилась за детей человеческих.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя LuciusVerus459

    В ответ на: Вы открыто манипулируете и передергиваете на виду у всех, что бы дискредитировать собеседника.
    да, узнал я "друга васю", могли бы и не употреблять свои коронные фразы...:улыб:
    Правда не понял, чего сказать то хотели? Буквы попереставлять?
    И вот интересно, зачем мне тебя дискредитировать? тем более по такой очевидной для всех теме - как "высадка на луне"? :dnknow:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Иван_Грозный

    Я вам рекомендую продолжать обращаться ко мне на "вы" на этом форуме.
    Вы мне не друг, а я тут оскорблений не потерплю.
    В последнее время очень много стало витать "очевидных для все тем", усиленно разгоняемых СМИ и пропагандой, ручными псевдо-научными кругами и, якобы, независимыми блоггерами, участниками форумов и всякого рода твиттерастами, от которых торчат ушки крупных заинтересованных структур.)
    Очевидно только одно, вы сознательно пытаетесь извращать реальность, и я знаю зачем.
    Но неумело. Не получается у вас.
    Открываете свое лицо.

    Иисус сказал: Я встал посреди мира, и я явился им во плоти. Я нашел всех их пьяными, я не нашел никого из них жаждущим, и душа моя опечалилась за детей человеческих.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя LuciusVerus459

    Есть хороший ответ сторонникам теории заговора о высадке американцев на Луну:

    "Лунный заговор как тест на профпригодность: они были на Луне "

    Мифы о высадке на Луне

    P.S. Я не принимаю на веру ничего, что не могу проверить объективным способом, или что требует чрезмерно запутанных объяснений вместо ясной картины, опирающейся на реальные материальные факты. Эзотерика - это в первую очередь вера, что бы ни говорили ее адепты про некие работающие "технологии" )

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Диего

    В ответ на: Я не принимаю на веру ничего, что не могу проверить объективным способом, или что требует чрезмерно запутанных объяснений вместо ясной картины, опирающейся на реальные материальные факты.
    Правильно вы поступаете! Это разумный подход.
    Беда в том, что вы назвали эзотерические явления - верой. Значит, ни на этом форуме - что странно, ни в жизни вы не столкнулись с такими явлениями.
    Явления и называются явлениями (грубо), потому что они являются, то есть в них верить не надо. Они есть.
    С ними - если вам это интересно, необходимо столкнуться. Лицом к лицу. И начать не верить, а знать об их существовании.
    А вот уже вопрос истолкования - верить ли в ту или иную теорию по их объяснению, миф, религиозные представления, остается за вами. И за вашим опытом. Скажу более, вы вообще не принимайте ничего на веру.
    Пытайтесь найти объяснения сами, своим умом.
    Оставайтесь в том месте, какого достигли. Но нужно понимать, что явления эти - так устроен мир, не всегда можно объяснить рационально. Ну, это понятно.
    Мы всего лишь люди со своими органами чувств. Как вы объясните картину мира летучей мыши? Которая его воспринимает органами, каковых мы просто не имеем? не значит ли это, что этот мир не существует?) А как она летает?) И не существует ни ультразвука, ни инфразвука? Раз мы не ощущаем их? Конечно нет.
    Есть вещи, с которыми мы сталкиваемся - большей частью, с их последствиями, но объяснить не можем. Как не могут их объяснить и любые наши приборы.
    И не понимаем принцип и механизм их действия. Но строим теории или мифы, как все это можно объяснить нашими терминами...) Понимаете, творению очень трудно познать своего творца, хоть он стоит за каждой вещью или принципом.. Отсюда первый вывод - миф есть не всегда ложь.
    Миф есть способ передачи высшего в терминах низшего. Понимаете? Иначе, все кто вам говорят что это вот так и не иначе - просто врут вам в глаза!
    Шарлатаны откровенно лгут, но " в сказке ложь, да в ней намек... Добрым молодцам урок!")
    Вам нужно столкнуться с необъяснимым.
    На нашем форуме есть люди (почему то я не вижу их уже много месяцев), которые могут приоткрыть для вас частичку, только маленький край покрывала Изиды.
    Но нужно ли вам это? Время покажет. Вы этими процессами управлять не можете.
    Если будет дано свыше, вы с ними столкнетесь.

    Иисус сказал: Я встал посреди мира, и я явился им во плоти. Я нашел всех их пьяными, я не нашел никого из них жаждущим, и душа моя опечалилась за детей человеческих.

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя LuciusVerus459

    Американцы на Луне были. Сказал Алексей Леонов. Ему верю точно больше, чем кому то из знакомых знакомых.
    На фотографиях действительно есть не состыковки, так как они сняты частично в павилионе на земле Кубриком. В силу того, в некоторых Хазельбладах, которыми американцы пользовались на Луне, пленка была деформирована. и не все фотографии получились. Может не деформирована, но сам факт была какая то техническая проблема.

    MELIOR QUAM OPTIMA

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя AcliptikA

    Да, в статье с Алексеем Леоновым,
    которую я выложил выше, он все хорошо объясняет - что и где, почему было снято.

    Иисус сказал: Я встал посреди мира, и я явился им во плоти. Я нашел всех их пьяными, я не нашел никого из них жаждущим, и душа моя опечалилась за детей человеческих.

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя LuciusVerus459

    Много слов и мало "явлений" ))
    Для меня необъяснимое, но зарегистрированное приборами явление - это не эзотерика.
    А то, что "является" только отдельным людям только у них в голове - это не наука и не объективный факт.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя LuciusVerus459

    В ответ на: он все хорошо объясняет - что и где, почему было снято.
    угу, а он объясняет, куда исчезли все отснятые "на луне" пленки?
    или быть может объясняет, как амеры, которые отставали от нас лет на 100 в космической гонке, вдруг полетели на луну? :morning:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя LuciusVerus459

    В ответ на: Я вам рекомендую продолжать обращаться ко мне на "вы" на этом форуме.
    Вы мне не друг, а я тут оскорблений не потерплю.
    когда это "ты" стало вдруг оскорблением?
    В ответ на: Очевидно только одно, вы сознательно пытаетесь извращать реальность, и я знаю зачем.
    оччень интересно и ты-вы поделишься с народом зачем я "извращаю реальность"? :morning:
    я весь внимание.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Иван_Грозный

    Иван, зачем вы извращаете реальность? Я хочу это знать. Не затыкай рот человеку!

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Иван_Грозный

    Иван, пленки, отснятые на Луне, никуда не исчезли. Зачем повторять эти заблуждения? Посмотрите ссылку:
    Виталий Егоров - ЛУНА & ПИЛОТИРУЕМЫЙ КОСМОС мифы и факты

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Диего

    Тут без слов не обойтись никак.
    А что касается "явлений", то весь форум в курсе, что я знаю о чем говорю.
    Подумайте над моими словами.

    Вот только прибор вам ничего не покажет. Потому, что "прибором" в этих вещах являются люди.
    Что вы скажете например, если к вам случайно подойдет незнакомый человек, например, иностранный консультант, немец и сообщит, что вам сегодня ... отрежут голову? Русская женщина, комсомолка.
    Какой прибор это покажет?)) А вам отрежут голову - не обязательно на Патриарших и вы, к сожалению, осмыслить этот факт уже не сможете.
    Но будем надеяться, что вам скажут иное, не столь радикальное, - например, что вы через две недели, в таких то числах, найдете работу в такой то отрасли. Вами будет руководить женщина с таким то характером. Так то она будет одеваться и носить такую вот прическу. Вы проработаете там столько то и получать будете такую то сумму...) А вы уже почти год как без работы и с полгода как забыли про резюме, отчаялись и приготовились к худшему? И вот, ровно в положенной время, вам звонят и приглашают на собеседование.
    Вы подходя к месту встречи, видите огромный биллборд у поворота на котором изображена... да, да наша красавица! И заходя в деректорскую, наблюдая десяток больших чинов народа во главе с ней - вы понимаете, что зашли сюда не случайно и у вас все получится. Далее происходит ровно то, что я описал выше.
    Да, ни с одним лицом вы ранее не знакомы и общих знакомых у вас нет.

    Как вы осмыслите и объясните сей факт? Каким прибором измерите?
    Случайностью?)) Десятки факторов случайно совпали? Так и ведь случаев таких не один и не десять.
    Вы поставите под сомнения мои слова? Так как минимум два человека на форуме - один сейчас на нем и может подтвердить, если сочтет нужным, были этому свидетели.
    И человек, который мне это сказал - на этом форуме много сделал людям.

    Иисус сказал: Я встал посреди мира, и я явился им во плоти. Я нашел всех их пьяными, я не нашел никого из них жаждущим, и душа моя опечалилась за детей человеческих.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Диего

    В ответ на: Иван, пленки, отснятые на Луне, никуда не исчезли. Посмотрите Виталия Егорова
    Ну это воистину крутяк - Виталий Егоров естественно непререкаемый авторитет в космонавтике, а по жизни обычный грантопоедатель... :thankYou:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Upjohn

    В ответ на: Не затыкай рот человеку!
    да я даже ему попытался расширить рот, но ответа так и не услышал... :cray-1:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя LuciusVerus459

    Да, это случайное совпадение. А вы к тому же приняли желаемое за действительное. Есть такое понятие — "Склонность к подтверждению своей точки зрения (англ. confirmation bias)" — тенденция человека искать и интерпретировать такую информацию или отдавать предпочтение такой информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Иван_Грозный

    Опять вы ищете авторитеты, а не факты. Разве это подход здравомыслящего человека? Я разочарован.

    Подайте заявку на грант по квантовой семантике, вам не откажут, если в исследовании есть научный подход. А зависть - грех )

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Иван_Грозный

    В ответ на: как амеры, которые отставали от нас лет на 100 в космической гонке, вдруг полетели на луну? :morning:
    :)))) Ты-вы... Спеси то сколько.)) Взгляд свысока...)))
    Со временем, уверен, вы поймете, что ошиблись, выбирая подобное поведение со мной.

    Не 100 лет, а через 8 лет астронавты высадились на Луне. Пленки? Вы ничего не знаете о пленках, кроме того что вам дали узнать. Уверен, всему есть объективные причины и они ясны и просты как пень.
    Почему полетели?) Это хорошо понятно, глядя на ситуацию в вопросах космоса сейчас, когда Россия отстала в этой области на... Цифру называть не буду, дабы вам не уподобляться. Надолго.
    Полный пшик.
    Отсюда и ваши дешевые потуги создавать мифы и принижать достижения американцев, да и вообще, цивилизации. Вяличие поднимаете таким образом... Только вот чье?
    Все, что вы излагаете - подчеркиваю, ВСЕ есть миф. А я читал вас немало. Вы извращаете картину мира.
    Мифами, которые заранее продуманы, оформлены, подготовлены для пережевывания массами и упорно вбрасываемые вами. Мифами, которые очень выгодны нынче определенным, всем известным силам.

    Еще раз, последний по этой теме, вы просто тратите мое время переставляя буковки - чему вас хорошо научили. Конкретики ноль, одна конспирология уровня домохозяек.
    Нет пищи для ума.

    Иисус сказал: Я встал посреди мира, и я явился им во плоти. Я нашел всех их пьяными, я не нашел никого из них жаждущим, и душа моя опечалилась за детей человеческих.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Иван_Грозный

    В ответ на: как амеры, которые отставали от нас лет на 100 в космической гонке, вдруг полетели на луну?
    От кого "от нас"? Иван, зачем вы пытаетесь встать рядом с советской космонавтикой и присвоить ее успехи, хотя никакого отношения к ней не имеете и отрицаете научный подход вообще и физику в частности??

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Иван_Грозный

    В ответ на: как амеры, которые отставали от нас лет на 100 в космической гонке, вдруг полетели на луну?
    От кого "от нас"? Иван, зачем вы пытаетесь встать рядом с советской космонавтикой и присвоить ее успехи, хотя никакого отношения к ней не имеете и отрицаете научный подход вообще и физику в частности??

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Диего

    В ответ на: Да, это случайное совпадение.
    И так двадцать четыре раза за 12 лет?)))) В разных обстоятельствах и ситуациях, со мной и с разными людьми, в т.ч и незнакомых мне - с ними происходило то, что говорили мне люди о них, им так же не знакомые?:))) Случайно? Конечно нет!
    Конечно я не принял желаемое за действительное. Поскольку ведь не зря я упомянул и прическу, и одежду и манеру поведения - вы не обратили внимание на детали эти. Я их привел специально - потому, что они ну очень, очень характерны. Такое "случайно" не совпадает. Это можно сказать, очень характерная личность и известная в городе. Это "случайно" и в другой десятке элементов не может совпасть, как бы я этого не хотел.

    Я не буду повторяться, хоть мне есть что много сказать нового. Пока остановлюсь, а вы подумайте.
    Если верить вам, то я могу пожелать - и это сбудется?))) Во всех деталях!
    Подумайте, Диего.
    А когда созреете, то я вам скажу к кому на форуме обратиться за своим опытом.
    Только это не должен быть вопрос на спор. Это должна быть реальная ситуация, которая потребует от вас больших сил в ее решении и вам по настоящему оно потребуется.

    Но лучше, в такую ситуацию не попадать.

    Иисус сказал: Я встал посреди мира, и я явился им во плоти. Я нашел всех их пьяными, я не нашел никого из них жаждущим, и душа моя опечалилась за детей человеческих.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Иван_Грозный

    В ответ на: как амеры, которые отставали от нас лет на 100 в космической гонке, вдруг полетели на луну? :morning:
    Поле этих слов, считаю что далее разговор в адекватном ключе идти не может. Это клоунада.


    И не приводя свои доводы дам ссылку на статью Джереми Кларксона Тут. . Он на мой взгляд дядька умный и с юмором. Он написал что русские немецкие ученые в области космоса оказались лучше чем американские немецкие ученые. И действительно это так. Но это совершенно не говорит о том что они отставали на 100 лет.

    MELIOR QUAM OPTIMA

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя AcliptikA

    В ответ на: Это клоунада.
    Вот еще один подтянулся... :morning:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Диего

    В ответ на: Опять вы ищете авторитеты, а не факты.
    Дигусь, фактов там нет - одни домыслы...
    И полноте обо мне заботиться и предлагать мне гранты... :morning:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя LuciusVerus459

    В ответ на: Ты-вы... Спеси то сколько.)) Взгляд свысока...)))
    Со временем, уверен, вы поймете, что ошиблись, выбирая подобное поведение со мной.
    Ух ты, уже и угрозы пошли! И это ты-вы мне о спеси будет говорить? :mafia:
    В ответ на: Вы ничего не знаете о пленках, кроме того что вам дали узнать.
    Ну дык и ты-вы знаете не больше... или ты-вы в НАСА работали?
    Только я в отличии от некоторых основываю свою точку зрения на логике и известных фактах.
    Вы на желании понравиться хозяину из-за бугра.
    "Высадка на луну" - это политическое событие, науки здесь точно нет и не было. Ну окромя, технологии съемки в павильоне и заметании следов обмана... Но сколько не заметай, уши всё равно торчат.
    Вот за них и дергают все, кто сомневается в реальности данного события. В ответ, вместо фактов, нам преподносят фигню на постном масле - в виде интерпретации некоторых событий, которые имели место или могли иметь место.
    В ответ на: Вяличие поднимаете таким образом... Только вот чье?
    Так ты-вы ж сказал, что известно чье. Ну дык чье же? На кого я работаю, сам того не зная?:улыб:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Диего

    В ответ на: От кого "от нас"? Иван, зачем вы пытаетесь встать рядом с советской космонавтикой и присвоить ее успехи, хотя никакого отношения к ней не имеете и отрицаете научный подход вообще и физику в частности??
    Охх, дигуш-дигуш...
    "от нас" - значит от СССР.
    А к советской космонавтике, в области ПО, имею отношение, пусть скромное, но все же... :morning:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Иван_Грозный

    Иван, ну неловко уже за вас. Что же вы одной конспирологией питаетесь? Погуглите сами про Луну, почитайте факты.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Диего

    Факты, Диего, это твоя нога ступившая на луну. Больше никаких фактов быть не может при современном голливудском развитии технологий подделывания фактов)

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Upjohn

    Я свою ногу в музей космонавтики не отдам! *убежал*

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Иван_Грозный

    На кого ты-вы работаешь? Да тут не великая тайна...
    На РИА Новости. И их хозяев. Единственный "источник" что ты-вы цитируете.)
    О котором известно всем все давно.

    Еще оно дергается...)))
    Облажался во всем - единственная ссыль приведена на заведомо политический ресурс (где все американцы - вруны), но дергается, хамит, о "логике и фактах" говорит..)) Основывается он!
    Бодречком...) Прошу участников форума указать, где та "логика и факты", на коих основывается сей гражданин?!
    Какому хозяину из-за бугра, Венский? Или базаром (как тут некоторые подметили) гремишь, как дышишь?)
    Есть ХОТЬ ОДНО доказательство твоих субъективных проплаченных суждений? Ни одного.
    Один лепет про "американскую жвачку"..)) ВСЕ, пустое сотрясение воздуха..)
    На ты-вы без слез смотреть нельзя!
    Основываясь на ты-вы "логике", полета Гагарина не было вовсе, поскольку это "политическое событие" и НИ ОДНОГО ФАКТА, ЗАПИСИ, ЗВУКА не то, что в оригинале, а и в копии - нет. И никогда небыло.

    Я прошу модератора форума обратить внимание на бесконечное хамство, панибратство и порочащие обвинения в наличии у меня "хозяев из за бугра".

    Иисус сказал: Я встал посреди мира, и я явился им во плоти. Я нашел всех их пьяными, я не нашел никого из них жаждущим, и душа моя опечалилась за детей человеческих.

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя LuciusVerus459

    Да....
    Упал форум. Нет уважаемых мною специалистов и просто здравомыслящих людей, с которыми и ругались в умать, съели пуд соли вместе, но они обладали умом и независимым мышлением.
    У них был интеллект.
    А что имеем теперь? Одиозный пропагандист с Политического раздает тут определения - "кто подтянулся" и где право и где лево!))
    Оно за эзотерику "квантовый" специалист!)))
    Пропал форум. Когда подобные деятели тут пытаются рулить Истиной.
    Оно "специалист" в магии слова...)))
    Манипулировать, передергивать и путать домохозяек ты-вы специалист. Гадить людям, перекручивать факты, лгать и извращать реальность.
    Его для этого и наняли и теперь поселили тут. Линию партии продвигать.

    Ну, это пройдет..)))

    Иисус сказал: Я встал посреди мира, и я явился им во плоти. Я нашел всех их пьяными, я не нашел никого из них жаждущим, и душа моя опечалилась за детей человеческих.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя LuciusVerus459

    Я, с вашего позволения, поработаю с этим "специалистом по магии языка" некоторое время в дальнейшем.
    Конечно по возможности.
    Я специалист по "специалистам", это моя специализация.)
    Нет, нет, никакого хамства. Все в рамках Правил форума.
    А то с такими "специалистами" превратившими форум в базар, люди эзотерику на Эзотерическом форуме найти не в состоянии.

    Сейчас вынужден отвлечься, прошу извинить.

    Иисус сказал: Я встал посреди мира, и я явился им во плоти. Я нашел всех их пьяными, я не нашел никого из них жаждущим, и душа моя опечалилась за детей человеческих.

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя LuciusVerus459

    "Нормально Григорий, отлично Константин!":улыб:
    Не чему тебя жизнь не учит - всё свой хвост веером...
    Я оказывается магию от риа-новости продвигаю, я то думал меня обвинят в служении мировому предиктору, как минимум... а тут какие-то новости :ха-ха!:
    Хорошо, что бодячей корове, бог рога не дает... Ну а если рискнешь нападать, памперсы не забудь. От твоей паствы никого уж и не осталось, а иные далече, как говорят... но ты старайся.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Диего

    В ответ на: Иван, ну неловко уже за вас. Что же вы одной конспирологией питаетесь? Погуглите сами про Луну, почитайте факты.
    дигушка, я ж говорил, что споетесь с ним:улыб:
    И это не конспирология. а как я выше говорил, чисто политика... а она как известно дело грязное и иногда натягивает Луну на глобус Земли...
    И тут мне уже пора о вас беспокоиться, новый ваш друг, он же к науке никаким боком, даже с кругликовым рядом не сидел :morning:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Автоинформатор

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Иван_Грозный

    Опять у вас кругом политика и авторитеты. Совсем факты не хотите видеть и здраво рассуждать отказыаетесь. На всё смотрите через призму своей веры. С одной стороны, в заговоры играть забавно, как смотреть сериал вашего любимого Голливуда. А, с другой стороны, вы отказываетесь здраво смотреть на факты. Жаль.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Иван_Грозный

    В ответ на: Я оказывается магию от риа-новости продвигаю, я то думал меня обвинят в служении мировому предиктору, как минимум...
    Ну вот, очередное передергивание, манипуляция и ложь.
    Ты-вы не магию продвигаешь - в ты-вы магии не больше, чем в цепном псе. По длине поводка..
    Я же четко сказал, на кого ты работаешь - на тех же хозяев, что создают новостную ленту РИА Новости. Опосредованно или нет, не важно. А кто их создает и курирует этот ресурс - всем хорошо известно.
    И не краснеет, смотри! В каждом посте "магия слова"!)
    И тут ты-вы за этим же, людям голову соломой набивать и отчитываться о проделанной работе.
    Вот только уровень гона подвел, не едят на этом форуме подобное. Молчат, уходят с форума, но не едят.
    Про памперсы...
    Уважаемый да никак снова угрожаешь мне? Что там .. далече? Опять тюрьмой? Совсем, совсем плохой стал...))) Взбесился ты-вы, Венский. Но мне не впервой.
    Я сотни три подобной бесоты пережевал прилюдно. Королями себя чувствовали, рассказывали куда идти.) И где они?
    А за "паству" не беспокойся, порядочных людей на форуме меньше не стало.

    Думаешь в нужный вагончик вспрыгнул на волне и жизнь удалась?) Можешь людям хамить, угрожать?
    Я тебе объясню, что ты не прав. У тебя одна мысль должна быть, что бы с этими людьми не пересечься.
    А то они не только.. "рот расширят". И памперс не спасет.
    Быковать у себя на Политическом будешь, там все условия созданы.


    Да, благодарю за разрешение! Я постараюсь.)
    Обещаю, понравится.

    Иисус сказал: Я встал посреди мира, и я явился им во плоти. Я нашел всех их пьяными, я не нашел никого из них жаждущим, и душа моя опечалилась за детей человеческих.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя LanaYT

    Читаем, в период летом: 26 июля-19 августа -

    "Возобновление старых связей принесет только положительные эмоции."!
    А я то думаю, отчего же хорошо то так, Господи?!)

    Благодарю вас, Лана!
    Жаль, что давно нет Регины - она выкладывала хороший астрологический прогноз по периодам.
    Да, Викторию как то читал... Но не по астрологии она писала.

    Иисус сказал: Я встал посреди мира, и я явился им во плоти. Я нашел всех их пьяными, я не нашел никого из них жаждущим, и душа моя опечалилась за детей человеческих.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Диего

    Диего,
    вы позволите, если я вам расскажу одну историю? Об эзотерике.
    Поверьте, я на полном серьезе и этому есть не один свидетель. Произошла она недавно.
    Как то в хороший вечерок, сидим мы у тещи. Не моей..)) Душевная женщина, человек знал, на ком женился! Редко в гости приезжает. Мудрая очень женщина.
    Но не суть. Так вот, хорошенько покушали, пропустили по махонькой пару раз. Травим байки за столом.
    И тут она мне - на мои воздыхания за жизнь говорит! А ты мол сделай то то и спроси у Хозяина Дома.
    Я подошалел, ранее ничего подобного за ней не водилось! И на глазах у всех я сделал что она просила.
    Взял лист А4 бумаги и 4 ложки. Бумагу разрезал на полоски шириной см 3-4 по числу ложек.
    И думая о вопросе своем, постараюсь нормально сказать словами - в виде петли бумагу накидываю на ложку и закручиваю ее плотно на ручке. Кладу широкой частью в центр, в виде креста.
    И так все 4 ложки.
    Далее произношу - Хозяин, ты здесь? Должно пройти 1-2 минуты.
    И при всех начинаю разворачивать бумагу на ложках. И что вы думаете?
    На двух ложках из четырех - бумажная петля НЕ БЫЛА ВОКРУГ ложки, а просто, как бы рядом и бумажная лента просто отдельно от ложки оказалась!
    Я подчеркиваю - все ложки были одеты в петлю из бумаги и НИКАК выскользнуть не могли.
    Два раза - значит Да. Если одна полоска не охватывает ложку - НЕТ.

    Я не поверил. Вопросы которые я задал - обсуждать не готов. Но это было при всех.
    Посмеялись все нервно и списали на фокус от тещи (хоть все делал я сам).
    Придя домой, я не мог уснуть и повторил сам. Первый раз все ложки в петлях из бумаги оказались.
    Но затем, все повторилось. В двух случаях, плотно свернутая бумага, предварительно сложенная петлей вокруг ручки ложки - оказалась не в петле, а рядом. Попросту, раскручивая бумагу с ручки, она остается в руке, а ложка отдельно, чего быть НЕ МОЖЕТ.
    Сама так бумага раскрутиться не может. И это я повторял еще три раза в последствии. Не получалось, оставался без ответа много больше раз. Но и пятерки удачных раз хватит, что бы начать задумываться.

    Простой вопрос - как такое может быть?
    Если вы поняли процедуру, уверен, вы сможете сами повторить ее.
    Каков будет результат - увидите. Но вопрос не должен быть надуман и произнесен с уважением.
    Можете посмеяться, но кусочек сыра и блюдечко молочка в темном углу при положительном опыте поставьте.
    Да и вообще, берегите ваш Дом.
    Не несите туда мусор - ни человеческий, ни ментальный.

    Иисус сказал: Я встал посреди мира, и я явился им во плоти. Я нашел всех их пьяными, я не нашел никого из них жаждущим, и душа моя опечалилась за детей человеческих.

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя LuciusVerus459

    Забыл упомянуть, что вилки не подходят.
    И буду рад любым комментариям заинтересованных участников. Не только Диего.
    Сам ни на чем настаивать не буду, скажу одно - я не вру. И как объяснить подобное "явление" обычной физикой и механикой - не знаю.

    Иисус сказал: Я встал посреди мира, и я явился им во плоти. Я нашел всех их пьяными, я не нашел никого из них жаждущим, и душа моя опечалилась за детей человеческих.

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя LuciusVerus459

    Мне неинтересны такие забавы, не вижу в них смысла. У опытов в подобных бытовых условиях всегда есть простые материальные объяснения - или трюк или некорректные условия или человеческий фактор, то есть субъективная интерпретация с помощью веры.

    Сняли бы вы этот трюк на видео, можно было бы посмотреть и обсудить, а так говорить не о чем.
    А ваша статистическая обработка в духе "пяти положительных результатов хватит" с отбрасыванием "отрицательных" результатов - это вообще за гранью )

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Диего

    Если бы вы попробовали лично,
    вы смогли бы сами оценить есть ли там "или трюк или некорректные условия или человеческий фактор, то есть субъективная интерпретация с помощью веры."
    Вы столкнулись бы с явлением, о чем я писал вам ранее и смогли бы объективно судить.
    Но, выбор за вами и вам решать.
    У меня нет цели вас к чему нибудь принудить или уверить.

    Я же утверждаю, что ни вера, ни интерпретация неверная, ни тем более трюк в данном случае не имели место быть. Я бы просил повторить эксперимент любого, готового увидеть эзотерику в действии, участника с форума. Был бы рад, если тот, кто успешно это сделает - поделится хотя бы в личке со мной.

    Р.С. Забыл предупредить о важном. У вас почти обязательно произойдет в эту ночь... Как бы это назвать. Не кошмарный сон, нет. Может, что то вроде "контакта" - вы проснетесь от ужаса, от присутствия чего-то чуждого рядом. Будут возможны и звуки и формы, но при попытке протянуть руку и дотронуться... Вы не ощутите ничего, проснувшись.
    Это понятно, если долго всматриваться в Бездну, то Бездна начинает всматриваться в тебя..)
    Мир вокруг, он Живое Существо.

    Простите за беспокойство, Диего.

    Иисус сказал: Я встал посреди мира, и я явился им во плоти. Я нашел всех их пьяными, я не нашел никого из них жаждущим, и душа моя опечалилась за детей человеческих.

  • Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя LuciusVerus459

    Сделайте видео и выложите, посмотрим на корректность постановки опыта и на результат.

    P.S. Мне не снятся кошмары )

    P.P.S. А почему вы решили, что работа мозга во сне - это живое существо и бездна снаружи человека?

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Диего

    Вы не услышали меня немного ранее.
    Такие вещи не проходят - на спор, на видео (хоть я и не пробовал снимать). Нужно ваше желание и ваш реальный интерес к вопросу.
    Поэтому, я таки проведу эксперимент с одним участником форума вместе, который бывает у меня. Он, кстати, большой скептик. А так же каждый сам может проверить на себе - это лучше любого видео. Повторяю, может не получиться - ни в этот день, ни в этой ситуации, ни в этом вопросе. Может не быть Хозяина просто, а может у вас нет понимания с Ним.
    А может вы спрашиваете без уважения, на спор... показать интересное условной Вале под водочку.))
    Но если вы искренни, уважительны и ответ на вопрос ваш вам действительно важен - уверен, ку вас получиться.
    Вы счастливый человек, если не снятся. Еще хуже, когда кошмары прорываются в явь человека.
    Да, может и "работа мозга". Почему нет?
    Беда только в том, что по опыту - у меня например, какие бы дикие события не происходили реально, какую бы страшенную историю или ленту вы бы не выслушали или посмотрели, потом НИ РАЗУ ничего из этого не снится. Никогда такого не было. Один раз помню было, но хорошее. И где работа мозга?)
    Сны мне снятся каждую ночь. И я вас уверяю, там есть на что взглянуть..)))
    А вот "контакт" был только и исключительно, после этих успешных экспериментов пяток раз.
    Я про себя рассказываю, возможно у кого то все по иному.

    Про Живое Существо я вам сейчас не смогу рассказать. Это долго долго жить нужно и замечать детали вокруг.
    А уж про Бездну тем более. Ну местные ребята то точно знают, что про Бездну я не вру.)))
    Рано это, Диего. Рано.

    Иисус сказал: Я встал посреди мира, и я явился им во плоти. Я нашел всех их пьяными, я не нашел никого из них жаждущим, и душа моя опечалилась за детей человеческих.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя LuciusVerus459

    Добрый вечер.
    Вы очень огорчитесь, если я объясню вам в чем секрет?

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя LuciusVerus459

    А какая проблема сделать запись каждой попытки на неподвижную камеру, так чтобы весь стол был на виду всё время? Просто дождетесь "положительного" результата и выложите запись этой попытки.

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /
Перейти в форум

Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта