Вопрос - Ответ

В ответ на: Хорошо, а сам-то что-то потом почувствовал на себе? Или зря деньги платил? Или была халява плиз?

За денюжку, но по знакомству. Подруга тёщи. Поэтому кое-что показала, рассказала и объяснила. Но не всё. Положительный эффект был определенно. Но он оказался непостоянным.

В ответ на: про испуги в детстве смешно....

У кого то не было испугов в детстве?

Да кто ж его знает. Может кто-то и не пугался в детстве. Поэтому и сейчас не страшно ничего. И даже смешно.

Насчет иглы ничего не могу сказать , не было такого опыта... а вот про яйцо , у кого может и фокус , но про себя могу сказать , что яйцом многое можно "выкатать" или снять , когда чернота в яйце , а когда и зеленая , вонючая масса получается... и вовсе это не фокус ! Иногда даже , после приема людей чувствую ,что что то нахватала, беру яйцо из магазина , поддержу в руке , и все что нахватала в яйцо переходит... если разбить такое яйцо , то нормального в нем ничего не будет , порою бывают уплотнения в виде зародышей...

В ответ на: Однажды, в студенческие годы, мне такое цыганка "выкатывала"... ))

Ааааа, меня в мои студенческие годы вот так просто цыганки и на улице останавливали. Иду вся уставшая (с экзамена как раз), в нескольких шагах от остановки из города (живу в Академе) цыганка тормозит, "Как пройти", бла-бла-бла. Поясняю, иду себе дальше. Мадам не унимается: "Ой, а давай тебе за доброту твою погадаю, вот в зеркальце посмотри, увидишь своего суженого" (ну, о чем еще девушки в возрасте около 20 грезят) -- нет-нет, говорю, у меня все нормально, о суженом своем я и так все знаю, как раз к нему (слукавила) иду. Она еще что-то там -- боковым зрением вижу, ей вдруг из кустов товарка ее: мол, остановись, отпусти ее, не наш клиент.
Лет около 20 спустя племяшку мою уже дама чисто русского вида остановила. Примерно в том же самом месте (и тоже из института возвращалась). Песня -- ну ровно та же самая: сначала спросить, как куда-то там добраться. А после "Вы, я вижу, добрая девушка, а вот на вас" (и начинается перечисление, чего там может быть), попутно "у вас, я вижу, несчастная любовь" (ну, а мало кто в возрасте около 20 ее не переживал, не разочаровывался). Племяшка, в итоге, даме ответила: "Вы меня спрашивали, как попасть туда-то. Я вам сказала. Вот и идите, пока я не послала вас куда подальше".
Мне потом рассказывает:что это было? Да, говорю, ничего, не обращай на таких внимания и, главное, голову не теряй". Попутно ряд книжек по НЛП и гипнозу ей дала почитать, тех же Горина, Кандыбу.

Кстати. В книге "Оружие -- слово" (авторы С.Горин и А.Котлячков) приводятся ряд техник и фраз, которые в подобных случаях применять следует.
У меня это случилось чисто интуитивно тогда.

В ответ на: Женщина-целитель, которая мне этот "фокус" показывала спрашивала не было ли у меня в детстве испугов сильных. Видимо связь есть какая-то.

А про несчастную любовь в отрочестве либо юности она Вас не спрашивала? )))
Если женщина, действительно, видящая, она такие вещи и без того узреет.

типа просто флуд - c нгс релакс есть ссылка на сайт вроде бы увожаемого экстрасенса, а токое пишет
>>> Здравствуйте, меня зовут Вадим Кузьменко. Добро пожаловать на мой сайт! Сто лет назад перед человечеством стояла задача обучиться грамоте

больше я ничего читать не стала
почему какие-то иностранные компании финансируют раскопки и перевод берестенных грамот, а мы типа русские такую хрень пишем

я бы у него на сайте написала, но там обратной связи не предусмотрено

тут напиши, он прочитает...

так я уже повозмущаласьесли кому интересно о том что на территории РФ с детства грамоте обучались и 1000 лет назад можете тут например почитать

википедия

http://gramoty.ru/

к этому могу добавить что некоторые считают что письменность придумали не от великого ума, а от его недостатка, раньше "память" у "людей" была достаточной и необходимости в записях просто не было, а когда деградировать стали ...
так что про грамоту в таком контексте, ладно еще по телику, но не на эзо сайтах такое писать, имхо

Посоветуйте пожалуйста экстрасенса. В личку.

посмотрите тему направления развития форумчан,
почитайте что пишет заинтересовавший вас человек и есть ли сообщения у него за последнее время (может его тут уже давно нет)
возможно вас кто-то заинтересует

Тезира, а вы, как модератор, успели в первоапрельский футбол сыграть с модераторами?
Мне очень шутка понравилась.

Успела. Видите же что тех топиков уже нет. Отфутболила. А я сначала и не понял. Думал, ошибка. Лишь к вечеру дошло.

А я только сегодня поняла, про 1 апреля. ))
Да, знаю, что он уже в мусорке. Я там от имени эфовцев тоже немного... пошебуршилась...

Господа эзотеристы , колдуны , целители , ясновидящие и т. д. Вот у мне всё время хочется задать такой не совсем приятный может быть , вопрос ... Как у Вас складываются взаимоотношения с психиатрами ?......, причем не с отдельными представителями этой "вратьч"ебной специализации , а с государственной системой . Только прошу эзотеристам меня правильно понять , потому как это камень не в Ваш огород .

а я не поняла, что значит с "государственной системой"?
по моему сейчас системе на это все наплевать.)) Вот их и стало так много.... не психиатров конечно.

я как бы не эзотерик, поэтому можно отвечу словами своего препода, говорит хожу к психиатру раз в пол года, папочка говорит на меня заведена ... уже приличных размеров, вот в последний раз рассказывал как сущность пришлось разбирать потому что она ..... в общем стала плохо себя вести

может, глупый вопрос, но зачем Вашему преподу ходить к психиатру?

В ответ на: может, глупый вопрос, но зачем Вашему преподу ходить к психиатру?

наверное очень крепкие мужчины водят )))

РАДар, можете дать координаты вашего препода?

так я же в школу хожу вот наши преподаватели
если сильно надо фио конкретного кто про психиатра рассказывал могу в личку прислать

понимаете все эти практики действительно многое меняют
и иногда нужно чтобы кто-то посторонний вернул тебя в материальный мир
если у него глюков хотябы раз в 10 больше ... а он же не только с не нормальными но и с нормальными общается

В ответ на: понимаете все эти практики действительно многое меняют

Да это-то понятно ))
Просто я всегда считала людей, которые владеют какими-то практиками (если допустить, что нечто подобное существует) более развитыми, что ли, по сравнению с обычными людьми. А раз так, то зачем идти к более примитивному существу (в данном случае - психиатр) за помощью? Ну что он скажет? "Батенька, Бога нет, астральных тел тоже нет, ауры нет, ясновидения нет и т.п. Лечиться Вам нужно, дорогой мой!" Вот примерно так ))

общение с умными людьми, всегда обогащает, не зависимо от того имеют они такую же или другую точку зрения.
Видимо преподаватель нашел подходящего ему психиатра который может не только "таблетку выписать". Пусть за 3-х часовую беседу доктор найдет хотябы одно по настоящему слабое место у клиента, это уже хорошо. Мотивация посещения психиатра наверно у всех разная, и достоверно какая она у препода я точно не узнаю. Может он и сам не знает

"более примитивному существу " - все не совсем так, у разных людей может быть разное предназначение, и каждый в своем деле может быть профессионалом. Я полагаю, что чем больше человек видит, тем больше ценит каждую форму жизни.

Спасибо, ответом удовлетворена.

Был момент, когда начал подозревать, что «крыша едет» по причине, что некоторые моменты, вновь открытые совершенно выбивались из моей картины мира - звоню человеку, мол так и так, палата есть свободная? Он послушал меня, послушал, и говорит: «иди отсюда и не отвлекай меня от нормальных больных, ни один шизофреник не считает себя шизофреником, если ты считаешь, что «крыша съехала», значит - здоров…»

В ответ на: так я же в школу хожу [url=http://deir.org/prepod.php]

понятно. Передайте вашим преподам, что неработающий сайт http://deir.org/books.php не способствует 401-му способу отбора денег у населения )))

а я пиратские копии их книжек скачала, Набираете в гугле Верещагин Д.В. и получаете результат

ннп
Вопрос эзотерикам:) Как по-вашему взаимодействует порядок и хаос в жизни человека?
Должны они уравновешивать друг друга по принципу: если в одном месте прибавилось порядка, то значит где-то добавится хаоса и наоборот, или нет? Ну, например, порядок в доме идеальный способствует ли увеличению порядка в делах и мыслях тоже?

В ответ на: ннп
Вопрос эзотерикам:) Как по-вашему взаимодействует порядок и хаос в жизни человека?
Должны они уравновешивать друг друга по принципу: если в одном месте прибавилось порядка, то значит где-то добавится хаоса и наоборот, или нет? Ну, например, порядок в доме идеальный способствует ли увеличению порядка в делах и мыслях тоже?

хороший вопрос ))) главное не понятно как проверить достоверность рекомендаций.

Однако, я хоть и не эзотерик, но могу утверждать точно - если в доме срачь, то и в делах и в мыслях само мало пыльно!

(Коммент. Ни разу не претендуя на п.7 правил)

В ответ на: ...могу утверждать точно - если в доме срачь, то и в ... мыслях само мало пыльно!

- У funtikofа дома - срач.

В ответ на: (Коммент. Ни разу не претендуя на п.7 правил)

В ответ на: ...могу утверждать точно - если в доме срачь, то и в ... мыслях само мало пыльно!

- У funtikofа дома - срач.

намёк понял - пошел пылесосить... и ковры и мозги

В ответ на: ннп
Вопрос эзотерикам:) Как по-вашему взаимодействует порядок и хаос в жизни человека?
Должны они уравновешивать друг друга по принципу: если в одном месте прибавилось порядка, то значит где-то добавится хаоса и наоборот, или нет? Ну, например, порядок в доме идеальный способствует ли увеличению порядка в делах и мыслях тоже?

Подобное притягивает подобное.

В ответ на:

В ответ на: ннп
Вопрос эзотерикам:) Как по-вашему взаимодействует порядок и хаос в жизни человека?

Подобное притягивает подобное.

а вы в этом уверены? если уверены, можете пояснить почему?

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на: ннп
Вопрос эзотерикам:) Как по-вашему взаимодействует порядок и хаос в жизни человека?

Подобное притягивает подобное.

а вы в этом уверены? если уверены, можете пояснить почему?

Это является одним из законов природы. Что тут пояснять то ? Подобное притягивает подобное. Допустим порядок порождает хаос и наоборот. Значит порядок притягивает хаос и наоборот. А это значит что и хаос и порядок подобны. Вот и здесь, на эзотерическом есть люди подобные друг другу в своих суждениях, а есть люди с противоположными взглядами. Но суть то от этого не меняется. Ведь они все здесь. Потому как подобное притягивает подобное.

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на: ннп
Вопрос эзотерикам:) Как по-вашему взаимодействует порядок и хаос в жизни человека?

Подобное притягивает подобное.

а вы в этом уверены? если уверены, можете пояснить почему?

Это является одним из законов природы. Что тут пояснять то ?

пожалуйста, не сердитесь на меня, но я вас прошу раскрыть фразу "один из законов природы".
Просто представьте, что я, например, 5-ти летний ребёнок-почемучка. И вы мне типа как-то должны ответить на мой вопрос.
Мой вопрос: кто сказал, что это законы природы и кто такая природа? )))

Хаос (греч.«раскрываться, разверзаться») — категория космогонии, первичное состояние Вселенной, бесформенная совокупность материи и пространства (в противоположность порядку).
В обыденном смысле хаос понимают как беспорядок, неразбериху, смешение…./Википедия/

Существует эзотерическая концепция, в которой Хаос не противопоставляется порядку, а рассматривается как порядок другого уровня. Таким образом, «порядок» в нашем представлении - это часть, область Хаоса, в которой мы смогли уловить закономерность, систему. Например, таблица Менделеева, глаз радуется, какая красивая и стройная. Но когда таблица ещё не была открыта, как располагались химические элементы? Для учёных, видимо, в хаотичном порядке…
Беспорядок в доме, в делах и в мыслях, это не хаос, это отсутствие гигиены.

В ответ на: п.9
Просто представьте, что я, например, 5-ти летний ребёнок-почемучка. И вы мне типа как-то должны ответить на мой вопрос.
Мой вопрос: кто сказал, что это законы природы и кто такая природа? )))

А какой ответ вас устроит ?

В ответ на:

В ответ на: Мой вопрос: кто сказал, что это законы природы и кто такая природа? )))

А какой ответ вас устроит ?

если бы у меня был ответ, я бы не стал вас спрашивать об этом)) Я сам не знаю

В ответ на: Мой вопрос: кто сказал, что это законы природы и кто такая природа? )))

Кто-то умный сказал. Возможно даже я.
На самом деле конечно же где-то вычитал, задумался над смыслом, не нашёл его, забыл об этом и через некоторое время информация снова всплыла и была понята по-своему, исходя из собственных наблюдений и опыта. Была произнесена коронная фраза "а ведь и действительно..." и с тех самых пор информация интерпретируется мной как один из Законов Природы и взята "на вооружение". Под Природой я понимаю совокупность всего, что поддаются человеческому восприятию в том или ином виде. Мир. Сущее.

Естественно это всё субъективно и моя истина может отличаться от вашей.Но истина не статична, а динамична, поэтому сегодня я трактую так, а завтра - по-другому. Неизменным остаётся лишь сам опыт, а не его интерпретация...

В ответ на:

В ответ на: Мой вопрос: кто сказал, что это законы природы и кто такая природа? )))

Кто-то умный сказал. Возможно даже я.
На самом деле конечно же где-то вычитал, задумался над смыслом, не нашёл его, забыл об этом и через некоторое время информация снова всплыла и была понята по-своему, исходя из собственных наблюдений и опыта. Была произнесена коронная фраза "а ведь и действительно..." и с тех самых пор информация интерпретируется мной как один из Законов Природы и взята "на вооружение". Под Природой я понимаю совокупность всего, что поддаются человеческому восприятию в том или ином виде. Мир. Сущее.

Естественно это всё субъективно и моя истина может отличаться от вашей.Но истина не статична, а динамична, поэтому сегодня я трактую так, а завтра - по-другому. Неизменным остаётся лишь сам опыт, а не его интерпретация...

ни чего себе - вы загнули...
допустим у меня есть возможность поместить вас на полянку, где на вас слегка дует дымок от мангала, на котором я буду для нас жарить шашлычёк, но, моё предложение тяпнуть по 50 вы не услышите из-за трелей соловьев.

А могу и в ванну с кислотой поместить.

Вы и шашлык с соловьями и ванну с кислотой однозначно можете воспринять.
Но, назовёте ли ванну с кислотой природой?

В ответ на: ни чего себе - вы загнули...
допустим у меня есть возможность поместить вас на полянку, где на вас слегка дует дымок от мангала, на котором я буду для нас жарить шашлычёк, но, моё предложение тяпнуть по 50 вы не услышите из-за трелей соловьев.

А могу и в ванну с кислотой поместить.

Вы и шашлык с соловьями и ванну с кислотой однозначно можете воспринять.
Но, назовёте ли ванну с кислотой природой?

Почему нет ? Мы же можем её воспринимать. Ванна сделана из материала, частицы которого подобны друг другу. Кислота в ванне состоит из подобных же молекул. После дождя вода собирается в лужи. Деревья образуют леса. Муравьи живут в муравейниках. Люди живут в социуме. Подобное притягивает подобное.

З.Ы. Природа - это не только поляна, шашлык и соловьи.
З.Ы.Ы. Хочешь быть подобным кислоте - растворись в ней.

В ответ на: З.Ы. Природа - это не только поляна, шашлык и соловьи. З.Ы.Ы. Хочешь быть подобным кислоте - растворись в ней.

я не понял перехода от
"Природа это не только шашлык"
к "Хочешь быть подобным кислоте".
Я не хочу быть подобным кислоте.
Речь шла о природе, вы сказали, что всё воспринимаемое это природа,
я вам привёл пример, что не всё, воспринимаемое
можно назвать природой.

В ответ на: я не понял перехода от
"Природа это не только шашлык"
к "Хочешь быть подобным кислоте".

Это отдельные высказывания никак не связанные между собой, но в то же время относящиеся к тексту выше.
З.Ы. = P.S. = Постскриптум.
А "Хочешь быть подобным кислоте - растворись в ней" - это скорее призыв понять природу вещей, а не предложение самоубийства.

В ответ на: Я не хочу быть подобным кислоте.

Это вы так думаете. Кто-то может думать иначе.

В ответ на: Речь шла о природе, вы сказали, что всё воспринимаемое это природа,
я вам привёл пример, что не всё, воспринимаемое
можно назвать природой.

Всё.
Далее, так как есть предельная некая точка
Тела того, что уже недоступно для нашего чувства,
То, несомненно, она совсем не делима на части,
Будучи меньше всего по природе своей; и отдельно,
Самостоятельно, быть не могла никогда и не сможет,
Ибо другого она единая первая доля,
Вслед за которой еще подобные ей, по порядку
Сомкнутым строем сплетясь, образуют телесную сущность;
Так как самим по себе им быть невозможно, то, значит,
Держатся вместе они, и ничто их не может расторгнуть.
Первоначала вещей, таким образом, просты и плотны,
Стиснуты будучи крепко, сцепленьем частей наименьших,
Но не являясь притом скопленьем отдельных частичек,
А отличаясь скорей вековечной своей простотою.
И ничего ни отторгнуть у них, ни уменьшить природа
Не допускает уже, семена для вещей сберегая.
Если не будет, затем ничего наименьшего, будет
Из бесконечных частей состоять и мельчайшее тело:
У половины всегда найдется своя половина,
И для деленья нигде не окажется вовсе предела.
Чем отличишь ты тогда наименьшую вещь от вселенной?
Ровно, поверь мне, ничем.
Потому что, хотя никакого
Нет у вселенной конца, но ведь даже мельчайшие вещи
Из бесконечных частей состоять одинаково будут.
Здравый, однако же, смысл отрицает, что этому верить
Может наш ум, и тебе остается признать неизбежно
Существованье того, что совсем неделимо, являясь
По существу наименьшим.
А если оно существует,
Должно признать, что тела изначальные плотны и вечны.
Если бы все, наконец, природа, творящая вещи,
На наименьшие части дробиться опять заставляла,
Снова она никогда ничего возрождать не могла бы.

Из поэмы Лукреция Кара «О природе вещей»

В ответ на: Всё. :)

ясно. Я не верно использую слово "Природа". Я его использую только в значении "естественная среда обитания". Теперь буду правильно использовать ))

В ответ на: [Из поэмы Лукреция Кара «О природе вещей»

я с вами согласился по быстрому т.к. был не прав, но вовсе не прочёл внимательно текст, который вы привели ниже.
Я из древних читал лишь книгу "Луций Анней Сенека: письма Луцилию" и Монтеня.
Но, приведённый вами отрывок очень заинтересовал меня. Спасибо!

Кстати, а вы бы это не распечатали и не послали в местную ячейку КПРФ? Было бы интересно получить их ответ Лукрецию )))))

В ответ на: п.9
Это является одним из законов природы. Что тут пояснять то ? Подобное притягивает подобное. Допустим порядок порождает хаос и наоборот. Значит порядок притягивает хаос и наоборот. А это значит что и хаос и порядок подобны. Вот и здесь, на эзотерическом есть люди подобные друг другу в своих суждениях, а есть люди с противоположными взглядами. Но суть то от этого не меняется. Ведь они все здесь. Потому как подобное притягивает подобное.

Закон процетировали верно , а вот дальше.......
Закон притяжения - Подобное притягивает подобное.
Если в голове и в душе хаос, тоже самое ты притянешь из мира. Если ты решил навести в себе или в соей жизни-окружении порядок, то такой же порядок к тебе вернется.

А вот когда у человека начинается "если в одном месте прибыло в другом обязательно убыло" -значит, что у этого человека проблемы, нет гармонии с миром, пора что-то менять....

Я не претендую на абсолютную истину. А вы ?

Все мы не совершенны

Последнее время переодически приходит информация, что ученые не могут запустить или разогнать андронный коллайдер. Считаю, что столько знаков для того что бы его не запускать не может остаться незамеченым. Или это мое только наблюдение?