Что будет с нами после смерти?

Не там спросили - вам в Эзотерический раздел. Вот там расскажут, что "если туп как дерево - родишься баобабом". Здесь же обсуждают вопросы жизни.

Ну почему же... Можно спросить гражданку, что ее на такие мысли сподвигло..

Так сказать, каков анамнез? Ну давайте спросим...

Нет, мне именно сюда!
Вот человек живет-живет, все чего-то суетится. Кому-то удается задержаться в памяти других людей на какое-то время, и некоторым даже очень трагично, ценой собственной жизни. Тем, кто чем-то изменил жизнь людям. Есть ли в этом какой-то смысл именно для этого человека? И много других подобных вопросов.
Меня не интересует эзотерика, мне интересен психологический аспект этого вопроса, т.е. именно мнение людей, отношение людей к жизни и смерти.
Зачастую жизнь представляется такой бессмысленной... Так может, этот самый смысл появляется уже потом, после жизни? И почему некоторые так боятся смерти? Не понимаю... Ну умер и умер, почему боятся-то?

на один конкретный вопрос который я тут углядел -
> И почему некоторые так боятся смерти?
попробую ответить... мне кажется, люди боятся потерять контроль над ситуацией.
т.е. не самого факта смерти, действительно - а предсмертного периода.
когда они уже больше ничего не могут сделать, изменить, ни на что повлиять.. и не знают даже как долго это будет тянуться. по этому поводу есть довольно жесткая иллюстрация на коивском форуме-
http://www.koicombat.org/forum/viewtopic.php?t=14635&postdays=0&postorder=asc&&start=60
последний пост на странице (kostyan2002)

Некоторых черти будут в аду на сковородке поджаривать и вилами тыкать!

--боятся потерять контроль над ситуацией...--- -это скорее не страх смерти, а страх беспомощности, немощи - страх потери контроля не только ситуации, но и попросту физиологических функций и далее уже кто какой смысл вложит - быть обузой и т.д.
--- ведь порой жизнь теряет смысл...--- - ну тогда человека, к сожалению и смерть перестает пугать .
Вообще о каком страхе смерти речь? Если о том, который сидит где-то в глубинах сознания и обеспечивает потребность человека к самовыживанию -это одно. Если этот страх возникает каждый раз, когда в боку что-то кольнуло - это несколько иное.
Боязнь смерти , как боязнь самого процесса смерти и боязнь смерти, как боязнь потери жизни - тоже немного разные вещи.
Но обо всем этом так много написано и так много сказано....

Все, что написано и сказано, все это фантазия и предположения.
Думаю, просто хочется порассуждать.
А вам не кажется, что наша жизнь - 1 этап какого-то большого процесса типа подготовки или отбора. Может, боятся те, кому потом типа в ад? (Предупреждаю, я в бога совсем не верю) Или те, кто потом превратится в баобаб? Или еще что-нибудь в этом духе. Скорее всего они боятся смерти из-за того, что их научили бояться в детстве.

В ответ на: Как вы думаете, что будет там?

Что будет с нами после смерти? То же самое, что было с нами до рождения. А что было? Может ничего не было, а может мы просто не помним. Вот помрем - там видно будет. А пока можем только тешить себя различными версиями, да еще тем, что *Каждому воздастся по вере его*.
Лично меня только версия полной аннигиляции не устраивает. Была бы слишком странна для природы подобная расточительность.

Да ничего не будет, тело закопают или сожгут, сознание помрет при смерти.

Вот я также думаю, но все же надеюсь на то, что наше сознание (?) *сольется* с чем-то большим и совершенным, освободится от тела и перейдет на ступень вверх. Надежда умирает последней!

Мне нравится ваша уверенность.
Только строгих доказательств нету.

-- Меня не интересует эзотерика, мне интересен психологический аспект этого вопроса, т.е. именно мнение людей, отношение людей к жизни и смерти. --


Да млять!Мне, как заслуженному ветеринару лучше знать, про что вы спрашиваете. Вы спрашиваете про СМЫСЛ СМЕРТИ, который бок о бок ходит с вопросом о СМЫСЛЕ ЖИЗНИ, о чем собственно и говорите: %22...Зачастую жизнь представляется такой бессмысленной... Так может, этот самый смысл появляется уже потом, после жизни?...%22

Русский философ А.И.Клизовский писал об этом:

%22...В своей жизни человек ищет конечной цели своего бытия, конечного смысла, который обнимал бы и поглощал бы собою все другие выдвигаемые жизнью задачи и цели. Он хочет такого объяснения смысла жизни, который не ставил бы его в тупик перед смертью, но, перебросив мост между жизнью и смертью, соединил бы временное с вечным, конечное с бесконечным, который вместе с разрешением этого кардинального вопроса разрешил бы и другие неразрешимые вопросы, вытекающие из этого основного вопроса, т.е. о душе, о загробной жизни, о Боге, о происхождении Вселенной...%22

Все эти вопросы изучает ЭЗОТЕРИКА, ну философия, но никак не психология!


Еще читайте:

%22...Вопрос о смысле жизни принадлежит к числу вечно волнующих, неразрешимых и роковых вопросов, которым вот уже несколько десятков столетий болеют народы западного мира. Вопрос этот встает перед каждым достигшим известного развития человеком, рано или поздно, на заре или на закате его жизни, неизбежно.
Откуда мы пришли, куда идем, какая цель существования человека на земле? Есть ли жизнь, как сказал поэт: %22Дар напрасный, дар случайный%22, или же в беспрерывном, вечном круговороте жизни таится какой-нибудь глубокий смысл? Какой смысл в кратковременном человеческом существовании, завершением которого должна быть неизбежная, неотвратимая смерть?
Убийственно тяжела для человека мысль о неизбежности смерти, ибо разум человеческий не мирится со смертью и не может признать разумности своего уничтожения. Главной причиной искания человеком смысла своего бытия есть недоумение перед смертью, перед тем прыжком в бездну и неизвестность, который по мнению современного западного человека, полагает конец всему.
Смерть больше всего другого заставляла человека добиваться разрешения проблемы о цели и смысле жизни. Человеку, утерявшему истину о непрерывности жизни, смерть, действительно, должна казаться ужасной бессмыслицей, и, ища смысла жизни, человек хочет спастись от бессмысленности смерти. Во имя чего стоит жить, во имя какой высшей цели дана человеку жизнь, чтобы он мог признать разумность этой цели и приемлемость ее для всякого?

В выборе смертью своих очередных жертв нет никакой системы, никакого плана, никакого разумного основания. Если бы умирали люди, лишь дожившие до старости или даже до преклонного возраста, то это еще было бы понятно, но когда умирает человек в расцвете своей плодотворной деятельности или на заре своей юности, или даже только что родившийся, то здесь бессмысленность смерти выступает во всей своей ужасающей непонятности.
Бессмысленность смерти усугубляется еще больше, когда рядом с перечисленными явлениями мы наблюдаем перешагнувшее все нормы человеческого долголетия существо - беспомощное, бесполезное, никому не нужное - жизнь которого является тягостью для него самого и обузой для окружающих.

Результатом вызываемого смертью недоумения бывает ропот и упреки в несправедливости того, кого люди называют Богом, или появление апатии и потеря интереса к такой жизни, в которой нельзя найти смысла. Неизбежность бессмысленной смерти порождает у мыслящего человека горечь, разочарование и нежелание жить, что приводит часто его к еще большей бессмысленности - к прекращению своей жизни, что стало обычным явлением в наше время...%22

Клизовский А.И. Основы миропонимания Новой Эпохи. 1934г.

На самом деле, сколько людей столько и мнений... Мне больше нравится теория из йоги, что после смерти физического тела у человека постепенно умирают и другие тела - эфирное, затем астральное, ментальное, а потом происходит реинкарнация. Причем чем больше вас оплакивают и поминают, тем дольше вы идете до следующей реинкарнации. Ну и как они считают, на ментальном плане находятся так называемые рай и ад. Соответственно, чем дольше поминают усопшего, тем дольше он находится в раю или аду. О как...

Вы где такую траву берете
Поделитесь местом.

Это точно сказать (без домыслов, мнений и трепа) может только тот, кто там побывал. Кто там бывал и вернулся знают все. Вот Его учением и интересуйтесь. А все остальное ИМХО только попытки переосмысления теорий, половина из которых пустые фантазии.

Кто там побывал, тот там и остался. Никто не возвращается, а если кто и вернулся никогда никому об этом не рассказывал поскольку такие случаи не известны. (Не путать с Клинической смертью) Однако, необходимая это тайна.

В ответ на: Кому-то удается задержаться в памяти других людей... кто чем-то изменил жизнь людям. Есть ли в этом какой-то смысл именно для этого человека?

Смысл есть только при жизни, потом все теряет смысл, т.к. не возможна сама мысль.

В ответ на: Зачастую жизнь представляется такой бессмысленной...

А что такое смысл? Смысл - это движение мысли. Жизнь может быть бессмысленной только тогда, когда не думаешь, а это невозможно в принципе. Поэтому забейте на такое понятие, как

"смысл жизни". Сама жизнь - есть смысл!

В ответ на: И почему некоторые так боятся смерти? Не понимаю... Ну умер и умер, почему боятся-то?

Отчасти это инстинкт самосохранения. Вообще есть мнение, что первые люди могли жить вечно (кстати, слово ВЕЧНО означает - в течение жизни, ибо ВЕК означает - ЖИЗНЬ). А умирали они по своей воле, когда считали нужным, когда их Земной путь был завершен. А нынешний страх смерти не что иное, как осознание на подсознательном уровне, что ничего в этой жизни не успел, путь твой не пройден, а тело уже не годно для дальнейшего жития.

Товарищ Морковкин, кстати, примерно о том же говорит, мне так кажется...

В ответ на: мне кажется, люди боятся потерять контроль над ситуацией... не самого факта смерти, а предсмертного периода... когда они уже больше ничего не могут сделать, изменить, ни на что повлиять .. и не знают даже как долго это будет тянуться.

Уважаемые, а вообще вам не кажется, что мы сейчас с вами живем не так и не для того, для чего было задумано жить человеку на земле, слишком много несоответствий вокруг, много ошибок в программе жизни на Земле. Как вы думаете, человечеству когда-либо откроется... нет, не СМЫСЛ:)... ЦЕЛЬ, скажем так, пребывания его на Земле? Какова наша общая цель? Ведь вначале надо разобраться с тем как быть при жизни , а уж потом как быть после жизни, ведь верно?

ps что-то глюкануло, когда постил, пришлось из двух частей сделать

Спасибо! Никогда этим не интересовалась, а теперь буду. Я согласна с автором.

----Вы где такую траву берете
Поделитесь местом

ё-моё!! какие мы скептики!! и ни во что то мы не верим, и все мы такие вот материалисты!!
Сколько Вам лет интересно???
Я вот чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что не все так просто в нашем мире.... Я считаю, что есть Высший разум, есть судьба.. и есть продолжение жизни... я скорее верю в реинкарнации, чем в то, что смерть - это конец всему.... Тогда жизнь человека была бы банальней и проще, как у животных.. но людям дается разум, интуиция, яновидение, талант, энергетика в конце концов!!! что с этим то делать?? не от Бога ли это???

В ответ на: Сколько Вам лет интересно???

А Вам, если не секрет? Причем тут возраст, буддисты могут признать Далай Ламу в ребенке, это их никак не смущает. Задумайтесь, я не про 666w999 в частности сейчас говорю, а в общем. Просто бывают люди, которые любят на возраст указывать, типа *я жизнь прожил, а у тебя вон молоко на губах* и т.д . Истина в том, что чем мы старше, тем больше дерьма у нас в голове накапливается. Поговрка есть о том, что *устами младенца, глаголит истина*

В ответ на: не все так просто в нашем мире

Сложно для того, кто сам все усложняет.

В ответ на: я скорее верю в реинкарнации, чем в то, что смерть - это конец всему....

А Вы боитесь смерти?

В ответ на: людям дается разум, интуиция, яновидение, талант, энергетика в конце концов!!! что с этим то делать?? не от Бога ли это???

Все, что Вы перечислили, есть проявление человеческого Сознания, и что с этим делать каждый решает сам.
Кстати, а в чем смысл жизни животных и что будет с ними после смерти?

---Просто бывают люди, которые любят на возраст указывать, типа *я жизнь прожил, а у тебя вон молоко на губах* и т.д .

да причем здесь это!! просто мне не понятен скептицизм и позиция "ни во что не верю" очень многих людей, особенно взрослых людей, которые прожили какую то чать жизни... Стоит о чем то заговорить даже здесь на форуме о чем-то, что выходит за рамки обыденной жизни, о той же мистике, о Боге, о смерти наконец, как тут же сыпятся усмешки , сразу отрицание.. А почему??? Что, если это нельзя потрогать, увидеть, объяснить с позиции материализма, так этого сразу не существует чтоли???

-----Сложно для того, кто сам все усложняет.

Да что Вы!! Правда??!! Действительно все просто - утром встал, поел, поехал на работу, вечером с работы, посмотрел телек - и спать - конечно все просто!!!

---А Вы боитесь смерти?
Вы не поверите, нет не боюсь... Были моменты в моей жизни, когда я даже хотела умереть... Но все это в прошлом, пережитки юности наверное ))

---Все, что Вы перечислили, есть проявление человеческого Сознания, и что с этим делать каждый решает сам.

Я считаю, что сознание - это разум в первую очередь.. но не единым разумом мы живем...

----Кстати, а в чем смысл жизни животных и что будет с ними после смерти?

Смысл жизни??? Это риторический вопрос, так как очень долго и много спорили о смысле жизни людей, и у каждый в лучшем случае понимает его по-своему или вообще не понимает.... Мне трудно сформулировать словами, т. к. это мое внутренее, глубоко личное..
Вообще тема, поднятая в том топике, сложна для обсуждения, здесь трудно спорить и кому-то что то доказывать, я думаю, рано или поздно, каждый человек приходит к понимаю и смысла жизни и смерти....

//Да что Вы!! Правда??!!//
Честное слово, так оно и есть

//утром встал, поел, поехал на работу, вечером с работы, посмотрел телек - и спать//
Вот это действительно не сложно. Все сложное состоит из простого.

//Вы не поверите, нет не боюсь... Были моменты в моей жизни, когда я даже хотела умереть//
Верю. Только, если хотели, чего же не умерли?

//Смысл жизни??? Это риторический вопрос//
Риторикой здесь и не пахнет, как и вопросом. Читайте мой первый пост.

Да, именно - не смысл, а общая цель! Только она, наверное, на другом уровне, выше уровня конкретной человеческой жизни. Поэтому человек ее постичь и не может. А *чего-то не успел* - это человек сам себе придумал, а для чего - непонятно. Может, и не он это придумал, а кто-то выше для повышения соревнования человеков? *Сейчас нас будут спаривать под микроскопом* (из песни А Кристи).
Может, мы просто - биомасса?
Что процесс умирания страшит всех - это точно. Прямо нелепость какая-то, что за всю жизнь человек заслуживает в старости только дряхлость и болезни.
А контроль за ситуацией многие и при жизни не имеют, да и не стремятся.
Почти все люди очень любят убивать себя (вредные привычки и все прочее). И это доставляет им удовольствие. И где тут инстинкт самосохранения?
И если есть программа, значит, должны быть и ошибки. Но есть ли она?
Живем не так? Всегда живем не так, придумываем себе правила, которые просто невыполнимы, поэтому ничего не получается.
Ну ничего не понимаю!

Знаете что удивительно? Много миллиардов(!) людей жило и померло, многие тысячи мудрых людей тысячелетиями изучали устройство вселенной, сознания, жизни и смерти (и довольно хорошо изучили). Написали об этом кучу книжек, основали великие религиозно-философские учения. И после этого взрослые и вроде бы умные люди, как слепые котята, тыкаются носами в неизвестность. И проявлением ума и современности взглядов считается сказать -это всё гипотезы и предположения, нам ничего не известно и т.д. Воистину кали-юга, эпоха невежества. Игнорировать весь опыт человечества и доказывать себе и другим, что ничего не знаем. Модно быть тупым в некоторые времена в некоторых обществах. Для тех немногих, кто не хочет быть тупым -предложение, подкупающее своей новизной: почитать что-нибудь по теме Можно рекомендовать Тибетскую книгу мертвых -один из величайших литературных памятников человечества, подобно Библии. В каждом книжном есть. Мне еще нравится "Путеводитель по жизни и смерти" Чоки Нима Ринпоче в переводе Гребенщикова... Да много чего можно узнать, если поинтересоваться. Ищущим -пожелание найти!

Ребяты, не могу удержаццо.
Бонус, так сказать
Если кто осилит чтение и врубится -вот для тех редких счастливчикофф подарок: Запомните хорошо из этих книжек одно слово, запишите его, в инете поищите, ответы Гугля с Яндехом сохраните. Пхо-Ва. Ага, ага это название практики переноса сознания. А подарок в том, что эту древнюю, тайную, мощнейшую практику можно получить современному человеку, то есть любому из вас, практически нахаляву. Стоит только поинтересоваццо и врубиццо. Успехов!

Вот для того-то и существуют форумы, чтобы кто-то знающий подсказал и направил человека. И ни к чему, я считаю, нравоучительные вступления про *модно быть тупым*.
А за подсказки спасибо.

А еще можете почитать В.Мегре "Анастасия", серия "Звенящие кедры России" - 8 книг, каждая из книг посвящена отдельной тематике - все темы касаются вопросов жизни на земле, для чего мы живем, как устроена вселенная и т.д. Умопомрачительные вещи там написаны... Все очень понятно и доступно изложено... Очень советую почитать))

Re: Что будет с нами после смерти?

Конкретно с человеком который умер- уже ничего не будет, так как при потери конкретного субьекта-наблюдателя , для него теряется, исчезает и целый мир как объект восприятия..

Но это относительно, только его самого, сам мир вечен и будет существовать и дальше, воспринимая себя , через всё новые и новые субъекты которые он бесконечно создаёт, то есть, мы умрём, но наша субъективность останется, она вечна, и существует как единственный и возможный способ восприятия мира..

Что значит наша вечная субъективность- это проявление нашего общего сознания, способ, при помощи которого наше сознание познает мир через бесконечное количество субъектов одновременно, чувствуя себя при этом, каждым отдельным субъектом…

ТАК, этому столику больше не наливать!

Ну почему..алкагаль - хороший стимулятор, не говоря а других более активных..
Главное правельно ими пользоватся...

Посоветую ОЧЕНЬ хорошие книжки раскрывающие эту тему детально. Профессиональный гипнотизёр провёл тысячи сеансов регрессивного гипноза с замахом на прошлые жизни, отобрал наиболее интересные и сгенерил пару книжек. А гипноз - это не путешествия в астрале накушавшись грибочков. Вообщем очень интересная информация.

http://www.bookap.by.ru/okolopsy/nyuton/oglav.shtm
http://bookap.by.ru/okolopsy/nyuton2/oglav.shtm

Запакованный вариант:
http://www.bookap.by.ru/okolopsy/books/nyuton.rar
http://bookap.by.ru/okolopsy/books/nyuton2.rar

Жить надо здесь и сейчас, а не лазить по прошлому, да ещё и каналы за собой открытые оставлять. Блин…

Поскольку сознание не угасает со смертью плоти и продолжает жить независимо от тела, оно устремляется в мир соответствующих ему вибраций. Сознание снова создаёт реальность, в которой продолжает деятельность, правда отличающуюся от того, что оно делало в материальном мире. Какое-то время сознание пользуется элементами астрального и ментального планов, пока они не растворятся. Длительность этого периода зависит от качества накопленных за воплощение вибраций.
Накоплено отрицательное - окружающая реальность будет соответствующей. Накоплено положительное- попадёте в подобие рая. Данной жизнью вы создаёте себе те условия, в которых окажетесь потом. Если у вас имеются вибрации высших планов, вам обеспечено светлое и приятное временное бытие. Если таких вибраций мало, то вас ждёт вспышка Света, краткое ощущение радости и... новое рождение.
Вот так приблизительно выглядит то, что принято называть смертью. То, что действительно непонятно, так это сколько времени - лет, веков - длится ваше отсутствие в материальном мире. Да нисколько. Нет вас - нет и мира. Там, куда вы уходите, времени такого, какое присуще материальному миру планеты, нет. По большому счёту, вас нет ни здесь, ни там.Вы есть только в том, что создаёт ваше сознание.

А скажите... Накопленные отрицательные/положительные вибрации - это какие? Ну типа, критерий, плиз.

Ну если уж совсем по простому, то это ваши грехи и праведные поступки

А судия - разумеицца моя совесть? Я так и знал, что я праведник!

Каждое мгновение своей жизни вы выбираете Бога или Дьявола. Я, конечно, сейчас очень категорична, но ведь вы в любой ситуации становитесь на сторону либо одного, либо другого. Ваши слова, мысли, поступки пополняют энергетические хранилища той или иной силы в зависимости от качества вибрации, в них вложенной. И если ваша совесть способна отличить чёрное от белого - замечательно, к ней и прислушивайтесь.

А кто считает наши добрые и злые дела? Да и зачем вести этот учёт?

Скорее уж так, если человек совершает злое дело- то он уже наказан, и наказан практически не за что..

Всё это – наша психика…
Мы в этой жизни бываем от чего-то счастливы, нам бывает хорошо, и в этом состоянии мы разве можем плохо поступать…?
А также нам бывает иногда плохо, что выбивает нас из колии, от чего мы становимся невменяемыми и не адекватными так как не всегда нам удаётся справится с собой, это и становится причиной так называемого зла..- нездоровой реакцией ...

Вначале хотелось бы узнать, что Вы понимаете под словом вибрации, что-то я не совсем уразумел.

В ответ на: Сознание снова создаёт реальность... Нет вас - нет и мира... Вы есть только в том, что создаёт ваше сознание.

Да-да, тов. Кастанеде.

В ответ на: Каждое мгновение своей жизни вы выбираете Бога или Дьявола.

Вы христианка, да?

В общем, нет ни положительных, ни отрицательных, как Вы говорите «вибраций». Если на то пошло, то вообще в природе нет разделения на добро и зло. Это разделение пришло с возникновением монотеизма, в частности христианства, если рассматривать религиозную сторону вопроса. Я имею ввиду не дуализм, как часть структуры нашего мира, а именно то, что называют «плохо» и «хорошо». Ведь смотрите, все в мире относительно, с этим спорить трудно. Что для одного хорошо, для другого может быть плохо. В действительности не существует добра и зла. Существует лишь ваше отношение к чему-либо, ваша интерпретация этого.

Если говорить об энергии в любых ее проявлениях, то она вообще не имеет разделения на положительную и отрицательную. Есть просто энергетический потенциал, приложенный куда-либо и наша интерпретация того, во что этот потенциал превращается. И если говорить о Силе, то она также не плоха и не хороша, а то куда она может быть направлена, в нашей интерпретации может стать добром или же злом.

В ответ на: вы в любой ситуации становитесь на сторону либо одного, либо другого

А не лучше ли просто отойти в сторону и стать наблюдателем?

В ответ на: отличить чёрное от белого

Что есть черное? Всего лишь отсутствие белого(в частности). Еще раз повторюсь, четкое разделение(а точнее отделение) добра и зла, белого и черного, позитива и негатива и т.п., есть извращенное христианством(в качестве яркого примера) понятие дуальности, как одной из частей нашего многогранного мира. Так что понятия «грех» и «праведность» есть Ваша интерпретация чего-либо, Ваше к этому отношение.

p.s. на счет христианства хочу пояснить, что я имею ввиду лже-христианство, в его сегодняшнем облике, а не учение Христа, что есть две разные вещи.

Думаю, что свою мысль я выразила предельно ясно и понятно. Вам не нравится слово "вибрация"? Замените его более близким для вас, для меня же это вполне обычное определение и я не верю, что вы не знаете, что это такое, если вы мало-мало вообще читаете эзотерическую литературу. Я ни разу не упомянула какую бы то ни было религию, стараясь рассматривать вопрос исключительно с точки зрения эзотерики, вы же прошлись и по христианству и по лже-христианствуКстати, с трудами Кастанеды я знакома совсем немного, как-то не представляет он для меня интереса, так что и его я не цитирую, к вашему сожалению.

//Думаю, что свою мысль я выразила предельно ясно и понятно//
Все, теперь уразумел

//Вам не нравится слово "вибрация"?//
Нравится.

//Я ни разу не упомянула какую бы то ни было религию... исключительно с точки зрения эзотерики//
А я упомянул. И еще не раз упомяну. Хм, а как же Бог и Дьявол, да еще грех и праведность... Религиозно как-то...

//Кастанеда не представляет для меня интереса, так что и его я не цитирую, к вашему
сожалению//
А зря. Я уж было подумал, что Вы его поЧИТАТЕЛЬНИЦА. Хотя совсем я не сожалею.

==И если говорить о Силе, то она также не плоха и не хороша==

А энергия – она одна? А сила?

В ответ на: Хм, а как же Бог и Дьявол, да еще грех и праведность... Религиозно как-то...

Ну, напиши я , скажем, "Аллах и Шайтан", вы бы меня отнесли к мусульманским экстремистам, или "Тёмная или Светлая сторона силы" - к ордену Джедаев, так? А грех и праведность... ну как их обозвать иначе? Что-то не приходит в голову других более простых определении.

Энергия - есть основа всего, по сути она одна, просто существует во множестве проявлений(электрическая, тепловая, биологическая и т.д.). Даже в основе Силы лежит энергия. Сила - есть целенаправленность энергии. Все в мире по своей сути абсолютно. И лишь наша интерпретация наделяет что-либо теми или иными качествами. Перестаньте интерпретировать мир, и вы увидите, что он абсолютен. Изменчиво лишь наше к нему отношение.

В ответ на: вы бы меня отнесли к мусульманским экстремистам

Я Вас ни к кому не относил, просто спросил. Ладно, не важно.

==Сила - есть целенаправленность энергии==

А кто её направляет к цели?

//А кто её направляет к цели?//
В частности - человек. Вот смотрите. Например. Вы имеете некий запас биологической энергии. И вот Вам захотелось совершить какое-либо действие, не важно какое. Это Ваша цель. Вы своим желанием(намерением) направляете свою энергию на совершение действия, в ходе которого и возникает сила.

А намерение это не сила разве? И ещё вопрос, какая школа придерживается изложенной Вами концепции?

Школа здравого смысла.

В ответ на: А намерение это не сила разве?

Давайте определимся, что есть Сила и сила. Все, о чем я говорю, относится в первую очередь к человеку. Так вот, "Сила" относится к духовному плану, если хотите к магии, ее трудно точно охарактеризовать. А "сила" к плану физическому: сила мышц, сила мысли, сила ветра и т.п. О намерении хорошо написано в "Трансерфинге" Зеланда, имхо даже лучше, чем у Кастанеды. Намерение не есть сама Сила, оно служит для активизации Силы с помощью энергии.

В ответ на: какая школа придерживается изложенной Вами концепции?

Хм, интересный вопрос. В принципе, может какая-либо и придерживается, даже наверняка. Лично я в целом не придерживаюсь каких-либо течений, учений, школ и т.п. Я считаю, что изучать, вникать и прорабатывать нужно любые источники. Но принадлежность к какой-либо школе, учению или религии, накладывает некие ограничения, несвободу. В данном смысле мне наиболее близка концепция мира, проявленная Кастанедой. Но опять же, не он создал эту систему взглядов на мир, она существовала очень давно, он только оформил ее и донес до людей. В целом, все системы и концепции изменчивы по своей сути, ведь они являются всего лишь нашей интерпретацией мира. Неизменчив лишь сам мир, он абсолютен. В качестве примера можно привести понятие «точки сборки» и ее движения. Можно сказать, что точка сборки это некое устройство интерпретации мира, вроде призмы. Сдвигая ее мы начинаем видеть мир как бы под другим углом. Мир один, только видит его каждый по-своему.

p.s. хотя могу сказать, что лично мой взгляд на мир в его сегодняшнем состоянии формировался на основе Славянского ведистско-языческого мировоззрения северной традиции, Кастанеды, как представителя западной традиции и в меньшей степени восточного буддизма.

В ответ на: Школа здравого смысла.

Вот это точно

Здравый смысл мне подсказывает, что сначала я поднимаю силу, а потом начинаю оперировать энергиями. Можно трансформировать энергию в силу, но с помощью посредников, опять же для того, чтобы оперировать большими количествами энергий.

Честно говоря не вижу разницы между Силой и силой. «сила» позволяет поднять гирьку, чем больше силы, тем тяжелее гирька, которую можно поднять, Сила позволяет проделать примерно то же самое только на тонких планах.

//Здравый смысл мне подсказывает, что сначала... а потом...//
Не суть важно, что сначала, а что потом. Важен результат.

//Честно говоря не вижу разницы между Силой и силой...//
Так и я не вижу

В ответ на: ==И если говорить о Силе, то она также не плоха и не хороша==

А энергия – она одна? А сила?

Да энергия она одна и мерится в джоулях

В мире есть какое то кол-во энергии и никуда она не девается.

С помощью Силы(силы) она направляется, а куда и как зависит от вас, под воздействием силы(информации) - не знаю как точно выразится, с помощью нее можно делать множество вещей, например, поднять предмет или же навязывать мысли и т.д. и т.п.

Самый простой навязыватель мыслей и образов населению - это телевизор. Сами подумайте, ведь можно же с помощью СМИ развязать войны или же наоборот заставить население созидать, строить. Как говорил "J" из людей в черном: "Человек умен и способен понять, что инопланетяне существуют, а толпа нет"