Нас рать?!
В нанотехнологии - наношагами
"Современные кроссоверы делают геи" (с)
|
Нас рать?!
В нанотехнологии - наношагами
"Современные кроссоверы делают геи" (с)
Ответ на сообщение Asterisk пользователя Квазимодо
Ответ на сообщение Re: Asterisk пользователя Tretjakov
конечно чайнег- именно Asterisk не юзал, зато много чего другого из этой темы-BAX, Cisco CM и т.д......а к Asterisk заказчика подключали много конечного- от шлюзов разных до ip-телефонов, с Н323 реальный гемор, с SIPом получше..ПыСы- а то, что не девайс-хмммм...все равно же она стоит на сервере это не девайс для начала))
а как это вы не используя PBX какие-то ощущения имеете? чайнег?
Нас рать?!
В нанотехнологии - наношагами
"Современные кроссоверы делают геи" (с)
Ответ на сообщение Asterisk пользователя Квазимодо
Ответ на сообщение Asterisk пользователя Квазимодо
Ответ на сообщение Re: Asterisk пользователя Tretjakov
я знаю много контор, в которых на данной вещи навешано мнго чего- колл-центр, переадресации, голосовые почты и т.д....может отсюда глюки? таки да))
факсы подключены по FXS портам, обычные аналоговые panas, проблем нет. единственное над чем пришлось подумать, выбирали между программными и обычными, выбрали обычные -пощадили девочек)
Нас рать?!
В нанотехнологии - наношагами
"Современные кроссоверы делают геи" (с)
Ответ на сообщение Re: Asterisk пользователя Квазимодо
Ответ на сообщение Re: Asterisk пользователя Tretjakov
да это понятно....меня интересуют отзывы о более тяжелых версиях- номеров порядка сотни, поднято масса сервисов, с выносами на потоковых Медиантах и т.д. и т.п...знаю примеры организации на астере узлов- вот что интересует ну я вообще пресейл, мое участие ограничилось общими рассуждениями и подбором оборудования, наш специалист больше, чем связист. а программировать там особо нечего, все уже сделано, главное правильно скомпилировать.
Нас рать?!
В нанотехнологии - наношагами
"Современные кроссоверы делают геи" (с)
Ответ на сообщение Asterisk пользователя Квазимодо
Knowledge itself is a power (F.Bacon)
Ответ на сообщение Re: Asterisk пользователя Mozepiy
так беда в том, что много контор подсело на звезду- приходится постоянно сталкиваться с этим..... Забудте вы про эту горбуху, freeswitch на порядок фичастей и стабильней звезды. Про h323 в звезде можно забыть, похоронили его лет эдак 5 назад.
Нас рать?!
В нанотехнологии - наношагами
"Современные кроссоверы делают геи" (с)
Ответ на сообщение Re: Asterisk пользователя Квазимодо
Knowledge itself is a power (F.Bacon)
Ответ на сообщение Re: Asterisk пользователя Mozepiy
вот я о том же......по отзывам юзеров данного решения, расширенного хорошо, глючит это все постоянно и непредскажуемо.....и лепить такие узлы- это мазахизм чистейшей воды...однако же продолжают лепить Подсело по той причине, что слаще морковки ничего не ели или решение было попросту навялено за "скромные" деньги. Большинство глюков звезды вылезают из-за кривости архитектуры. В коммерческой ветке сие пытаются забарывать и зачастую успешно, но далеко не все из коммерческой попадает во фри. Для офиса, с десяток рыл, оно конечно работать будет и даже возможно стабильно, но вот ставить на более менее крупный коллцентр или еще куда под высокую нагрузку, чистой воды садомазо.
Нас рать?!
В нанотехнологии - наношагами
"Современные кроссоверы делают геи" (с)
Ответ на сообщение Asterisk пользователя Квазимодо
Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция
Ответ на сообщение Re: Asterisk пользователя woddy
call-центр это мелочи....речь идет о узлах, завязанных и с потоками , и с аналоговыми интерфейсами....... работает отлично. call центр новотелекома например.
но руки должны быть прямые и глубокое понимание предмета.
Нас рать?!
В нанотехнологии - наношагами
"Современные кроссоверы делают геи" (с)
Ответ на сообщение Re: Asterisk пользователя woddy
вы хотите сказать, что данный колл-центр работает отлично??? у меня данные от клиентов, а вы видимо обслуживаете его... работает отлично. call центр новотелекома например.
но руки должны быть прямые и глубокое понимание предмета.
Нас рать?!
В нанотехнологии - наношагами
"Современные кроссоверы делают геи" (с)
Ответ на сообщение Re: Asterisk пользователя Квазимодо
Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция
Исправлено пользователем woddy (20.12.10 13:39)
Ответ на сообщение Re: Asterisk пользователя woddy
Ну вот отом и речь, что сам всебе он работает, а как только добавить транскодинг, конвертацию siph323, потоки и прочую "прелесть" начинаются танцы с бубном. аналоговые интерфейсы не используются, чистый sip везде.
Knowledge itself is a power (F.Bacon)
Ответ на сообщение Re: Asterisk пользователя Mozepiy
Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция
Ответ на сообщение Re: Asterisk пользователя woddy
Ответ на сообщение Re: Asterisk пользователя woddy
так я понял- на звезде организационные проблемы легко решить техническими средствами- что вам мешает перераспределить нагрузку между имеющимися опереторами??? не путайте технические проблемы с организационнымиастериск работает отлично, а вот операторов последние пару недель не хватает. но это оффтоп.
аналоговые интерфейсы не используются, чистый sip везде.
Нас рать?!
В нанотехнологии - наношагами
"Современные кроссоверы делают геи" (с)
Ответ на сообщение Re: Asterisk пользователя woddy
и факсы без проблем ходили??? пару лет назад эксплуатировал астериск в режиме конвертации h323-sip тоже работало. около 300 пользователей на сервере обслуживались. аптайм до года был. про потоки, транскодинг не скажу.
Нас рать?!
В нанотехнологии - наношагами
"Современные кроссоверы делают геи" (с)
Ответ на сообщение Re: Asterisk пользователя TemnbIY
видимо у большинства админов руки перепутаны левая с правой и растут не из того места- по вашей логике.....Насчет ваших примеров- про НИР не скажу, а у Инфосвязи постоянно проблемы со звездой-как раз из -за навешенного на нее и "мощного" сервера....тупо ложится связь минимум раз в день...возможности конечно у звезды есть- но на данный момент существуют гораздо более архитектурно-правильные решения...а звезда это пережиток-ее разработчики уже давно занимаются другими проектами- например freeswitch, который по фичам мощнее и гораздо стабильнее.........сужу строго из личного опыта-подключал к звезде клиентов много чего- от шлюзов до АТС-проблемы со стороны звезды постоянно Звезда норм работает, если у админа руки прямые. Счас даже стало возможно арендовать по сути Астериск. Для примера можно посмотреть на НИР (виртуальная АТС) и Инфосвязь (Больше телефона). Могу ошибаться, давно вопрос изучал. Из прелестей, не надо админа держать и все че надо есть, даже запись разговора. У меня товарищь от этой услуги просто писчит, сам в Хабаровске бизнес новый поднимает, а офис контролит через инет слушая записи разговоров. Много нового узнал.
Нас рать?!
В нанотехнологии - наношагами
"Современные кроссоверы делают геи" (с)
Ответ на сообщение Re: Asterisk пользователя woddy
о том и речь- в вашем случае звезда использовалась как оконечка....добавить потоков и транскодинг- и начинаем отжиматься около нее...с Н323 там вообще проблемы давно пару лет назад эксплуатировал астериск в режиме конвертации h323-sip тоже работало. около 300 пользователей на сервере обслуживались. аптайм до года был. про потоки, транскодинг не скажу.
Нас рать?!
В нанотехнологии - наношагами
"Современные кроссоверы делают геи" (с)