Погода: −17 °C
18.12−16...−12пасмурно, без осадков
19.12−11...−8переменная облачность, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Радиосвязь и телефония /

DECT телефоны vs АОН

ПечатьRSSДеревом

  • Знает ли кто-нибудь, что нужно DECT телефону, чтобы у него заработала функция "caller ID" ? цифровая АТС? подписка на доп. услугу типа "определение номера", для стационарного телефона? какие-то другие варианты?

    incantare ignis

  • Ответ на сообщение DECT телефоны vs АОН пользователя Morkovkin

  • Ответ на сообщение DECT телефоны vs АОН пользователя Morkovkin

    Необходима реализация услуги caller ID на НГТС.

  • Ответ на сообщение DECT телефоны vs АОН пользователя Morkovkin

    Если поставишь шлюз АОН-CallerID, то твой радиотелефон будет определять номера координатных АТС. С цифровыми естествено побреешься, пока они не могут отдавать номер абонентам.

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя sergij

    > Если поставишь шлюз АОН-CallerID

    > Это что еще за зверь такой? Как вы себе мыслите его реализацию - учтите хотя бы, что АОН идет после подъема трубки, а CallerID - при поступлении вызова.

    > С цифровыми естествено побреешься, пока они не могут отдавать номер абонентам.

    ПОКА не могут отдавать? Да они его никогда не будут отдавать. Забудьте про АОН.

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Wolf S

    В ответ на: ПОКА не могут отдавать? Да они его никогда не будут отдавать. Забудьте про АОН.
    Меняйте аналоговою линию на ISDN и вперед.
    И CalerID и куча других "наворотов". А Инет на скорости 128к.
    И в принципе не так уж и дорого.

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Wolf S

    Шлюз эмулирует для радиотелефона сигнализацию CID, а для АТС сигнализацию АОН.

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Andy-G

    А CalerID на ISDN есть у нас в городе.
    И сколько стоит у нас ISDN?

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя sergij

    > Шлюз эмулирует для радиотелефона сигнализацию CID, а для АТС сигнализацию АОН.

    А зачем городить такой огород?

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Wolf S

    www.es-nso.ru
    Если переключать с обычного телефона то установка всего 3540 рубля.
    Абонплата выше - 1100 рублей.
    Но, не надо забыват ьчто:
    1)Вы получаете ДВЕ линии.
    2) Качестово - на порядок выше.
    3) Интернет по нормальным ценам - на скорости до 128к
    4) Можно и в инете ходить - и по телефону разговаривать.
    5) ВСЕ доп.услуи цифровых АТС уже включены!.

    Так что, для небедных людей, я считаю - услуга очень интересная.
    А CallerID есть по умолчанию.

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Andy-G

    Лучше уж подождать 5 месяцев...

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Andy-G

    Стоит, конечно,существенно подороже. И если интернет или вторая линия не сильно актуальны, то предложение мало кого может заинтересовать.
    Кстати, если говоришь по телефону и используншь интернет, то скорость последнего падает до 64 килобит, так ведь?

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Andy-G

    Да, забыл спросить, процент АТС, которые предоставляют данную услугу каков?

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Wolf S

    1) Да, тогда 64к, но эти 64к совсем не то, что 56к помодему.
    Это синхронный доступ по 34 к в каждую сторону.
    Даже VoIP будет работать вполне нормально.
    Все еще очень много контор, с десятками польщователй, что сидят на канале 64к и качают по 10 гиг вмесяц.
    2) На многих АТС есть ISDN-порты.

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Andy-G

    Я всегда считал, что там канал дуплексный будут, 64К суммарно по каждой из сторон. Или даже в каждую по 64К. Ошибался?

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Andy-G

    попробуйте сравнить затраты при варианте который предлагаете Вы
    с затратами которые будут если отказаться от использования домашнего телефона в пользу сотового (в котором как раз таки все есть и единственное чего не хотелось это платить деньги за время.. составляющее самое большее 2-3 часа в месяц).

    коротко говоря, Вы меня чуть не на покупку слона подбиваете.:улыб:

    incantare ignis

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Morkovkin

    июнь 2004 год. Аналитическая компания In-Stat/MDR, Alcatel 2003 год:
    "..мобильная связь не может обеспечить такую же функциональность и качество сервиса как фиксированнная."
    20% респондентов готовы тратить на фикс.телефонную свуязь >100 евро/месяц. 26,3% - 40 евро.
    И 33,1% готовы тратить на МОБИЛЬНУЮ связь МЕНЬШЕ 25 евро/месяц...."

    Даже если у меня будет анлим на сотовом я не соглашусь слушать хрюканье вместо нормальной связи.
    И со мной согласны почти половина людей, готовых тратить на проводную связь ГОРАЗДО больше чем на мобильную.
    Спросите у Яндекса.:улыб:
    Так что если вам надо обменянться приветами за бесплатные десять секунд - берите МТС.
    Если мне важно качество переговоров и я хочу понимать интонацию, то я буду платить дорого за хорушую связь.

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Andy-G

    по моим данным, 100% респондентов готовы платить деньги за решение непосредственно их проблемы, и против того чтобы платить деньги за функциональность, полезную лишь теоретически.

    переговоры со случайными собеседниками, ошибшимися номером, или ищущими старых жильцов по годичной памяти, не являются моим бизнесом. поэтому меня вполне устраивает существующее качество связи. хотелось бы иметь АОН, чтобы
    1) игнорировать не интересующие меня звонки
    2) перезвонить если пропустил важный звонок
    второе в большой степени решено раздачей сотового номера всем нужным людям.

    От Вас бы я лучше послушал продолжение темы про интернет оптом (6гб в месяц за 40долларов, подобные цифры приводились в одной из веток)-- интересно, была ли инициатива с Вашей стороны, и к чему она привела...

    incantare ignis

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Morkovkin

    В ответ на: по моим данным, 100% респондентов готовы платить деньги за решение непосредственно их проблемы, и против того чтобы платить деньги за функциональность, полезную лишь теоретически.
    Итак функциональность которая нужна для бизнес-телефонии:
    1) АОН.
    2) Удержание вызова для запроса. Вы разговариваете с важным собеседником и срочно нужно сделать другой звонок (спросить например).
    3) Ожидание вызова. Я например уже даже связь с домашнего телефона не представлю без этой услуги.
    4) Перенаправление вызова при занятости. Например на сотовый, чтобы не пропустить важные звонки.
    5) Перенаправление вызова при неответе. То же самое.
    6) Оперативная конференц-связь.

    Именно за это люди и готовы платить.
    В ответ на: От Вас бы я лучше послушал продолжение темы про интернет оптом (6гб в месяц за 40долларов, подобные цифры приводились в одной из веток)-- интересно, была ли инициатива с Вашей стороны, и к чему она привела...
    Это скорее не оптом, а в самую, что есть розницу.
    Повторяю: при большом числе ДОМАШНИХ клиентов у ОДНОГО оператора это сделать можно уже прямо сейчас.
    Если вы оператор - давайте научу вас это делать или сделаю это для вас .
    Вопрос в том, что клиентов, готовых платить $40/месяц у нас в Н-ске пока нет.
    Как будут - так данная услуга появится.
    Поверьте моему 8-летнему операторскому опыту. :хммм:

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Andy-G

    $40/месяц у нас в Н-ске

    Я тут имел треп на эту тему - в Москве уже как 7 лет ARPU ( или как оно там точно пишется) - 25$, у инет провайдеров. Столько же, если память мне не изменяет, стоит анлим 160K по DSL-у у СТРИМ.

    Самый дешевый dial-up анлим в Нске, насколько мне известно, - 1600р. Лично я его регулярно покупал.

    Да прибудет с нами Сила !

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Wоt

    > Москве уже как 7 лет ARPU ( или как оно там точно пишется) - 25$, у инет провайдеров. Столько же, если память мне не изменяет, стоит анлим 160K по DSL-у у СТРИМ

    А это реальный анлим или там оговорки какие-либо есть?

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Wolf S

    Анлим реальный, почти без оговорок, только средний юзер качает менее 1 гига.
    На такой скорости елси качать "под завязку" можно слить всего 20 гиг/месяц.
    Реально если сильно лить (с учетом сна, работы и пр.- до 1 гига.
    Я например на работе юзаю инет без ограничения и все равно выходит в месяц 200-300 мег.

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Andy-G

    Ну а если клиент все же будет качать 20 гиг/месяц - как к нему отнесутся?

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Wolf S

    Таких клиентов даже буржуи выключают.
    Случаи описываются в инете.
    Присылают письмо об расторжении договора.
    Причины найдут.
    А для начала скорость зарежут раз в 10-20 чтобы не качал.
    И далее мотивируя плохим каналом/кабелем и прочим - выключат.
    Навсегда.

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Andy-G

    > Таких клиентов даже буржуи выключают.

    Ну так тогда какой это анлим :-)

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Andy-G

    В ответ на: Абонплата выше - 1100 рублей.
    Но, не надо забыват ьчто:
    1)Вы получаете ДВЕ линии.
    5) ВСЕ доп.услуи цифровых АТС уже включены!
    В 1100 рублей все же входит одна или две телефонных линии?

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Wolf S

    В ответ на: В 1100 рублей все же входит одна или две телефонных линии?
    Читайте описание ISDN.
    Конечно же две линии, и на обеих все доп.услуги.

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Wolf S

    В ответ на: Ну так тогда какой это анлим :-)
    Вот письмо из Германии:
    PS. Маленький случай из жизни. Мой приятель позарился на дешевый анлим и заключил T-Online с каким-то местным провайдером. На третий месяц усиленного качания осликом и прочими аналогичными программами, от провайдера пришло письмо с чеком на сто евро отступных и словами, что вы больше не являетесь нашим абонентом:миг:Так что говорить о скорой победе "Стрима", думаю, преждевременно.

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Andy-G

    > Читайте описание ISDN.
    > Конечно же две линии, и на обеих все доп.услуги.

    Насколько я понимаю BRI имеет структуру 2B+D, где В=64 кбит/с, D=16 кбит/с. Один B-канал для передачи оцифрованного голоса от вас и один - к вам, D-канал для сигнализации. Правильно или ошибаюсь? Тогда как одновеменно можно и говорить и пользоваться интернетом, если телефон все занимает?
    Вот что смущает в прайсах СТК - "Аренда линии BRI с одним номером", а потом отельным пунктом "Аренда каждого дополнительного номера". Или они тут имеют в виду под дополнительным номером тот факт, что я могу вязть два городских номера или больше в этом случае?

    Вот еще инетересно узнать - при повременной форме оплаты доступа к инету какая скорость предоставляется 64К или 128К - из тарифов это не понятно. Если 128К, так это вообще прелесть при цене 20.4 руб. за час.

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Andy-G

    > от провайдера пришло письмо с чеком на сто евро отступных и словами, что вы больше не являетесь нашим абонентом

    А жаль :-) Ведь 10 гигов не сложно выкачать, если подсесть на качественную музыку и видео :-)
    Наверняка у них подобный предмет расторжения где-то и в договоре прописан.

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Wolf S

    В ответ на: Насколько я понимаю BRI имеет структуру 2B+D, где В=64 кбит/с, D=16 кбит/с. Один B-канал для передачи оцифрованного голоса от вас и один - к вам, D-канал для сигнализации. Правильно или ошибаюсь?
    Ошибаетесь.
    2B - это два голоса одновременно, так как для передачи несжатого голоса нужно 64К. По D-каналу идет только сигнализация.
    Если один B-канал занят, то под Инет - 64к.
    В ответ на: Вот что смущает в прайсах СТК - "Аренда линии BRI с одним номером", а потом отельным пунктом "Аренда каждого дополнительного номера". Или они тут имеют в виду под дополнительным номером тот факт, что я могу вязть два городских номера или больше в этом случае?
    Да, до 8-ми номеров.
    По умолчанию на оба канала 1 номер (типа многоканального телефона).
    В ответ на: Вот еще инетересно узнать - при повременной форме оплаты доступа к инету какая скорость предоставляется 64К или 128К - из тарифов это не понятно. Если 128К, так это вообще прелесть при цене 20.4 руб. за час.
    Нет, 64К, за 128 - сумма удваивается.
    Кстати теме про анлим:
    При работе в Интернет по ISDN ночью 1 гиг выходит по 320 рублей.
    Все другие провы - просто отдыхают.

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Andy-G

    В ответ на: Нет, 64К, за 128 - сумма удваивается.
    Кстати теме про анлим:
    При работе в Интернет по ISDN ночью 1 гиг выходит по 320 рублей.
    Все другие провы - просто отдыхают.
    Вот это меня и заинтересовало, что инет весьма дешевый получается. Правда за одну ночь гиг не выкачаешь на 64Кбитах :-)
    За все другие ответы - спасибо.
    Кстати, по времени установления интернет-соединения - эно практически мгновенным будет?

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Wolf S

    В ответ на: Вот это меня и заинтересовало, что инет весьма дешевый получается. Правда за одну ночь гиг не выкачаешь на 64Кбитах :-)
    В свое время, когда мы ставили у себя ISDN-пул, то обнаружили, что ISDN- сервер доступа USR Total Control поддерживает технологию сжатия от Microsoft.
    Так вот, некоторые модемы её тоже поддерживают.
    Включив её мы получили скорость в почти в 2,5 раза больше!
    Конечно на скачивании архивов это не чувствуется, но на html - очень даже.
    Особенно когда один канал юзает много народу.
    Так вто, у СТК тоже в свое время были пулы USR Total Control.
    Стоят ли они сейчас - можно узнать у них.
    И если да, то включен ли на них этот протокол сжатия.
    Если надо могу поискать его название.
    Тогда вообще может получится неплохая "качалка" :-)
    В ответ на: За все другие ответы - спасибо.
    Если вдруг станешь их клиентом, я Шараду на пиво разведу :-))
    В ответ на: Кстати, по времени установления интернет-соединения - эно практически мгновенным будет?
    Да, пару секунд, или быстрее даже!

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Andy-G

    Новость хорошая: TC все еще используется - http://www.es-nso.ru/support-n/?p=oborudov&d=dialup.

    Новость плохая: TC - одна-шестая модемного пула 8-180 (через который и ISDN-щики могут ходить), поэтому на TC можно попасть, а можно и не попасть...

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя sharada

    В ответ на: Новость хорошая: TC все еще используется - http://www.es-nso.ru/support-n/?p=oborudov&d=dialup.
    Новость плохая: TC - одна-шестая модемного пула 8-180 (через который и ISDN-щики могут ходить), поэтому на TC можно попасть, а можно и не попасть...
    Кто-то мне говорил что для ISDN есть отдельный номер. типа 8-181 или шестизначный.
    Это так или это БЫЛО так?

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Andy-G

    8-181 по-моему, вообще не тарифицировался %)

    Счета не приходили, во всяком случае.

    **ПАЗИТИФФ**

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Andy-G

    > Если надо могу поискать его название.
    > Тогда вообще может получится неплохая "качалка" :-)

    Если не сложно, узнайте. Но, думаю, что вряд ли разрешено у них сжатие - ведь оплата идет по времени :-)

    > Если вдруг станешь их клиентом, я Шараду на пиво разведу :-))

    Сейчас думаю, практически уже решил, сейчас возможность подключения уточняется - дом новый, еще никакого телефона нет.

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя sharada

    Спасибо за новости.
    Присоединяюсь к вопросу Andy-G.

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя MIST

    > 8-181 по-моему, вообще не тарифицировался %)

    Это как так?

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Wolf S

    А черт его знает.

    Номер передавался по секрету из уст в уста и счета не приходили:улыб:

    **ПАЗИТИФФ**

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Wolf S

    В ответ на: Если не сложно, узнайте. Но, думаю, что вряд ли разрешено у них сжатие - ведь оплата идет по времени :-)
    Алгоритм Microsoft PPC:
    Алгоритм Microsoft PPC был предложен фирмой Microsoft как часть отдельного протокола сжатия Microsoft PPCP (PPCP - Point-to-Point Compression Protocol) [12]. Данный алгоритм так же, как и предыдущий алгоритм, является словарным алгоритмом семейства LZ77.
    ...
    Благодаря наличию словаря поиска большего размера и более эффективного способа кодирования, алгоритм Microsoft PPC, как правило, превосходит по степени сжатия алгоритм Stac Electronics LZS. Тем не менее, алгоритм Microsoft PPC значительно реже применяется на практике, что, скорее всего, обусловлено его повышенной сложностью.

    Я не думаю, что они будут выключать это протокол.
    Потому, что по обычному модему я иногда попадаю на TC. И мой WinXP сразу врубает это протокол.
    В ответ на: > Если вдруг станешь их клиентом, я Шараду на пиво разведу :-))
    Сейчас думаю, практически уже решил, сейчас возможность подключения уточняется - дом новый, еще никакого телефона нет.
    Женя, ау!
    Пиву можно начинать охлаждать.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя Andy-G

    В ответ на: Кто-то мне говорил что для ISDN есть отдельный номер. типа 8-181 или шестизначный.
    Это так или это БЫЛО так?
    Есть отдельный пул для ISDN-щиков - тел. 068, 90 линий, Cisco 3640. Но есть и пользователи, желающие «Интернет в кредит» по ISDN.

  • Ответ на сообщение Re: DECT телефоны vs АОН пользователя MIST

    В ответ на: Номер передавался по секрету из уст в уста и счета не приходили:улыб:
    В течение недели или двух (года два или три назад) тестировался новый модемный пул. Ну и желающим было предложено «поюзать» без тарификации, но с написанием ма-а-аленького отчета отчета по результатам юзанья. После тестирования «халяву» прикрыли.

Записей на странице:

НГС.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Радиосвязь и телефония /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта