Погода: −10 °C
26.11−11...−5небольшая облачность, без осадков
27.11−10...−5ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Хобби / Книжный мир /

Любителям почитать ...

  • Хоть и не будем про фильмы, а все же скажу! нет сил сдержаться!...
    МОЙ ЛЮБИМЫЙ АКТЕР ТАМ В ГЛАВНОЙ РОЛИИИ!!!
    а кто - не скажу:улыб:(подсказка: он просто талантище!)

    п.5

  • Господа! Я должна признаться – я не знаю, кто такие Н. Хеннеберг, Л. Флевелинг и К.-Х. Тушель! И что самое ужасное – мне даже не стыдно! Я дикая, совершенно дикая буривушка! В свое оправдание могу сказать, что во всех прочих сообщениях речь шла об известных мне (хотя бы понаслышке) книгах. Кто может дать исчерпывающую рекомендацию вышеозначенным авторам – прошу срочно это сделать! А то вдруг я прошла мимо жемчужин мировой литературы… Последнее время слышала, как хвалят Дэна Симменса (Симмонса?), по-моему его и здесь упоминали. Нельзя ли поподробнее, а то не хочется разыскивать, и, тем более покупать, книгу «не моего вкуса». Они дорогие сейчас, собаки… смотришь и поеживаешься… Можно конечно читать из интернета, но я не люблю, нет привычки читать с экрана. Может, начнем книгами меняться?

  • Если фильм снят по книге - это не всегда экранизация. Так "Принц Флоризель" по Стивенсону - редчайший случай, когда фильм лучше книги. Не представляю, как можно снимать "Мастера и Маргариту", "Живаго"?!

  • По поводу экранизаций - две серии Собачего Сердца представляют собой совершенно отдельное произведение. Тот же "Сталкер". Или "Убить Дракона"... Давайте не будем о фильмах а? %))))))))))))))))))))

  • Скажите мне, кто такие Н. Хеннеберг, Л. Флевелинг и К.-Х. Тушель!!! А то ведь умру от любопытства :зло:

  • Немого не в тему, конечно, но все же. Поскольку некоторая часть собеседников – люди близкого мне возраста, и, следовательно, родители, то вопрос о детской литературе, так или иначе, все равно всплывает. Для девочек могу посоветовать любимую книгу моего детства – «академия домашних волшебников» Сахаровой. Никакие «энциклопедии для девочек» обучающие основам макияжа и кокетства, выпускаемые сейчас в изобилии, и рядом не стояли! Совершенно волшебная сказка, (мне впервые сильно захотелось, что бы сказка была правдой! :)), при этом просто и ненавязчиво доносящая до ребенка все основы домоводства – от уборки до консервирования. Так уж сложилось, что мама не учила меня ничему, все, что я знаю и умею как хозяйка, берет свои основы в этой книге. Сейчас она даже более актуальна, чем раньше, во всяком случае, описание «правильного» похода в продуктовый магазин я восприняла в детстве как фантастику чистой воды ;)! Более того, простые и быстрые кулинарные рецепты «от Калинки» стали «фирменными блюдами» моей мамы! Жаль, что эту прекрасную книгу не переиздают, но по знакомым ее найти можно, а издание года так, 80го (мое) еще и с совершенно волшебными картинками!

  • Здравствуйте. Как хорошо, что Вы вспомнили такую замечательную книжку "Академия домашних волшебников". Эту замечательную книгу я очень часто брала в библиотеке, а потом мне ее подарили. Кстати, выпуска она года 89-90, точно не помню. Но картинки там, конечно, не сравнить со старой книжкой. Действительно, написано все доступно и понятно. Читается легко и непринужденно. Как Вы правильно заметили, это действительно волшебная сказка. Когда моя дочка вырастет, я обязательно посоветую ей прочитать эту книжку. Еще раз спасибо за то , что Вы вспомнили Академию и напомнили о детстве.

  • А экранизация Джейн Остин? из 4-х две просто великолепны!!!
    А Шодерло де Лакло " Опасные связи?" Причём, я даже не знаю, какая из двух версий лучше....
    нет, всё же экранизации удаются...
    И дело не в возможности экранизировать ту или иную книгу, а в мастерстве режиссёра : уж если настолько удалась экранизация классического английского психологического романа...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ничего не имею против экранизации, как переноса содержания книги на экран. Чтобы снять копию с картины не нужно быть гениальным фотохудожником, достаточно и профессионализма лаборанта. Так и здесь, хорошее кино и книгу, по которой оно снято, редко связывает что-то кроме фабулы. Слишком это разные виды искусства.

  • Чаще да. Но я потому и упомянула Д. Остин, что , к примеру, " Гордость и предубежнение" , типичный психологический роман, где и событий-то нет особых..всё построено на рассуждениях, переживаниях и осмыслении происходяшего главной героиней. И, представьте, в 6 сериях, удалось это предать...Испытываешь совершенно одинаковые чувства и при просмотре фильма и при прочтении книги...Супер!!!
    Так что речь не о фабуле.
    А вот вопрос: Вам "Место встречи..." ( фильм )больше нравится или " Эра милосердия?"( книга)

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • а я сейчас читаю гибсона "виртуальный свет" и перечитываю харуки мураками "охоту на овец" в связи с выходом "dance, dance, dance". хорошие, стильные детективы пишет артуро перес-реверте. я уже очччень давно не читал детектив с таким удовольствием. вообще, давайте про надавно вышедшие современные книги поговорим лучше, а не будем перечислять то, что относится к классике (кизи там. джойса можно вспомнить......). ведь нельзя ж только на основе рецензий книги покупать! вот, например, читал кто-нить такого персонажа, как илья стогoff?

    убей себя - спаси планету

  • >Вам "Место встречи..." ( фильм )больше нравится или " Эра милосердия?"( книга)

    Увы, не читал. Фильмы очень быстро устаревают, когда первый раз смотрел - нравился.

  • В ответ на: Скажите мне, кто такие Н. Хеннеберг, Л. Флевелинг и К.-Х. Тушель!!! А то ведь умру от любопытства
    Хеннеберг
    Флевелинг
    Тушель

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Добрый день.

    Полистал тут - упоминаний о Тане Толстой не нашёл. Её тетраграмматоны ("День", "Ночь", "Кысь" и "Двое") плюс гексаграмматон "Сёстры" довольно широко пропагандируются, так что, может, Вы уже читали. Но не упомянуть считаю преступлением:миг:
    О прочем: Лукьяненко - халтурщик с воображением (я точно знаю, я сам такой ;), Фрай - жвачка для мозгов, в Желязны надо врубаться около месяца или не трогать вообще, Довлатов - вещь добрая и светлая (в автобусе почитать и поврубаться, особливо записки его); Ремарк - гут, если не прерываться надолго в течение одной книги и делать перерывы между книгами; за латиносов не знаю, говорят - гут; Харуки Мураками - гут конкретный... Вроде всех читанных за последние сколько-то месяцев перечислил.

    Счастья Вам, добра и благополучия.
    - Philosopher
    http://philosopher.narod.ru

  • У всех нас есть любимые и нелюбимые авторы, и в том, что одному кажется «жвачкой для мозгов» другой находит и глубину, и страсть, и душу, и мысль. Может, воздержимся от кратких и метких определений нелюбимых книг и будем больше писать о любимых? Ну что Вам стоит о не приглянувшейся книге написать: «Не произвела ожидаемого впечатления» или «не вызвала у меня интереса»… А то что же – я с удовольствием перечитываю восьмитомную «жвачку»?:хммм:

  • Кстати о Фрае - дочитал "Лабиринт". Последняя глава написана явно другим человеком:улыб:Наверное поэтому книга оставляет впечатление лучшее чем могла бы без нее...

  • Итак, больше книжек, хороших и разных! И еще свободы выбора... В книгах (как, наверное, и во всем остальном) мы ищем отражения самих себя, своих мыслей, проблем. И каждый находит или не находит свое.
    "В твоей жизни, все люди появляются, и все события происходят только потому, что ты их туда притянул. И то, что ты сделаешь с ними дальше, ты выбираешь сам." (Р. Бах "Иллюзии или приключения Мессии, который Мессией быть не хотел") Верно и для книг, которые приходят к нам.

  • Увы, но Ричарда Баха здесь почти никто не читал. И врядли будет.
    =============

    для информации: эта Алиса, не я, на этот раз...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • А вот это - правда, но лишь отчасти! «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» - это некий «обязательный набор подростка». Вместе с Кастанедой, Борхесом, Лемом и, не помню, кто там еще был, но сейчас, наверное, Пелевин ;). В моем подростковом возрасте не читать Баха было неприлично. Т.е., можно конечно было не читать, и аргументировать этим собственную оригинальность, но ведь все читали…. Нет, боюсь, сейчас придет Kosta и обвинит меня в снобизме :D. Но в пятнадцать лет все читают то же, что и друзья!

    Edited by Burivushka on 15/10 11:13.

  • А вот представь себе, что в августе я перечитывала "Чайку". Многи форумисты на тот момент спрашивали меня, что я читаю...и очень немногие понимали, о чём я говорю)))

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Я понимаю, что всем интересно. Просто хотелось найти уж очень экзотические фамилии. Полез на www.lib.ru, там в разделе зарубежная фантастика и нашел. Кто такие - не знаю (и знать особо не хочу), но фамилии есть. Кстати ресурс - великолепный, есть новосибирское "зеркало".

  • К стыду своему признаю, что "Ричард Бах" ничего не сказало моему разуму. Но вот "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" - это я читал. Вот такое дело. И не в снобизме дело:).
    А вот Кастанеду - не получилось прочитать. Не хочу обвинять в этом автора, это уж у меня такое восприятие. Не по душе мне Кастанеда.

  • Про экранизации.
    Вроде уже все сказали - не могу удержаться.
    Мне НРАВИТСЯ "Полет над гнездом кукушки" и книга и экранизация. Это абсолютно разные вещи - они об одном и том же и о разном одновременно.

  • Читал:улыб:Но больше, действительно, читать не буду - не понравилось:хммм:
    Я - не я, и не моя...

    Добрый… Без вариантов… :ухмылка:

  • Не сказал бы что Борхес входит в один набор с Касаньедой. Обычно те люди что читают Кастаньеду не находят ничего в Борхесе и наоборот. Уж не знаю почему :))) Я вообще мало людей знаю кто Борхеса понимает:улыб:

  • Забавно, если учесть, что "Чайку..." именно Бах и написал:улыб:

  • Борхеса не понимать, а чувствовать нужно. Я просто влюбилась в его "Буэнос-Айрес"...

  • Так ведь и я про это же - не зафиксировал я автора!

  • Это у кого что больше развито:улыб:

  • В ответ на: А вот представь себе, что в августе я перечитывала "Чайку". Многи форумисты на тот момент спрашивали меня, что я читаю...и очень немногие понимали, о чём я говорю)))
    странно... может это поможет: http://lib.ru/RBACH/

  • Всё равно,что вино запить водкой, затем её же пивом:))
    ------
    не обламся бы ты простой,а то палитру испортишь - ответил цветной;)

  • Кто-нибудь читал Троя Денинга???
    У меня есть 3 первые книжки по серией "Durk Sun", мне очень понравилось, все сказочно, но логично...
    Магия все дела. Когда я покупал сказали что серия из 21 книги я обрадовался... потом спросил .... сказали, что загнулись те кто печатал....всмысле редакция!
    Кто-нибудь что-нибудь знает про это?...

  • Вчера ходил в магазин. Олди нет. Купил Лукьяненко или как там его. Прикольно и легко читается.

  • Еще бывает полезно посмотреть обзоры новинок в журнальчиках, в моем случае PLAYBOY, FHM, Men's Health (наверняка такое же есть и в COSMO и т.п. :).
    Конечно там "легкая" литература(какого-нибудь Ulysses не посоветуют - кстати в виде книжки на русском вышел - даже два разных издания встречал), но я, например, таким образом Итало Кальвино нашел.
    Кстати, может кто-нибудь видел что-нибудь кроме "Если однажды зимней ночью путник"?
    Буду ВЕСЬМА благодарен:улыб:

  • По поводу Кена Кизи есть книжка - Тома Вулф, что-там со словом "психеделический", точно не помню...
    И мне почему-то казалось, что этот самый Т.Вульф (не Томас, а именно Том) был упомянут в списке 100 лучших авторов XIX-XX веков.
    Только что посмотрел - и не нашел, зато обнаружил, что Вирджиния Вул(ь)ф встречается в двух написаниях.
    Странно это...:улыб:Ее тоже можно почитать, но на любителя, как впрочем и Томаса Вулфа.
    Я на него совершенно случайно наткнулся - когда искал Томаса Гарди - просто у них книжки похоже называются.

  • По поводу Миллера - первый раз первую книгу - интересно читать, зато следующую (или тем более перечитывать) - совсем не тянет.
    Помнится в свое время (лет, если не соврать, десять назад) в "СПИД-ИНФО" из "Тропика Козерога" отрывки печатали - так что это ПОРНОГРАФИЯ:улыб:

  • Добрый день.

    Простите, прекрасная Буривушка.

    Для тех, кто не понял прикола: ник девушки образован от названия мудрой птицы из много(восьми-, говорите?)томника Макса Фрая.

    Макс Фрай - жвачка для мозгов. "Орбит" без сахара - жвачка для зубов. Я пользуюсь "Орбитом". Я читаю Фрая. Если всю жизнь питаться одной амброзией - надоест ведь ;)))

    Хотя, если честно, меня только на четыре тома Фрая хватило. Лежал в то время всё под боком Набоков, где "Я тень, я свиристель, убитый влёт...":миг:Пардоньте, в общем, за политически некорректную констатацию ;))))

    Не обижайтесь:миг:
    Счастья Вам, добра и благополучия.
    - Philosopher
    http://philosopher.narod.ru

  • Добрый день.

    Бывает. Я вот скажу, например, "Бледное пламя", или "Прыг-Скок", или "Русское поле", или "Чёрный обелиск" - тоже процентов пятьдесят как минимум не поймёт. А всё почему? Потому что у каждого человека - свой "образовательный минимум любого нормального человека".:миг:
    Счастья Вам, добра и благополучия.
    - Philosopher
    http://philosopher.narod.ru

  • Ровно до 16 лет я была не просто снобом с апломбом, а супер снобом с супер апломбом.
    Ещё бы, Академ с рождения...и весь мир через эту призму...
    А в 16 волей судьбы оказалась лежачей на несколько месяцев на больничной койке в Бердске!!!
    И сейчас мне всё равно, что человек читает или не читает, говорит ему что-то название известной книги или нет...есть ли у него сердце, вот единственное, что имеет значение для меня...
    Простите.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Да, вон там про Лукьяненко сказали, почти все хорошо у него написано, что уже можно купить или достать в инете. Сходи на Мошковскую библиотеку, там много выложено....

  • У кого что болит...

  • =Помнится в свое время (лет, если не соврать, десять назад) в "СПИД-ИНФО" из "Тропика Козерога" отрывки печатали =

    Ну так и "Лолита" наверняка отрывками там же была... Тоже порно?

  • По поводу библиотеки Мошкова - дело нужное. Но не мне, я люблю перед глазами бумагу подержать, чтоб от экрана отдохнуть.

  • Если ты про "Улисса" Джойса - читал его лет 10 назад - было двуязычное издание. К сожалению не помню издательства и вообще не помню где брал. В те времена не обращал на это внимания.

  • Забавный факт по поводу Миллера - из рейтинга книг у Мошкова.

    90. Miller, Henry. Tropic Of Cancer Г.Миллер. Тропик рака

    94. Carroll, Lewis. Alice's Adventures in Wonderland Л.Кэролл. Приключения Алисы в стране чудес

    98. Marx, Karl. Capital К.Маркс. Капитал

    102. Kesey, Ken. One Flew Over The Cuckoo's Nest К.Кизи. Над кукушкиным гнездом

    Странное все таки порно. Я то его пол книги всего читал, во время перелета из Москвы в Новосибирск друг дал чтобы не скучать... ТАк мнение и не составил.

  • Добрый день.

    Ещё больший оффтопик: сейчас видел рекламу на НГСе с орфографической ошибкой ;)))

    Бывает. Сам не лежал, и вряд ли смогу представить. И даже ничего аналогичного написать не могу. Всё равно это было бы неконструктивно. Хотя, несомненно, серьёзно.

    Но давайте конструктивно сделаем из серьёзного полезное и местами смешное. Давайте заключим Большой НГСофорумский Пакт намбер ван:
    ======================
    Не будем обижаться на то, что кому-то не нравится наше мировоззрение.
    ======================
    Подписались: Philosopher.
    Пока мало ;))))))
    Целую. Всех. И всех люблю. Правда, женщин немного более странною любовью ;)))

    Счастья Вам, добра и благополучия.
    - Philosopher
    http://philosopher.narod.ru

  • -=Не будем обижаться на то, что кому-то не нравится наше мировоззрение. =-
    это был пункт 1.
    пункт 2. как не будем обижать тех, чьё мировоззрение нам не нравится.( и орфография тоже)
    Подпись: Девочка.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ну ладно а кто что сейчас читает, и какие впечатления?

    Вчера дочитал перечитывая Набокова "Защита Лужина". Птичку жалко. Говорят его экранизировали, интересный бы получился фильм. Набоков - мастер перетекающих и струящихся предложений...

  • Недавно читал несколько повестей Акунина про Фандорина. Понравилось. Как детектив (по неожиданности сюжета очень на Кристи похож). И просто как интересные зарисовки из жизни России конца XIX века (местами даже к нашему времени применимо).

    Сейчас вот читаю "Время учеников" из серии "Миры Стругацких". Ощущения очень приятные.

    _______

    Вы обознались, это был не я.

    Добрый… Без вариантов… :ухмылка:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: