Оно уже давно не мерцает. Люди не верили в начале 20 века , что машины изживут гужевые повозки... да благодаря новым технологиям я в любую свободную минуту читаю , да и книги современные , даже не знаю дойдут ли до новосиба в своём бумажном формате и главное по какой цене. Что тоже не мало важно.
Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)
Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)
Уважаемый, Вы просто не читали с электронной книги, поэтому судить Вам нельзя. Читал я и с телефона, и с ноута, и с мониторов. Электронная книга - совершенно иная Вещь! Действительно, от чтения глаза не устают так, как от любых иных экранов. А размер шрифта тут уже значения не имеет, ибо сам принцип отображения информации, с технической точки зрения, совершенно иной.
Повторюсь, если есть желание запихнуть все возможные плюшки в одно устройство - то КПК/Коммуникатор самая подходящая вещь, но плюшки все эти будут... как бы сказать... урезанные, неполноценные, чтение с них будет точно не таким комфортным как с бумажного листа либо с электронной книги (ридера, читалки - называйте как угодно).
Лично я не готов усердно напрягать зрение из-за экономии на устройстве чтения, всё равно потом на всякие капли-таблетки эти же деньги потрачу на восстановление зрения.
Действительно - сколько лет читаю с монитора или ноута - после чтения с ридера почувствовал разницу (братишка обзавелся). Но проклятое земноводное требует дождаться падения цены на них хотя бы до 5 тыр. Кстати, не выяснил - что мне с моей библиотекой с ноута делать придется (она в pdf) - всю переводить на другой формат?
PDF на ридерах реализован не для чтения, а для просмотра! На каждый кусочек листа нужно наводиться, а потом зумировать, не чтение, а сплошная навигация. Тоже самое с DjVu. Поэтому ищете вашу литературу в формате .FB2, .txt, .doc или .rtf. Сам использую Pocketbook 301.
Чтение с электронной книги действительное кардинально отличается от экранов, потому что там отсутствует подсветка, т. е. экран не мерцает, а заряд аккумулятора расходуется только при обновлении экрана. Ну и диагональ конечно не как у сотового :-)
Поддерживаю предыдущего оратора, для пдф электронная книга не лучший вариант, тут ноут/комп выигрывает. Пытался полистать журналы - мне не понравилось.
Если литература художественная - то не вижу смысла держать ее в пдф, проще найти в фб2, тхт, док и т.п.
Бумажная гораздо удобнее. По крайней мере дома.
У меня по всей квартире лежат различные книги. В туалете одни, на кухне другие, в зале третьи, в спальне четвертые. И я их постоянно все читаю и перечитываю.Электронная очень удобна в поездках, не будешь же возить с собой целую библиотеку.
в туалете должны лежать газеты, я щитаю
А главное в бумажной книге - это запах и ощущение, и перелистывание страниц... А еще с ней можо лежать в ванной.
Эл. Книги читаю уже года два, сначала с компа через ворд, потом через смартфон. А на новый год сбылась моя мечта - подарили читалку! Это необыкновенно удобно и экономно! И кстати,после нее, бумажные книги читать не удобно - шрифт не меняется, тяжело, заняты обе руки.
А магия? Ну наверное есть немного, сейчас вспомнила как в детстве радовалась, когда удавалось найти интересную книгу в библиотеке, сейчас такого нет. Но для меня важнее доступность и комфорт.
Люблю читать ТОЛЬКО бумажные книги, наверное, потому что кинестетик я. Обожаю запах библиотеки... ммм... Муж говорил ,мол, до поры до времени, заказал Киндел с Амазона... Ну и читает его сам. Я повертела-покрутила, новости посмотрела. Не. Через книги прогресс до меня не скоро доедет:( Библиотеки форева!
Да, сейчас популярно читать книги на электронных носителях. Это быстрее и удобнее.
Но я думаю, что электронные книги никогда не смогут полностью вытеснить бумажную литературу из нашей жизни.
Всегда приятнее держать новую книгу и переворачивать эти странички.