100 лучших книг

Дизайн однако с "Имя-Россия" - содрали?

Получилось прочитанных 86 книг. Правда при переходе на 2 страницу считалка перестает работать.

Дизайн дизайнер делал, а не я, не знаю на что он смотрел во время работы. Я "Имя России" не видел, сейчас посмотрел - вроде не похоже. Идею точно не оттуда содрал :-)

В ответ на: Получилось прочитанных 86 книг. Правда при переходе на 2 страницу считалка перестает работать.

Сильны! У меня только 45 (правда то, что читал давно и с тех пор напрочь забыл я не считал). Над считалкой подумаю как подправить, спасибо

"Парфюмер" выше "Войны и мира"? (На русском сайте!)

Ну-ну...

В ответ на: "Парфюмер" выше "Войны и мира"? (На русском сайте!)

Ну-ну...

Голосование только началось, пока рано итоги подводить. А если окажется выше - не иначе как спасибо школе, она лично мне по крайней мере, привила стойкую неприязнь к Толстому. Только перечитав в уже зрелом возрасте проникся. Но 16-ти летних вряд-ли стоит этим мучать

ИМХО глупость какая-то - книги ранжировать

87. а правда,зачем это?

В ответ на: 87. а правда,зачем это?

У меня дорога дом-работа 40 (город-академ) минут где-то занимает. Книги читать некогда, поэтому слушаю аудиокниги. Ну и после прослушивания очередной книги встает вопрос, что дальше? Скачать аудиокнигу может занимать довольно долгое время, иногда день-два и обидно потом бывает понять, что это шлак.
Однажды где-то в разговоре услышал, что мол видел в интернете список типа "250 книг, которые должен прочитать каждый образованный человек". Меня заинтересовало, решил, что было бы неплохо в качестве ориентира такой список иметь. Полез в интернет и не нашел. Точнее нашел, но либо на английском языке (соответственно с большим перевесом в сторону англоязычной литературы), либо составленные критиками списки "самых значимых книг" с Одиссеей и Иллиадой во главе (при всем уважении к Гомеру, это не мое), либо уж очень субъективные.

Ну и решил сделать свой, узнать глас народа

Так что цель - Помочь ответить на вопрос "Что бы еще почитать"

Спорно, что отдельные книги сравниваются с сериями и просто совокупностью творчества одного писателя, например "весь Фандорин" или "весь Шерлок Холмс". С другой стороны, любая книга из серии по отдельности почти наверняка наберет меньше очков...

В ответ на: Спорно, что отдельные книги сравниваются с сериями и просто совокупностью творчества одного писателя, например "весь Фандорин" или "весь Шерлок Холмс". С другой стороны, любая книга из серии по отдельности почти наверняка наберет меньше очков...

Иногда трудно выделить каке-то одно произведение. Например рассказы Чехова, как среди них выделить какой-то конкретный? Или произведение о Шерлоке Холмсе? Дело не в баллах, а в том чтобы не захламлять рейтинг. Думаю, что фанаты Поттера проголосуют за каждую книжку примерно так же как за всю серию. При большом числе проголосовавших расхождение должно быть незначительным.

С другой стороны никто не запрещает добавлять в список отдельные части серии :-)

В ответ на: Однажды где-то в разговоре услышал, что мол видел в интернете список типа "250 книг, которые должен прочитать каждый образованный человек". Меня заинтересовало, решил, что было бы неплохо в качестве ориентира такой список иметь. Полез в интернет и не нашел.

Да полно таких списков, одно время было модно их составлять и в сети выкладывать. Потом пришло понимание, что закосить под культурного. прочитав сотню другую книг невозможно. Для детишек еще понимаю - шоб муру не читали, но взрослый чел читает не по списку

В ответ на: взрослый чел читает не по списку

Полностью согласен. Тем не менее не думаю, что по этой причине список не имеет права на существование. По-моему так это еще и просто интересно.

69.
а я люблю такие списки
бывает, закончишь книгу и думаешь - что бы такое интересное следующим почитать...
Откроешь подобный список, трезвым взглядом оценишь предлагаемое и выберешь

Здравствуйте! Обнаружилась такая штука - вчера я уже заходила на Ваш сайт и проголосовала за любимые книги. Сегодня зашла еще раз и увидела в списке книгу, ранее не замеченную мной. Решила проголосовать и за нее (очень люблю Рубину). Вхожу в голосовалку и вижу, что у меня опять 100 баллов для использования. Но ведь так можно постоянно входить-выходить, голосовать, а корректных результатов не будет :-(

В ответ на: Здравствуйте! Обнаружилась такая штука - вчера я уже заходила на Ваш сайт и проголосовала за любимые книги. Сегодня зашла еще раз и увидела в списке книгу, ранее не замеченную мной. Решила проголосовать и за нее (очень люблю Рубину). Вхожу в голосовалку и вижу, что у меня опять 100 баллов для использования. Но ведь так можно постоянно входить-выходить, голосовать, а корректных результатов не будет :-(

Это сделано сознательно. Пользователь может голосовать один раз в 24 часа. Момент конечно спорный, но пока так. Это позволяет Вам проголосовать за те книги, что появились в рейтинге ну и если хотите еще раз за любимые. Ну если человек такой активный, то почему нет? Конечно есть опасность, что одни и те же люди будут ходить у упорно голосовать за одно и то же, но насколько эта опасность серьезна, покажет время. Если что, запретим. В конце концов это же не научное исследование, а просто отражение наших с Вами вкусов и предпочтений.

Кстати, спасибо всем большое за отзывы!

101.
Очень многих достойных книг не хватает в списке

Их можно добавитьПрограмма позволяет это сделать.

На второй странице списка при отмечании прочитанных книг пишет "ошибка на странице". А голосование проводить позволяет. Так задумано?

Не знаю. Про этот глюк я уже писал выше. Автор обещал исправить.

[цитатаа я люблю такие спискибывает, закончишь книгу и думаешь - что бы такое интересное следующим почитать...

+1, особенно если в списке фигурируют недавно изданные книги.

Если "взрослый человек" начитан на уровне 90% из списка или выше, то он ему действительно ни к чему. А если меньше?

В ответ на: Иногда трудно выделить каке-то одно произведение.

Оно конечно верно, но я к тому, что получаются сравнения "писатель против книги", что не совсем справедливо.

В ответ на:

В ответ на: Иногда трудно выделить каке-то одно произведение.

Оно конечно верно, но я к тому, что получаются сравнения "писатель против книги", что не совсем справедливо.

Это верно. Но других вариантов я не вижу. Может подскажете?

ЗАНЯТНЫЙ СПИСОК, ПОЛЕЗНЫЙ. НЕ ЗНАЕШЬ, ЧТО ПОЧИТАТЬ, ПОСМОТРЕЛ, ВЫБРАЛ И ПОПРОБОВАЛ. БЫЛ ПЕРИОД В ЖИЗНИ, КОГДА НА ПАРУ С ПОДРУЖКОЙ ЗАЧИТЫВАЛИСЬ КНИГАМИ, ДАЖЕ НОЧЬЮ ПОД ОДЕЯЛОМ С ФОНАРИКОМРОДИТЕЛИ РУГАЛИСЬ. ВКУСЫ СОВПАДАЛИ, ПОТОМ НА ПРОТЯЖЕНИЕ МНОГИХ ЛЕТ ЧТО-ТО ДРУГ ДРУГУ СОВЕТОВАЛИ. СЕЙЧАС ОНА ДАЛЕКО И НИЧЕГО НЕ ЧИТАЕТ, РАБОТАЕТ.

Появилась возможность проголосовать за удаление книги из списка. Если сам факт присутствия книги в списке вызывает у Вас недоумение, поставьте галочку "Удалить" и если книга наберет определенное число таких голосов, она будет автоматически удалена из списка

"Засилье отечественной литературы" в верхней части списка никого не смущает?:)
Патриотизм работает?

Так это всегда так. Да и к стати, не такое уж и засилье

В ответ на: "Засилье отечественной литературы" в верхней части списка никого не смущает?:)

Не сказал бы что там такое уж засилье. Но в любом случае не смущает

есть вопрос "почему "Ночной дозор" считаеться циклом так же как и цикл о Гарри Поттере, а вот 11 в списке "Приключения Шерлока Холмса" и 18 "Собака Баскервиллей" это разве не одиин цикл?"
из перечисленных 154 книг мной прочитаны 112. Это если считать произведения школьной программы, которые я читала и морщилась...
и вот у Линдгрен есть книги на много лучше чем "Мио, мой Мио!"... но этомое частное мнение...

В ответ на: есть вопрос "почему "Ночной дозор" считаеться циклом так же как и цикл о Гарри Поттере, а вот 11 в списке "Приключения Шерлока Холмса" и 18 "Собака Баскервиллей" это разве не одиин цикл?"

Как-то не обращал внимания на это. Затрудняюсь ответить почему Собака выделена из всей серии. Может ее кто-то из посетителей добавил отдельно, не помню уже. Но не удалять же ее теперь когда за нее так много проголосовало.

В ответ на: из перечисленных 154 книг мной прочитаны 112. Это если считать произведения школьной программы, которые я читала и морщилась...
и вот у Линдгрен есть книги на много лучше чем "Мио, мой Мио!"... но этомое частное мнение...

Так добавьте их! Я в детстве зачитывался Мы все из Бюллербю, перечитывал десятки раз и только недавно узнал, что есть еще 2 книжки продолжения. Как жаль, что я не знал об этом в 5-м классе

добавила цикл про Калле Блюмквиста
мой первый детектив

В ответ на: добавила цикл про Калле Блюмквистамой первый детектив

Спасибо :-)

Сайт по нраву пришелся. Голосовал и добавил пару книг. Такие дела

добавила О`Генри, один из моих любимых писателей.

только почему-то не нашла, как можно отредактировать форму (год, жанр и пр.).

В ответ на: добавила О`Генри, один из моих любимых писателей.

только почему-то не нашла, как можно отредактировать форму (год, жанр и пр.).

Спасибо. Пока редактировать может только админ. Я все добавил (и подправил, все-таки правильно О.Генри, через точку, а не апостроф), что нужно. Мне он кстати о тоже сильно нравится :-)

Серьезно?.. всегда думала, что так пишется.
Спасибо, буду знать

O. Henry если уж совсем быть точным - псевдоним, который использовал несчастный заключенный за растрату. чтобы заработать на рождественский подарок своей дочери В свое время учителя прикалывались и спрашивали как полное имя -

Спасибо всем за интерес к сайту :-)
Есть идея сделать еще один аналогичный сайт, но более узкоспециализированный "100 лучших стихотворных произведений" (любых, от Иллиады до Гариков Губермана). Выскажите пожалуйста свое отношение к этой идее. Если да, то какие стихотворения вы бы добавили в исходный список?

Может, лучше 100 лучших писателей 20-го века, к примеру?

А стихотворение? Ну, нравится песня Никитиных (вряд ли это их стихи. Не любитель я рифм) "Каждый выбирает для себя"

В ответ на: Может, лучше 100 лучших писателей 20-го века, к примеру?

Хорошая мысль, спасибо! Только для этого отдельное голосование не нужно, можно на нынешнем сайте сделать отдельный список, чтобы показывался список писателей упорядоченный по результатам голосования за их книги. Скажем по сумме баллов или по среднему количеству баллов, который набрали их книги из списка. Если хотите посмотреть только писателей 20-го века, то можно будет воспользоваться фильтром. Сделаю наверное если будет не лень :-)

В ответ на: Хорошая мысль, спасибо! Только для этого отдельное голосование не нужно, можно на нынешнем сайте сделать отдельный список, чтобы показывался список писателей упорядоченный по результатам голосования за их книги. Скажем по сумме баллов или по среднему количеству баллов, который набрали их книги из списка. Если хотите посмотреть только писателей 20-го века, то можно будет воспользоваться фильтром. Сделаю наверное если будет не лень :-)

Сделал. Кнопка "Писатели" на главной. Список надо сказать весьма спорный получился :-)

Посмотрел - не то. В том смысле, что идея была составить (посетителям сайта!) свой список (ну и голосовалку, как на книгах, сделать), а не скопировать со странички со списком книг. Только отслеживать надо, чтоб писатели были 20 века, ну, плюс-минус лет 5-10. А то действительно винегрет получился...

Поддерживаю!
Сразу предлагаю:
Гумилев "Волшебная скрипка"
Хлебников "Зангези"

А можно посчитать рейтинг стран , к которым "приписаны" писатели из списка? определить так сказать рейтинг литературных школ.

В ответ на: А можно посчитать рейтинг стран , к которым "приписаны" писатели из списка? определить так сказать рейтинг литературных школ.

Можно нажать на настройки и фильтры и отфильтровать список, чтобы там только англоязычные или только русскоязычные писатели были (Набоков соответственно в обоих списках будет присутствовать). Плюс можно отфильтровать только 20-й век к примеру. Потом надо будет сделать там же возможность фильтрации по меткам (т.е. жанрам), чтобы только классику смотреть или только фантастику.

Суммарный рейтинг (русскоязычные писатели, англо-, франко- и т.д.) не показывается. Думаете стоит добавить?

В ответ на: Посмотрел - не то. В том смысле, что идея была составить (посетителям сайта!) свой список (ну и голосовалку, как на книгах, сделать), а не скопировать со странички со списком книг. Только отслеживать надо, чтоб писатели были 20 века, ну, плюс-минус лет 5-10. А то действительно винегрет получился...

Ну просто такую страничку как я добавил было несложно сделать :-) Ну я и сделал как проще. Спасибо, доработаю

А Конан Дойл коассика или детектив?

В ответ на: А Конан Дойл коассика или детектив?

Думаю, что и то и другое