Являясь большой поклонницей творчества М.Цветаевой, перечла, на днях, это известное стихотворение и задалась такими вопросами…
По словам поэта, стихотворение не следует связывать впрямую с кем – либо из реальных лиц: оно – о духовном разъединении близких друг другу людей и с конкретным лицом связано лишь как с поводом к художественному обобщению ситуации. Цветаевой нужен был роман души, а не роман тела, - она не раз говорила об этом, как правило, не встречая понимания. Не нашла она понимания и у некоторых исследователей её творчества. Высота помыслов поэта, отсутствие приземлённости в человеческих взаимоотношениях – всё это понимается не каждым. Отсюда, видимо, повышенный интерес ряда читателей к конкретным лицам и обстоятельствам, для самого поэта отступающим в прошлое, в отличие от вечно живого произведения искусства. Многие свои стихи Цветаева посвящала сначала одним людям, а затем перепосвящала другим, или просто снимала посвящение.
Вопрос в том, как не запутаться читателю? Читая произведение, вы хотите видеть за описываемыми событиями реальных ЛЮДЕЙ, или вам достаточно того, что такие реальные СОБЫТИЯ, имели место быть? Что здесь первично, что вторично?
По словам поэта, стихотворение не следует связывать впрямую с кем – либо из реальных лиц: оно – о духовном разъединении близких друг другу людей и с конкретным лицом связано лишь как с поводом к художественному обобщению ситуации. Цветаевой нужен был роман души, а не роман тела, - она не раз говорила об этом, как правило, не встречая понимания. Не нашла она понимания и у некоторых исследователей её творчества. Высота помыслов поэта, отсутствие приземлённости в человеческих взаимоотношениях – всё это понимается не каждым. Отсюда, видимо, повышенный интерес ряда читателей к конкретным лицам и обстоятельствам, для самого поэта отступающим в прошлое, в отличие от вечно живого произведения искусства. Многие свои стихи Цветаева посвящала сначала одним людям, а затем перепосвящала другим, или просто снимала посвящение.
Вопрос в том, как не запутаться читателю? Читая произведение, вы хотите видеть за описываемыми событиями реальных ЛЮДЕЙ, или вам достаточно того, что такие реальные СОБЫТИЯ, имели место быть? Что здесь первично, что вторично?
