Погода: −6 °C
02.03−9...−6пасмурно, небольшой снег
03.03−8...−2пасмурно, небольшой снег
Пробки: 2 балла
НГС.Форум /Хобби / Книжный мир /

Бумага или Цифра?

ПечатьRSSДеревом

  • Интересно знать, кто какие книжки предпочитает. Я наверное так и не приучу себя читать литературу с монитора, а вот книга в переплете, живая, с запахом краски, с красиво сделанным дизайном.., - с радостью отдам за нее ну не пол-жизни, но приличные деньги точно:улыб:

  • Ответ на сообщение Бумага или Цифра? пользователя Trackwalker

    Абсолютно согласен! Это ж кайф держать книгу в руках, слюнявить пальчик, перелистывать..
    Тоже не могу с экрана читать.. бутафория какая-то..

    Всё по замыслу.. Всё путём!

  • Ответ на сообщение Re: Бумага или Цифра? пользователя SAMAEL97

    Да уж, на диване с монитором, даже плоским не поволяешься.
    Книга позволяеи больше сконцентрировать внимание. Да и воображение актививзирует больше. Короче - читать книгу - творческий процесс, а с монитора - голимое получение информации, но для оперативных случаев (новости и пр.) - хорошее средство

  • Ответ на сообщение Бумага или Цифра? пользователя Trackwalker

    Я поступаю так - книгу, насчет которой я не уверена - стоить покупать или нет - я начинаю читать с монитора. Если нравится - покупаю и продолжаю читать на бумаге.

    А еще читаю с монитора то, что прочитать интересно, а захламлять полки этим как-то не хочется. Так я читала Акунина и Гарри Поттера:улыб:
    А вообще, ощущения при чтении с монитора и с бумаги совершенно разные, конечно... Даже образы разные при чтении одного и того же произведения возникают разные.

  • Ответ на сообщение Бумага или Цифра? пользователя Trackwalker

    Мы приучены по разному воспринимать информацию с экрана и с бумаги. Экран - это телевизор (мониторы не так уж давно появились). А при просмотре ТВ никакого воображения не требуется - за тебя уже придумали. Поэтому при чтении книги больше концентрация.
    Хотя внешне процессы одинаковые - какая разница откуда читать. Только обрабатывается инфа по-разному. Тут даже если захочешь, то вряд ли получится вдумчиво прочитать ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу с экрана. А новости, анекдоты и проч. без проблем

  • Ответ на сообщение Re: Бумага или Цифра? пользователя Анонимный пользователь

    Бумага? или Цифра?
    Ну цифра конечно, потому как она теперь первичнее стала.
    И БЫЛО - ЦИФРА....
    А читать можно не только с ЭКРАНА (ТВ, ПС) есть же еще и маленькие устройства. Есть даже специализированные для чтения книг. Правда для нас (РОССИЯН) пока выгоднее все таки читать БУМАГУ. Ведь сколько можно БУМАГИ накупить (опять же на полке - красота-то какая). Эдак штук 100, а если покет редакция то все 300.
    А цифровая индустрия нас уже коснулась и никуда от нее не деться

  • Ответ на сообщение Re: Бумага или Цифра? пользователя SAMAEL97

    = Абсолютно согласен! Это ж кайф держать книгу в руках, слюнявить пальчик, перелистывать.. =


    Действительно, монитор разве что тряпочкой можно от пыли протереть:улыб:Но ведь и подача текста в электронном виде может быть небо и земля. Зачастую мы довольствуемся самоделкиными поделками, где размер шрифта в пол-экрана или наоборот его не видно, текст раскорячен во всю ширину а иногда через борт вываливается... А хорошую книжку делают хорошие специалисты, потому что производство денег стОит, их окупить нужно. Я к чему клоню - если бы качество электронной книги было бы на таком же уровне как и печатной, если бы она была такой же вкусной, что захотелось бы пальчик послюнявить, то может мы бы не были столь категоричны?

  • Ответ на сообщение Re: Бумага или Цифра? пользователя Анонимный пользователь

    Не, однозначно заявлять что бумага круто или цифра, Ето как то не серьезно. Кто к чему привык. Я к примеру трудовой необходимостью приучен читать большие обьемы с монитора, при том ОЧЕНЬ вдумчиво. А то что не умеем концетрироваться на мониторе - тока подстегивает что бы тренировать способность концентрироваться не зависимо от обстоятельств. Потом в эл. виде нмного больше можно найти чем в бумажном. Опять же не будешь же все печатать...

    А я лично ОБОЖАЮ СТАРЫЕ книги, новые не прикольно, а вот старые, ветхие, с пожелтевшими листьями и в тряпичном переплете... Кайф неописуемый... Шиза наверно, но я даже новые книги стараюсь читать как можно небрежнее что бы они поскорее стали старыми 8))

    Вот... А споры типа цифра круче или бумага - можно еще поспорить на тему "материальное-нематериальное" 8)) Но для БЕСЕДЫ тема хорошая...

  • Ответ на сообщение Re: Бумага или Цифра? пользователя Hilda

    = Я поступаю так - книгу, насчет которой я не уверена - стоить покупать или нет - я начинаю читать с монитора. Если нравится - покупаю и продолжаю читать на бумаге. =

    Признаюсь, я тоже так поступаю, спасибо интернету :), хорошая возможность не брать кота в мешке (вдруг не понравится, вдруг чутье обманет?)

    = А вообще, ощущения при чтении с монитора и с бумаги совершенно разные, конечно... Даже образы разные при чтении одного и того же произведения возникают разные. =

    Вот это не доводилось проверять. А вот, перечитывая одну и ту же книгу спустя долгое время, всегда ловил себя на мысли, что и герой мой как-то изменился и пейзажи уже не те...

  • Ответ на сообщение Re: Бумага или Цифра? пользователя Анонимный пользователь

    Но выбор все-таки сделан :)))
    Душа стремится к старой дряхлой пожелтевшей книжке, а не к килобайтам и пикселам мониторного, вынужденной необходимости за долгие годы натренировать себя к вдумчивому ее чтению. А?

    =А я лично ОБОЖАЮ СТАРЫЕ книги, новые не прикольно, а вот старые, ветхие, с пожелтевшими листьями и в тряпичном переплете... Кайф неописуемый... Шиза наверно, но я даже новые книги стараюсь читать как можно небрежнее что бы они поскорее стали старыми 8)) =

    А я обожаю новые, с хрустом на первом открывании, когда еще странички склеенные и от них типографский флер такой подымается. Точно шиза :0)))

  • Ответ на сообщение Re: Бумага или Цифра? пользователя Trackwalker

    >Но выбор все-таки сделан :)))
    Не совсем. Я сказал что мне нравится читать такие книжки, но ведь совсем не говорил что мне НЕ нравится читать с монитора. 8) Возможно "к сожалению", но у меня стерлась напроч грань между этими двумя подходами. Я вижу плюсы и стараюсь их напрвить на себя в обоих вариантах, и так же минусы стараюсь нейтрализовать.

    >а не к килобайтам и пикселам мониторного, вынужденной необходимости за >долгие годы натренировать себя к вдумчивому ее чтению. А?
    Ну больно мрачно. %) Будто ничего в этом хорошего и нету... А гипертекст!? А? 8)

    >А я обожаю новые, с хрустом на первом открывании, когда еще странички >склеенные и от них типографский флер такой подымается. Точно шиза :0)))
    Искренне извиняюсь за "новые не прикольно". Мусорный оборот, случайно сорвался... Сам люблю слушать треск первого "вскрытия" и внюхиваться прям в сердцевину 8)). Но это для меня как бы "материальное" наслаждение, а старые книги - скорее "духовное"...

  • Ответ на сообщение Re: Бумага или Цифра? пользователя Анонимный пользователь

    Вот человек мыслит прогрессивно.
    Действительно, допустим, появись этакое портативное устройство для чтения лет 30-20 назад, то сколько бы бумаги можно было сэкономить на печати полных сочинений Маркса там или Ленина. У меня на антресолях огромный ящик такого добра, килограмм 60, лежит себе и лежит, потому что рука не подымется ни печку на даче растопить ни просто так выкинуть. (Так получилось, досталось в наследство) НО. Я считаю книгу живым организмом с формой и содержанием и покупать ее только для того, чтоб порадовать глаз, не буду.

    Конечно фраза "Вся российская фантастика на одном компакт-диске" звучит заманчиво, потому что недорого - раз и ВСЯ - два. Но не могу я бросить свою старую любовь и уйти к этой :))

  • Ответ на сообщение Re: Бумага или Цифра? пользователя Trackwalker

    Кстати насчет экономии древесины я и не вспомнил, а не маловажный факт , согласитесь.
    Насчет, допустим сделали бы такую эл. книгу - да каких только эл. книг сейчас ненаподелано. Вот только запах свежеотпечатанных книг они исторгать не умеют. Но ведь в книге это и не главное на самом деле.
    Вы говорите - люблю запах свежеотпечатанного. Ну пусть одна стоит, свежая - нюхай нехочу. Книга - дорога как ПАМЯТЬ, это я еще понять могу. Но все свежеотпечатанные пахнут ОДИНАКОВО.

    Если кто-нибудь займется более менее серьезно вопросом эл. книг - даже просто почитая статьи в интернете - поймет, что мы отстали в этом вопросе также как и вов всем остальном.:улыб:

  • Ответ на сообщение Бумага или Цифра? пользователя Trackwalker

    Люблю хрустеть новыми страничками думать и перечитывать их иногда даже пометки делать прикольно потом читать:)
    Но у цифры есть неоспоримое преймущество, я могу прочитать очень многие книги, которых нет в реальных или виртуальных магазнах. Плюс не все, что пишут публикуют, а в цифре все проще нашел прочитал. Правда удовольствия мало будь то html, txt или pdf:(
    Кстати есть планшеты для е-книг, кто-нибудь их юзал, как впечатления?

Записей на странице:

НГС.Форум /Хобби / Книжный мир /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта