Погода: 1 °C
22.11−6...−2переменная облачность, небольшой снег
23.11−12...−8пасмурно, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Авто / Безопасность авто /

Хороший и необычный прецедент

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя steel

    Сколько можно? Ну скриншот здесь приведен был, момент когда Дастер уже фуру обошел и Хонду проехал. Хонда всеми колесами на асфальте, только правыми по разметке и чуть за нее.

    В нормативных документах нигде не указан конкретно безопасный интервал. Не задел - значит безопасный.

    Ничего он Дастеру не спас, а вовремя притормозил бы, вообще бы в десятке метров разошлись. Если бы полсекунды сэкономил. Проспал он, а проснувшись испугался. Что в ПДД записано - ехать по трассе ближе к правому краю. Увидел что встречный обгонщик не успевает - притормози чуть, и если боишься немного вправо прими. И все.
    Летом на встречку улететь - это талант нужен. :death:

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя Перекресток

    В ответ на: Сколько можно? Ну скриншот здесь приведен был, момент когда Дастер уже фуру обошел и Хонду проехал.
    этот чтоль? так вот, не фига он фуру еще не объехал
    а хонда уже начала менять траекторию.

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

    Исправлено пользователем ivаn_zh (07.04.17 07:45)

  • Ответ на сообщение Пора разлочить тему пользователя ivаn_zh

    Они уже благополучно разошлись с Хондой и менять траекторию необходимости не было.

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя Перекресток

    хонда уже изменила траекторию, а дастер все еще не обогнал фуру, и поравнялся с хондой.
    Хотя да, о чем это я менеджеру газпрома виднее :rofl:

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

    Исправлено пользователем ivаn_zh (07.04.17 07:51)

  • Ответ на сообщение Пора разлочить тему пользователя ivаn_zh

    у них как то мозг наверное по другому устроен, иначе я не знаю, почему они там где черное видят белое и наоборот :dnknow:
    я вот ещё раз пересмотрел видео.
    обогнал дастер газель, встал за фурой.
    затем полез на опережение в горку.
    но видео снято с машины едущей сзади, потому картинка весьма отличается от той что видел водитель дастера.
    да, он мог не видеть знак обгон запрещен, но не увидеть с его места сужение, когда морда дастера находится на уровне задницы фуры, находясь при этом уже на вершине излома рельефа местности, это как!? :eek:
    всё там видно прекрасно!
    и встречных, он что тоже что ли не видел!?
    и после этого тут еще разъясняют за хондара, что якобы он ехал зажмурившись.
    и должен он был не топить тапку, а тормоз топить в пол, врубать правый поворот и молиться богу, чтоб сзади едущие, проявили милосердие к убогому и пустили его обратно в полосу.
    логика - извини, подвинься, сыграла с ним злую шутку.
    :спок:

    котик, котик, обормотик

  • Ответ на сообщение Пора разлочить тему пользователя StasRn

    В ответ на: Из обяснительной водителя Хонды следует что он следовал со скоростью около 85км/ч. безопасной дистанции тем самым ПДД не нарушал.
    А из видео видно, что дистанция Хонды не обеспечивала безопасного движения и своевременного реагирования.

    2 перекресток:
    В ответ на: Они уже благополучно разошлись с Хондой и менять траекторию необходимости не было.
    Из видео этого не видно. И зря вы топите за то что Дастер на встречку выехал типа неумышленно. Вредно для репутации. Злостно он пошел на обгон, злостно. И Хонда улетела тоже из-за него. Просто причиной ДТП действия Дастера раньше не являлись.

    Toyota Sprinter AE110 5A-FE МКПП
    Недостаток воспитания может заменить только одно: добродушие

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя gy

    В ответ на: А из видео видно, что дистанция Хонды не обеспечивала безопасного движения и своевременного реагирования.
    Дистанцию до кого простите? до Фуры? или до Дастера? :eek:

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя gy

    В ответ на: А из видео видно, что дистанция Хонды не обеспечивала безопасного движения и своевременного реагирования.
    Давай по простому: дистанция - это расстояние до впереди идущего ТС. Ну вот как то на такой дистанции впереди идущею машину он не стукнул, значит дистанция была безопасная...

    А дистанция для своевременного реагирования это вообще что за понятие такое?
    А главное, к чему оно вообще в этой ситуации???

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Ответ на сообщение Пора разлочить тему пользователя StasRn

    В ответ на: Из атериалов дела, а именно объяснительная Захаренко, протокол инспектора. ХХХХХ и объяснительной "водителя Хонды" и предоставленный в распоряжения суда видеозаписи регистратора, установлено что вне место именно обгон,
    В вердикте суда "обгон" отсутствует, а есть "опережение", напоминаю.

    " В пути следования он проигнорировал запрещающий знак «обгон запрещен», стал осуществлять опережение попутного автомобиля «Вольво» с прицепом ".

    Достаточно? Знак "обгон запрещен" стоит там, где полоса сужается и дорога становится двухполосной. Начал опережение фуры Дастер еще по своей полосе, закончил на встречке. Между знаком м Дастером уже фура была, так что он не мог начать опережение проигнорировав знак.

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя Перекресток

    В ответ на: Начал опережение фуры Дастер еще по своей полосе, закончил на встречке. Между знаком м Дастером уже фура была, так что он не мог начать опережение проигнорировав знак.
    Это может быть и косяк дорожников, но проблемы чисто Дустера.

    Добавлено: Формулировки суда в описательной части предельно правильны. Хотя юридически вообще без разницы опережение он начал или обгон. Там же не написано "имея возможность увидеть знак начал опережение". Потому что это без разницы для оценки выезда на встречку.

    Toyota Sprinter AE110 5A-FE МКПП
    Недостаток воспитания может заменить только одно: добродушие

    Исправлено пользователем gy (07.04.17 08:28)

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя Перекресток

    В ответ на: В вердикте суда "обгон" отсутствует, а есть "опережение", напоминаю.
    ООоооо. Выкладывай сюда вердикт суда...


    В ответ на: " В пути следования он проигнорировал запрещающий знак «обгон запрещен», стал осуществлять опережение попутного автомобиля «Вольво» с прицепом ".
    Достаточно? Знак "обгон запрещен" стоит там, где полоса сужается и дорога становится двухполосной. Начал опережение фуры Дастер еще по своей полосе, закончил на встречке. Между знаком м Дастером уже фура была, так что он не мог начать опережение проигнорировав знак.
    Да ни кого не ...т видел дастер знак и разметку или не видел.. Вообще никого.
    Разметка есть, знак есть, начал опережение , а закончил обгон под знаком 3.20 с выездлом на встречку через разметку...
    Отмазхки типа: не знал, спал, не видел, отвлекся, почудилось, больше не буду, дяденька не надо - НИКОГО НЕ ИНТСЕЕСУЮТ!!!
    Еще раз для тупоголовых с дирижабля:
    ПДД 1.3.
    Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Из атериалов дела, а именно объяснительная Захаренко, протокол инспектора. ХХХХХ и объяснительной "водителя Хонды" и предоставленный в распоряжения суда видеозаписи регистратора, установлено что имел место именно обгон, так как присутствуют все элементы для его определения, а именно: "Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
    Учитывая, что дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, обгон таких средств в зоне действия данного знака образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.


    Все понятно?

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя Перекресток

    В ответ на: Они уже благополучно разошлись с Хондой и менять траекторию необходимости не было.
    Хорошо видно, как Хонда присела на левый борт. В регистратор она попала уже в процессе ухода от Дастера.

  • Ответ на сообщение Пора разлочить тему пользователя StasRn

    подожди, Гарпун пытается донести, что если б там была обычная двухполоска без разметки, то дастер был бы ваще красаучег!
    ибо! он ведь ни кого не задел!

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя ivаn_zh

    Может для отсталых объясните почему забаненый Гарпун что-то все-таки пытается донести? Как вы это чувствуете? :dnknow:

    Toyota Sprinter AE110 5A-FE МКПП
    Недостаток воспитания может заменить только одно: добродушие

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя ivаn_zh

    Вот, вот.. а тут. с..ка как на зло разметка нарисована жирно и по ГОСТу и видеорегитратор в спину...
    И как следствие...
    Лишение прав, ограничение свободы и гражданские иски по компенсациям...

    С ветерком прокатился, чё сказать... :зло:

    А с Перекрестка что взять??? Он типичный водила Дастара - Обгоню в горку под знак на встречке - пусть докажут что я нарушил...

    Так же и на форуме - болтяру я на вас, ребята, клал - докажите что я не "Джуниор"...
    Да , Артем?

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя gy

    у меня на всех клонах, больше 100.000 сообщений, интуиция :хехе:

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • Ответ на сообщение Пора разлочить тему пользователя gy

    В ответ на: Это может быть и косяк дорожников, но проблемы чисто Дустера.
    А с этим никто не спорит, я уже несколько раз говорил - формально вина Дастера есть.

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя Артём

    В ответ на: Хорошо видно, как Хонда присела на левый борт. В регистратор она попала уже в процессе ухода от Дастера.
    Ну присела, хотя на этом видео это можно с большой натяжкой утверждать. Но стоит то на асфальте, и только правыми колесами на разметке. Ну тормози какие проблемы? АБС что ли не работает? Откуда потеря управления? Я уже говорил - не нашел ни одного видео чтобы летом на сухой дороге кто ни будь цепанув обочину на встречку уходил.

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя Перекресток

    В ответ на: Я уже говорил - не нашел ни одного видео чтобы летом на сухой дороге кто ни будь цепанув обочину на встречку уходил.
    первое же видео в ютубе по запросу "зацепил обочину"


    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

    Исправлено пользователем ivаn_zh (07.04.17 09:12)

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя StasRn

    Вот кстати "лицо Захаренко", когда в суде объявили приговор... :biggrin:

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Ответ на сообщение Пора разлочить тему пользователя ivаn_zh

    Ну и? В итоге в своем кювете, так у него скорость наверное 150 была.

  • Ответ на сообщение Пора разлочить тему пользователя StasRn

    В ответ на: Вот кстати "лицо Захаренко", когда в суде объявили приговор... :biggrin:
    Как объявили, так и отменят.

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя Перекресток

    т.е. видео не посмотрели да? :ухмылка:
    т.е. выброс на встречку не видели?
    или вам нужна там обязательно газель с прицепом

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя Перекресток

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя Vld

    поломалося

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя ivаn_zh

    У меня работает: "Саша! Вы телепат!" (с)

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя ivаn_zh

    Посмотрел, видел, но тут скорость запредельная. Говорят типа Хонда всего 85 ехала. И Хонда под таким углом не ехала.

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя Vld

    В ответ на: У меня работает: "Саша! Вы телепат!" (с)
    Работает.
    Короче тема зашла в тупик, будем ждать апелляции.

  • Ответ на сообщение Хороший и необычный прецедент пользователя Мотор

    .

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Пора разлочить тему пользователя Перекресток

    ну вот, начинаете юлить.
    чьи слова?
    В ответ на: не нашел ни одного видео чтобы летом на сухой дороге кто ни будь цепанув обочину на встречку уходил.
    мне интересно, если вас отправить на конкурс по переобуванию, вас только в судьи походу брать.

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя ivаn_zh

    Вы бы еще Ф1 привели в пример. Хонда же чинно без превышения шел, а вы привели видео где чувак далеко за сотку и под углом 30 град в обочину врезается. Ничего себе цепанул.

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя ivаn_zh

    Ваня, а он прекращал когда нить юлить???
    Даже бан и смена ника помогли мало :rofl:
    То перекрксток- тебе видео показали? Че с ним не так кроме того что оно полностью опровергает твои слова про талант в вылете на встречу?

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя StasRn

    В ответ на: То перекрксток- тебе видео показали? Че с ним не так кроме того что оно полностью опровергает твои слова про талант в вылете на встречу?
    А выше объяснил, что с ним не так. Форма недоступна?

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя Перекресток

    Ты ничего не объяснил, и не привёл ни одного довода в своё оправдание.
    Видео чёткое, по смыслу полностью в тему.

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя StasRn

    Если у вас узкий угол зрения, повторяю -

    "Вы бы еще Ф1 привели в пример. Хонда же чинно без превышения шел, а вы привели видео где чувак далеко за сотку и под углом 30 град в обочину врезается. Ничего себе цепанул. "

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя StasRn

    Дружище, как сказал великий русский поэт Александр Розенбаум:

    Давай не будем обижать, с тобой
    Тех умных, что остались нынче в дураках
    И дураков, которых нам, -
    Нормальным людям невозможно одолеть

    Ну не одолеть нам эту смесь упрямства с изворотливостью :agree:

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя Перекресток

    В ответ на: Если у вас узкий угол зрения, повторяю -

    "Вы бы еще Ф1 привели в пример. Хонда же чинно без превышения шел, а вы привели видео где чувак далеко за сотку и под углом 30 град в обочину врезается. Ничего себе цепанул. "
    угол моего зрения на качество твоих доводов не влияет никак.
    Их как не было, так и нет.
    Реч шла о летней сухой трассе, вилететь по которой в твоём понимании нужен некий талант, о существовании которого нам не может поведать даже ютюб.
    Ваня доказал что талант не такой то и уникальный, и видосы имеются в достатке.
    Так что давай ещё насыпай, здесь ты явно не в тему заявил...

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя Vld

    Не, не... Пока гарпун в бане до 9 мая, этот на запуску норм подходит... :rofl:
    А то форум осиротел даже как то...
    Ни срача тебе, ни кидания дерьма на вентилятор... :biggrin:

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя StasRn

    В ответ на: Реч шла о летней сухой трассе, вилететь по которой в твоём понимании нужен некий талант, о существовании которого нам не может поведать даже ютюб.
    Ваня доказал что талант не такой то и уникальный, и видосы имеются в достатке.
    На запрос "цепанул обочину" только зимние видео, Ваня наверное целый день ютуб копал, чтобы летние кадры найти. И нашел только такого же неадеквата.
    Таланты редки, но встречаются.

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя StasRn

    В ответ на: Не, не... Пока гарпун в бане до 9 мая, этот на запуску норм подходит... :rofl:
    У вас что, любовь? Помнить дату истечения чужого бана, это все равно что дату первого свидания. Респект. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Пора разлочить тему пользователя Перекресток

    В ответ на: если конечно Хондарь не врет про 85 км/ч) . Хонда - вне конкуренции.
    Жду более адекватных примеров.
    Тиха сибирская ночь... Спят усталые игрушки, книжки спят... И только слышно, как потихоньку что-то журчит. Прислушаемся! А, это гадит в ботинки Перекрестку водитель Хонды! Ведь сложно придумать другое объяснение такой личной неприязни... Спокойной ночи, девочки и мальчики.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя steel

    В ответ на: возможно водитель црв жизнь дустеру спас.
    вот лучше бы он его ушатал, чем Газель с детьми, это было бы и правильнее по ПДД и прочим нормативно-правовым актам, и по человечески справедливее... ну и споров бы по ситуации не было бы, я думаю

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя Vld

    Ну почему же сложно, человек чуть не убил кучу детей, типа спасая свою жизнь. Интересно, он и в городе свернул бы на тротуар, уходя от идущего в лоб нарушителя?

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя Перекресток

    Да, да. Ехал-ехал и решил спасти свою жизнь. И чего это он?

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя Vld

    Мне кажется спасать свою жизнь ценою других как-то и не по понятиям и по закону не правильно :dnknow:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя Volodya

    Это в каком месте обсуждаемой темы спасали свою жизнь ценой чужих? Торопливость VS чужие жизни вижу, да.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя Vld

    Ну я именно так вижу манёвр Хонды, как верную аналогию выше привели - метнуться от лобового на тротуар.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя Volodya

    На "тротуаре" (обочине), куда он от лобового метнулся, как раз таки никого не было, а вот дастер, спеша как голый в баню, ломанулся на встречку, где как раз народ тусовался массово.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Пора разлочить тему пользователя Vld

    Про тротуар это аналогия, а метнулся он в Газель, на встречную полосу, кстати.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Хороший и необычный прецедент пользователя Мотор

    искренне желаю всем "судиям" попасть в аналогичную ситуацию. и там уж проявить себя во всей красе - бить в лоб чудака, не дергать рулем, не спасать свою жизнь.

Записей на странице:

НГС.Форум /Авто / Безопасность авто /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта