Погода: 4 °C
14.052...8пасмурно, без осадков
15.058...12небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Авто / Безопасность авто /

Видео из рубрики: "у меня есть регистратор"

  • Это БШ скоростная дорога? :ха-ха!: Нет, я понимаю, на дорогах 80% баранов, которые постоянно сбиваются в стада и прут по зеркалу 100 км/ч, но впервые сталкиваюсь с людьми, которые эту стадность оправдывают и возводят в норму.

  • Видео, снег даже уже утоптали, но найти рыхлый еще можно. Хватит уходить от ответа, рассказывая о своей феноменальной водительской сноровке. Не верю ни единому слову. Особенно когда перевирают, точнее нагло врут.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Хватит уходить от ответа, рассказывая о своей феноменальной водительской сноровке. Не верю ни единому слову. Особенно когда перевирают, точнее нагло врут.
    у кого ты правды ищешь? у этого... человека?

    Не стоит читать форумы. Это как пытаться напиться из пожарного брандспойта - и не напьетесь и рот порвете.

  • Да и не верь. То же мне потеря.

  • Не найти тебе правды, Димон. Сначала бросай курить и учись ездить, а то болтаешься на дороге, как д..мо в проруби.

  • Есть такой эффект Земмельвайса. Но тут явно иной случай. Люди заявляют, что умею и могут ровно в двух случаях: от ограниченности ума при нехватке умения и опыта
    либо когда опыта действительно много, например успешный пилот WRC...

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Я что то не догоняю - ты шлангом что ли прикидываешься? Где я что то заявлял о своих мегаумениях? Я всегда подчеркивал и подчеркиваю - я - среднестатистический водитель. Но у любого среднестатистического водителя
    просто обязано быть убеждение, что гнать сотку по голому льду на практически неуправляемом авто и зависеть от любой неожиданности на дороге, не имея возможности адекватно отреагировать - табу.

    А про эффект Земмельвайса - не стоит разговаривать на языках, продолжения которых не знаешь. :ха-ха!:
    Для наукообразности что ли его приплел? Учись, студент. :ха-ха!:

  • Наткнулся тут на видео , и понять не могу, кто виноват? Что думает общественность?

  • А тут разве есть варианты?

  • Кто начал движение не уступив дорогу всем остальным участникам ДД?

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ну так-то есть варианты. Интересно, кого гайцы виновным признают?

  • А мне - кого Гарпун/Перекресток :rofl:

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • По мне так ПДД нарушил лазутчик, он не пропустил движущихся по дороге и вылез с прилегающей территории.
    гайцы сформулируют с указание пунктов ПДД:).

  • а как же грузовик, который начал движение не убедившись в безопасности? Вместо легковушки мог и человек там оказаться :миг:

  • А человек был бы виноватым, но возможно лечился бы за счет ОСАГО водителя грузовика.
    Грузовик не начал а продолжил движение, с проезжей части он ни куда не девался и не выезжал на нее, а только изменил скорость:улыб:

  • ну так-то грузовик именно начал движение. Возможно он вообще стоял запаркованный :улыб:

  • Нее, это уже мозгоклюйство какое то:улыб:
    Он не начинал, а продолжал движение, не меняя направления движения, а изменил только скорость.

    8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

    8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

  • Сами спросили - сами ответили:
    В ответ на: При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней
    Грузовик стоял? Стоял... Т.е. не двигался? Да... Значит, требования уступать ему дорогу не было.
    В ответ на: Он не начинал, а продолжал движение, не меняя направления движения, а изменил только скорость.
    А вот это называется мозгоклюйство.
    Судите сами, вы выезжаете со второстепенной дороги, водитель на главной дороге остановился, чтобы вас пропустить, и даже моргнул дальним светом фар, показывая, что пропускает. Вы трогаетесь, он дает газу и въезжает вам в бочину... За чей счет будет банкет?

    Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.

  • Все верно по 8.3 надо было уступить, но только движущимся, а грузовик стоял.
    Так что налип походу большегруз, если это видео на разбор попало.

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • В ответ на: Грузовик не начал а продолжил движение, с проезжей части он ни куда не девался и не выезжал на нее, а только изменил скорость:улыб:
    Ага, изменил - с 0 до 5 км/ч.

  • "Моргнул дальним светом", ну тогда я пас.
    Удачи на дорогах!!!:улыб:

  • В ответ на: Грузовик стоял? Стоял...
    Исходя из определения остановки ПДД он не стоял.
    "Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
    Вы остановились на светофоре - это не остановка, вы остановились в пробке - это не остановка. Вы остановились уступить, пропустить - это не остановка.
    Да. Машина не движется. Но не движется он не от того, что вы преднамеренно прекратили движение, а от того, что сделать это требовали правила либо отсутствовала возможность двигаться.
    В ответ на: За чей счет будет банкет?
    За ваш.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней
    При чем тут вообще термин "остановка"?
    Еще раз спрашиваю - грузовик двигался?
    Если он не двигался, то мне глубоко безразлично, "остановку" он сделал, или вообще на "стоянку" встал. Я не должен и не могу знать, с какими целями он остановился. Возможно он остановился, чтобы пропустить меня. Раз он не движется, то кому я должен уступать дорогу? Стоять и ждать пока он проедет? А если он припарковался на "стоянку", и стоять собирается тут несколько дней/недель? И не нужно передергивать слова и что-то придумывать, все прописано в ПДД...

    Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.

  • В ответ на: Еще раз спрашиваю - грузовик двигался?
    Вы задаете неправильный вопрос.
    С точки зрения физики - он стоял. С точки зрения ПДД ему нужно уступить, даже если с точки зрения физики он стоял.
    В ответ на: Я не должен и не могу знать, с какими целями он остановился.
    Проблемы негров шерифа традиционно не волнуют.
    Вы слишком много уделяете внимание тому, что вы могли или не могли. ПДД не волнуют ваши могелки. Как хотите так и могите.
    Грузовие едет прямо, легковушка выезжает с прилегающей, причем очевидно, что водителю грузовика ее в принипе не видно. Итог закономерен.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • :agree: именно так

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: