02.08.2015 17:30 ДТП на пересечении улиц Станционной и Порт-Артурской.

В ответ на: велосипедист на велосипеде не предсказуем.

если для вас равномерное движение в пределах ПП непредсказуемо, то как вы вообще машину водите?

В ответ на: И как вы и написали сбивают в основном перебегающих пешиков,которые тоже становятся не предсказуемыми.

сбивают всяких пешиков. но у непредсказуемых шанс быть сбитыми выше

В ответ на: Я вам ничего не приписываю только то что вы сами пишете.

где я написал что я гоняю по ПП и мешаю пешеходам?

В ответ на: Я у вас лично спросил что мешает вам переходить ПП в пешем состоянии?Вас этот вопрос вводит в ступор?Или у вас нет ответа на этот вопрос?

не вижу в этом смысла. если водитель в шары долбится он меня и на велике собъет и рядом с великом

В ответ на: И опять не надо скатываться к банальному тыканью пальцем о он не включает.Вы за себя ответьте.Водители за себя ответят.

никто не тыкает. это для примера, что не всякое нарушение приводит к дтп. в ролике причина дтп не в том что человек был на велике, а втом, что двигался слишком быстро и не убедился в безопасности перехода. да, на велике проще двигаться быстро чем пешком, но причина дтп не в этом

В ответ на: Человек на велосипеде не может резко отскочить назад на пару метров. Хотя может, но уже с помощью автомобиля

я охотно посмотрю как вы резко отскочите назад на пару метров.
кроме того, пешеход на ПП не обязан никуда отскакивать. вы сейчас ошибку водителя перекладываете на пешехода.

Я ничего не перекладываю, просто объяснил в чем основное отличие

Велосипедист на велосипеде может ускориться в любой момент.Из-за этого он становится непредсказуемым.Так понятно. И равномерное может в любой момент стать не равномерным.

Вы сами сознаете что у непредсказуемых шанс быть сбитыми больше.Но выходить из этого состояния не хотите.
Я по своему личному опыту вам говорю что велосипедисты которые не спешиваются мешают пешеходам.Вы пишете что не спешиваетесь в большинстве случаев поэтому я говорю вам что вы мешаете пешеходам.
Интересно что вы не видите смысла в соблюдении ПДД которые написаны не просто так(некоторые говорят что кровью).Шанс отскочить или увернуться от водителя который в шары долбится выше пешком чем на велосипеде.

Ну и последнее я раз что у нас появился специалист который нам разжевал причины ДТП.Только как то однобоко указали на причины.На видео как раз и видно что если бы велосипедист спешился и убедившись в безопасности перехода перешел ПП.то ничего бы не было. Вы как то взяли и вычеркнули из уравнения велосипед.Но именно на нем передвигался человек.Причина ДТП не в том что человек просто едет на велосипеде .А в том ЧТО когда он едет на велосипеде то не соблюдает правила ПДД для велосипедистов.Вот в чем причина.

В ответ на: Велосипедист на велосипеде может ускориться в любой момент.Из-за этого он становится непредсказуемым.Так понятно. И равномерное может в любой момент стать не равномерным.

а идущий человек в любой момент может побежать. и что?
давайте всех мужиков за изнасилование судить, прибор-то есть.

В ответ на: Вы сами сознаете что у непредсказуемых шанс быть сбитыми больше.Но выходить из этого состояния не хотите.

я предсказуем

В ответ на: Я по своему личному опыту вам говорю что велосипедисты которые не спешиваются мешают пешеходам.

пешеходы вообще мешают друг другу. я им мешаю не больше, чем другой пешеход. да, наверное габариты у меня несколько больше. но есть же толстые люди или мамы с колясками. они больше меня по габаритам и на них никто не наезжает, что они мешают.

В ответ на: Интересно что вы не видите смысла в соблюдении ПДД которые написаны не просто так(некоторые говорят что кровью).Шанс отскочить или увернуться от водителя который в шары долбится выше пешком чем на велосипеде.

я не обязан отскакивать или уворачиваться, это водитель обязан меня пропустить.
может быть риск получить травмы для меня выше, а может и нет. может я с велосипеда упаду на капот и вообще синяками отделаюсь. еще раз, водителю не стоит расчитывать на то, что пешеход отскочит или увернятся, он не обязан это делать. да и мама с коляской или пожилой человек тоже не смогут этого сделать, запретить им переходить дорогу?

В ответ на: На видео как раз и видно что если бы велосипедист спешился и убедившись в безопасности перехода перешел ПП.то ничего бы не было.

представим на секунду, что велосипедист притормозил перед ПП, убедился в безопасности перехода и медленно переехал. такое возможно? я утверждаю, что да.

В ответ на: Вы как то взяли и вычеркнули из уравнения велосипед.Но именно на нем передвигался человек.

представим, что вместо велосипедиста просто бежит человек и так же не глядя выбегает на ПП. будут другие последствия? уверен, что финал будет тот же, но вот засада, на велосипед уже свалить никак не получится.

В ответ на: Причина ДТП не в том что человек просто едет на велосипеде .А в том ЧТО когда он едет на велосипеде то не соблюдает правила ПДД для велосипедистов.Вот в чем причина.

я вам вроде уже на примерах расписал, что далеко не каждое нарушение пдд приводит к дтп, это трудно понять?
ну слез велосипедист и так же не глядя рванул по ПП и был сбит. зато с велосипеда слез.

Вы уже начали путать мягкое с теплым.Пешеход никогда не сможет ускориться со скоростью велосипеда.И никто не судит велосипедистов их лишь призывают к соблюдению ПДД. И мы не знаем насколько вы предсказуемы!Нам сие неведомо.

Если габариты у вас больше чем у пешехода как вы можете мешать так же?Толстые люди и мамы с колясками переходят дорогу соблюдая ПДД именно поэтому на них не наезжают.Странно что вы этого не понимаете!

Вы не обязаны отскакивать но для сохранения жизни иногда это необходимо!Для схемы водитель велосипедист.Вы будете утверждать что водитель может получить больше увечий чем велосипедист?Смысл узнавать какие повреждения вы получите при встрече с авто?Большие или нет!Вы не обязаны отскакивать и остальное но иногда это необходимо сделать для сохранения жизни,и делать это пешком гораздо легче.Давайте мам и остальных мы оставим в стороне,только от водителей отошли как вы сюда других стали приплетать,так можно и собак подтянуть.

Вы можете утверждать все что угодно,как показывает практика и видео такое невозможно.

И вы опять путаете мягкое с теплым. Не надо всех в одну корзину. Когда нарушает пешеход он нарушает одни правила!Когда нарушает велосипедист то он нарушает те же правила + еще одно то что он не спешился. Вы утверждаете что это правило можно не брать в расчет а я обратное.Когда происходит ДТП то что указывают в протоколе ?Что пострадал пешеход или велосипедист?Велосипед участвует в ДТП и его стоимость подлежит возмещению.Или по вашему получается что раз мы вычеркнули велосипед из уравнения то и восстанавливать его не надо?

Что значит рванул?И если он слез с велосипеда то его никак нельзя будет обвинить в нарушении этого пункта ПДД.

В ответ на: Водитель тоже обязан показывать поворот но он в машине рискует меньше когда не показывает.

вообще не оправдывает, ни разу

В ответ на: И кивать на водителей что мол они не делают и я не буду для велосипедистов глупо.

Согласен и стараюсь так не делать. Не было ведь?

В ответ на: Вас просто переедут и все.Машина конечно пострадает но для водителя это не критично.

но потом надо готовиться сидеть. (С)

И вообще: машина большая, тяжелая, твердая и потенциально опасная (так, вроде, принято считать).
При любом раскладе, если задавить велосипедиста проблем будет полно. Вплоть до "надо готовиться сидеть" - с очень большой вероятностью.
Поэтому думать о том что бы не произошло досадной ситуации - должны оба, так что..

В ответ на: Поэтому еще раз пишу что если вы боитесь показывать повороты на велосипеде вам нечего делать на дороге.

Можете считать, что формально, поворот я показываю всегда, даже когда трогаюсь, а то, что вы не разглядели этот мой жест рукой, ну что ж теперь. А где это действительно актуально я делаю это весьма старательно.

Все остальное - третий класс седьмая четверть (С)

В ответ на: Пешеход никогда не сможет ускориться со скоростью велосипеда

Пешеход со скорости в 3- 5 км.ч. может ускориться гораздо быстрее велосипеда. Мощность та же, масса меньше, нет потерь на трение в трансмиссии. Не помню, какой это класс, по-моему это в яслях преподавали

В ответ на: Пешеход никогда не сможет ускориться со скоростью велосипеда.

че правда что ли? пари 100$ вы на велосипеде я пешком кто быстрее 5м преодолеет?

В ответ на: Если габариты у вас больше чем у пешехода как вы можете мешать так же?Толстые люди и мамы с колясками переходят дорогу соблюдая ПДД именно поэтому на них не наезжают.Странно что вы этого не понимаете!

не больше, но бог с ними, с мамами. дело в том, что когда я не на велике, а рядом, то габариты у меня еще больше, как с этим быть?

В ответ на: Вы не обязаны отскакивать но для сохранения жизни иногда это необходимо!Для схемы водитель велосипедист.Вы будете утверждать что водитель может получить больше увечий чем велосипедист?Смысл узнавать какие повреждения вы получите при встрече с авто?Большие или нет!Вы не обязаны отскакивать и остальное но иногда это необходимо сделать для сохранения жизни,и делать это пешком гораздо легче.Давайте мам и остальных мы оставим в стороне,только от водителей отошли как вы сюда других стали приплетать,так можно и собак подтянуть.

для сохранения жизни надо пропускать пешеходов на ПП, давайте из этого исходить. отпрыгнуть может далеко не каждый пешеход, но только велосипедистам вы почему-то ставите это в вину.

В ответ на: Вы можете утверждать все что угодно,как показывает практика и видео такое невозможно.

я вам пари вроде предлагал? наглядно показать не получится, но видео могу снять

В ответ на: И вы опять путаете мягкое с теплым. Не надо всех в одну корзину. Когда нарушает пешеход он нарушает одни правила!Когда нарушает велосипедист то он нарушает те же правила + еще одно то что он не спешился. Вы утверждаете что это правило можно не брать в расчет а я обратное.Когда происходит ДТП то что указывают в протоколе ?Что пострадал пешеход или велосипедист?Велосипед участвует в ДТП и его стоимость подлежит возмещению.Или по вашему получается что раз мы вычеркнули велосипед из уравнения то и восстанавливать его не надо?

то есть если велосипедист спешился, то стоимость велосипеда можно не возмещать? чет у вас с логикой проблема.

В ответ на: Что значит рванул?И если он слез с велосипеда то его никак нельзя будет обвинить в нарушении этого пункта ПДД.

ну так а причина дтп какая? что велосипедист не спешился или что не убедился в безопасности перехода?

В ответ на: чет у вас с логикой проблема.

Да нет у него проблем с логикой. Она проста и незатейлива: я большой, сильный и буду делать и что захочу, а кто меньше и слабей - не моги стоять у меня на пути.

В ответ на: Пешеход никогда не сможет ускориться со скоростью велосипеда.

Никак не оправдываю нарушение ПДД при переезде дороги на веле, но процитированное сильно улыбнуло . Вы пешиков и велосипедистов только на картинках что ли видели? Вел куда более предсказуем на скорости пешика, если и ускорится, то только вперед, а куда и с какой скоростью в следующий момент метнется пешик - совершенно неясно. То есть в гипотетической ситуации, когда понимаешь, что не успеешь затормозить, с велером все ясно - его надо объезжать сзади, дальше в том направлении он точно не окажется, то есть заранее известна граница безопасного объезда. Куда метнется пеший - не знает никто, в том числе и сам пеший, а ускорения у перепуганных пешеходов могут быть такие, что Усейн Болт им позавидует, велосипедисту такие и не снились

проблема не в ускорении, а в скорости, велы бывает не снижая ее пересекают пч, водитель не успевает среагировать.
зы коровы тоже задом не ходят, но предсказуемость их не лучше пешеходной

А я где-то это отрицала? Я сразу оговорилась, что речь виду исключительно о велосипедисте, двигающемся с пешеходной скоростью. С теми, кто пересекает ПП, не снижая скорости, и так все ясно, разве нет? И еще раз, специально повторяю, что я нарушение ПДД не оправдываю, меня лишь улыбнула цитата, на которую я отвечала. Додумывать сверху не надо

Да не умеет большинство велосипедистов ездить с пеш скоросью, а тем более сюрпляс исполнять
Пдд не на пустом месте написаны чес слово.

В ответ на: Пдд не на пустом месте написаны чес слово.

Опять же я этого нигде не отрицала.

я рад за Вас.
На том и порешим - соблюдайте пдд, будете здоровы.

Блин, ничо не понимаю - написано в ПДД нельзя ехать на велике по ПП. Какая разница почему? Нельзя и все.
А если мне в голову придет переехать дорогу на машине по ПП. А че? Я 5 км\ч - не быстрее пешехода, никому не мешаю... Why not? ПДД запрещают? Ну так и велам запрещают. А в чем разница?

В ответ на: Блин, ничо не понимаю - написано в ПДД нельзя ехать

По тротуару тоже нельзя, если можно ехать по дороге (ну и еще несколько случаев, упустим их). Ну давайте сгоним всех велосипедистов на дорогу? Вы не охренеете, часом?
зы. Я извиняюсь за выражение, но это оно наиболее точно (если цензурно) передает смысл

В ответ на: А в чем разница?

вы всерьез не видите разницы между двухколесным ТС на мускульной тяге и четырехколесным с ДВС?

А чего мне хренеть? Велосипеды на дороге мне не мешают, если надо направо и видишь велосипед, всегда можно встать ближе к краю ПЧ, чтобы велик не просочился - с него не убудет, все равно я быстрее него уеду.
Фигеть хочется от другого - когда транспортное средство чешет по ПП. Быстро или медленно мне пофигу - заделался ТС, вот и веди себя как ТС. Мне может тоже туда надо и я могу со скоростью пешехода ездить, ну почему мне нельзя? Есть правила, чего отмазки придумывать...

Вы всерьез хотите найти разницу между двумя ТС, обладающими равными правами на дороге?
А давайте лошадями на дороге меряться - у кого меньше, тот первым едет...
Т.е. когда вас машина, поворачивающая направо не замечает, вы ПДД вспоминаете, а как попу с вела снять, так ПДД вам не указ? Двойные стандарты, уважаемый...

В ответ на: А чего мне хренеть? Велосипеды на дороге мне не мешают

А новички за рулем не мешают, которые чудят порой?
А теперь представьте, что велосипедистов стало в 5 раз больше. Нет, лучше в шесть ! И среди них еще 30% абы как ездить. А по тротуаром - им нельзя.
А права (ВУ) они иметь не обязаны, и уровень их мастерства не чем не регламентирован. А раз их стало так много на дороге найдутся те, кто плевал (так же как и автомобилисты, многие) на многие правила. И сбивать их - нельзя, это еще хуже, чем в другую машину въехать. И стадное чувство у них больше развито, чем у автомобилистов, - попробуй обидь! Да капец будет.

зы. Я вот, всегда думаю.... То ли у Вас воображения нет, то ли понимать не хотите нарошно (ну когда, вроде, все понятно), то ли просто поспорить, - хлебом не корми, как охота

Разница только в том, что я писала совершенно про другое, а не рассуждала, почему ПДД это запрещает

В ответ на: А теперь представьте, что велосипедистов стало в 5 раз больше. Нет, лучше в шесть !

N мало, возьмем M (с)Я считаю, что нагрузив велосипедистов минимальными требованиями - шлем, поворотники, стопы, и дав им равные и выше права с трамваем (которому почти всегда и везде надо уступать) проблемы с пробками и прочими атрибутами автомобилизации можно чуток уменьшить. А, ну еще бензин рублей по 300 за литр, налог на авто тысяч от 100 в год (на эти деньги субсидировать ОТ) и пункты проката велосипедов возле каждой станции ЖД/метро, первый час бесплатно, как в Париже. От моего дома до любой точки города не более 15 км. (кроме советского и первомайки). Я на море купаться с Затулинки на ОбьГЭС ездил 14 км. полями, местами совсем без дороги. Занимало 25-30 минут. А 25-30 минут на авто далеко не в каждый район на авто доедешь. И здоровье нации подрастет и пусть "олигархе" в задницы себе зальют свой бензин и места на дороге будет хоть боком езжай, и убиться даже в лобовом столкновении практически невозможно будет (я пробовал :)), животы исчезнут, попы будут упругие и поговорить по дороге можно будет с попутчиками (-тцами), демография вырастет и как конечный итог мы всех победим и установим мир во всем мире!

Предвижу вопросы:
1.
- как быть зимой? Да все нормально зимой. Современные технологии позволяют создать очень теплую и легкую одежду. Кто катается на лыжах, знает. На морду есть маски, на руки перчатки, на ноги ботинки.
2.
- как ехать в магазин?
- не надо ехать. Есть развитые службы доставки всего чего угодно. Им наравне с ОТ можно пользоваться авто. А булку хлеба, селедку и бутыл... банку компота с вишнями можно и в рюкзаке/на багажнике перевезти.
3.
- как везти ребенка в детсад/школу/на французский/хоккей?
- есть трехколесные модели - сзади или спереди кузовок - туда насажай хоть тройню, если едем в детсад/школу/на французский, а на хоккей вы что, охренели его возить - пусть сам едет, спортсмен же! Да не в коньках, на велике, коньки в рюкзак!
4.
- как быть в дождь?
- вот это, сука, самый стремный вопрос! Вчера вечером промок до нитки и велик весь в грязи и я. Короче похоже решение одно - в дождь надо объявлять национальный праздник (назвать как-нибудь пооригинальнее, скажем "внезапный праздник дождя"), сидеть дома и пить... ну, скажем компот с вишнями! Или еще можно во время дождя демографию улучшать. Или и то и другое
5.
- как бороться с продавцами велосипедов, которые, почуяв спрос, задерут цены?
- в гаражах, на балконах, сарайках и пр. хомячих норах нашей страны накоплен огромный стратегический запас велосипедов! На все вкусы и возраста! На оставшиеся 500 млрд. лет горения звезды по имени Солнце (Цой жив! ) этого хватит, а потом уже они не понадобятся - надо будет валить с земли. Вопрос "на чем валить и куда?" в рамках данной статьи не рассматривается. Над вопросом "брать ли при этом с собой велосипеды?" автор статьи еще размышляет - время-то есть.
6.
- чтобы руководить этим новым, совершенным миром потребуется и руководитель совершенно нового типа: молодой, красивый, умный, а главное - скромный, верный семье, Родине, а, главное, ВЕЛОСИПЕДУ! Где взять такого, ведь современные реалии не способствуют воспитанию таких личностей?
- вы напрасно волнуетесь! Есть целых два варианта: я и понятно, Путин Владимир Владимирович! А уж кого народ выберет...

В ответ на: зы. Я вот, всегда думаю.... То ли у Вас воображения нет, то ли понимать не хотите нарочно (ну когда, вроде, все понятно), то ли просто поспорить, - хлебом не корми, как охота

Если б этот пост был написан где-нибудь в 0-30 - вопросов бы не было, кампот с вишнями дал о себе знать Но такое с утра пораньше

В 0-30 я только открыл первую банку компота...

Когда меня кто то раздражает, значит причина во мне - меня же раздражает. И я усилием воли привожу себя в нераздраженное состояние.
У меня все в порядке с воображением, я даже могу представить, что на дороге остались одни велосипедисты, которые ВУ иметь не обязаны, на ПДД плюют, сбивают друг друга, а потом стенка на стенку наказывают обидчика, чувства то у них стадные...
Что вы тогда начнете говорить?

В ответ на: то ли понимать не хотите нарошно

Я понять хочу почему люди с одной стороны клеймят автомобилиста за нарушение ПДД и в ту же секунду оправдывают нарушение ПДД велосипедистом. И да, я делаю это нарошно, потому что мне известна эта причина. И причина эта мне не нравится.

Все хорошо, да только нет этой чудесной страны, а мы ведем себя так, как будто она есть. Что и вызывет диссонанс.

Просто хотел настроение поднять народу с утра пораньше, пока база индексировалась. Похоже в попыхах не получилось, надо переписать, а то не возьмут в редакцию.

Да неее, с настроением все получилось....

В ответ на: Вы всерьез хотите найти разницу между двумя ТС, обладающими равными правами на дороге?

че правда что ли?
вы бы ПДД-то перечитали бы.

То есть всю очень дома сидеть и никуда не ездить???А как же работа и все остальное?

Как только их станет больше жизнь быстро научит их правилам тот кто не захочет учиться пополнит ряды статистики сбитых.Вот и все.

Не надо мне приписывать ваши игривые фантазии.Если вы слабый и вас все обижают при чем тут я?Очень много маленьких и слабых людей умеют постоять за себя возьмите с них пример!

Ну так сходите и перечитайте. Где там написано, что можно велу ехать по ПП, если у него скорость меньше 5 км/ч?
Найдете, приходите.

Почему всю? Как прояснение или подморозит - в путь! А через год-два закалится организм, и пофиг ему дождь. Я вот вчера, как дождь пошел, куртку снял и спрятал в рюкзак, чтобы не запачкать, а майку потом снял, отжал - стала почти сухая, обратно надел. Но я давно закаляюсь, лет с 3, остальным надо будет по началу беречь себя, зато молодое поколение вырастет, сможет на снегу спать. На работе можно иметь комплект одежды чтобы переодеться, если попал в дождь. Я все продумал!

Как подморозит в путь а потом на больничную койку в путь. Пока организм два года закаляется можно и новое жилье найти только оно будет деревянное и под землей. А еще как хорошо ехать летом и лицом собирать мошек и всех остальных.Прям открыл рот и наелся.Так и решим проблему с продовольствием.А еще проблему с лишним весом.Всех толстяков на велосипеды и пусть крутят,надо еще подсказать алкашам у которых права забрали чтоб пересаживались все на велики.Зато какие мы все будем спать сможем на снегу,питаться комарами и мошками,дождь нам нипочем.Ух тогда Америка прям задрожит от страха. Прям так и вижу деловую встречу приезжаешь в офис к партнерам,достаешь сменку и переодеваешься. Лепота ,потом побрызгал себя олдспайс и все уже считай контракт подписан.)))

В ответ на: Ну так сходите и перечитайте.

то есть про равные права это вброс был?

Решил все таки ответить по пунктам на ваш бред.
1.Стоимость одежды про которую вы написали вы не указали а она довольно приличная.Не каждому по плечу купить такое.
2. Службы доставки будут стоить очень дорого ведь бенз по 300 руб И пользоваться ими будут очень не многие.Вы как будто ни разу в ленте не были?Такие баулы что тягают от туда можно только на машине.
3. У меня знакомый с академа возит на хоккей ребенка на стадион сибирь. Очень интересно как он его будет возить на велике с сумкой.И как ребенок будет сам возить хотя бы 2 квартала(не говоря про академ) сумку хоккеиста.Вы видели в чем ходят хоккеисты? так кроме коньков еще кое что есть! Да и мне три раза в неделю ездить с Родников до Сухого лога с ребенком(плюс небольшая сумка и обруч) тоже не айс.
4. слякоть и дождь у нас не только осенью но и весной.Я конечно рад что все мы должны закаляться и быть как Рэмбо. Но не у всех сильный иммунитет и особенно у детей.
5. Если запас велосипедов такой огромный то почему их столько продают и покупают?И получается другого выбора как сесть на старый ржавый урал у населения не будет?
6. Мира такого мы не дождемся никогда потому что это утопия. Хотите во власть так скоро выборы пожалуйста что мешает?

В ответ на: Как подморозит в путь а потом на больничную койку в путь. Пока организм два года закаляется можно и новое жилье найти только оно будет деревянное и под землей.

Ну с дуру можно и П.5 сломать! Если я возьму тебя с собой купаться в конце октября, или по весне, как только лед растает, то с вероятностью 0,8 ты захвораешь. А вот если ты станешь лить на себя утром и вечером по ведру (хотя ты большой, тебе надо 2) воды, начав с 20 градусов и каждые 2-3 дня понижая ее на 2 градуса, пока не достигнешь 5-7 и будешь продолжать, то, намокнув под дождем, точно ни на койку, ни на кладбище не попадешь. И через год будешь помогать мне лед от берега отгонять, чтобы, выныривая, голову о него не оцарапать.

В ответ на: А еще как хорошо ехать летом и лицом собирать мошек и всех остальных.Прям открыл рот и наелся.Так и решим проблему с продовольствием.

Точно! Шаришь! На НГС так и предвижу новость: в этом году низкая популяция обской мушки, народ не доедает, Городецкий поставил задачу завести личинок из соседних регионов, чтобы накормить народ!

В ответ на: вижу деловую встречу приезжаешь в офис к партнерам,достаешь сменку и переодеваешься. Лепота ,потом побрызгал себя олдспайс и все уже считай контракт подписан.)))

ДА! Только зачем на деловую встречу в офис? На полянке у костра самое то! И не надо ничем брызгать, когда от всех воняет одинаково, никто не замечает. И чаи гонять не ахмад, а из листики смородинового.

Короче! С такими идеями, я тебя прям без экзаменов премьер-министром возьму! Если Путин не вмешается на выборах...

Чем вас права велосипедистов не устраивают?нашли где в ПДД написано про пересечение ПП со скоростью 5 км/ч?

В ответ на: Решил все таки ответить по пунктам на ваш бред.
...
скоро выборы пожалуйста что мешает?

Отсутствие у ряда избирателей ЧУВСТВА ЮМОРА

Равные права написаны в п. 1.1 ПДД - Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
и 1.3 - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Есть правило - соблюдайте, это равенство. А я тут маленький и на двух колесах, не буду соблюдать, потому, что не знал, не выучил, не хочу - это неравенство.
Я понятно объясняю?

В ответ на: нашли где в ПДД написано про пересечение ПП со скоростью 5 км/ч?

а я и не утверждал, что там это написано
а вы нашли где в ПДД написано, что автомобиль и велосипед имеют равные права на дороге?

Ну то есть ты гарантируешь что ни мне ни остальным не придется лежать на больничной койке?Прям 100%.


Ну значит все летом выпускаем всех вас на дороги и чтоб рты не закрывали!!!

Представляете бывают люди которые встречаются в офисах а не у костра!И даже бывает что люди в офисах работают .

Я в политику не хочу там и без меня народу много.

Ну не всем же быть клоунами!

Я у вас спросил что именно вам не нравится в правах велосипедиста?

В ответ на: Есть правило - соблюдайте, это равенство.

вот прям ржу уже.
там прям в пдд прописано неравенство. 24 пункт для чего выделен отдельно, если все равны?
не так давно рабство было законным. есть закон, он соблюдается=раб и хозяин равноправны? пишите еще.

А можно у нас демократия будет - кто хочет на веле, кто не хочет на машине? А то как то нечестно получается, хде свобода выбора то?

Рассмотрим правила дорожного движения для велосипедов. При беглом просмотре текста правил дорожного движения может показаться, что ПДД для велосипедистов сосредоточены исключительно в 24 разделе правил "24. Дополнительные требования к движению велосипедистов и водителей мопедов". Однако на деле все обстоит совершенно по-иному.

В правилах дорожного движения существует несколько типов участников дорожного движения, к которым может относится конкретный пункт правил. В числе прочих это механическое транспортное средство, транспортное средство и водитель. Велосипед не является механическим транспортным средством, однако все пункты относящиеся к водителям и к транспортным средствам применимы и к велосипедистам.

Внимание! Пункты правил, относящиеся к пешеходам, не относятся к водителям велосипедов. Они относятся лишь к лицам, ведущим велосипед.

Таким образом большая часть правил дорожного движения распространяется на велосипедистов, включая и специальный 24 раздел.