В ответ на: ИМХО, как раз тут все чисто. Едет машина по улице, она находится в общественном месте, можно снимать, какие проблемы то? Даже если лица будешь снимать все равно трудно запретить это делать, скажет я пейзажи тут снимаю, общественное место. Если б не так было то у папарацци жизнь бы резко усложнилась, затаскали бы по судам.
нельзя запретить, в публичном месте все публично. Если к примеру парочка в парке занялась сексом, а кто-то это снял и выложил, это не нарушение.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
В ответ на: Звонок другу, имеющему какое-нить отношение к самому мелкому, никому толком не известному СМИ. Задним числом договор, мол я агент твоего журнала,газеты,телеканала, соответственно находится теперь такой фотограф под защитой закона о СМИ. И может и фотать и публиковать. Ага?
ничего не нужно, снятое в публичном месте все публично, если конечно не специально снимал. Если снимаешь одного человека крупным планом - это специально снимал. Если же в кадр индивид просто попал, то не специально, в этом случае никакого разрешение не нужно на публикацию. При этом по суду добиться даже коммерческой публикации даже специально снятого кадра практически не возможно.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Камрад, остынь
Пройдёт у ТСа эта игра в Павлика Морозова.
С возрастом пройдёт.
А может и раньше, когда водители-нарушители перестанут ходить на вызовы в ГиБДД. Или будут ходить и клясться: я этого не делал.
"Павлик Морозов", "Игра", "Возраст", детский сад честное слово.
Поделом Вам упражняться в острословии, Ваша позиция уже довольно понятна и предельно ясна.
ННП
возможно я что-то упустил, но чьи личные данные разгласил ТС? в ответе гибдд он честно замазал все фамилии. Ну а что касается его собственных фамилии и имени - так имеет полное право не скрывать их :-)
Ну а если вы это про номера машин - то никакие это не личные данные вовсе
В ответ на: на самом деле у нас не правильно организованно, нужно 30-50% штрафа отдавать доносителю,
а Вы знаете - я вот лично не против
только с условием, что называться они будут "официальный стукач" и они обязаны будут специальные опознавательные знаки носить (повязки, там. тату на лоб, т.д.)
+1 Полностью поддерживаю. Страна должна видеть своих "героев" с активной гражданской позицией!
хм!
ну так то ездюкам на "слабый красный", "просто красный" и "сильно красный", а так же "я по встречке и не мешаю никому" и прочим иже с ними, так и подавно нужна наклейка на лоб, татуировка или там еще чего.
шоб остальные "учтиво уступали" дорогу завидев еще издалека "незаурядную личность"
В ответ на: какую(ие) именно статью(и)? Обожаю людей ссылающихся на то, что сами не знают.
например 5, 6, 7 - дальше лень перечислять
встречно обожаю людей, выступающих с критиками, но поленившихся даже открыть первоисточник, ссылка на который была им положена под нос
закон этот утверждает, что Вам для того, чтобы только начать собирать, хранить персональные данные (список которых, кстати - открытый) уже требуется согласие их обладателей, не говоря уже про их тиражирование и публикацию
В ответ на: Наверно Вы бы так и поступили, а я предложил правильное решение. Вам видимо оно чуждо.
Что-то Вы меня сейчас в тупик поставили Вроде Вы занимаетесь борьбой с нарушителями путем сливания в ГИБДД? А чем не нарушение? Ездит понимаешь под красный!
В ответ на: Что-то Вы меня сейчас в тупик поставили Вроде Вы занимаетесь борьбой с нарушителями путем сливания в ГИБДД? А чем не нарушение? Ездит понимаешь под красный!
Я Лучше сам постою и это видео отправлю с предложением о переводе светофора в мигающий желтый в ночное время.
В ответ на: какую(ие) именно статью(и)? Обожаю людей ссылающихся на то, что сами не знают.
например 5, 6, 7 - дальше лень перечислять
встречно обожаю людей, выступающих с критиками, но поленившихся даже открыть первоисточник, ссылка на который была им положена под нос
закон этот утверждает, что Вам для того, чтобы только начать собирать, хранить персональные данные (список которых, кстати - открытый) уже требуется согласие их обладателей, не говоря уже про их тиражирование и публикацию
все публичное является публичным, знаток законов, ТС ничего не публичного не выложил. Ни одной статьи не нарушено. Обожаю индивидов любящих садиться в лужу.
5. Фотографирование/видеосъемка людей в общественных местах
Осуществляется свободно:
• на пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать)
• милиционеров, пожарников, врачей, сотрудников службы спасения — при исполнении обязанностей
• участников демонстраций, акций протеста, выступающих на этих мероприятиях
• участников происшествий и столкновений.
• любых людей, случайно попавших в кадр при съемке всего вышеперечисленного (когда съемка таких людей не является самоцелью) если человек не возражает (не закрывается руками, не протестует иным образом) или прямо соглашается на съемку.
Запрещено в казино г.Москвы без разрешения снимаемых лиц по распоряжению мэра.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Перечень нормативных актов
1. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной тайне" (с изменениями от 6 октября 1997 г., 30 июня, 11 ноября 2003 г.)
2. Приказ ФСО РФ от 18.10.2001 N 336 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОСЕЩЕНИЯ МОСКОВСКОГО КРЕМЛЯ"
3. Перечень сведений конфеденциального характера(Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. N 188).
4. Статья 24 Конституции РФ (о правах человека и сборе и обработке информации)
5. Комментарий к статье 24 Конституции РФ.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
В ответ на: Ну а если вы это про номера машин - то никакие это не личные данные вовсе
личные-не личные - неважно
а вот то, что это персональные данные - так это в статье три закона прописано - уже почитайте, там немного, Вам это (да и всем зеленым) положено по штату знать как отче наш, и применять уметь
В ответ на: Я Лучше сам постою и это видео отправлю с предложением о переводе светофора в мигающий желтый в ночное время.
Что-то я не совсем понял. Вы считаете что человек правильно поступает, что проезжает на красный? Или его нарушение недостаточно тяжкое, чтобы отправить на сайт? Вы уж разберитесь сами с собой для начала плз
Повторяю для военных - вторая и третья рельсы... закон вышел "О персональных данных" называется... давно уже... причем тут казино москвы? может не стоит про лужу-то
Вот именно, читайте внимательно статью 3: персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу
Таким образом, опубликование номера автомобиля или фото- видео- съемки авто с номером, без привязки к конкретному физическому лицу - владельцу автомобиля, не является разглашением персональных данных.
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Посмотрел голосовалку.
Забавно, что никто не считает ТСа неправым.
Более половины считает его стукачом.
Я (правда!!!!) бывает, что разворачиваюсь через двойную сплошную на красный.
Думал, что сзади стоящий подумает: "Спасибо, не придётся корячится!"
Но "вон оно чё, Михалыч!" Найдутся борцы за справедливость.
В ответ на: Я Лучше сам постою и это видео отправлю с предложением о переводе светофора в мигающий желтый в ночное время.
Что-то я не совсем понял. Вы считаете что человек правильно поступает, что проезжает на красный? Или его нарушение недостаточно тяжкое, чтобы отправить на сайт? Вы уж разберитесь сами с собой для начала плз
В ответ на: Что-то я не совсем понял. Вы считаете что человек правильно поступает, что проезжает на красный? Или его нарушение недостаточно тяжкое, чтобы отправить на сайт? Вы уж разберитесь сами с собой для начала плз
Это вам надо в себе разобраться, раз Вы ничего не понимаете. Если правильнее попросить (указать) на улучшения, значить надо это сделать.
Да я сам с собой в полной идиллии ))) Это Вы определитесь, что для Вас нарушение, достойное внимания ГИБДД, а что, неправильное дорожное регулирование.
P.S. это относится к проезду на КРАСНЫЙ сигнал светофора, что по Вашим словам - тяжкое нарушение!
о! наконец-то появился человек, соизволивший читать первоистошник сразу видать юриста профессионала
ну и что же - на основании госномера однозначно определяется фио владельца - почему же "не катит"?
читаем далее
В ответ на: в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;
В ответ на: Вот именно, читайте внимательно статью 3: персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу
Таким образом, опубликование номера автомобиля или фото- видео- съемки авто с номером, без привязки к конкретному физическому лицу - владельцу автомобиля, не является разглашением персональных данных.
именно, о чем ему талдычат уже давно но до него как дожирафа, видимо лужа понравилась
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
В ответ на: Да я сам с собой в полной идиллии ))) Это Вы определитесь, что для Вас нарушение, достойное внимания ГИБДД, а что, неправильное дорожное регулирование.
P.S. это относится к проезду на КРАСНЫЙ сигнал светофора, что по Вашим словам - тяжкое нарушение!
Видимо не в полной. Раз не можете найти отличий в проезде на красный сигнал светофора в дневное время с множеством транспорта и одиноко проехавшего на красный в 2 часа ночи.
В ответ на: о! наконец-то появился человек, соизволивший читать первоистошник сразу видать юриста профессионала
ну и что же - на основании госномера однозначно определяется фио владельца - почему же "не катит"?
читаем далее
снятое в публичном месте является публичным и не попадает никаким местом под закон о защите персональных данных. Если конечно не специально снимали. ТС просто ездит, кто попал, тот может попасть.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
страховщик
вы просто молодец! ваш поступок это пример для всех равнодушных к нарушениям в нашей стране! так держать!
наверное такой реакции вы ожидали на ваш топик? если уж у вас вдруг проснулась необходимость наказывать всех нарушителей, то вы бы хотя бы делали это тихонько, для собственного удовлетворения (засняли, отправили куда надо и уснули довольный), а размещать топик посвященный своему стукачеству на АВТОфоруме - это видимо для того, чтобы потешить свое ЭГО. Очень жаль, что товарищ Мотор не указал еще один вариант в голосовалке - ТС стукач и гордится этим
да Вы , Парамоша, упертый, аднака - законов читать мы, значится, не хотим, а талдычить отсебятину перестать тоже не можем - что ж Ваше право, только меня в эту байду уже не впутывайте - поищите другого собеседника
В ответ на: на основании госномера однозначно определяется фио владельца
С каких это пор у нас в открытом законном доступе имеется база соответствия автомобильных номеров их собственникам?
Ну что ж, действительно, прочитаем далее. Да, список открытый. Но чтобы попасть в этот список, информация должна подпадать под определение, данное в первой фразе, - относиться к определенному физическому лицу.
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Нет. Топик создан для того, чтоб люди которые не верят в наше правосудие, уверовали в него. Так как до это случая многие считали что это пустая трата времени и сил, что все что было отправлено в гибдд и сообщено им через сайт, не доходит до нужных людей.
У Вас автомобиль-регистратор, часом, не служебные?
В ответ на: согласно ст. 137 УК РФ незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации наказывается штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 ч, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до 4 месяцев.
Если эти деяния совершены лицом с использованием его служебного положения, то согласно ч. 2 ст. 137 УК РФ оно наказывается штрафом в размере от 100 тыс. до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 2 до 5 лет, либо арестом на срок от 4 до 6 месяцев.
Вы чтото опять путает мой друг. Я не собираю данные о частной жизни лица. Я ведь не езжу за ним по пятам и не смотрю что он делает, с кем встречается что есть с кем спит и так далее. Поэтому пример неверный имхо.
Обожаю людей ссылающихся на то, что сами не знают. 
сразу видать юриста профессионала 
