Погода: 12 °C
09.0913...16пасмурно, небольшие дожди
10.0912...17переменная облачность, без осадков
  • У меня ситуация, помогите советом как бороться за права, сейчас думаю что делать, ведь права-мой хлеб. Сдавала задом, поцарапала чужую машину 11 января, сразу отъехала. На моей ни царапины - у той дверь и крыло поцарапано. Постояла, никто не вышел, я торопилась, оставила телефон(с целью ещё раз это повторить и зафиксировать когда владельцу будет удобно), уехала. Следующим вечером звонок. Договорились встретиться после того как вернусь из командировки 17 января. Тем же днем 17-ого звонок - выясняется, что 12 он уже вызвал ГАИ, но у него ОСАГО, моих координат там нет(т.к. телефон он обнаружил лишь после того как ГАИ уехали). Вечером после оформления пришла к нему соседка, которая умудрилась снять на телефон, что моя машина рядом стоит. При встрече уже 20 января он требует денег 23.000. Говорит это самое дешевое, я не уверена, потому что у знакомых свой сервис - они намного дешевле могут сделать. Человек отказывается от помощи в починке авто, упорно настаивает на деньгах. Я предлагала частями отдавать, потому, что у меня нет сейчас. Но он дал срок до 26 января, потому что будут разборки и он расскажет про мои координаты и фото. Обещал 23 выслать фото мне на почту, но не выслал. Во вторник звонил и грубо разговаривал, угрожал, что добъется того что прав меня лишат, требовал денег здесь и сейчас. Нашел каких-то свидетелей. Говорит знает где я живу, но не назвал адреса. Мне кажется он разводит, потому что при ОСАГЕ разборок нет, потому что второго участника нет. Да и ко всему разборки через 9 дней после оформления, а до 26 уже 15 дней пройдет. И если меня не было там в момент оформления, и он не оформил второго участника во время, то он тоже уехал с места ДТП.

  • если дтп зафиксировано в гибдд, хоть 230 тыщ ему дай, все равно статья за оставление места дтп будет. дадут пару суток за это и все, лишать не будут, если до этого не было серьезных адм. правонарушений. но это только если он действительно вызывал гибдд.

  • Тут два варианта, либо чел не сообщал в гибдд и хочет денег выхватить, либо сообщил в гибдд и тоже хочет денег...только во втором варианте, если он сольёт ваши координаты дэпсам будет лишение на 1 год. Но опасней первый вариант - тупо розобьют машину и усё...если чел смелый, а не понтовщик... А то что ваш сервис дешевле - так это кого волнует, я бы тоже не согласился... Либо дать ему денег под расписку, либо в гибдд с повинной и рассказом, что с вас вымогают деньги и скрывает ваши координаты от правоохранителей... Если бы знать наверника - фиксировали гибдд или нет, было бы проще...

    Думаю как управлять миром, чтоб не заметили санитары.

  • Скорее всего, дело обстоит следующим образом. Человек увидел повреждение своего авто, вызвал ГИБДД. Второй участник ДТП неизвестен, и в ГИБДД сейчас дело на стадии "установление второго участника ДТП". Как правило, если в деле не появляются новые данные ( а ГИБДД палец о палец для этого не ударит), то через месяц оно закрывается "в связи с невозможностью установления второго участника". В этом случае пострадавший не получит никаких денег по ОСАГО, будет чиниться за свои.
    Но на данный момент пострадавший располагает некоторыми видеодоказательствами, Вашей запиской с телефоном и признанием своей вины и свидетелями, что второй участник ДТП - Вы, но в ГИБДД эти данные еще не предоставил. Поэтому он и предлагает Вам выбор:

    1. Он эти данные не передает в органы, дело закрывается как это написано выше, Вы избегаете наказания, он чинится за Ваши деньги и плюс получает какую-то компенсацию морального вреда, размеры которой придумывает сам, а Вы соглашаетесь или нет.
    2. Вы не приходите к соглашению о размере компенсации, в этом случае он сливает Ваши данные и свои док-ва в ГИБДД, Вы оказываетесь виновной в аварии для страховой и в оставлении места происшествия для ГИБДД. Пострадавший ремонтируется за счет страховки, Вы лишаетесь прав на год.

    Выбор за Вами.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • да никто прав не лишит, зачем бред такой писать?
    максимум двое суток дадут, если не было грубых нарушений и лишений в недавнем времени.

    Я бы решал вопрс с гибдд, ибо по объяснениям виной участник тот еще удак + заявку за вымогательство на него написать + привести свидетелей которые видели что вы дожидались потерпевшего после дтп какое то время, а потом оставили записку со своими контактными данными.

  • Вот в меня чувак въехал и скрылся...нашли и на год лишение без всяких суток, до этого не лишался прав...

    Думаю как управлять миром, чтоб не заметили санитары.

  • кто лишил то, гибдд?:улыб:

    у меня есть абсолютно противоположная статистика. лишение применяется как крайняя мера, если есть альтернативы всегда применяются они, если конечно виновник сам дров ломать не станет

  • Конечно же суд лишил...
    Примеры без лишения тоже знаю...но двое суток мало, 10-15 суток за такое надо давать, пусть человек посидит подумает...

    Думаю как управлять миром, чтоб не заметили санитары.

  • Я бы пошел в ГИБДДи рассказал так как было, но сначала предупредил бы этого козла. Думаю, что если он вымогает с Вас деньги, то поимет тяжесть содеянного и поидет Вам на уступки. А менты в Вашем случае будут на Вашей стороне. В конечном счете Вы же ждали его у подъезда а он не вышел(может он специально это сделал, не ночевать же Вам на парковке).
    Вообщем из Вашего рассказа понятно скорее всего что он пытается денег любыми путями содрать с Вас.

    А что за машину Вы зацепили? Марка? Состояние? и насколько сильные повреждения?

    П.С А так по делу: обычная ситуация, от этого абсолютно никто не застрахован. Вы все ПРАВИЛЬНО сделали.
    А решать все надо по загону а не по сговору, глядишь и он виноват окажется.

    Интернет, как забор. Только у забора нет модераторов

    Исправлено пользователем BKMZ (25.01.12 07:34)

  • Вы бы поаккуратнее были в своих высказываниях по поводу бреда...

    Суды крайне редко в отношении женщин выносят решение об административном аресте при наличии альтернативы.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • В ответ на: не ночевать же Вам на парковке
    Конечно, не ночевать. Надо было просто самой ГИБДД вызывать.
    И с какой это стати он козел? Он предлагает ей избежать наказания за денюжку малую, а она вместо этого - отдавать деньги частями или починиться у друзей. Ему что, сейчас стоит на все забить и идти чиниться за свои деньги?

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • В ответ на:
    В ответ на: не ночевать же Вам на парковке
    Конечно, не ночевать. Надо было просто самой ГИБДД вызывать.
    И с какой это стати он козел? Он предлагает ей избежать наказания за денюжку малую, а она вместо этого - отдавать деньги частями или починиться у друзей. Ему что, сейчас стоит на все забить и идти чиниться за свои деньги?
    угрозы=вымогательство.
    и кто оценивал стоимость ущерба?
    ему деиствовать как предполагают правила в этом случае, через аварийных коммисаров.

    Интернет, как забор. Только у забора нет модераторов

    Исправлено пользователем BKMZ (25.01.12 07:46)

  • В ответ на: и кто оценивал стоимость ущерба?
    В случае если потерпевший предлагает решить вопрос без вмешательства гибдд и без последствий, то в стоимость ущерба войдёт не только сам ущерб... Виновник не страховая компания, не нужен головняк плати, не можешь платить - не сваливай с места дтп... Другой вопрос - адекватна ли выставленная сумма...

    Думаю как управлять миром, чтоб не заметили санитары.

  • Да при чем тут аварийные комиссары??? Аваркомы выезжают на место происшествия для оформления документов и предварительного описания ущерба.
    Сейчас же пострадавшему, чтобы получить возмещение от страховой, необходимо признание в ГИБДД ТС виновной в ДТП, чего он и предлагает избежать. Только для этого ТС предлагается покрыть его ущерб в размере, определяемом самим пострадавшим. Если ТС не согласна - пострадавший пойдет законным путем и сдаст ее в ГИБДД.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Вот думаю, что лучше ей самои это сделать, и если все как она сказала было, то ей пойдут на уступки, только сделать это грамотно, нужны ккие то документы подтверждающие ее слова( билеты в командировку и т.д).
    Во всяком случае консультация с грамотным юристом ей не повредит. Наверняка такая служба в Нск есть.

    Да и ГИБДД слепо ничего не будет решать, будут разбираться что и к чему. Записку ведь она же написала. а не просто уехала.

    Интернет, как забор. Только у забора нет модераторов

    Исправлено пользователем BKMZ (25.01.12 08:03)

  • В ответ на:
    В ответ на: и кто оценивал стоимость ущерба?
    В случае если потерпевший предлагает решить вопрос без вмешательства гибдд и без последствий, то в стоимость ущерба войдёт не только сам ущерб... Виновник не страховая компания, не нужен головняк плати, не можешь платить - не сваливай с места дтп... Другой вопрос - адекватна ли выставленная сумма...
    он ее так может довольно долго шантажировать, раз 5-7 по 23 т. руб, а если захочет склонить потом к сожительству? :безум:
    Если конечно девушка не поидет ему навстречу и не потребует расписки, в которой будет написано что претензии сняты

    Интернет, как забор. Только у забора нет модераторов

    Исправлено пользователем BKMZ (25.01.12 08:11)

  • Когда альтернатива штраф, бесспорно, а вот лишение, да еще и когда автомобиль является источником получения единственного дохода, к тому же у девушки - из разряда фантастики, все-таки это не трижды лишенный алкоголик, которого снова поймали.
    На 99% если девушка сама придет в гибдд, дальше никуда это дело не уйдет.

  • В ответ на: Когда альтернатива штраф, бесспорно, а вот лишение, да еще и когда автомобиль является источником получения единственного дохода, к тому же у девушки - из разряда фантастики, все-таки это не трижды лишенный алкоголик, которого снова поймали.
    На 99% если девушка сама придет в гибдд, дальше никуда это дело не уйдет.
    Согласен с Вами. Прийти с повинной, все рассказать и предоставить им билеты и т.п.

    Интернет, как забор. Только у забора нет модераторов

  • Я выше написал, что если денег давать ему, то только под расписку...

    Думаю как управлять миром, чтоб не заметили санитары.

  • Подытожим: 2 выхода из ситуации- давать и не давать.
    Пусть девушка определяется

    Интернет, как забор. Только у забора нет модераторов

  • В ответ на: На 99% если девушка сама придет в гибдд, дальше никуда это дело не уйдет
    Это как??? Т.е. имеется открытое дело по факту ДТП, в котором указан факт сокрытия с места ДТП, и вдруг чудесным образом виновник найдется, пострадавший получит документы для страховой, но наказания для виновника не последует и дело будет закрыто? Я не говорю, что такого не бывает. Бывает, конечно, но только при прямой заинтересованности ведущего дело. В противном случае первая же проверка (которую, кстати, пострадавший леххко может организовать) факт нарушения выявляет и полицейский получает по шапке. Ему это надо?

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Есть такая передача на НТВ: Первая передача.
    Они как раз разборами подобных случаев занимаются.Пусть напишет им. Получит подробный ответ

    Интернет, как забор. Только у забора нет модераторов

  • В ответ на: Когда альтернатива штраф, бесспорно, а вот лишение, да еще и когда автомобиль является источником получения единственного дохода, к тому же у девушки - из разряда фантастики, все-таки это не трижды лишенный алкоголик, которого снова поймали.
    Как раз с точки зрения КоАП арест - исключительная мера административного наказания, т.е. строже лишения специального права, советую внимательно ознакомиться со ст. 3.9 КоАП.
    И еще раз повторю, применительно к женщинам наказание в виде ареста при наличии альтернативы (любой) суд предпочитает не назначать.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • В ответ на: Есть такая передача на НТВ: Первая передача
    Блин, что за детский сад? Почему в "Первую передачу" а не в "ЧП"? И что писать-то?
    "Я нарушила закон, не вызвала ГАИ, скрылась после ДТП, теперь мне предлагают избежать наказания за некоторую сумму, что мне делать?"
    Да и если бы даже имело смысл писать на телевидение, то по срокам никак не проходит - у ТС есть время только до завтра, далее делу будет дан законный ход.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ага, Давать или самой сдаваться...
    И к гадалке не ходи...:улыб:

    Думаю как управлять миром, чтоб не заметили санитары.

    Исправлено пользователем DreaMan (25.01.12 08:50)

  • Никаких ему денег не давайте максимум, что вы за такое получите это адм. арест на сутки, а лучше позвоните в гибдд на станционную и узнайте кто ведет это дело и поговорите с инспектором, вот и все, на разбор вас должны были уже пригласить это точно, составить протокол об адм. правонарушении обязательно, где должно быть указано что вы свою вину полностью либо признаете, либо отрицаете. А денег ему точно давать не надо пусть по осаго получает. И узнайте точно в гибдд, а то мож виновник этого (т.е. вы) дтп в розыске..., тогда идите сами и расказывайте в письменном виде все как есть, и что он с вас деньги вымогает и угрожает... ВОТ ТАК.

  • 1. На двое суток не посадят, а скорее всего прав лишат (в отношении женщин арест не применяют).
    2. Лучше в ГИБДД обратиться и лучше всего в письменном виде.... с подробным объяснением как было дело (что телефон оставляла, не было умысла скрыться с места ДТП) может даже и с правами останется.
    3. Денег не давать ни в коем случае – может получится так что она сейчас ему денег заплатит, а потом он документы получит, обратиться в страховую компанию за возмещением. Выплатившая страховое возмещение страховая компания вправе требовать сумму выплаты с виновника (регрессное требование ст. 14 закона об ОСАГО) и СК будет не важно возмещал ли вред виновник непосредственно пострадавшему. Придется заплатить страховой, а потом только в суде взыскивать обратно денежные средства с “пострадавшего” неосновательного обогащения... это при условии что будут письменные доказательства о передачи денег.

    Красный пепелац Mazda Eunos Presso '95 продан
    Subaru Legacy B4 RSB '00 Black Diamond Pearl HRC

  • В ответ на: что телефон оставляла, не было умысла скрыться с места ДТП
    Что значит не было умысла скрываться? Скрылась просто так, без умысла? И тем более наказывают не за скрытие, а за оставление места происшествия:

    Ст. 12.27 п.2:
    Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    ТС уехал с места ДТП не вызвав ГИБДД? Если с помощью доказательств, переданных пострадавшим, ТС будет установлен как второй участник ДТП, то получит наказание. Какое - решит суд, и, как правильно сами написали, к женщинам арест практически не применяют. Следовательно - лишение. Плюс к тому - возможный регресс со стороны страховой.
    В ответ на: потом он документы получит
    Без установления второго участника ДТП пострадавший не увидит никаких документов для страховой и никакого возмещения не получит. А если он получит с ТС деньги (разумеется, под расписку) и все-таки потащит доказательства вины ТС в ГИБДД, то он сам себя подставит под Ст.159 УК РФ "Мошенничество". поэтому, после получения от ТС денег, в его интересах будет закрытие дела о ДТП "в виду невозможности установления второго участника ДТП".

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • В ответ на: ...Выплатившая страховое возмещение страховая компания вправе требовать сумму выплаты с виновника (регрессное требование ст. 14 закона об ОСАГО) ...
    С какого перепугу? Виновник для того и застраховал АГО, чтобы ни кому ни чего не платить.

  • Ну так может все-таки стоит прочитать указанную Статью 14 ФЗ "Об ОСАГО", чтобы узнать, в каких случаях страховая компания имеет право предъявить регрессное требование причинителю вреда и не писать глупости на форуме.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • В ответ на: С какого перепугу? Виновник для того и застраховал АГО, чтобы ни кому ни чего не платить.
    В статье указано в каких случаях СК имеет право взыскать с виновника. Там указано и оставление места ДТП.

    Красный пепелац Mazda Eunos Presso '95 продан
    Subaru Legacy B4 RSB '00 Black Diamond Pearl HRC

    Исправлено пользователем Victor-885 (26.01.12 21:27)

  • В ответ на: конечном счете Вы же ждали его у подъезда а он не вышел(может он специально это сделал, не ночевать же Вам на парковке).
    ну и чо, я вот подождал час, а потом еще 4ре часа ДПС пока они приедут....
    не сваливать же, мне :biggrin:

    Изотов Иннокентий Васильевич
    Сидельников Пармений Михайлович
    Сидельников Василий Михайлович

  • Не, мне уже кажется идти смысла нет. Машина Матиз зарапина на двери и крыле. вытяжка и покраска нужна.
    Потому что он путается и завирается как-то. Сначала инсцинируем, потом он уже все оформил, потом меня снимали и на камеру и на фотоаппарат, потом оказалась фото с телефона, которую он, к слову, не выслал, затем говорил что объехал все сервисы с целью найти дешевый, а потом через пару фраз говорит, что не хочет мотаться по сервисам, сначала деньги в течении 3-х дней, потом до дня разборок (это не для того что бы время мне дать, это время до того как он начнёт меня прав в милиции лишать). Появляться откуда ни возьмись свидетели начали. И почему -то он постоянно твердил что: "Это вопрос что вы делали на другом конце города". Т.е. видимо аргументов, фактов и доказательств у него нет. А вчера смешно получилось. Друг ему позвонил, представился моим юристом. Начал распрашивать подробности и когда через 2 минуты разговора речь зашла о том куда подал заявление неожиданно становится плохая связь, перезванивает минут через 20, опять связь плохая после вопроса о том где и во сколько будут разборки. Обещал перезвонить и не перезвонил. Хм, вот интересно что же дальше будет. Но теперь точно уверена, что от него точно откупаться не буду. Если что начну бороться.

  • Ну вот с видео я бы поспорила. Потому что снято фото на телефон, было уже 23 часа, фонарь далеко, даже если там видны номера, то тогда, когда я стояла рядом, а не когда била. И в записке я написала номер телефона, имя и текст "Позвони". А что я хотела сказать этим "Позвони" может я этот матиз купить хочу, а может видела кто стукнул. Ведь логичто только моя честность меня и выдаёт.

  • Неее, уже не давать. Он принципиально меня загоняет в безвыходную ситуацию и угрожает, что прав лишусь. Не хочет услышать, что я чловек. А буз машины - это конечно то же жизнь, но страшная. Лучше теперь с ментами говорить буду. Узнала что у коллеги ситуация похожая. Её принципиально наказать хотели. Она на разборках дала ментам 30.000 - сумма ущерба, а пострадавщая ничего не получила.

  • а я не вполне понимаю ситуацию. почему вы так уверены, что в гаи он докажет, что вы - участник дтп, если на вашем авто нет царапин? сказать, что записка не ваша, телефонные разговоры он придумал, и вообще вы его знать не знаете, и ставить свою машину на охраняемую стоянку. какой может быть результат? только, если он захочет нарушить УК - а вот захочет ли - большие сомнения. в чем проблема, при такой ситуации, послать его, если на машине есть царапины - отремонтировать. и как он будет потом что-то доказывать? несколько не порядочно, он он, так понимаю, @удак еще тот, чтобы вести себя по-отношению к нему порядочно. будет угрожать - ну найдите симметричные аргументы.

  • Я бы уже симку выкинул, раз не хочет чело по-хорошему:миг:Судя по рассказам блефует апонентик... ИМХО и гайцов не вызывал и царапины заметил, после того как телефон нашёл, где-нить далеко от места ДТП.

    -Мальчик, хочешь "Жигули"? Представляешь: такой маленький и уже "Жигули"?

  • а вообще, прежде, чем с ним начать разговаривать, убедились бы, есть у него протокол гаи. если нет - послать его.

  • В ответ на: телефонные разговоры он придумал
    Он возмёт распечатку у оператора, заверет печатью и усё будет видно, кто кому звонил и сколько длились разговоры...

    Думаю как управлять миром, чтоб не заметили санитары.

  • В ответ на: Судя по рассказам блефует апонентик...
    :agree: Скорей всего так и есть... Можно посылать его... Тупо решил не заморачиваться с гибдд и содрать денег...но в таком случае нужно было ему адекватный ценник называть...

    Думаю как управлять миром, чтоб не заметили санитары.

  • ну и что? а для кого это аргумент? для гаи? да им по фигу. вообще, по-моему, расклад простой: если он (потерпевший) уже обратился в гаи, и вы это точно знаете, то он уже вам не интересен, и общаться с ним не о чем. нужно ждать и верить, что гаи ничего не докажет, или доказывать не будет. а если он звонит по вашему телефону и говорит, что только пойдет в гаи, то вы приезжаете на место, и, соответственно, никуда вы не скрывались. тут уже дело ваше: если предложит заплатить 3-5 тыс за элемент, т.е. получается макс 10 в данном случае, можно заплатить, если хотите разойтись по-хорошему :), ну или ждать таки гаи, и пусть он разбирается со своей страховой . вообще, мне вот для себя не ясно - стоит ли вообще телефон оставлять в таких случаях? гаи виновника искать точно не будет, зато есть шанс нарваться на такого вот неадеквата. по-моему, если не получается дождаться, правильнее просто уехать.

  • Для ГАИ может и не оргумент, а в суде точно поканает...
    В данном случае два варианта: 1. Если он обратился в гибдд, то цена адекватна 23, для решения проблемы без последствий. Тогда непонятно с чего он наезжает так...отказалась платить, пошёл к дэпсам и в страховую. 2. Если он не обращался в гибдд - тогда ценник неадекватный, нужно брать уже чисто за ремонт. Но в таком случае, при наездах, можно тупо послать его и усё... Считаю, что в таких случаях надо ждать, вызывать гибдд, пусть фиксируют, а там уже можно и записку оставить, если торопишся - но только после фиксации дтп...в таком случае можно избежать неадеквата - пусть хоть заорётся, если сделано всё как надо... ТС изначально не стала фиксировать дтп, оставив номер она уже согласилась на условия потерпевшего, пусть и косвенно конечно...

    Думаю как управлять миром, чтоб не заметили санитары.

    Исправлено пользователем DreaMan (27.01.12 08:20)

  • Я попадала в такую ситуацию, только была на месте пострадавшей. Мне пацарапали машину (новую, 3 дня назад из автосалона, пробег 10! км) и скрылись с места. Представляете насколько мне было обидно? Ему (вашему участнику) тоже обидно и неприятно. У меня уже к вечеру были данные о второй участнице, включая адрес и все телефоны (спасибо форумчанину, эта тетка в его дворе живет и по номеру машины он сообщил мне адрес, ну а телефон узнать не составило особого труда). Кстати номер авто, мне написали свидетели, оставили записку под дворником и еще потом в суд ходили, чтобы дамочку прав лишили.
    Гаи я вызвала сразу. Гаишники запиской даже не интересовались, только на разборе я ее предоставила.
    К чему я все это пишу. Вы представьте себя в его ситуации, чтобы вы делали? У каждого конечно свое воспитание и каждый действует по-своему и своими методами. Уверена вам бы тоже хотелось наказать виновника, не просто ремонтом машины. Вообще почему если ты виновен в ДТП, тебе нужно только признать это и все! А пострадавший носится, получает битую машину и небольшую сумму по страховке. А как на счет потерянного времени в ГАИ? А время пока машина в ремонте?
    Берите нормального мужика, чтобы он с ним разговаривал (на вас он будет только наезжать) идите к нему и возмещайте ему ущерб, плюс еще какую-то сумму. Вы в любом случае виноваты. Если он не вызывал ГАИ, то он может поставить машину на то же место и вызвать Гаи и сказать, что машиной он не пользовался все это время, еще и привести кучу свидетелей, пусть даже липовых и поверят ему. Одна лишь фраза, что Вы возможно были пьяны и оставили место ДТП зацепит любого гаишника. В моей ситуации тетку прав лишили на год. До этого я не знала, что оставление места ДТП несет такие последствия и я бы тоже уехала, просто потому, что испугалась бы. Сейчас никогда бы, перебудила бы всех соседей, но хозяина нашла.

  • если он обратился в гибдд, то цена адекватна, если ТС договариватеся с гибдд, в протоколе которых указана ее машина, но это же не так. да и, в любом случае, если появилось гибдд, при чем тут теперь потерпевший? по моему, гибдд должно провести экспертизу, доказать, что именно ее машина сделала эти зарапины и проч. короче, не все так просто. я, кстати вообще не понимаю, зачем на месте дтп кому-то платить нал.? у нас ведь такое законодательство, что весь гемморой на стороне потерпевшего, а не виновника.

  • а как вы доказали, что именно ее машина вас поцарапала?

  • Как я понял из рассказа ТС, потерпевший вызвал гибдд, но не сообщил её координаты и предлагает обойтись без разборок в гибдд - цена вопроса 23 т.р. Но вопрос стоит в другом - обратился ли он в гибдд...?! Если нет - то цена большая, если да - то цена адекватная...
    В ответ на: у нас ведь такое законодательство, что весь гемморой на стороне потерпевшего, а не виновника.
    Согласен. Вся суета у потерпевшего.
    В ответ на: я, кстати вообще не понимаю, зачем на месте дтп кому-то платить нал.?
    По закону никто не должен платить нал на месте. В данном случае ТС больше заинтересована заплатить ему как ни крути...

    Думаю как управлять миром, чтоб не заметили санитары.

  • а какой смысл в том, что он ее координаты передаст в гибдд? это же нужно еще доказывать, а это дополнительный гемморой для гаишников. не факт, что они вообще обрадуются его данным :улыб: там же экспертизу нужно организовывать и проч. и проч.

  • Гибдд обрадуются - им висяк не нужен...:улыб: А эспертизу и следственный эксперемент не проблема - в этот же день всё сделают...экспертиза 5-10 дней...зато перед начальством будет, чем прикрыться...

    Думаю как управлять миром, чтоб не заметили санитары.

  • В прошлом году у моих знакомых (да был не один случай), то таксист парковался задел и уехал, в другого тоже девушка во дворе крыло чуток замяла и не заметила, а ведь это реально просто не заметить если чуток притерся... так вот , в обоих случаях вызывали ГИБДД . И в первом случае и во втором пытались до передачи номеров в ГИБДД договориться 1 случай марк 2 94 г две двери царапина , звонили разговаривали предлагали зхаплатить 15 000 , нет на нет и суда нет данные в ГИБДД, потом разбор в комнате испектор так и сказал уважаемый вы теперь либо пешеход либо 30 000 . съекономил он да ? второй случай почти аналог с ТС приехали на СТО не дешевую. крыло бампер углы полировка сам бампер, само крыло озвучено 25 000 , нет ... это много... вовремя позвонила она своим знакомым приехал парень посмотрел сказал ну да ты не права, дал сразу 10 000 и отправил ее за деньгами, она привезла, машину честно сделали за 18 000 ( и ни кого не волнует что бампер был поломан еще до нее ) и ни какие доки ГИБДД не предоставили и все дело закрыли , а так бы кто знает ... кто знает во сколько бы вылилось. Именно по этому и есть до сих пор мошенники которые "чиркают автомобили" нО ЕСЛИ ВЫ ОСТАВИЛИ МЕСТО ДТП лишение если по закону ....

    Плохая примета ехать, ночью, в лес, в багажнике....

  • честно говоря ничего не понял. как нашли виновников в этих случаях? как доказали их вину? про случай на сто - вообще не понятно. прямо в комнате разбора инспектор потребовал 30 тыс.? не верю.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: