Погода: 12 °C
09.0913...16пасмурно, небольшие дожди
10.0912...17переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Авто / Безопасность авто /

Всегда ли виноват тот кто сзади?

  • Знначит дело сегодня в Москве, впередиедущий понимает что проскакивает свой съезд и резко по тормозам, а только что подморозило после слякоти, я его догоняю. Место-то такое, где кстати никаких поводов кроме такого (виноват тормозивший) быть не может. дистанцию я всегда держу, просто не прикалывает ехать за кем-тто вплоную, ну и перестраховываюсь. В общем без видимых повреждений, разошлись. Тормозивший (кстати симпатичная девушка) извинился. Вот интересно как бы ГАИ решило? А "по-человечески" полюбому она неправа, думаю все согласны? Тем более сама признала.

  • А по человечески практически в любом ДТП виноваты оба :biggrin:
    ИМХО в том числе и в этом.

  • В ответ на: ... впередиедущий понимает что проскакивает свой съезд и резко по тормозам...
    Только потому что закон на стороне подобных тормозильщиков, они и тормозят по поводу и без повода.
    Ой, поворот проехала, ой место на парковке (а другого в округе на 10 км нет), ой с прилегающей тетенька выворачивает, пропущу. А потом: ой, чето шея (спина, голова) побаливают, ой в страховую нужно и кузовщину делать нужно.
    Я думаю, в эру видеорегистраторов вперединемотивированнорезкотормозивших можно будет раскатывать в суде.
    Но лучше все же поддерживать дистанцию, снижать скоростные амбиции в гололед. Тише едешь - ближе к тапочкам домашним будешь.

    ЗЫ. У самого были 2 ДТП с пропускальщиками.

    Любого автомобиля хватит до конца жизни, если ездить достаточно лихо. ©Михаил Жванецкий

  • всегда вам скажут выбирать скоростной режим по погодны условиям и держать дистанцию согластно этого и неправ всегда задний ибо подругому ни как:хехе:

  • По другому бывает, но очень редко, потому как геморрно доказывать, если тебя резко подрезали и оттормозились - типа "проучили" придурки неадекватные, гуру недоделанные (убивал бы таких). Но с появлением видеорегистраторов этим асам дорог можно такой иск потом выкатить... на лисапетах бояться гонять будут.

    Жизнь - вредная штука. От нее умирают...

  • В ответ на: дистанцию я всегда держу
    Дистанцию нужно держать такую, чтобы не догнать впереди едущий автомобиль. Тем, у кого реакция замедленная лучше вообще не ездить. По тормозам впередиидущий может дать в любой момент т.к. впереди него выбежала собака, кошка, неисправность, захотел подставить зад и т.д.
    Передо мной в Кош-Агачском районе местные деятели на трассе целенаправленно оттормозились на скорости 90 км/ч, так что дым от шин пошел. Дистанцию держу всегда, чтобы была возможность оттормозиться, реакция хорошая, поэтому подстава не прошла.
    Читайте ПДД и поймете кто виноват.

  • вы покупали права что ли?

    дистанцию надо держать...

  • В ответ на: А по человечески практически в любом ДТП виноваты оба :biggrin:
    ИМХО в том числе и в этом.
    Что за бред? И когда в стоящую въезжают, тое оба? Разве только с точки зрения кармы. Но это вне компетенции данного подфорума.

  • Ой блин герои нашлись. Вот перед вами оттормозятся, подругому запоете. И да будет так! Нашли место для злорадства.

  • Читайте внимательно - я же написал ПРАКТИЧЕСКИ в любом -стоящие авто и катаклизмы тут не при чем... Хотя авто тоже можно по разному бросить.
    Ну а ваш случай как раз из серии оба хороши :biggrin:

  • +1, никаких "оба" не будет.

    В ком-то живет бог, в ком-то - дьявол. А в некоторых живут только глисты...

    Зубара едет.

  • Все равно бред. В любом ДТП виноваты оба. Это же смешно. В большинсвте случаев это не так. Виноват как правило тот кто прояил лихачетсво/неосторожность. Это большинство случаев. А почему у вас ник зеленый?

  • > А почему у вас ник зеленый?

    модер патамушта.
    тока другой раздел модерит.

    Chez le chat les
    oreilles sont
    plus longues!

  • По личному опыту скажу что бывает и наоборот.
    Я в пробке ехал потихоньку и мне въехали в авто сзади.
    Девочка на Интегре.

    Так она сказала, что типа я ехал задом и въехал в нее.

    В итоге экспертиза, подтянула каких то левых свидетелей и как результат
    ничья.

    Не кто не виноват и чинитесь за свой счет.

    Купил Видео Регистратор сразу же.

    Чтоб мы имели то, что имеют те, кто имеет нас...

  • Тот кто спереди - запросто может быть виноват. Ситуация - примыкающая дорога к главной на подъем, уступаем дорогу. Впереди - авто на мехе. Этому водителю можно ехать, он неудачно трогается, двигатель глохнет. Что делают иные водители в такой ситуации? Пральна, одну тапку в тормоз, другую - в сцепу, заводим двиг, трогаемся. При этом правая нога с тормоза переходит на газ, авто откатывается на метр-полтора (а то и больше) назад, раздается истошный звуковой сигнал, и тут же за этим удар - т.к. следующий водитель тоже начал двигаться. А вот если бы у того, кто впереди, хватило тямы вытянуть ручник, когда двиг заглох, и потом тронуться с ручника, то виноват бы он не был. Хотя, на практике, сам видел - уже дважды, признавали обоюдку.

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • Можно и без ручника трогаться :secret:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • Можно. Если осторожно. Однажды на меня так чуть не наехала буханка - водитель явно решил, что он умеет трогаться без ручника, а мне сдавать назад было некуда (номер слегка он мне помял - потом уже заметил). Другой раз пассажиром ехал на жиге. Водитель не первый год за рулем, тоже тронулся в подъем без ручника, наехал задом на короллу, дело дошло до разборок на Станционной. Признали обоюдку, водитель короллы грозился обжаловать (и я его понимаю - т.к. на покраску бампера он полюбому попал). Неужели так трудно ручником пользоваться?

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • А если ручник не работает? Замерз по осени (вода попала). :biggrin:

    А по факту нормальный водила тронется без ручника в обычную горку не скатываясь легко и непринужденно.

  • В ответ на: нормальный водила тронется без ручника в обычную горку не скатываясь легко и непринужденно.
    У нас на дорогах одни только нормальные водилы встречаются? "Обычная" горка - % уклона обязательно измерять? Вопрос был "Всегда ли виноват тот кто сзади?" Я по теме высказал мнение - не всегда. И обосновал.

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • В ответ на: +1, никаких "оба" не будет.
    По правилам - может и не будет.
    А вот по человечески.... мне когда стоящему в задний бампер въехали - по правилам я не виновен, а вот в тот момент винил в первую очередь себя, за то что не смотрел в зеркала и не увидел едущую в меня газель.

    Сатана жжот!!!

  • Не везло моей Камре на синие шестерки, даже объезжать старался их после того, как сначала в стоящего меня на светофоре приехала одна, а потом в стоящего же меня же тока в перед но задним ходом синяя же шестерка... Во второй раз я был сзади, но поскольку передний двигался задним ходом, то вот и ответ на ваш вопрос.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Вчера 26. 01.12 около 9:00 утра, возле въезда на заправку расположеной, по адресу ул. Большевистская, 50 произошло ДТП с участием маршрутной газели и самогрузом, возможны пострадавшие среди пассажиров газели. По моему мнению газель резко перестроилась в правый ряд под самогруз, грузовик пытался тормозить и маневрировать, но бесполезно! На 60-ти в час он прилетел в корму газели, загнав её высоко на сугроб, жалко водилу с/груза и пассажиров газели, получили за чужую ошибку, если возникли вопросы по данному ДТП -пишите в личку!

    Кто был тот помнит, кто не был не поймет..,

    Исправлено пользователем Лазло (27.01.12 13:43)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: