Добрый день.
Встал вопрос выбора монитора для дома, для семьи. Основное применение - интернет, офис, игры, фотографии. Сразу отмечу несколько моментов:
1) Хочу именно 24" и именно 1920х1200, т.к. бОльшие диагонали существенно дороже, а на меньших нет такого удобного разрешения.
2) С интернетом и офисом все понятно - очень удобно, я уже пробовал. Несказанна радость и удобство от одновременно расположенных на экране 1С, "Консультанта", "Огнелиса", погоды, окошка кипа и боковой панели (у меня XP!!!). Никаких нащупываний мыши без отрыва взгляда от нужного места на экране, никаких судорожных Alt-TAB'ов... Перевел взгляд - и вуаля! Кто не пробовал - поверьте, это ОЧЕНЬ удобно.
Теперь по двум другим пунктам:
3) Игры. Я НЕ играю в 3D-экшны, чтобы думать о системе SLI/CF и цене такого решения. А если и буду играть, то не обломаюсь поиграть и в 1024х768. Следовательно, все аргументы "ни одна видюха такой моник в играх не потянет, или будет очень дорого" идут лесом. Мои игры - спокойные стратегии, для которых подойдет и встроенная графика, но так уж и быть - задобрю новый монитор видюхой вида GeForce 9600...
4) Также мне по барабану фишки вида "монитор будет показывать изображение 1024х768 в небольшом участке в центре экрана" или "нано-технологии" пересчета пикселей, если это как-то влияет на цену. Разгон матрицы не нужен, но допускаем.
5) Фото. Да, матрица TN по цветопередаче просто ахтунг без кавычек. Сначала я всерьез обдумывал покупку IPS/*VA монитора, но все же решил, что для домашнего применения (а не зарабатывания денег) это все же черезчур.
6) Также не особо интересуют такие характристики, как "скорость матрицы", "углы отклонения", "яркость" и "контрастность". На всех представленных ниже моделях они как бы одинаковые или очень близкие (я не собираюсь "разгонять" глаза до 8-5-2 мс и менять посадку/вертеть башкой/нагибаться/привставать/etc), то есть если есть лучше за те же деньги - да, за дополнительные - уже нет. Единственое пожелание - HDMI, но его необходимость еще доказать надо...
7) Ну и последнее. Цена решения. Все же монитор на матрице TN-Film даже с калибратором выходят (существенно!) дешевле, чем мониторы IPS/*VA.
Итак, исходя из вышеизложенного, прошу помочь определиться с выбором монитора в ценовом диапазоне до 13000 рублей. По даным price.ru это:
1) 24 Proview EP2430W TFT _________________________________ 11203 р.
2) 24 MONITOR BenQ G2400WA ______________________________ 11720 р.
3) 24`` Монитор LCD Acer AL2416WBs _________________________ 11820 р.
4) 24 MONITOR BenQ T241WA ________________________________ 11930 р.
5) МОНИТОР TFT 24 DELL E248WFP __________________________ 12087.08 р.
Вот и все - остальное в бюджет не влазит. Хотя, если Вы меня убедите - могу добавить, не вопрос (денег было запасено на IPS). Но аргументы должны быть "железобетонные"
Также прошу предварительно ознакомиться со всей темой:
в фотофоруме,
где обсуждается именно калибровка монитора (я ж понимаю - некоторые из представленых калибруются лучше, другие хуже)
P.S. Модератор, обрати внимание - темы разные, просто пересекаются.
Встал вопрос выбора монитора для дома, для семьи. Основное применение - интернет, офис, игры, фотографии. Сразу отмечу несколько моментов:
1) Хочу именно 24" и именно 1920х1200, т.к. бОльшие диагонали существенно дороже, а на меньших нет такого удобного разрешения.
2) С интернетом и офисом все понятно - очень удобно, я уже пробовал. Несказанна радость и удобство от одновременно расположенных на экране 1С, "Консультанта", "Огнелиса", погоды, окошка кипа и боковой панели (у меня XP!!!). Никаких нащупываний мыши без отрыва взгляда от нужного места на экране, никаких судорожных Alt-TAB'ов... Перевел взгляд - и вуаля! Кто не пробовал - поверьте, это ОЧЕНЬ удобно.
Теперь по двум другим пунктам:
3) Игры. Я НЕ играю в 3D-экшны, чтобы думать о системе SLI/CF и цене такого решения. А если и буду играть, то не обломаюсь поиграть и в 1024х768. Следовательно, все аргументы "ни одна видюха такой моник в играх не потянет, или будет очень дорого" идут лесом. Мои игры - спокойные стратегии, для которых подойдет и встроенная графика, но так уж и быть - задобрю новый монитор видюхой вида GeForce 9600...
4) Также мне по барабану фишки вида "монитор будет показывать изображение 1024х768 в небольшом участке в центре экрана" или "нано-технологии" пересчета пикселей, если это как-то влияет на цену. Разгон матрицы не нужен, но допускаем.
5) Фото. Да, матрица TN по цветопередаче просто ахтунг без кавычек. Сначала я всерьез обдумывал покупку IPS/*VA монитора, но все же решил, что для домашнего применения (а не зарабатывания денег) это все же черезчур.
6) Также не особо интересуют такие характристики, как "скорость матрицы", "углы отклонения", "яркость" и "контрастность". На всех представленных ниже моделях они как бы одинаковые или очень близкие (я не собираюсь "разгонять" глаза до 8-5-2 мс и менять посадку/вертеть башкой/нагибаться/привставать/etc), то есть если есть лучше за те же деньги - да, за дополнительные - уже нет. Единственое пожелание - HDMI, но его необходимость еще доказать надо...
7) Ну и последнее. Цена решения. Все же монитор на матрице TN-Film даже с калибратором выходят (существенно!) дешевле, чем мониторы IPS/*VA.
Итак, исходя из вышеизложенного, прошу помочь определиться с выбором монитора в ценовом диапазоне до 13000 рублей. По даным price.ru это:
1) 24 Proview EP2430W TFT _________________________________ 11203 р.
2) 24 MONITOR BenQ G2400WA ______________________________ 11720 р.
3) 24`` Монитор LCD Acer AL2416WBs _________________________ 11820 р.
4) 24 MONITOR BenQ T241WA ________________________________ 11930 р.
5) МОНИТОР TFT 24 DELL E248WFP __________________________ 12087.08 р.
Вот и все - остальное в бюджет не влазит. Хотя, если Вы меня убедите - могу добавить, не вопрос (денег было запасено на IPS). Но аргументы должны быть "железобетонные"
Также прошу предварительно ознакомиться со всей темой:
в фотофоруме,
где обсуждается именно калибровка монитора (я ж понимаю - некоторые из представленых калибруются лучше, другие хуже)
P.S. Модератор, обрати внимание - темы разные, просто пересекаются.
