Погода: −6 °C
13.12−7...−5пасмурно, небольшой снег
14.12−7...−4пасмурно, без осадков
  • Есть желание (и возможность) сапгрейдить видеокарточку на компе. После некоторых метаний
    остановился на ATI Radeon. Но и тут все непросто, потому что нашел
    три, примерно равные по цене, карточки:

    1. ATI Radeon 9200, 128 MB, TV-OUT, DVI,
    (Sapphire, Atlantis 9C13-04)

    2. ATI Radeon 9000PRO 128 MB, VIVO, DVI,
    (Sapphire)

    3. ATI Radeon 9100 128MB, TV-OUT, DVI

    Сейчас я "живу" с NVIDIA GeForce4 MX440, AGP8x,
    DDR 64 MB и монитором Samsung SyncMaster
    765 MB.

    Буду очень благодарен, если уважаемое компьютерное сообщество поможет выбрать
    оптимальный Radeon.

    Также буду рад любым советам по этой теме.

    All You need is Love !!!

  • ИМХО шило на мыло менять собрался!!!
    Не получишь СЕРЬЁЗНОГО прироста производительности!!!
    Для примера:
    SVGA Sapphire AGP R9600 256Mb DDR (128bit) TV-out DVI (1024-8C20-0D-SA) OEM 124,00
    (Цена оптовая, но можешь 10% прибавить получишь розницу!)
    Подкопи ещё тысячу и возьми 9600...

    Теперь "разбор полётов":

    1. 9200 хорошо, конечно для годовалых игр! ДиректИкс 9!
    2. 9000ПРО, зачем тебе вход/выход?
    3. 9100 - это 8500, с "якобы" добавленной ОДНОЙ фишкой(не помню, как точно называется, смотреть не лениво!)

    Из перечисленных, конечно 9100 шустрее будет, особенно погнать если! На днях кенту своему поменял 9100 128Мб на Ti4200-8х 64Мб... Любая игра, типа NFS Underground 1024*768 + максимальные "утяжеления", летает в 2 раза быстрее чем на 9100!

    У меня самого 9800ПРО 256(R360)! Разогнан до ХТ...! (Без дополнительного охлаждения! Брал его я за 320 примерно! Доволен!)

    Выбор за тобой!

    Ещё раз повторюсь, если уж делать upgrade, так не на 10% производительность увеличивать, а на 60 и более...! Всё что меньше, СЧИТАЮ ПУСТОЙ ТРАТОЙ ДЕНЕГ! (Это как менять колонки Genius G06 на G10...!)

    ЗЫ. Всё сказанное, чисто моё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение! :ха-ха!:

    Люблю чёрные машины и белых женщин!

  • Полностью с тобой согласен!!!

  • Поддерживаю... В предложенных вариантах едиственный плюс - наличие Pixel Shaders...

    Копите на что-то более мощное. 9600, как уже сказано, неплохой вариант...

    Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.

  • Спасибо огромное всем, кто откликнулся на мой вопрос ! Вы все мне очень помогли и убедили: буду копить на Radeon 9600 ! Для него, кстати, кажется нужно заменить блок питания (у меня всего 230 Ватт). Вот этим сначала и займусь. А пока попробую настроить мою GeForce4 MX440.
    Конкретно, в ней мне не нравится: иногда при выключении компа мне выдается сообшение, что
    программа NVIDIA Setting не отвечает, после чего
    мои Windows XP SP1 очень долго с нею разбираются. Но и по мелочи: я не могу на компе
    играть в Wolfenstein с максимальной детализацией графики: игра просто не запускается. Когда поставлю все на минимум тогда пожалуйста, но ведь так не интересно ... Драйверы - последний 53 Детонатор. Может можно настроить карточку ?
    Может уважаемые компьютерные гуру подскажут какую-нибудь программульку для настройки ?

    Буду снова очень благодарен. Еще раз - спасибо.

    All You need is Love !!!

  • Я тут тогда тоже свои пять копеек кину. Стоит немного доплатить и купить карту с 256 Мб памяти? А то мне один тип пихал такую мулю, что в современных играх и 64 Мб не полностью используются. А в минимальных требованиях к Думу 3 указана видюха со 128 Мб. Как быть и что делать (Чернышевского с Герценом рекомендовать не надо)?

  • Сейчас при покупке 256 метров видеопамяти ты просто переплачиваеш лишнии деньги, а выиграша в производительности практически никакого не получаеш.

  • Благодарю за ответ. А сейчас - это сколько еще протянется (неделя, месяц, год)?

  • Я бы сказал что дело не во времени, в а самих графических чипах.
    Помнится были карты на базе чипа TnT2 с 64Mb памяти. Так они помнится были чуть тормознее, чем аналогичные с 32. Или были карты на чипе TnT 2M64 c 32 метрами. Так это что мертвому припарка. Не могли они ее прокачать. Так и сейчас: прикручивают 256 метров ибо это КРУТО! А что толку от этого практически никакого - об этом народ не догадывается. Народ покупает и мереется мегабайтами.

    Сходи наwww.ixbt.com почитай обзоры и сравнение карт.

  • Да перечитал я там уже все, правда, в основном сразу в выводы смотрю.Короче, все понял. Надор брать 128.

  • Насколько я помню, единственный бенчмарк, где карта с 256 метрами действительно оторвалась от карт с 128 - демка игры Сталкер в разрешении 1600х1200. Ты играешь в таком разрешении?

    пиво проверять надо дрозофилами и молоком

  • Ты играешь в таком разрешении?
    -----------------
    Я? Побойтесь Бога - у меня до сих пор карта ТНТ2 с 16 Мб! Я в таком разрешении игр-то не видел, а не то что играл.
    Короче, понял - надо идти брать Saphire 9600 Про. Конечно, взял бы лучше 5700 Ультра, но пока она значительно дороже.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: