Ответ на сообщение Re: Лыжедозор пользователя Ундинa
В ответ на: Даже над пралюдьми давлели ограничения, несоблюдение которых приводило к летальным последствиям. Абсолютная свобода существует только в иллюзиях диег.
Вот такие рассуждения и называются мракобесием. Из них следует, что раз свободы, равенства, справедливости, гармонии и тд нет, значит к ним не нужно стремиться.
А дале все просто - раз мир не познаваем на практике, значит и учиться не нужно.
Ответ на сообщение Re: Лыжедозор пользователя Алексий
В ответ на: а ответы покажешь?
Ну если хотя бы один из этих вопросов задавал ты, то ты получишь на него ответ. Иначе непонятно, почему ты претендуешь на то, чтобы ответы показывали тебе, а не тем, кто их задавал.
В ответ на: про то, с какой целью всё это выводилось на экран, не спрашиваю
Екатерина Дунцова выдвинута кандидатом в президенты сегодня с антипутинской программой и против СВО. Дунцова - идеальный кандидат с точки зрения социальных характеристик.
1. 40 лет - идеальный возраст для политика.
2. Семья трое детей- идеально.
3. Русская - идеально.
4. Два высших образования - идеально.
5. Красивая голубоглазая блондинка - идеально.
6. Родилась в Сибири - идеально.
7. Живёт не в нелюбимой провинцией Москве, а в русской глубинке- Ржев Тверской области - идеально.
8. Имеет опыт депутатом, но небольшой - идеально.
9. Выступает просто за мир - идеально.
10. Никакого компромата не известно - идеально.
11. Женщина, что идеально для западных сми.
12. И нет никаких сомнений, что такой идеальный кандидат специально отобран из множества кандидатур политтехнологами спецслужб США или Британии. Только пока не знаю, США или Британии или они вместе?
13. И пока не известно, политтехнологи спецслужб США и Британии готовят Дунцову на замену Навальному или как "сакральную жертву " для дискредитации выборов.
14. А что известно точно - агенты иностранных спецслужб как Дунцова, не имеют шансов получить серьезную поддержку от народа России. Даже если у них идеальные характеристики.
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Re: Лыжедозор пользователя Ундинa
В ответ на: Любой гражданин мог задать любой вопрос по самым различным каналам связи.
Я же не идиот, чтобы задавать вопросы, на которые не будет ответа. Это просто бессмысленный монархический ритуал.
Или ты считаешь, что президент цивилизованной страны должен проводить газ в деревню, дарить игрушки детям и отвечать на вопрос про цену яиц?
Ответ на сообщение Re: Лыжедозор пользователя zyrbagan
Мне жаль, когда люди смотрят такой цирк и восхищаются. А газ и игрушки сами появятся, если экономика будет нормально работать, и будет ликвидирована коррупция.
))) так ясен пень, обычно таки техническое открытие - устранение недостатков - торжественное открытие и работа, а тут как-то всё одновременно без устранения недостатков, и не одно заведение, а комплекс )))
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ты более вменяем, поэтому тебе.
Все что есть - это продолжение разговора. Берешь качели, кладешь с двух сторон плюс-минус одинаковый груз на одинаковом расстоянии и качели будут в динамическом равновесии с центром примерно посредине. Теперь убери с левой стороны качелей часть груза, они станут перекашиваться. И вариант их выровнять будет только один - подвинув центр в правую часть.
Убирая (а вы именно за это ратуете) любыми методами часть мнений из общественного пространства, маргинализируя эти мнения - неизбежно центр качели будет сдвигаться в противоположную сторону. А противоположная сторона - она именно такая, как в представленной статье. Это как раз продолжение разговора. Если ты считаешь, что вес мнений нужно убирать только с одной стороны - ты придешь к тому, что написано. Если ты считаешь, что радикализм одних надо убирать, а радикализм других - оставлять, то ты топишь за статью. Так, что вольно или невольно, но вы топите за то, что написано.
Потому что за серыми всегда приходят черные. И сдвиг от центра в любую сторону печален, что в сторону левацких идей, типа БЛМ, что в сторону густопсовой черноты. Стругацкие это отнюдь не в поэтическом угаре написали.
Да, речь совсем не об абортах или п...ах и странном юридическом журнальчике.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Лыжедозор пользователя GuimpLena
В ответ на: Я не за мракобесие топлю, а за то чтобы каждый отвечал прежде всего за себя.
Исключительно за себя - статья дерьмо, авторы - тоже. Почему это дерьмо имеет звание депутата или генерала ФСБ - не знаю. Ты можешь иметь другую точку зрения. Все могут иметь любую точку зрения.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Лыжедозор пользователя Алексий
Ну марков же прав. Очень адекватная отработка с точки зрения политтехнологий.
Но чот подозреваю, что это просто Ксения-2. Нужен же какой-то спойлер со стороны вроде как демократии.
Поэтому 12, 13, 14 я бы перефразировал. Политтехнологов и в АП хватает.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Какая методичка. К позапрошлого года счета тупо увеличились в 2 раза. По результатам этой зимы ждут ещё выше. Можешь Скво спросить, раз такой не верующий
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Лыжедозор пользователя zyrbagan
Медведев обещал европейцам, что без РФ газ в 2022 году будет стоит 5000 долларов за кубометр. Что, уже стал 10000? Другой вариант --- словам Медведева не стоит верить.
Если из администрации дадут команду, то она просто "не наберет" нужно количество правильных подписей, внезапно окажется, что среди подписей высокий процент брака, --- в прежние годы эту схему уже применяли против оппозиции, чтобы тупо не регистрировать их кандидатов. Там же надо не просто набрать 500 тысяч, а чтобы процент недействительных подписей был очень низким.
Ответ на сообщение Re: Лыжедозор пользователя Ушелец
В ответ на: Убирая (а вы именно за это ратуете) любыми методами часть мнений из общественного пространства, маргинализируя эти мнения - неизбежно центр качели будет сдвигаться в противоположную сторону. А противоположная сторона - она именно такая, как в представленной статье.
Вся проблема, как всегда, в вере.
Одни верят что качели перекошены в одну сторону, другим кажется что всё как раз наоборот: качели перекошены в другую.
Навальный (и все иже с ним недовольные) откровенно призывает к перевороту и ведёт страну к развалу.
Ни я, ни Гуимплена, ни даже Зурбаган с Ундиной не топим против плюрализма мнений в мирное время.
Но нельзя раскачивать лодку, когда 52 страны навалилась на Россию в прямом вооруженном столкновении и откровенно душат санкциями экономику.
Я про то, что если ты реально уверен во всенародной поддержке, то никакой внезапный выдвиженец тебе не соперник. Поэтому выдвиженец спокойно выходит на выборы и честно проигрывает.
А вот если ты знаешь, что если не ты, то кот, то есть реальной поддержки не существует и при регистрации кота честно победит именно он, то котов на польты. То есть зачистка политического пространства это признание, что ты знаешь свой реальный рейтинг.
В ответ на: Но нельзя раскачивать лодку, когда 52 страны навалилась на Россию в прямом вооруженном столкновении и откровенно душат санкциями экономику.
Кто душит экономику, если она растет, по заявлениям вождя? С Россией граничат всего 14 государств, поэтому загадка, как на нее могли прямо навалиться аж 52 страны.
Об этом я вчера и спрашивал Ундину, -- когда Россия не была в кольце врагов, когда было можно менять старого коня на переправе и т.п.? Она не ответила.
да не, здесь как раз всё уровня цирка с конями - отключение света да пара полицейских это фигня, как раз больше похоже на создание образа что противодействуют
генераторы, не исключаю, что подключили заранее подготовленные из соседней воинской части
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Конечно, в АП знают реальный электоральный рейтинг, они каждую неделю проводят закрытые опросы.
Неверно называть эту процедуру выборами. Это согласие с тем, что в РФ по сути монархия, а монарха менять нельзя.
Тут вопрос в том, какова природа этого явления - чисто рефлекторная, типа, сожри все, что вдруг шевельнется рядом? Или это то, про что пишет Алексей - конструирование фантома для создании иллюзии выбора. Если второе, то это может делаться ради явки, то есть в этом сценарии выявляется, что именно явка - больное место.
Но мне кажется, что все таки первый вариант. И кот угроза.
И явку и нужный процент нарисуют, еще летом были озвучены задачи --- чтобы явка оказалась не меньше 70%, а голосов за вождя --- не меньше 80%.
Единственное слабое место --- это если придется рисовать слишком нагло, мошенничать по-крупному.
В ответ на: в этом сценарии выявляется, что именно явка - больное место
Новые регионы рассматривают возможность разрешить жителям голосовать на выборах президента РФ по украинским паспортам, выяснили «Известия». Ранее ЦИК России приняла постановление, дающее право избиркомам ДНР, ЛНР Херсонской и Запорожской областей утверждать перечень документов, по которым можно будет отдать голос тем, кто еще не получил паспорт РФ. Избиркомы этих субъектов пока не утвердили этот список, но некоторые субъекты уже рассказали о планах включить в него украинский паспорт, как это было в единый день голосования в сентябре.Известия
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Нарисовать результаты проще, чем явку. Потому что никто не знает, как проголосовал сосед, но все увидят пустые участки и пустые ячейки без подписей в списках для выдачи бюллетеней.
Будем наблюдать.