Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя zyrbagan
Вы же тему про вермахт завели. Так кому там Хайнц улыбается?
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
 |
|
|
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Ушелец
А это на какую тему сотрудничество? Уверены, что на тех же условиях, что и Опель?Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя zyrbagan
В открытом мире условия определяются по разному. Но судя по переходу на личность - аргументы вашей стороны заканчиваются."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя zyrbagan
Ну марганец и нефть мы вроде вполне охотно поставляли. За денежку, конечно. Но и опель поди не бесплатно работал."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Ушелец
Для военных нужд? Насколько я помню до нападения на СССР это были обычные отношения стран. Если ли бы Опель прервал сотрудничество в Вермахтом в июне 1941 у меня бы не было претензий.Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Ушелец
"Открытый мир" не существует - вообще нигде.Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя OLDMAN
Опелю разрешили продаться, если речь про автоваз. Но продаться. Технологии отдельно, заводы отдельно.
А мы хотели традиционно заплатить, но не за все. Рено потом пришел вполне без проблем."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Ушелец
Опель сберег репутацию и избежал возможных экономических потерь из-за сотрудничества с сомнительным режимом. Диего.
Рено испортил репутацию?Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Ушелец
Думаете, это важно, кто кому там улыбается?
Так что и Опель действительно вряд ли заботился о репутации) Как вермахт не смог подмочить репутацию мерседесу, как Путин -Немцову в глазах либералов, как Хайнц - тому, кому он улыбается (кто там? кривошеин?), так и РФ - Опелю)Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя zyrbagan
Для военных нужд?
Ой, какая наивность.
В 1940 году СССР обеспечил Германии 74% нужных ей фосфатов, 67% асбеста, 65% хрома, 55% марганца, 40% никеля и 34% нефти. Хром, никель, марганец - это все легирующие добавки к спец. сталям, броня, металлорежущие инструменты для военных заводов. Нефть - это дизель и бензин, на котором немцы разъезжали по Франции и летали над Великобританией. Так что вполне себе СССР снабжал вермахт."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя свет
Я же выше уже сказал, что пофиг на Опель. Это вообще вторая ветка темы.
Изначально было лишь наблюдение, что ВВП слегка прогнулся перед товарищем Си, поскольку китайские авто в РФ сейчас доминируют отнюдь не из-за соображений цена/качество."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя zyrbagan
В идеальном варианте - да. В любом государстве есть барьеры на границе и для товаров и для людей. Но есть бОльшая или меньшая открытость. В этом плане американцы ближе к открытому миру, чем мы, при всей их формальной визовой закрытости."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Ушелец
Опелю разрешили продаться, если речь про автоваз. Но продаться. Технологии отдельно, заводы отдельно.
Из Вики
А мы хотели традиционно заплатить, но не за все. Рено потом пришел вполне без проблем.
"в компании General Motors опасались, что российские производители могут получить доступ к технологиям американской компании. В дальнейшем рассматривалась возможность продажи Opel концерну Volkswagen и Сбербанку пополам с лицензией выпуска всех моделей до 10 лет, оставляя технологии у фирмы Vauxhall Motors."
Изначально не собирались передавать технологии. Остальное - танцы.Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя zyrbagan
Диего.
Вот мнение диего мне вообще никак не встало. Не является он для меня безусловным аргументом.
Поэтому все, что про Опель - вторично и отдельно."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Ушелец
Формально - это никак и для вида.Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Ушелец
Тогда с фига влезать в наш с ним диалог со своими аргументами?
я ж ему отвечаюМужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя OLDMAN
Ну правильно. Могут получить бесплатно. Вопрос в деньгах был по сути. Мы платили за одно, а могли получить другое. А вот за другое платить мы точно не хотели."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя zyrbagan
Здесь нет диалогов, здесь борд. Ваш аргумент слабоват, о чем я и заметил."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Дозор гуманистический пользователя Сифон
Россия очень старалась понравиться США. Но вышло то, что вышло
Откуда уверенность, что с Китаем навеки друзья? Так то технологии тоже не передали, доверили только крупную сборку "Москвича".Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Ушелец
.Так что вполне себе СССР снабжал вермахт
Или просто торговал, как и со всеми, кто покупал перечисленное. Или после июня 1941 тоже снабжал, просто мы не в курсе новомодного?Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя zyrbagan
Да пожалуйста. Это не меняет сути того, что американское государство более открыто, а мы будем ездить на китайцах, в том числе и грузовиках."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Ушелец
У меня был вполне себе диалог с Диегой. А вы как липучка постоянно липните
Пишите на первый, раз мысля настигла внезапнаяМужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Ушелец
Американцы тоже с удовольствием будут ездить на китайцах, если им разрешат.Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя zyrbagan
Просто торговал с воюющей страной, прекрасно понимая использование продаваемых товаров для военных нужд.
Это примерно как запад просто дарит Украине оружие. А чо такова? Они же с Украиной не воюют. Чистый бизнес с прикидом на будущие выгоды."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя OLDMAN
Россия и сейчас старается "понравиться" США. Это ж вечная тема.Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Ушелец
Ну конечно пофиг. Это ведь Диего утверждал про Опель)Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Ушелец
То бишь продажа марганца и продажа оружия по конкретным заявкам для военных целей - это одинаково? Как давно? Сова на глобус натянется - не лопнет?Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя свет
Защитники Диеги теряют аргументыМужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Де_Флопе
Это фантазии распахивателя плаща. О свободе гуляния в этом плаще
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя zyrbagan
Возможно. А возможно нет. А пока американцы производят 9 млн легковушек в год, а мы в прошлом году сколько?"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя свет
Я же свое мнение о высказываниях Диего уже высказывал? Зачем мне его повторять.
Если он неадекватен местами, это не значит, что неадекват должен заполонять все."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя zyrbagan
Продажа марганца, нефти, хрома, никеля для военных целей. Совместное использование чешских заводов.
Не было бы советских поставок, вермахт был бы в очень скользкой ситуации. А так да, чистый бизнес."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя OLDMAN
если наши специалисты востребованы (пепины нелегалы не в счет), то похоже хорошее у нас образование. и с медициной у нас прям не так уж чтобы плохоЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Ушелец
Цена решает. Китайские просто дешевле.
Что вас всех так на производстве авто клинит, а не на пошиве трусов или носков к примеру.Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Ушелец
Скоро расскажите, что СССР почти был спонсором Вермахта? Или сова ещё не лопнула?Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя stich
скандинавия - недорого новый, но не самый центр-центр, кухтерин есть недорогие номера, но без окон, сам отель хороший. ксандер - отличный. магистрат - центр, но стал хуже, хотя опять же есть недорогие номера.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя GuimpLena
"Жительница Новосибирска упала в обморок в очереди к терапевту
Инцидент произошел в поликлинике № 14 на улице Демакова. 17 октября сибирячке стало плохо и она потеряла сознание. Пациенты добавили, что женщина ударилась при падении головой. Для оказания помощи ей вызвали бригаду медиков."
Это формально моя поликлиника, если чо. Я в нее правда не хожу, предпочитая платную медицину. Но с медициной у нас явно по-разному, так же как и с образованием."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя GuimpLena
В США плохое образование?
Любые приезжие специалисты будут дешевле. Но свои останутся не у дел, либо пойдут на понижение оплаты. Фиг знает чему здесь радоваться.Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя zyrbagan
Зачем, я просто отметил, что СССР в период с 39 по 41 год вполне активно участвовал в обеспечении деятельности вермахта и германской промышленности в целом. Так же как и США, кстати. Пока войну конкретному государству не объявили. Бизнес, ничего личного."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Ушелец
ну вот пример примеров. сколько она провела в этой очереди? на сколько у нее был талон? если плохо себя чувствовала, почему не вызвала врача на дом?Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Ушелец
"Женщина упала в обморок" и "с медициной плохо" - это как связано? А если упала в обморок на остановке - это плохо с транспортом?Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя zyrbagan
Китайские просто дешевле.
Неа. Не в этой области. Это трусы и носки можно шить из дерьма и дерьмом. На один раз хватит. А автомобили нужны сопоставимого качества. И качественная швейка из Китая сейчас тоже перебазировалась. Найки великолепные я себе в Китае покупал, вьетнамские."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Ушелец
Так и к Опелю претензии исключительно по грузовика, которые русские дороги бороздили. Или в первого прочтения - никак? Могу ещё раз 5 написать, что б наверняка дошло.Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Ушелец
В обморок кто угодно и где угодно может упасть. Могут даже умереть на ровном месте. Это не показатель качества медицины.Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Ушелец
Трусы и носки - это предметы соприкосновения с кожей. Если носите дерьмо это чревато проблемамиМужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя OLDMAN
А разве это не может говорить о показателях доступности мед/услуг. Они то точно влияют на здоровьеВо что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Дозор гуманистический пользователя stich
в ксандере и кухтерине аква зона бесплатная для проживающих. мне очень нравится в ксандере сауны, бассейн с "водопадиком", но мне не слишком нравится в ксандере ресторан. в кухтерине лучше.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Демид
О доступности сложно судить по обморокам. По наличию очередей можно, да.Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя Демид
В обморок можно упасть по разным причинам. В 17 на балах падалиМужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Дозор гуманистический пользователя OLDMAN
у нас еще люди почему-то любят ходить в поликлинику как в клуб по интересам.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
- ← предыдущая
- 1 ..
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта