Погода: −17 °C
06.12−22...−14пасмурно, без осадков
07.12−12...−8пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Пенсионный мАсковский дозор)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Де_Флопе

    Реально умные и красивые никогда не напишут про себя, что они умные и красивые. Потому что это и так очевидно. Любому стороннему наблюдателю.
    А настырная реклама - признак плохих продаж.

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Диего

    Что значит биологический фактор очень маловероятен?
    Биологический фактор определяет качество всех предпосылок интеллекта - памяти, внимания и т.п. А без предпосылок нет самого интеллекта. Думаю, что анализ-синтез в биологическом смысле прокладки нейронных связей тоже весьма отличаются от человека к человек.
    Заболевания тоже биологический фактор и они тоже влияют. В сторону дегенерации, но это лишь частный случай влияния.

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Пeппи

    В ответ на: А настырная реклама - признак плохих продаж.
    Кстати, тоже неочевидно))
    Я сейчас совсем не смотрю телевизор, но "всегда Кока-Кола" прекрасно помню. Каждые полчаса, блин. Разве она плохо продавалась?
    Не нуждается в назойливой рекламе действительно штучный, дорогой товар класса лухари)

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Ага

    Вспомни цену на ТВ рекламу. И сразу станет ясно, что да, продавалась плохо. По сравнению с запланированной целью, например. Которая обывателю/покупателю неизвестна. На ввод продукта на рынок особые расчеты. Никто не станет тратить деньги зря.

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Пeппи

    Понятно, что экспансия, выход на рынок - требует колоссального рекламного бюджета.
    Но где его взять, если продажи скудны, а дела идут из рук вон плохо? В целом продажи, я хотел сказать.

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Пeппи

    Маловероятно с точки зрения биологии, чтобы передавалась такая вещь как интеллект.

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Ага

    В случае Кока-Колы ответ очевиден - инвестировали в выход на новые рынки прибыль с рынков старых.
    Прям чувствую себя кэпом:)

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Диего

    Тебе уже и изотермики и люди с мед. образование сказали. Понятно, что и среда является фактором, но почему ты так яростно отвергаешь генетическую составляющую?
    Фома неверующий))

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Диего

    А если посмотреть на это дело с той стороны, что передаются его биологические основы? Ты же не станешь спорить, что детеныш человека рождается более интеллектуальным, чем детеныш макаки? А вынашиваться они могли в условиях одного и того же зоопарка, если человеческая мать там работала во время беременности, к примеру. Среда одна, а мозги че-то по итогу разные.

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Пeппи

    Пеппи, я же подчеркнул - продажи _в целом_ т.е. дела на других рынках - шли прекрасно. Да и у нас они шли зашибись.
    Это сейчас рынок размыт ещё сотнями напитков.. и наверняка продажи и показатели уже не те.
    А тогда и выбор был небогат, чё уж..

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Ага

    Они сказали, но не доказали. Без фактов это остается просто верой и болтовней.

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Пeппи

    При чем тут человек и макака?
    Где научно доказанные факты, что у более «интеллектуальных» людей дети от рождения имеют интеллект выше среднего?

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Диего

    Ну, подайся в эти.. психогенетики - так кажется они называются.
    Меня никогда не заботил особенно этот вопрос, но и генетическую составляющую я тоже полностью исключить не могу. Именно по этой причине - я не специалист.
    Попадалось, и не раз про роль генов в интеллекте.
    Подайся, чтобы наконец развенчать это миф, доказать обратное.
    Ради науки, Диего!

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Диего

    Притом. И человек, и макака - приматы. Существа из одного биологического отряда. И их детеныши наследуют интеллект родителей, что не вызывает никаких возражений. Потому что глупо отрицать очевидное. Так почему же, когда мы сужаемся, внутри этого отряда, до одного вида, наследование биологических основ интеллекта от родителей вдруг становится невозможным? Где тут биологическая логика?

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Пeппи

    Ты «включила гуманитария» что ли? Где реальные аргументы, а не эти макаки и «глупо отрицать»?

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Диего

    А ты включил ослика. И песенку, что осинки регулярно рождают апельсинки.

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Диего

    В ответ на: Где научно доказанные факты, что у более «интеллектуальных» людей дети от рождения имеют интеллект выше среднего?
    И это говорит человек, который не может мне предъявить доказанные факты существования электрона :facepalm:
    Диего, исследований и книг на эту тему такое множество, что тебе придется потратить значительную часть своей жизни на их изучение. Вот просто первое попавшееся мне на глаза. Из какой книги и какого профессора, говорить не стану. Тебе это все равно не интересно.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя nfnecz

    Помню что интеллект наследуется от дедушки, но по какой линии, информации не припомню. Попробовал поискать первоисточник, сходу не нашлось. Но если попадется, обязательно покажу.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Upjohn

    через Х -хромосому от деда по матери )) экспериментов просто куча ))) с мышами )))

    ПыСы точняк у бз 2 состояния - пикейные жилеты / воронья слободка, притом внезапным скачком одно переходит в другое

    ЧЮ, здравый смысл и другие необходимые качества для нормальной коммуникации утрачены навеки походу :шок:

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя nfnecz

    Да я просто не смог найти первоисточник, а без него Диего ни одному моему слову не поверит :sad:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Upjohn

    А я где-то читала, что интеллект сыновьям передается от матери, а дочерям- от отца.
    Проанализировала свое окружение. - Подтвердилось!!! :улыб:

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Upjohn

    а зачем?
    верит/не верит - его проблемы
    шел он лесом

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Пилюля

    Не так.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Upjohn

    а как?

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Пилюля

    Галина Владимировна, вот прямо чуть выше все написано.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Upjohn

    Выше написано, что от деда по матери. То есть дети наследовали от матери, а мать? От своего отца? ))
    Или она только носитель, а сама не пользовалась? ))

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Таша

    Там вроде все четко написано. ВСЕ наследуют от деда по матери. У матери тоже был дед по матери.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Пeппи

    Человек и макака пример абсолютно неудачный...
    Потому что вопрос не в возможности наследования принципиальной - Диего как всегда тупит.
    А в соотношении наследуемое/приобретенное, биологическое/социальное.
    При межвидовой биологической разнице в порядки - социальный фактор уже ни а чем. Хотя человечек социализированный обезъянками будет обезъянкой, не реализовав биологическое.

    Но при внутривидовом рассмотрении уже имеет смысл сравнивать наследуемое и приобретенное... То, что я читал - это фифти-фифти. Но строгих нормальных доказательств нет ни у кого.

    Эмбрионам мышиным делали инъекции "условных генов" от отца и матери - материнские привели к увеличению объема коры головного мозга. Что пишут журналисты? Правильно - ученые открыли, что интеллект наследуется от матери. ))
    Стат исследования 15000 подростков показали, что наибольшая корреляция IQ подростка наблюдается с IQ матери. Что пишут журналисты? Правильно - ученые открыли, что интеллект наследуется от матери. )))

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Upjohn

    В ответ на: ВСЕ наследуют от деда по матери
    Если даже принять твою гипотезу как разумную, то это именно то, что пишет Пилюля. Включи мозги. )))

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Ушелец

    Перечитал. Теперь твоя очередь включать мозги :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Upjohn

    Через пару часиков я тебе картинку нарисую. )))
    Сейчас не до того. Но попробуй просто нарисовать три четыре линии наследования в трех-четырех поколениях. Для понимания сделай так чтобы в каждом поколении были М и Ж.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Ушелец

    Ну т.е. тебе рисовать времени нет, а мне больше нечем заняться? Порисуй в свободное время)
    И у сына и у дочери всегда есть дедушка, отец мамы.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Upjohn

    Не требуется читать все книги, достаточно прочитать обзоры последних нескольких лет в серьезных журналах. А приводить в качестве аргумента в быстро изменяющейся области ссылку на столетнюю книжку - это троллинг.

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя nfnecz

    В ответ на: а зачем?
    верит/не верит - его проблемы
    шел он лесом
    К сожалению, ты не понимаешь, что это не вопрос веры, а вопрос фактов и доказательств.

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Диего

    ты много чего не понимаешь

    п.7

    Исправлено пользователем Эми_Фара_Фаулер (16.07.19 06:32)

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Диего

    Хорошо, приведи обзор последних лет в каком нибудь серьезном журнале.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Upjohn

    Написано чётко, да. У матери получается непростая жизнь с двумя интеллектами. Один она берёт от отца и держит в заначке, чтобы передать своим детям, другой получает от своей матери, которая достала его из заначки, и им пользуется. ))

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Таша

    Наталья, при чем тут мать??? :facepalm:
    Мать - это внучка деда. Внуки и внучки наследуют от своего деда по материнской линии.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Ушелец

    Ты игнорируешь гипотезу, с которой начала Татуся - что интеллект наследуется от матери. То есть, свойства биологического отца вообще не имеют значения. Про воспитание речь вообще не шла. А то возникнет еще какой-нибудь бред, вроде того, что евреи от рождения музыкальные и киногеничные, потому что много евреев среди музыкантов и актеров. Так у наших чиновников дети поголовно имеют таланты к бизнесу и управлению, причем чаще этот талант «наследуется» напрямую по отцовской линии.

    Корректно проверить версию о наследовании интеллекта можно разве что среди сирот, которые потеряли обоих родителей сразу после рождения и воспитывались в детском доме. Причем чтобы родители прошли тест на интеллект. Тогда можно понизить фактор различия в социальной среде, питании, обеспеченности и сравнивать непосредственно роль наследуемых факторов.

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Upjohn

    В общем, дядькам перед знакомством с девушками нужно сначала провести вечер с их отцами на предмет изучения интеллекта и установления благоприятного прогноза на качество потомства.

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Таша

    По версии Апджона, женщина - это пассивное звено в эволюции, контейнер, - она просто переносчик генов от ее отца к своим детям.

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя свет

    Желательно.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Диего

    Это все эмоции, Диего. Не истери за пассивное звено))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Upjohn

    Ты все равно не станешь читать, как и про электрон. Так что нет смысла.

  • Ответ на сообщение Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Upjohn

    Перечитал, осознал. Тороплюсь, посему косячу с формулировками.
    ВСЕ не могут наследовать от деда через мать. Либо придется закладывать "спящее" наследование. Таша уже подробно все расписала. Поэтому Пилюлина гипотеза более вменяемая.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Диего

    В ответ на: Ты игнорируешь гипотезу, с которой начала Татуся - что интеллект наследуется от матери.
    Я ее не игнорирую. Я спецом даже привел примеры, на которых эта гипотеза построена. Такая уж гипотеза из серии ученый оттрахал журналиста. ))))

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Upjohn

    Вообще мои наблюдения говорят о том, что благоприятно на интеллект влияют благополучные роды без гипоксий и травм и среда, в которой ребёнок растет и развивается.

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Upjohn

    А этот дед по материнской линии как его внукам передаёт? В банке на депозите держит? ))
    "Мать — это внучка деда" в мемориз, считаю. ))

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя Upjohn

    Жека ты не читаешь Ташу.
    Цепочка. Д1 - М2- М3. Дед 1 отец матери2 и дед матери3. Дед 1 - тупик интеллекта.
    Цепочка 2. О2-МЗ-М4. Отец 2- муж матери 2 отец матери 3 и дед матери 4. О2 - Гений интеллекта.
    М3 - тупик интеллекта. Потому что ее дед - тупик. Но М3 - спящий передатчик гениальности потому что ее отец - гений. :улыб:

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Пенсионный мАсковский дозор) пользователя свет

    В ответ на: Вообще мои наблюдения говорят о том, что благоприятно на интеллект влияют благополучные роды без гипоксий и травм и среда, в которой ребёнок растет и развивается.
    Ну и безусловно намешанные гены.

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта