Ответ на сообщение Дозор БезЗаветной преданности пользователя nfnecz
когда человек в чём-то уверен - совершенно точноБраво!
что он застрял в этом
он относил себя к культурным
но те назад его несли
 |
|
|
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13 ..
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Де_Флопе
Флопа, ты производишь впечатление, что уверена во всем на 100% ))Ответ на сообщение Дозор БезЗаветной преданности пользователя nfnecz
В 21-м веке читать Веды, Библию, египетские папирусы, индейскую клинопись и считать всё это истиной в последней инстанции — это движение. Только движение назад, в ту эпоху, когда жили люди, которые всё это придумали и написали )Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Диего
ты вообще скептик? не веришь во всякие такие силы вокруг нас?Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя GuimpLena
Ничто не указывает на наличие каких-то потусторонних сил. Всё окружающее ведет себя вполне в рамках известной физики и химии — от атомов до планет и дальше.Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Диего
вот например колдун будущее рассказывает. путано и непонятно, но рассказывает. это как в химию укладывается?Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Диего
Например, "темная материя". Которую никто не шшупал и не мерял, но она должна быть, п.ч. иначе не объяснить "действующую" физику. ))
Показать скрытый текстЭто я не против науки, а в порядке демонстрации возможности оспорить любой довод, при желании.Скрыть текст«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя презумпция
Темная материя проявляется только на очень больших масштабах во Вселенной. В рамках даже Солнечной системы ее влиянием можно пренебречь.Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя GuimpLena
Каждый может что-то рассказывать. Вопрос в том, с какой вероятностью человек способен предсказать реальные факты из будущего. Пока неизвестны люди, которые бы предсказывали точнее, чем игральные кости.Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Диего
Не отмазывайся. )) Ты сказал, что физика и химия все объясняет. Этак ты еще и гормоны будешь выбирать по степени влияния, на святое замахнешься.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Диего
Тоись всех экономических экспертов Уолл-стрит и прочих мест - под нож *зачеркнуто* на выход?«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя презумпция
Я сказал, что в повседневности человек не увидит разницы, есть темная материя или нет. Нам для обычной жизни достаточно традиционной физики 20-го, а зачастую и 19-го века.
Скажи, какие вещи и явления из окружающего нас на Земле мира не поддаются объяснению настолько, что нужно прибегать к сверхъестественному и потустороннему?Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Диего
вот-вот. он по костям и рассказывает.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Диего
Всё окружающее ведет себя вполне в рамках известной физики и химии — от атомов до планет и дальше.
Мне пофиг, я просто к словам прикапываюсь.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя презумпция
Бессмысленно и беспощадно прикапываешься ))
Я не конкретизировал, насколько именно дальше. Не сказал же "во всей Вселенной" ) А в относительно небольших областях Вселенной влиянием темной материи можно пренебречь. *показал язык*Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Диего
И не скрываю, да. ))
Дальше планет - уже масштаб Вселенной, не земной.
Продолжим?«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя презумпция
Дальше планет - масштаб галактики, вселенная гораздо масштабней...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя презумпция
Я сразу написал - до планет и дальше )
Продолжим развенчание мифов ) Скажи, какой смысл всерьез вчитываться в то, что писали люди две и более тысяч лет назад? Какое там содержание кроме старой истории, мифологии и национального фольклора той поры?Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Диего
"Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества".
Т.о., этап описания - базовый, предшествующий (в ряде наук - предшествовавший) остальным. Что исследователь или научные институции будут с этими знаниями делать - второй вопрос. Хотя и его можно обсудить.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя презумпция
К чему была эта цитата из энциклопедии?
Ты не ответила на мой вопрос.Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Диего
Ответила. Ты спросил "зачем". Затем, что это "нулевой" цикл. Сначала собираем данные, потом описываем, потом чешем репу и решаем - на кой они нам. )) Иногда это становится ясно не сразу, иногда "применение" бывает неожиданным.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя aglow
Это вопрос выбранной шкалы - будет ли в ее основе "размерность" или "тип объектов" (опять же - как типировать). Напр., элементарные частицы (грубо говоря) - организмы - космические объекты - ??? Это по второму варианту. По первому будет иначе, ессно.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Диего
То есть ты хочешь о карузо судить по тому что абрамович напел?Прочти НЗ хотя бы,потом начинай вопросы задаватьУ меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя презумпция
По сути не ответила.
Какая практическая или теоретическая польза (кроме узкогуманитарного знания вроде местной истории, языковедения и коллекционирования старых фантазий и заблуждений) от чтения старинных народных мифов?Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Badger211
Нет, он хочет сказать, что "гуманитарные науки" (как он себе их представляет) - не науки и вообще не нужны. ))
Диего, это не тот подход к дискуссии. Я в ответ спрошу тебя, зачем нужно (было) непременно доказывать теорему Ферма, и разговор станет бессмысленным.
Хотя, может, в том и цель: с чего начали - к тому и пришли. )))«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Диего
Каков вопрос - таков ответ. ))
Дальше можно поговорить тем не менее, да.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя презумпция
извечный спор)))
аналитики не понимают синтетиков, рационалы иррационалов и т.д. и т.п.))- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Irisi4eg
Не то чтобы прям "не понимают". (Вообще если, а не в данном случае.)
Хотя, думаю, это проблема скорее этическая, нежели интеллектуальная.
"Солипсисты немытые", короче.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя презумпция
именно)))
вопрос - насколько этично прогрессорство в таком случае?- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя презумпция
Без развития физики были бы невозможны многие привычные вещи - строительство, электричество, свет, электростанции, самолеты, спутники, ТВ, GPS, мобильники, компьютеры.
Странно отрицать это, говоря, что есть альтернатива в виде мистики/религии. И странно пользоваться всем этим, упрекая науку в недостаточной полноте. Как говорится, либо крестик снимите, либо трусы наденьте! )Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Диего
146он относил себя к культурным
но те назад его неслиОтвет на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Диего
Да нормальная наука. Она так-то тоже не за спасибо все изобретает. А вообще куда там наука против стихии? Долбанет землетрясение и какая польза будет от твоего gps?Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя GuimpLena
А тем временем стихии не по-щучьему веленью и не от силы стука барабана случаются)) а все по тем же законам различных наук развиваются.Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя GuimpLena
1) У нас не долбанет, мы это знаем благодаря геологии.
2) С GPS ничего не случится, спутники не заметят землетрясения на Земле, мы это знаем из физики, точнее, из закона притяжения Ньютона и из малости деформаций формы Земли.Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Диего
а кто против науки?)) я лично за науку) но она пока еще столько всего объяснить не умеет, к сожалению- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Irisi4eg
и вообще - дихотомия, по-моему, ложная у вас))- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Irisi4eg
Не умеет, но это не говорит о самой ущербности научной мысли. Придет время - и найдется объяснение. Зачем впопыхах придумывать здесь и сейчас во что бы то ни стало какое-то объяснение, не гнушаясь его ложности?Ответ на сообщение Дозор БезЗаветной преданности пользователя свет
если пока научные методы познания действительности не отвечают поставленным задачам - имеет смысл допустить, что они не достаточно развиты) ущербность - не мой термин, а ваш))
а объяснения придумывать - имманентное свойство любого разума. как мне кажется, это дает иллюзию полной безопасности и предсказуемости окружающей среды и иллюзию того, что человек способен ее контролировать. А это, увы, далеко не так)- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Irisi4eg
Можешь привести штук пять примеров из нынешней повседневной жизни, когда наука не могла бы предложить разумной правдоподобной гипотезы?Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Диего
гипотеза - не есть доказательство))
пожалуйста: человеческий мозг - его функционирование- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Диего
Где ты такое прочитал? Не приписывай мне того, чего я не говорила. ))«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Irisi4eg
Говори конкретнее. Какое свойство строения или функционирования мозга не вписывается в научную картину мира?Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя свет
по тем же законам различных наук развиваются
Не наук, а природы/космоса/какхотитеназовите.
Которые наука как раз и пытается изучить и постичь. ))
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Диего
наука - знание =информация о явлениях и процессах
сами явления природы / процессы н-р в человеческом сообществе наукой не управляются
они просто масштабней любой науки
ну воспроизвели в вашем коллайдере некий процесс
а людьми всё равно правят инстинкты - большинством
европейская цивилизация уже не может противостоять натиску нецивилизованных эмигрантов
и тому же терроризму
и наука бессильна
во многих вопросах
она их изучает/исследует
в рамках своих возможностей в данный конкретный момент времениОтвет на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Диего
Строение и функционирование-то вроде бы изучены детально. А вот откуда такая фигня, как творческое вдохновение, случается - это вопрос. Да и проблему квалиа пока никто не решил.
Нейробиология/физиология - капец какая интересная тема.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя презумпция
Именно по законам природы, которые соответствующая наука описывает.Ответ на сообщение Дозор БезЗаветной преданности пользователя nfnecz
Речь изначально шла о том, какое мировоззрение дает более цельную, правдоподобную картину мира, в рамках которой можно делать что-то практическое.
Как-то пока здесь никто не предложил строить самолеты и компьютеры по Ведам и Библии.Ответ на сообщение Дозор БезЗаветной преданности пользователя nfnecz
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Дозор БезЗаветной преданности пользователя nfnecz
наука - знание =информация о явлениях и процессах
...
а людьми всё равно правят инстинкты - большинствомНэ так всё это было.... совсэм нэ так........
Ответ на сообщение Re: Дозор БезЗаветной преданности пользователя Диего
ты же первоисточники не читал
только переводы переводов
ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.
про библию не скажу
а вот Сефер Йецера - Книга Творения описание творения вселенной поэтапного
и Веды тоже
- ← предыдущая
- 1 ..
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13 ..
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта