Погода: 1 °C
21.11−4...1пасмурно, без осадков
22.11−6...−2переменная облачность, небольшой снег
  • В ответ на: Гражданин, на вашей личности корона не треснет?
    Ниче не треснет. :tantrum:

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • каску можешь не надевать, я тебя по другим местам буду бить))

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • Огласи весь список, я подумаю.

  • В ответ на: А зачем вы читаете?
    Что и почему прояснили, зачем?
    А на этот вопрос есть очень хороший ответ, жалко только, не я его придумала :).
    Чтение является самым приятным способом игнорирования жизни.

    К добру и миру тянется мудрец,
    К войне и распрям тянется глупец.

  • это точно. Уход от реальности.

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • Норкаманы - тренд XXI-го века. :спок:

    *слез с трибуны*

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • Да ну прям! Эта тема в тренде уже не одну сотню лет.

    К добру и миру тянется мудрец,
    К войне и распрям тянется глупец.

  • Про книжички продолжу...
    Наткнулся случайно, пока вы там сопите мирно в провинцие своей... :шок:

    Кот да винчи
    В ответ на: В итоге она приучила свой ум к хорошему слову. Она прочитала всего Юрия Коваля, и цитировала большие куски из его текстов. А когда училась в Беркли, в университете, на русском факультативе переводила на английский язык фрагмент его повести «От Красных ворот» и заслужила восторг преподавателя. Как-то в книжном магазине я обратил внимание, что все вокруг заставлено книжками «Код да Винчи». Я ее полистал и понял — очередная цветная жвачка. Когда звонил дочке в Сан-Франциско, спросил, что это за книга. Катя сообщила мне, что Яна, пролистав пару страниц, постановила: это даже в туалете читать нельзя. Человек, приученный к подлинному, мгновенно отличает его от фальшивки.
    сайт

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • Когда в ответ на "Код да Винчи" сочиняется "Кот да винчи" то какой автор более состоялся?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: то какой автор более состоялся?
    В корне неверная постановка вопроса. Потребительская, я бы сказал. :yes.gif:

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • Ничего, кроме спец. литературы в последние пару месяцев не читал. До того Черчилля ВВ2. И "Эпоху мертворожденных" Боброва. Осенью прочитал Киссенджера "Мировой порядок", дабы убедиться, что комментаторы ПФ его не читали. Убедился. :улыб:
    Летом перечитывал Уиндема. Если кто-нибудь порекомендует что-то свежее из области постаппа - может быть почитаю. Из того, что стоит на полках для повторов - эпизодически достаю Форсайта или Стругацких.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Надеюсь Киссенджер был в первоисточнике, а то обвинят в неправильном переводе...
    А так крут, да.
    Я последнее время больше освежаю познания в малоэтажном строительстве...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Да. На тот момент оказалось быстрее найти английский вариант. Не до крутости.
    Я бы почитал какую-нибудь беллетристику, но все, что попадается под руку - или откровенное г...о или не возбуждает интереса. Тут мыш-мяв отписывался насчет Маркеса, так вот я когда "полковника" читал, понял, что да, круто наверное, но не мое. Заставил себя дочитать до конца и еще раз убедился, что не мое. Может уже просто задолбала беллетристика, даже самого высокого полета.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Все с точностью до наоборот , в моем случае)Индию полюбила до Шантарам.После прочтения поняла, что была права

  • Видишь ли, я б порекомендовала бы кое-что... Но я не уверена, что моё пристрастие к медленным медитативно-философским сагам, написанным многослойным символическим языком, типа Медленный человек Кутзее, тебе подойдет.
    Хотя, например, в его "В ожидании варваров" может тебе понравится, очень, кстати, пророческий роман во многом, возвращаясь к проблеме беженцев... Хоть и был написан в 80-х. И короткий.
    Или Железный человек.
    Сейчас начала читать его Детство Иисуса, пока не сформировала мнения, хотя впечатление вполне магическое, из-за слов, конечно, а не магов с силовыми мечами)))

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Да, после прочтения Шантарам чувство к Индии, любое - любовь или неприятие - усиливается, согласна:улыб:Я вот Прагу очень люблю, мне кажется, я там раньше жила, давно...

  • НПП
    Потрясающе разные фломастеры у местной аудитории.
    Как говорится, кто зачем читает.
    Это я впечатлилась восторгами по поводу такого литературного шлака, как Шантарам.
    Это самая низкопробная попсня с точки зрения музыки слога. Меня хватило на 75 страниц этих розовых соплей.
    Но пипл хавает...
    И тут же ругает прекрасного стилиста Акунина (Сквот, я с тобой в любви к этому лёгкому Моцарту словотворчества).
    Как человек, который в последнее время вынужден читать много спец. литературы технического толка, весьма ценю источники, способные не причинять мозгу страдания через прорубание новых нейронных связей. И качественная беллетристика - это такая редкость! Пусть это хоть все оттенки серого и зелёного в одном флаконе (не читала, но не осуждаю).
    "Времена года" Чхартишвили - это просто один из маркеров. Человек, которому это не нравится - не из моего каррасса.

  • Света, я говорил об эмоциях а не о стиле, форме и пр. Каждый читает то, что хочет читать.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Мне кажется, люди вообще все разные, не только в плане чтения:улыб:Я вот сейчас как признаюсь в своем невежестве - я Акунина вообще не читала, но знали бы вы, какой замечательный я человек :biggrin:

  • Экое геройство : ) не вы одна : ))

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • тоже не читали? или тоже замечательная? :biggrin:

  • Я тоже ни одной книги Акунина не читал и даже в планах не стоит. Но я, к примеру, читал Климова "Князь мира сего", "Пол и характер" Вейнингера, Дуглас "Спор о Сионе", Мирча Элиаде - много разного. Это навскидку просто. И вот по реакции на эти вещи я буду искать "своего" человека. Шантарам тут рядом не стоял, он для отвлечения. А Света, говоря гастрономическим языком, путает десерт с первыми блюдами и кичится тем что она более сытая чем другие. Зажрались в общем.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Элиаде не читал, но Илиаду читал.
    Согласен со Свет, - нечего всяким ненужным шлаком голову забивать. А только тем шлаком, который нравится!

  • В ответ на: Согласен со Свет, - нечего всяким ненужным шлаком голову забивать. А только тем шлаком, который нравится!
    С этим и я согласен.
    А Мирчу не читай, он тебе точно не понравится, я проверил :dnknow: :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Каждый читает то, что хочет читать.
    -------------------------------------------------------------------------------
    Ты меня читать не хочешь, как я понимаю, поскольку в своём посте именно эту мысль я и донесла.
    Дальнейший диалог становится бессмысленным :спок:

  • но знали бы вы, какой замечательный я человек
    --------------------------------------------------------------
    Хочу узнать: рассказывайте!

  • Жуков. Стой кто ведет? Т.1

    Как оказывается всё просто...

  • Единственное, что я хотел донести, Свет, это то, что нельзя ориентироваться на мнение о какой то одной книге для формирования мнения о человеке ее читавшем. Тем более если подача к обсуждению была не с его стороны. Человек - слишком разнородная и нелинейная система чтобы подобным образом делать выводы.
    А упрощенность выводов наблюдающего больше говорит о внутреннем мире самого наблюдающего, практически проекция :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Это уже будет "на правах рекламы":улыб:я так, потихоньку, со временем, откроюсь вам со всех своих замечательных сторон. Наверное :biggrin:

  • Я рада, Женя, что некоторым образом спровоцировала появление этого поста.
    Хочу посвятить этот твой пост предыдущим комментаторам, чья фамилия "категоричность и кичливость собственным альтернативным прочтением".

  • Посвящать чужие посты кому то? Нечто флагманское) Но я не против)

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • "Не нравится" несколько не тот статус. Если рассматривать чтиво как другую реальность, то во ВГ скучно и не информативно. Нет эмоций, увы.
    Что Акунин гений словотворчества - бесспорно

  • ВГ скучно
    ----------------------
    Вы любите играть в шахматы?

  • Только первую партию.
    Акунин чтиво 50+. Слишком все структурировано, даже эмоции

  • А троллинг на 2-.

  • А покажи пример качественного троллинга. Я бы тоже поучился.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Что значит: или-или? Одно другого не исключает : ))

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Лапочка Китти, например))

  • Ах, пардоньте :))

  • А... понял кто. Но я ее не читаю.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Почему?

  • Ну видимо не цепляет. Как и с Акуниным. Надо смириться, Свет, что мы разных авторов читаем :dnknow:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Да *покорно опустив голову* Удивительно, как мы ещё друг друга замечаем в этом потоке слов.

  • Так... мало ли признаков по которым можно "видеть" друг друга))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: Человек, которому это не нравится - не из моего каррасса.
    Вот ведь парадокс - слово карасс для тебя тоже что-то значит, как и для меня. Но из Чхартишвили мне запомнилась только "Человек и самоубийство". А весь остальной прочитанный Акунин остался только на той бумаге, на которой он был напечатан. Где-то на одном уровне с Донцовой. При том, что Агата Кристи вполне запомнилась.:улыб:

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • В ответ на: Агата Кристи вполне запомнилась
    А мне нет. Сейчас читаю (взбрела такая блажь), как в первый раз : ) А ведь в детстве читала запоем... как не в коня получается : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • у меня пару томов при переезде потерялись :хммм:

    Моя жизнь! Когда хочу-тогда и дура!

  • Я в бумаге давно от всякого такого избавилась... Оставила только лучшее... потомкам : ) хотя что-то сильно я сомневаюсь в востребованности этого раритета : )
    Сама сейчас в электронную книжку качнула Кристи : ) да и вообще читаю только в эл. виде давно уже.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • я несколько раз делала попытки выбросить, печку истопить, на ярмарку сдать и т.д. ну НЕ МОГУ я, рука не поднимается :хммм:

    Моя жизнь! Когда хочу-тогда и дура!

  • Ваши сообщения в этом топике меня тоже достаточно удивили. При вашей так сказать общественной позиции. Поскольку "Карьера в никуда" - это ж конкретный приговор сегодняшним "крошкам Цахес". Всем. Хотя вообще Веллер до 2000 года был вполне ничего. А потом его понесло. Мне лично кажется, что странным образом развернувшееся пророчество "Гонец из Пизы" его повергло в полное уныние. :улыб:

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: