Это у нее уже была нежная дружба, обогащенная сексом)
А любви-отношений ей, видимо, и не надо было, вдова же? У нее уже все было, её отношения состоялись... и дети наверняка есть?
так что это немного другая ситуэйшн, кажется...
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
наверное так.. мне в процессе общения с ней нравилась беззаботность человека, который уже разного повидал и почти ни в чём, что касается быта и повседневных взаимоотношений в нём - не видит драмы.
Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)
Да конееешно)))
Если вариантов нет - то хоть удовольствие.
Но пусть тогда не страдает от дискомфорта и метаний... выдрать с корнем сомнения и предаваться разврату себе в удовольствие. Но при этом спокойно себе сказать, что это не счастье - а приятный разврат))
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: 1+1 пользователя презумпция
Вы умеете мыслить как мужчина?)
Я умею, и я вам безапелляционно заявляю. Нету там никаких чувств к даме, со стороны мужчин, просто банальное справление физиологической нужды...
А какие там чувства у дамы - я не знаю, я не умею думать как женщина)) Наверно куча эмоций, чувство собственной нужности или еще какие. Может у нее там чувство крутости, вау, два кролика на мне шевелятся, значит я еще кому то нужная))
Зы/ и я далеко не безгрешен, я б наверно 4 в очередь встал (после Соболева, он же третьим быть хотел)
да что же мы счастья-то чужие все судим? больше всех разбираемся кому и как быть довольным да счастливым. вот для меня первая примета тетушки с лавочки
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
так счастье вообще и без мужика может быть. или нет? без мужика какое счастье то?
а так то она и называет вещи своими именами: испрльзование их для секса.
Ответ на сообщение Re: 1+1 пользователя Серсея_Ланистер
Мужские и женские баги
вот же тут же всё о том же
2 разных ресурса - любовь и секс
в силу сложившихся ролевых функций
М эти два ресурса обычно отделяют друг от друга
для Ж - они обычно слиты
но сейчас идёт активная смена стереотипов
так что всё возможно - это я о сабже
Ответ на сообщение Re: 1+1 пользователя Libertas11
Я в принципе умею мыслить. И размышления в "половом" разрезе не всегда самые верные. Вы смотрите на ситуацию как сторонний, но "ангажированный" (гендерно) наблюдатель. Участники же этого безобразия с высокой степенью вероятности думают иначе - хотя бы потому что знают ее (ситуацию) совершенно в другом свете и с другими исходными данными (кой-чего, ессно, не зная, зато зная другое).
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Судить и обсуждать - разные вещи.
Мадам попросила высказываться - обсуждать.
Одни люди высказываются, другие люди оценивают их высказывания и сортируют на свое усмотрение тетушек от нететушек)))
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
В ответ на: Хотя потом опять понимаешь, нет, не свои.
Вот появляется тут один человек. Ников много, что в общем характеризует. Вроде и умен, и все при нем. Но - чужой. Прям совсем. И ведь не объяснить, в чем дело.
Ответ на сообщение Re: 1+1 пользователя Серсея_Ланистер
слушай ты вообще читаешь?) что тебе все расшифровывать то приходится.. да кому нужны такие подруги с высокими планками? самой то ничего не удивляет? какая чистая любовь? ты о чем, мошт тебе выдохнуть? минутку подумать перечитать что пишешь?
п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..
Ответ на сообщение Re: 1+1 пользователя Серсея_Ланистер
Счастье без мужика может быть... Но оно какое-то неинтересное - без мужика)
Хотя, вполне может быть, например, с Богом или, там, с наукой... с искусством, с бизнесом... Хотя, я все больше встречаю счастье парное, брачное или небрачное, но парное)) Бог дал так, наверное
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: 1+1 пользователя Серсея_Ланистер
кого она там юзает то на одной кровати?
кого там она вообще может юзать если из двух мужиков не может выбрать?
не любит ни одного, спит с каждым из них? ты вообще понимаешь смысл? или опять расшифровать?
п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..
Ответ на сообщение Re: 1+1 пользователя презумпция
Откуда вы знаете, о чем думают участники сего трио?:) Если за подругу ТС, сама ТС, хоть что то написала, то что думают М в данной ситуации - тайна)
зы/ говорить про высокую степень вероятности, в данной ситуации, это спекулятивный метод аргументации))
А кто "точно знает"?
В этом топике на удивление никто, кажется, и не претендовал на "точное знание".
Высказываются активно, как сами чувствуют для себя - это да.
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: 1+1 пользователя Libertas11
Ну так и вы не пытались получить больше информации, прежде чем объявить свои выводы. )) Я хотя бы допускаю, что "возможны варианты", причем основываясь не на одной лишь теории вероятности, но и на, худо-бедно, некотором жизненном опыте, который включает также и обмен мнениями с мужчинами по самым разным поводам.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: 1+1 пользователя БарагозниК
Тош, как я поняла, она не выбирает, а наслаждается сексом. И ощущением своей женской востребованности такими, как я поняла "крутыми" самцами.
Это не про отношения и не про любовь. А про то, почему у нее дискомфорт и некоторые моральные проблемы (см. сабж).
И еще МП спросила, как мы к этому относимся и как это понимаем.
Вот все и говорят, как понимают)
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
я вывод делаю такой, что ни один из тех самцов которые - которых она юзает ни один не справляется? не ну я конечно не основной моралист БЗ... но все же претендую на должность Зама...
п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..
В ответ на: Вряд ли такой человек (как та дама) счастлив...
Разве что ему понты дороже счастья или просто выбирать не из чего, что получилось, то и берет)
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Если ты хочешь сказать, что они хотели себя приукрасить (для меня, например), - то мимо (хотя не уверена, что ты об этом).
Есть мужчины весьма откровенные, уж поверь.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: 1+1 пользователя презумпция
а можно хоть один пример, как вам мужчина откровенно рассказывает, что то вроде?..... Понимаете грит, я люблю Очаровательную женщину, но мой график - вторник, четверг))) И есть у меня клятый соперник, у него понедельник и пятница)) В среду, субботу и воскресенье дама наших сердец выходная, плюс стирка белья у нее, ну чтоб каждый из нас спал на чистой простыне....
Мы ее оба любим, но моя любовь сильнее, и я надеюсь, что дама выберет меня)))
Что, правда в вашем окружении есть такие индивиды?:)
Без всякого гендерного снобизма, просто жутко любопытно, есть в вашем окружении такие мужчины?))
Ответ на сообщение Re: 1+1 пользователя презумпция
ну мы же говорим о неком вашем опыте, который включает в себя обмен мнениями с мужчинами))
Прям любопытно, что вам говорят мужчины на (гипотетическую или реальную, не важно) ситуацию - 2м по расписанию и одна ж))
Я вполне себе допускаю, что круг ваших знакомых мужчин отличается галантностью, в нем не принято шлюху называть шлюхой)) Наверняка они как то маскируют это определение...
Но никогда не поверю, что кто то вам скажет о чувствах в такой ситуации)))
Ну не поверю и все, можете меня считать кем угодно))
Ответ на сообщение Re: 1+1 пользователя БарагозниК
из Википедии - Шлюха — женщина, практикующая промискуитет — половые связи со многими партнёрами.
Честное слово, там прям так и написано, могу ссылку скопировать и выслать))
Ответ на сообщение Re: 1+1 пользователя Libertas11
Хм, так мы вообще, как выясняется, о разном.
По условиям задачи ТС, М не знают о наличии друг друга.
Мы можем предполагать, что они о чем-то догадываются, но это не более чем наши предположения. (Как показывает практика, людей зачастую легко обмануть, да и сами обманываются.)
Соответственно, данное направление разговора вообще смысла не имеет. Каждый из нас токовал о чем-то своем.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: 1+1 пользователя Libertas11
ну я не знаю этого автора.. со многими сразу? я уточняю или по четным или нечетным? просто у меня богатая фантазия..
я считаю, что есть более любвеобильные прекрасные создания,- есть менее, и те и другие живя с противоположенным полом могут позволить себе секс на стороне (не все опять же), но по любви и не иначе, или исходя из сложившейся ситуации, только там нет слова о регулярности отношений как в топике нашего ТС.. посему считаю, что героиня ТС не шлюха, а неопределившаяся женщина. опираясь на определение вашего авторитетного источника.
п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..
Ответ на сообщение Re: 1+1 пользователя презумпция
ну да, по условиям задачи получается, что подруга ТС такая вся деловая, что никто из М под страхом быть отлученным от тела, ни разу не попытался нарушить график, и ходит как кролик на работу, в строго определенное хозяйкой время))))
я лично в это не верю, мне кажется ТС лукавит с условиями задачи))
Сами посудите, если ТС напишет по другому, всем сразу будет понятно, что никаких чувств, банальный перепих по расписанию) а так - хоть какая то, но интрига, есть ли чувства, нет ли чувств?))))