Погода: −1 °C
05.12−5...−1пасмурно, небольшой снег
06.12−18...−12пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

ну, за искусство

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Ушелец

    Только вот нюанс. Те массы которыми "не управляют" дружно перебирая лапками строем поперлись на митинг, а вот управляемые дома сидят и не беспокоятся.

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Upjohn

    может и так.
    в толпе все одинаковые, а где то там .. есть альтернатива..

    вот честно не понимаю, почему не интересно увидеть/услышать мир глазами/душой другого человека..
    почему его/этого другого надо обязательно зачмырить/заставить замолчать/уволить?

    пусть для меня это не приемлемо, но так живет другой..

    забавная такая ограниченность собой любимым

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя нонэйм

    давайте, копируйте сюда весь Ваш цитатник, только хотя бы старайтесь чтобы это не было так невпопад.

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Ушелец

    В ответ на: Конкурента ли? Или государство сознательно и целенаправленно оттачивает еще один свой инструмент управления массами?
    Несомненно сейчас это инструмент. Но с теми темпами, которыми религия зазватывает свободу людей, свободных от религии, боюсь, что скоро она может стать очень самостоятельной. И на п.5 послать своего хозяина от светской власти.

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Upjohn

    В ответ на: Невооруженным взглядом видно что власть сотрудничает с церковью.
    плоховато как-то сотрудничает, президент вот развелся, какой пример показал в православии?

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя увалень

    Он прилюдно уже сто раз все замолил.
    И закланием тех же пусек искупил.

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя свет

    на самом деле мы еще по истории в школе проходили, что церковь - это инструмент власти всегда был есть и будет.
    Ничего страшного в этом нет. Более того, влияние церкви и религие в нашей стране минимально. К сожалению большинство людей и близко не стоит к выполнению 10 заповедей, которые и без всякой религии являются негласными социальными нормами общества. Некоторые прописаны на уровне законодательства (не укради, не убий).
    Данный случай с театром совершенно не показывает опять же никакого влияния церкви. Напротив суд не нашел состава преступления. И правильно сделал.

    Поэтому вопрос ко всем кто считает что влияние церкви имеется: какие есть фактические основания считать что кадровые изменения сделаны гос органом Минкульт были под влиянием церкви, а не на основании того что пьеса по их мнению не соответствует уровню академического театра, а директор профнепригоден и показал себя как не эффективный менеджер?

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • Ответ на сообщение ну, за искусство пользователя свет

    ничего подобного, один из ранних Вселенских соборов постановил, что нужно христианину вернуться обратно к первой жене, если интересно могу найти текст, но не сразу, вот тогда видно будет сотрудничество, а так липа все

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Мадам_Помпадур

    11 июня 2014. 1 марта 2015. 29 марта 2015. Это только те даты, когда "православные активисты" собирались перед оперным. В эти дни кто дружно перебирал лапками? Не стройте иллюзий - православные массы управляются явно не хуже, если смотреть на статистику митингов.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя свет

    Не... Уже более трехсот лет она является таковым надежным инструментом. И предпосылок к чему другому не видно.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Мадам_Помпадур

    >>>какие есть фактические основания считать что кадровые изменения сделаны гос органом Минкульт были под влиянием церкви

    "Премьера «Тангейзера» состоялась 20 декабря 2014 года, режиссером выступил Тимофей Кулябин. После своей премьеры опера получила высокие оценки критиков и самые лестные отзывы, в том числе и от официальной прессы. Постановка вошла в список самых значимых театральных премьер газеты «Коммерсант» и получила одобрительную оценку «Российской газеты» (прим. - официальный орган правительства РФ). Премьеру оперы осветил Новосибирский филиал канала «России 24″ (прим -государственного канала), в студии которого ведущий очень гостеприимно принимал директора Новосибирского театра оперы и балета, где и поставили «Тангейзера», Бориса Мездрича"

    А потом по взмаху волшебной палочки гос. органы решили, что "не соответствует" и "профнепригоден"? :улыб:

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Ушелец

    я вот никуда не ходила. В каком месте я управляемая масса? а тут нашлись те кто ходил. Так что давайте уже на конкретных примерах.
    И кстати, любые массы управляются хорошо. Православные, атеистические, и прочие и прочие. Есть масса - есть управление. те кто не ходил ни на какие митинги еще могут претендовать на хотя бы здравый смысл.

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя увалень

    Это вообще к чему?

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Мадам_Помпадур

    Давайте не будем на конкретных примерах ибо это запрещено правилами форума и вполне подпадает под п.6.
    Давайте для начала уточним: являются ли митинги свидетельством управляемости масс. С Вашей точки зрения? Если "да", то православных митингов было гораздо больше, следовательно эти массы "управляются" гораздо лучше. Если "нет" - то один из вопросов исходного поста снимается.
    И, кстати, на здравый смысл могут претендовать все. Что за дисквалификация по митинговой активности?

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Ушелец

    А меня пугает степень агрессивности верующих и их степени влияния на светскую жизнь в последние годы.

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Самуиляковлевич

    В ответ на: ты стал более чутким, разборчивым и мудрым Проповедником Добра?
    Или чо?
    Неа..просто перестал обращать внимание на "ветряные мельницы..", так иногда просто ворчу, но это не должно сильно волновать оппонентов.:улыб:
    ..как сказал кто то из великих..
    " так как я перестал видеть в вас собеседника, разрешите откланяться и оставить вас с вашими галлюцинациями наедине..."©
    давай без обид..Муилыч..тыж вроде умный мужик...не истери :agree:

    Глупее курящей женщины может выглядеть только курящая лошадь. Но кто-нибудь её,лошадь, видел?

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Ушелец

    Единая Россия подсуетилась.
    Они писали в Минкульт. На этой теме все получили выгоду, кроме РПЦ которая теперь козел отпущения.
    Ну им уроком будет. Пусть в следующий раз сношаются на сцене оперного, а вы все восторгайтесь, как в сказке "голый король". А то не дай Бог еще прослыть непонимающим авангардного искусства.

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Ушелец

    Митинги несомненно являются свидетельством управляемости масс. Но далее я считаю, что "управляемость" определяется не количественным показателем (кол-во прошедших митингов) а качественным (сама организация). Например, 10 митингов по 5 человек - это управляемость хуже чем 1 митинг в 100 человек.
    Мне кажется что человек идет на митинг то его мозг промыт, вне зависимости о чем митинг. Поэтому здравый смысл отсутствует.

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Upjohn

    Да все.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя GuimpLena

    Полагаю, что цели такой не имела, да. ) Но объединив под одну скобку тех и других, да еще и употребив словцо характерное - вполне себе смогла. А признать, что неудачно выразилась, - как обычно, нет. )

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Мадам_Помпадур

    митинг митингу - рознь
    люди могут и самоорганизовываться - как раз думающие своими мозгами - не чужими

    цитата не дословная, примерная :улыб:
    если на митинг пришли 10 человек - они спасли лицо страны (это про танки в Праге)
    если 100 - власть обычно это игнорирует
    если 100 тысяч - это уже тенденция и власть вынуждена считаться

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя GuimpLena

    свои то порекомендовали какие смотреть? :улыб:

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя нонэйм

    Скорее лоскутность мышления. Человек выхватывает из какой-либо культурной (в широком смысле слова) концепции (например, "европейскости") только те фрагменты, которые ему интересны, - например, отношение к внешнему виду (в широком, опять же, смысле - это и физическая подтянутость, и гардероб, и зубы эти пресловутые). Совершенно не понимая, что так европейцем (в данном примере, а не применительно к персонажу) не станешь, только частичным подобием. Потому что в эту самую европейскость входит куча разных идей, в том числе и пресловутая толерастия (которая, впрочем, тоже принимает характер оголтелости: попробовала бы, например, МП противопоставить инвалидов и "нормальных людей" - ее бы заулюлюкали).
    Почему, например, я с уважением и пониманием отношусь к патриархальной модели восточных людей и слегка брезгливо - к аналогичным перлам наших отечественных мачей? Потому что для первых она естественна, всестороння и включает их собственное "долженствование" в ее рамках. А для вторых - способ как раз от долженствования и избавиться. Пусть другие ей соответствует, а я попользуюсь результатами.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Мадам_Помпадур

    В ответ на: Пусть в следующий раз сношаются на сцене оперного, а вы все восторгайтесь
    Вот интересно, каким образом сочетается столь педалируемое и залипающее на теме секса ханжество со столь педалируемой прокачкой задницы, во имя сексуальной же привлекательности? Прям какой-то парадокс, почище трусов&крестика.

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя презумпция

    это Вы лучше признайтесь что не видите дальше провинциального театра ничего, а посему Американскую историю ужасов 4 сезон не смотрели. поэтому не поняли ничерта про мой список, ни про то о чем был разговор, просто оголтело вырвали знакомые слова из контекста на скредине беседы где Вас не стояло и принялись вопеть про оскорбления. это и есть толерастия как таковая.

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Пeппи

    ну Вы же самопровозглашенный психолог бз, разгадывайте загадку!

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Мадам_Помпадур

    -=Американскую историю ужасов 4 сезон не смотрели. поэтому не поняли ничерта про мой список, ни про то о чем был разговор,=-

    занавес!
    :appl:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Мадам_Помпадур

    Мадам, у меня с логикой нормально в целом. Профпригодность это подтверждает. Два последовательных и сопряженных друг с другом высказывания составляют вполне себе связный текст (это я про вашу связку между инвалидами и толерастией). Если он не шизофреником сгенерирован, канеш, - у них как раз логика другая.

    Ваша воинственность, впрочем, объяснима, ибо подбором аргументов (по теме топика, а не по нашей частной дискуссии) вы не утрудились и потому выглядите кисло, что подсознательно и понимаете, но само...уважение, скажем так, не позволяет этого факта признать. Хотя, в общем-то, время от времени ошибаться или проигрывать в споре (даже будучи более правыми) для людей вполне нормально.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Девочка

    В ответ на: занавес!
    :appl:
    "Здесь зрители аплодируют, аплодируют... Кончили аплодировать".

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Мадам_Помпадур

    Те массы которыми "не управляют" дружно перебирая лапками строем поперлись на митинг
    ---------
    Ну что за бред, епрст, опять?? Кто мной управляет, если конкретно?? Какими я лапками "дружно" перебираю? Когда я вижу, что мне все плотнее прикрывают форточку, оставляя меня и всех остальных в зловонной духоте, я хочу протестовать. Если я при этом оказываюсь не один, это только доказывает, что я прав. И никто верующих не оскорбляет. Я и сам верующий. Но ПОПОВ не люблю. Уважаю Священников, их еще Батюшками зовут. Их мало становится. Все больше тех, кто на меринах и с роликсами под рукавами ряс.
    А форточку не только с тангейзером прикрывают. Пранализируй запреты наших законопердательных властей всех уровней и всех регионов. Такое впечатление, что больше заняться им нечем, кроме как запрещать кока колу, слабоалкоголики, курение в поездах дальнегоследования и повсеместно, ограничивать время продажи алкоголя( я что слабоумный, сам не разберусь?? или настоящего алкаша остановит это ограничение??), запреты на ношение кружевного белья женщинами - это что за маразм, епрст? И прочие дурацкие запретные инициативы. С матом например. Хрен. Он растет, собако, на моем огороде. Я задолбался его вытравлять. И вот. Слово это ЗДЕСЬ нельзя употреблять. Он НЕ ИМЕЕТ отношение к мату!! Это не дурдом ли? А когда под очередную запретуху, подгребают истино, хоть и неистово верующих - вот как раз дружно перебирающих лапками, то это отвратительно. И к Вере имеет слабое отношение.
    Еще раз. Если люди собрались на простестный м=итинг в овет на ограничение их свобод, это не значит, что ими кто то управляет. По себе сужу.

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Девочка

    :ха-ха!: ыыыы

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Мадам_Помпадур

    Таки и сведения об организации, численности и все такое прочее у вас тоже есть? Вы же начали про управляемость - так давайте, доказывайте.
    А человек, идущий на митинг, может идти туда потому, что его просто достало текущее состояние дел. И иных способов повлиять на него он не видит. Ну и то, что писала К. Стриж, безусловно имеет место быть. Крайне надо занять мозги людей какой-нибудь лабудой, чтобы они не задумывались о более серьезных вещах, например о ценах на продукты. Киселев в разгар скандала в своих "вестях недели" минимум дважды прокатился по поводу тангейзера и как это плохо.
    "Совпадение? Не думаю." (с)

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Пeппи

    "педалируемое и залипающее на теме секса ханжество" расшифруй..

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя презумпция

    Если бы Вы читали топик, а не вклинивались постоянно в беседу невпопад, то тогда бы можно было бы обсудить аргументированность мою. Дело в том что я вчера очень долго была в этом топике и прекрасно наблюдала как каждый вновь вошедший начинает одну и ту же песню сначала и требует аргументов и пояснений которые были 2 страницы назад. Понятно, что никто не обязан читать весь топик, но тогда хотя бы и не делать однобоких суждений можно было бы.

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Девочка

    и что?

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Мадам_Помпадур

    И как я топики читаю, вы тоже в курсе? Удивительная прозорливость. )))

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Сирожа

    По себе не надо судить. Если ты итак высокодуховный, не употребляешь по вечерам, не куришь в поездах и за столом, не носишь кружевного белья - то фигли возмущаться? как тебя эти запреты коснулись? они касаются только тех кто не обладает таким высоким уровнем развития и самосознания. т.е. 90% населения.
    Да, короче.
    Харе прикидываться. Если не вводить никаких ограничений то не наступит рай на земле, а на улице негде будет ступить потому что везде будут лежать в лужах пьяные сограждане. Итак у нас далеко не порядок, несмотря на запреты кружевных трусов.

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Ушелец

    Не-не. "Верующие" - те, как один, в общем порыве сердец. А "неверующие" - те управляемая безмозглая толпа. Неужели не видно разницы?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя БарагозниК

    >>расшифруй..
    "Жопа есть, а слова нет". Ну где-то так и с настойчивостью, достойной лучшего применения.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя презумпция

    Не боитесь, что ваш сарказм не будет доступен отдельным слоям населения?

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Сирожа

    про бельё я хорошо знаю
    расскажу, чтоб больше так в лужу не садился никто

    Показать скрытый текст
    есть такие Технические регламенты таможенного союза, которые устанавливают определенные требования безопасности к различного вида продукции. Очень правильные требования и не сложные.
    Ну то есть, если изделие проходит испытание по ТР ТС №..., то государство даёт гарантию, что пользоваться этим безопасно. Все ГОСТ, ТУ, ТО и т.д. - все уравниваются и продукция, выпуценная по ним становится безопасной.

    так, к белью одно из требований - воздухопроницаемость и гигроскопичность. чтоб не страдала кожа, не разводились грибы, лишаи и плесень, зараза не цвела и т.д.
    понятно, что пэ и все им подобное не соотвествует требованиям.
    И вот какой-то журналюжка (морок, привет, Ильич), услышав это, будучи дуб дубом, при поддержке такой же дубовой морочной рощи заявил, что дума запретила женщинам носить кружевные трусы.

    так вот: кружево прекрасно воздухопроницаемо, а х/б ластовица чудесно гигроскопична.
    но кто это будет слушать-то уже?
    ведь не трусы морок интересуют, а как бы использовать их трамплином для наезда. на властьимущих.

    не уже уподобряйтесь неграмотным дуракам, прям прошу
    Скрыть текст

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Ушелец

    это Вас тема интересует митингов, а не меня. Я только привела аргумент что совсем не убедительно что православных было 2 а антиТайнгейзер 1.

    Цены на продукты интересуют всех, они ежегодно растут. Это вообще не секрет. Вас от этого отвлек Тайнгейзер? Меня нет. Мне если честно до него вообще было по барабану до вчерашнего.

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Ушелец

    даже если так, они от этого ничего не потеряют.

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Мадам_Помпадур

    Вас тема митингов не интересует? Это же Вы ляпнули невпопад про нюанс, мол собрались на митинг управляемые, а теперь отползаете? Ну совсем не удачно это получается.

    >>>Мне если честно до него вообще было по барабану до вчерашнего.
    А вчера-то что случилось? В интернетах кто-то оказался не прав?

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Девочка

    То же самое можно сказать и про остальные примеры которые привел Сирожа как адовые запреты.
    Ну например курение в поездах. Пусть сотни некурящих людей задыхаются, прованивают дымом в тамбуре ради права Сирожи и Ко себя отравлять. Ну и т.д. и т.п.

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Мадам_Помпадур

    Могли бы приобрести, но похоже, что и не приобретут.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Ушелец

    вчера Гуимплена создала этот топик. я в нем веду мирные диалоги с агрессивно настроенными атеистами и толерастами. Ну теперь еще пострадавшие от запрета трусов к ним примкнули.

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Девочка

    Да и без белья хватает.

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Мадам_Помпадур

    отчего у тебя все к кому то примыкают?

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: ну, за искусство пользователя Ушелец

    Они доберут непонимание более активной... аргументацией, кхм, так что вы отчасти правы - надо запастись каской. Или тазиком.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта