Погода: −12 °C
02.02−19...−17пасмурно, без осадков
03.02−23...−19ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Ученые и (или?) боги

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Крыска

    "Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение.

    В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии."

    (Википедия)

    Вот, пожалуйста. ну что скажешь?

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Мишель

    Мишель, западно-европейская культура, которая наследница античности и к которой мы в огромной своей части принадлежим в плане традиций и всего остального, начиная с 4 века нашей эры плотнейшим образом связана с Христианством, особенно в области философии, этики и эстетики. Поэтому имеет смысл русским и другим европейским изучать именно христианскую теологию, а не мусульманскую и буддистскую, например

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    Факультативно - почему бы и нет. Я бы сама походила на такой факультатив, просто из интереса.

  • Ответ на сообщение Ученые и (или?) боги пользователя Мишель

    Ну уж никак нельзя назвать христиан группой, отделившейся от основной религии :-)
    Иудаизм никогда основной и не был - хотя бы поэтому.

  • Ответ на сообщение Ученые и (или?) боги пользователя Крыска

    При одном условии - что человек реально всё это с интересом изучает, а не как обычно в тех. ВУЗах, сдали и забыли.
    ----------------------------
    Но тем, кто с интересом изучает, таки нужно дать эту возможность. Именно они потом и оказываются в прорывах.
    Даже наши некоторые студенты на научных конферах по философии и культурологии побеждают даже на федеральном уровне, я уж не говорю о городском.
    А кому неинтересно - тот потом и крутит винтики - не более того.
    Кстати, мне кажется, что твое системное мышление связано во многом с твоим гуманитарным и общекультурным самообразованием, а не с вузовскими курсами математики и еще там с прочими техническими...

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Крыска

    Насколько я понимаю, нынешнее копирование болонской системы примерно на это и направлено: бакалавриат дает относительно общие знания, а узкая специализация - в магистратуре или в дальнейшем на разных курсах и прочее.
    Только вот реализуется это пока что по нашей "ненашей" традиции через жопу.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    Какие традиции???
    Христианство насильно ввёл князь Владимир на Руси, ну вот захотелось ему так и все "традиции".
    А завтра мусульмане захватят власть в Кремле в лице какого-нить лидера партии (как в своё время Священную гору в Иерусалиме), насадят на Руси мусульманство и через пару сотен лет традиции будут на Руси соооовсем другие.

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    Угу, если еще припомнить Крыскино происхождение из "интеллигентской" семьи. :улыб:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Беркут51

    не во всех случаях мы можем построить логическую цепочку и только лишь потому, что слишком у нас низка скорость мышления.
    ----------------------------
    Есть же еще интуиция, которая, как я думаю, та же логика, только эти логические цепочки более сложно организованы, не формализованы на уровне языка и скорость их выстраивания сильно выше))

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Крыска

    Безусловно, элективно. Но все почти общегуманитарные курсы в технических вузах элективны - это давно так.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Ученые и (или?) боги пользователя Мишель

    Через пару - нет, а через пяток - вполне.
    Ну дык история вообще штука переменчивая.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Крыска

    Крыска, христианство произошло от Зороастризма, если что. Так что это самая что ни на есть секта и есть. Зороастризм зачах, а Христианство развило популярность, когда-нибудь и Христианство зачахнет, нет вечных религий, они все умирают.

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Brat

    Постигать религиозные догматы через лекции по атеизму офигенно логично.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Ученые и (или?) боги пользователя Мишель

    Какие традиции???
    ----------------
    Я говорю о культуре в целом и науке в частности.
    Основа нашей культуры тесно связана с христианством.
    Я не про язычество и мифологию славян сейчас...и не про государственность

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    Трудно сказать сейчас :-)
    В студенчестве я совершенно ничем таким не интересовалась. Сдать и забыть.

    Но у нас гуманитарных предметов считай, что и не было. История КПСС - политэкономия - научный коммунизм, философия диамат\истмат, да экономика. И всё. По экономике вообще ничего не помню кроме того что был в дипломе такой раздел, и я понятия не имела о том, что там писать.. какая ещё экономическая эфективность той дряни, которую я слепила из трёх микросхем на практике в "почтовом ящике", где никто денег на это и не считал сроду... до сих пор не понимаю. Но пришлось что-то сочинить про предыдущую версию (которой не существовало), и написать, что новая дешевле и меньше весит :-)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Мишель

    Крыска, христианство произошло от Зороастризма, если что.
    ----------------------
    :улыб:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    Вы совершенно правы. Только я объяснил как мужчина, а у него (мужчины) мышление как прямая линия, от точки к точке. А то что вы назвали интуицией и у нее более высокая скорость, это женский способ мышления, по кривой, но он этот способ быстрее мужского приходит к выводу: женщине не нужно строить в большинстве случаев цепочку выводов, она "знает" сразу. Но это возможно только если у женщины тоже высокая скорость мысли. Ну сравните для примера себя когда вы выпили спиртное и когда трезвая.

    Внешнее равно внутреннему

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Беркут51

    Там, скорее всего, дело не в скорости мысли, а в "свернутости" логической цепочки в силу ее высокой разработанности. Такое "цельное" восприятие образа ситуации.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Мишель

    (возвела очи горе)

    Отлезь от меня со своими завиральными идеями.

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Беркут51

    И когда, по-твоему, прямее мышление - когда выпила, или когда трезвая?

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя презумпция

    И это верно: образное мышление самое быстрое. От этого понятия "образ" и идет образование, т.е цельность картины Мира в образах. А скорость она очень даже причем. Выше я привел привел пример со спиртным: оно так снижает скорость мышления, что человек бывает двух слов связать не может.

    Внешнее равно внутреннему

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя презумпция

    И уж всяко не в половых особенностях мозга :-)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Беркут51

    Это если перепил.
    А если выпил в меру, то улучшается концентрация.
    У меня все рекорды в играх на скорость поставлены в состоянии лёгкого подпития :-)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Крыска

    Дело не прямизне, а в скорости. Хотя и по прямой выпимши пройти не просто, :biggrin: видели вероятно и раньше тест был пройти по доске.

    Внешнее равно внутреннему

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Беркут51

    Я же говорю, концентрация улучшается.

    Кроме того, у меня, например, скорость мышления очень высокая, а образность отсутствует как класс.

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Крыска

    Предполагаю, что на короткое время такое улучшение бывает. Это из той же серии, то что спиртное греет. А через некоторое время сосуды сжимаются, крови поступает еще меньше , чем до того и человек мерзнет.

    Внешнее равно внутреннему

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Беркут51

    В ответ на: Ну сравните для примера себя когда вы выпили спиртное и когда трезвая.
    А во этот прием - неспортивен. Мущщина, ведите себя прилично. А то к Вам на дачу больше никто никогда не поедет. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Ученые и (или?) боги пользователя Nobble

    Вы предполагаете, что Skwot нуждается в защите?
    Может и не спортивный, зато очень наглядный и многие его проверяли на себе. :dnknow:

    Внешнее равно внутреннему

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Беркут51

    Нет, вовсе не предполагаю. В смысле - совет да любов. Самое оно.

  • Ответ на сообщение Ученые и (или?) боги пользователя Nobble

    Да, бешеные знакомства: только зашел, тут же сосватали! :ха-ха!:

    Внешнее равно внутреннему

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Крыска

    В ответ на: И уж всяко не в половых особенностях мозга :-)
    :ха-ха!:
    Ну, может имелось ввиду: особенности организации нервной системы М и Ж, там, эндокринная система, которая управляет многим в организме, и проч. специально-половое-гормональное))) (извините мня, физиологи и врачи))

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Крыска

    Точно, 50 грамм дает просто потрясающий эффект отличной и слаженной работы организма, особенно если высоко нервное напряжение, связанное с ожиданием какой-нибудь подлянки...

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    Ну, есть объективные данные об особенностях мышления М и Ж. :umnik:
    Я ж терь умная - анатомию с нейрофизиологией сдала. :biggrin:
    Всех задиагностирую вусмерть. :злорадство:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Беркут51

    На короткое, если доза большая, наверное.
    А если 50 грамм на здоровый органон - то через время просто все выветривается)

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Беркут51

    Вот же блин...
    Никаких прелюдий и КБП(((
    Сказка кончилась, едва начавшись(((
    :biggrin:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя презумпция

    Я думаю, что это не мозг же? А именно нервные всякие сложные связи из-за гормонов и всяких желез секреции)

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    Мозговые тоже. Но по большому счету это частные различия, в деталях.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    Вероятно так и есть. Я где-то читал, видел, что реакция человека даже улучшается после небольшой дозы спиртного, но затем происходит снижение. Но мне кажется не стоит уж очень уточнять: я же привел пример где это явно видно.

    Внешнее равно внутреннему

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    Да уж! :present: :flowers:
    Пусть продолжается...

    Внешнее равно внутреннему

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Крыска

    +100500
    Дай, я тебя поцелую... потом... если захочешь. ©:улыб:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    >именно гуманитарные знания

    Понеслась душа в рай. Опять за своё.
    (Британские) учёные давно установили, что "физики" полнее воспринимают мир, чем "лирики" (гуглить за свой счёт)
    Ну и в целях оживления дискуссии проведу параллель - положение гуманитарных наук в техническом вузе похоже на положение сексменьшинства в нормальном обществе. Вроде модно, гуманно, но запросто можно обойтись. И тем не менее кому-то очень сильно надо чтобы фокус внимания был на этом меньшинстве, а не на действительно важных проблемах.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Ученые и (или?) боги пользователя Мишель

    Замечу, что конкретно Владимиру христианизировать удалось лишь Киев. Полностью Русь христианизировали потом еще на протяжении лет 300-400т...

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    Фигня.
    Христианство лишь потому прижилось на Руси, что активно вбирало в себя и подминало именно дохристианские традиции и культуру.
    Русское Православие и Византийское (греческое) - это уже давно 2 большие разницы.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    как говорил персонаж бессмертного, но уже умершего Папанова : "Все верят в Бога, одни верят в то , что он есть; а другие в то что его нет..."

    никого ни к чему не призываю, у вас свой опыт..

  • Ответ на сообщение Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    На САБЖ. По идее ученые не должны верить в Бога, ибо они меняют основы мироздания порой своими изобретениями. Но все таки, чтобы не "зарываться" надо верить. На всякий случай:)

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Сирожа

    Все верят в Б-га. Только одни верят, что Он есть, а другие, что Его нет.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя McBurns

    А другие знают, что до сих пор пока не доказано ни его наличие, ни его отсутствие. И потому, пытаются определить понятие его иными категориями.

    ПЫСЫ: обед!

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Ученые и (или?) боги пользователя Отец Тук

    Пока не доказано его наличие, то значит что он отсутствует.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Ech_Aleks

    прям как у ментов - "нет трупа - нет преступления"

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Ech_Aleks

    А ты сам-то не доказательство? Нет?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта