Погода: −21 °C
21.02−25...−16небольшая облачность, без осадков
22.02−23...−18пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Ученые и (или?) боги

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя wsoroka

    ...на фразеологизмы копирайт не ставят...(*рассеянно читая про мизуллингус

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Отец Тук

    мир меняется

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Крыска

    Да ладно? А возрожденный Сталиным институт Патриаршества?
    Другой вопрос, что у Советской Власти была своя идеология. Церковь ей в этом отношении была не нужна.
    Равно как и Гитлеру.
    А то, что дядю твоего расстреляли, земля ему пухом, так тут больше уже не религиозного, сколько просто за Родину, и все такое.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Ученые и (или?) боги пользователя Отец Тук

    Сталин всё-таки в прошлом семинарист, и вовремя вспомнил, что церковь институт полезный.

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Крыска

    Ну так 1000 лет истории разом никому не перечеркнуть.
    Но это вовсе не отменяет предназначения религии.
    Князь Владимир не от душевных метаний гонцов по разным культам рассылал.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Ученые и (или?) боги пользователя Отец Тук

    "А возрожденный Сталиным институт Патриаршества?" - разве Сталиным ? А Собор 197-1918 года? И выбранный Собором Патриарх Тихон?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

    Исправлено пользователем Ech_Aleks (17.06.13 08:56)

  • Ответ на сообщение Ученые и (или?) боги пользователя Ech_Aleks

    Сталиным, Сталиным.
    Хрущевские наскоки на церковь как раз в линию 20-го съезда потом шли.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Крыска

    В ответ на: ты эта, не заговаривайся... советскую власть церковь не поддерживала, например.
    Термин "сергианство" тебе ничего не говорит?
    "Мы хотим быть православными и в то же время сознавать Советский Союз нашей гражданской родиной, радости и успехи которой — наши радости и успехи, а неудачи — наши неудачи. Всякий удар, направленный в Союз, будь то война, бойкот, какое-нибудь общественное бедствие или просто убийство из-за угла, подобное варшавскому, сознается нами как удар, направленный в нас"

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Ушелец

    Говорит. Но где сейчас РПЦ, а где это движение...

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Отец Тук

    Вот что сами православные про это думают:
    В ответ на: Для совершения «поворота 1943 года» у советской власти были причины рационального, а не духовного характера. Необходимость обращения к мировой общественности за поддержкой в войне против нацистской Германии побудили советских лидеров активизировать сотрудничество с Русской Церковью, которая имела свои приходы за границей, в т.ч. и на территории США — ключевого на тот момент для СССР партнера. В 1941 году перед советским руководством стояла задача поскорее добиться военных поставок для армии по ленд-лизу, а в 1942 году — скорейшего открытия союзниками по Антигитлеровской коалиции второго фронта. Вопрос о прекращении преследований Церкви в СССР не был ключевым в переговорах с союзниками, но и второстепенным добросовестное исследование документов его назвать не позволяет (см. Болотов С.В. Русская Православная Церковь и международная политика СССР в 1930-е – 1950-е годы. М., 2011). Встреча И.В. Сталина с церковным руководством 4 сентября 1943 года и последующие шаги навстречу Церкви, такие как избрание патриарха, стали отнюдь не отправной точкой, а закономерным итогом успешного с точки зрения советской власти «использования» Московской Патриархии в качестве инструмента внешней политики СССР в начале 1940-х годов.
    «Поворот 1943 года» в отношениях советского государства и Церкви не означал полного прекращения гонений. В 1943 и последующих годах количество арестов и расстрелов духовенства действительно значительно уменьшилось, что, тем не менее, вовсе не означало конца гонений на христиан. В советских лагерях продолжали умирать осужденные за веру священники и миряне, против находившихся на свободе верующих продолжали фабриковаться уголовные дела, а государственная идеология и внутренняя политика оставались подчеркнуто атеистическими.

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя aglow

    Все замечательно.
    Только как это опровергает тезис о том, что религия - суть государственная идеология?
    Понятно, что при Советской Власти были гонения на религию, поскольку у Советов была своя идеология, во многом враждебная религиозной.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Отец Тук

    Вообще, наоборот. У церкви была своя идеология, враждебная советской. Отсюда и гонения.

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Крыска

    А какая разница?:улыб:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Ученые и (или?) боги пользователя Отец Тук

    Большая.
    С одной стороны по сути мученичество за веру, а с другой - бессмысленная и беспощадная борьба с меньшинством.

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Крыска

    РПЦ Московской патриархии является последовательным продолжением сергианства. Хотя бы потому, что Сергий, Алексий 1 и Пимен по прежнему считаются Патриархами РПЦ МП, а не отступниками от церкви.
    Бздым

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

    Исправлено пользователем Ушелец (17.06.13 11:20)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Крыска

    Это две стороны одного и того же антагонизма: до 17-го года гоняли большевиков за их идеологию, после 17-го года гоняли большевики любого за любую иную идеологию.
    И борьба эта вовсе не бессмысленная. Ибо идеология - все таки, ключевой краеугольный камень в фундаменте любой Власти.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Ученые и (или?) боги пользователя Ушелец

    Я неудачно выразилась... Разумеется, Сергий патриарх, законно избранный в 1943 году.
    Спорная декларация и раскол (?) в то время остались в прошлом. Да и время было такое... ммм... подходящее, что ли.

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Отец Тук

    Ну, может кто-то видит смысл в том, чтобы расстреливать и гноить свой собственный народ в лагерях, и строить свою идеологию на ненависти, но мне сие как-то малопонятно.

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Отец Тук

    Я не так много знаю настоятелей, но что многие физики (из моих знакомых) позже оказались священниками или последователями других религиозно-философских учений - клинический факт.
    И учились вроде хорошо...

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Крыска

    А жечь в срубах свой собственный народ - это более понятно?
    Когда ж свои и совсем чуть-чуть, то можно же, да?
    Это делала любая власть.
    Что церковная еретиков жгла, что светская царская гноила на каторге, вешала, расстреливала...
    Масштабами можно мериться...
    Любая религия, идеология, власть и прочие держится на крови.
    Хоть нынешнюю ельцинско/путинскую власть возьми.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Крыска

    "законно избранный в 1943 году." - законно ли?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя презумпция

    Я не так много знаю настоятелей, но что многие физики (из моих знакомых) позже оказались священниками или последователями других религиозно-философских учений - клинический факт.
    -------------------------------------------
    Видимо, технической и естественно-научной закалки оказалось недостаточно, чтоб обойтись без подпорок
    От себя добавлю, что не знаю ни одного гуманитария, кто пошел бы в священники или в секты. А физики-математики-технари там есть, да. И в пирамидах тоже.
    А гуманитарии в журналистах или бизнесменах. Ну, или в науке-преподавании... но не в мракобесии.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    Ну ну... :ухмылка:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Отец Тук

    Как ты думаешь, что бы было со студентом Владимиром Ульяновым, еслиб даже не в 30х, а в 20-х его уличили в организации противоправительственной студенческой сходки, учитывая что его старший брат казненный за террор против правительства?

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя aglow

    Тут главный вопрос: кто был тогда наркомом НКВД?
    20-е, 30-е. Якир или Ежов... При Якире вполне мог отделаться Соловками, или более легким наказанием. При Ежове - расстреляли бы.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    ____. но не в мракобесии._______


    верующий , христианин или ещё там какой - мракобес на ваш взгляд? а то у меня чувство, что я не догоняю смысла фразы..

    гуманитарии-то да.. те ещё теоретики ..порассуждать, пока технари реально пашут. я абсолютный гуманитарий, но себя перед математиками, технарями , физиками,химиками, биологами, медиками - за второй сорт держу..благо пара хорошо освоенных практических навыков не даёт окончательно похерить самоуважение.

    про бизнесменов, хрен с ним, эти открыто вышли на охоту, потому что жрать охота..но журналисты ..ну зайки просто, по той же страсти покупать и кушать на какие только вещи не идут, мракобесным попам на зависть и нервное курение..

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Сифон

    Мракобесие - это мракобесие, а не вера)
    Кто там выше-ниже я не хочу обсуждать, это бессмысленно и несолидно
    А пост мой был к тому уже звучавшему здесь мнению, что чем больше вариантов мышления у человека вследствие изучения разных (и гуманитарных в том числе) наук, тем меньше ему нужны "подпорки" в жизни в виде веры и религии. А то тут много любителей высказаться о том, что технарю гуманитарные науки никчему)) А потом соблазнит такого чистого технаря какой-нибудь сектант простым силлогизмом о смысле жизни и идее бытия - а он, в первый раз с таким столкнувшись (Канта-то слабо было почитать в вузе на философии, ага...) и бежит в секту.
    А этику можно почерпнуть и из других источников, не обязательно из Писаний... есть много этических книг в мире.
    Впрочем, это мы уже обсудили здесь.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    В ответ на: От себя добавлю, что не знаю ни одного гуманитария, кто пошел бы в священники или в секты.
    Никогда не поздно что-нибудь новое узнавать.
    Юрист
    Историк
    Историк
    Филолог, ну правда параллельно пошел
    Дальше по алфавиту сама...
    До последней ссылки - лишь один условный технарь встретился. И тот фармацевт. )))

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Ушелец

    Среди моих знакомых таких нет. А физиков таки три.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Ушелец

    Слушай, а это не те, кто из парткомов пошли в церковные чины, чтоб на ломбарджинях потом давить дорожных рабочих?
    Но это же типичные умные конъюнктурщики, а не те, кому подпорка понадобилась... тогда понятно, почему гуманитарии))
    Жаль, что теток попами не берут... как еще ломбарджини купишь в России простому человеку не из династии чиновников? :хммм:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Ушелец

    Ну точно!!! Красавцы)) Один из бывших инструкторов профсоюзного движения, остальные сильно при власти, надо еще пойти их движимость-недвижимость посмотреть))
    Прям, узнаю идеологов перековавшихся)) Главное, все пришли к Богу исключительно в правильное время)
    Этим подпорки точно не нужны.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    Ну а среди моих знакомых физиков нету никого священников. И как теперь быть? Может ты не с теми физиками водилась? )))

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Ушелец

    И я, и я не с теми!

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    В ответ на: Но это же типичные умные конъюнктурщики, а не те, кому подпорка понадобилась... тогда понятно, почему гуманитарии))
    Ну да. Типичные халявщики, в общем даже и не удивительно, что гуманитарии. )))

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя презумпция

    Ну ктоб сомневался то. Женщины убогих всегда пригревают и физиков тоже. )))

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Ушелец

    вот вот... я всегда говорила, что гуманитарии делятся на две части: правильные - у которых были пятерки по математике и физике, и неправильные, которые пошли в гуманитарии потому, что ни за что бы не сдали математику.
    Вторые - это не гуманитарии, это так себе просто... никакие.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Ушелец

    Дивно!
    - Ты кто?
    - Физик!
    - а я женщина!

    Это тебя где так научили считать??? :rofl:

    Пригревают друзей и любимых... ну или убогих, кто благотворительностью занимается))
    А знакомые встречаются неизбежно на жизненном пути))
    Среди моих знакомых есть всякие, но пригретых сильно мало))
    :улыб:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Ушелец

    Вот уж никого из них не грела, а бОльшая часть и вовсе шапочные знакомые. :biggrin:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    как много слов ..


    почему "подпорки" - это от религий, а не "подпорки" - это обязательно от многих этических книг в мире?..

    на мой взгляд , прочесть Библию, Писание , Коран , Тору и тому подобное, продраться сквозь своеобразие языка и символов, осмыслить и преобразовать для себя - куда бОльший труд душе и умишку, нежели бойко похавать из публицистического стиля многих этических книг..которые всё равно вертятся на хорошо возделанной базе выводов из тех же, религиозных, и отчасти научных - первоисточников..

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Сифон

    Мы тут вроде развели веру и изучение мира посредством осмысления его иными категориями, окромя рационально-логических...
    Подпорка - это вера
    А что касается осмысления - то я за него, и за всякое разное
    Впрочем, извините, Си, мы это все уже здесь обсудили, я б не хотела еще на раз, не буду на эту тему отвечать, и даже Вам при полном уважении))

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    На п.п
    Тупо, но героически продолжаю все это прочитывать.

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя презумпция

    В ответ на: бОльшая часть и вовсе шапочные знакомые
    Так они поди и физики шапочные?
    Вы со Скво столь уморительно упорны в попытках доказать что? Что физиков среди двинутых больше чем гуманитариев? Так я как технарь вам ответственно скажу - прежде чем аппроксимировать личную выборку на общее, необходимо как минимум доказать репрезентативность личной выборки по отношению к генеральной совокупности. Понятно, да? :улыб:

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Ушелец

    Нда.
    Видимо, манера дискуссии, состоящая в принижении оппонента, заразительна даже для, казалось бы, образованных и кулюторных людей.
    Вопросов более не имею.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Ушелец

    если ребенка с детства приучили к религии... ну там боженька накажет и все такое, то он потом хоть кем станет, все равно будет верить, хотя бы на всякий случай ))

    «Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты» © Эдгар Алан По

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Ушелец

    двойной слепой метод :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Ушелец

    прежде чем аппроксимировать личную выборку на общее, необходимо как минимум доказать репрезентативность личной выборки по отношению к генеральной совокупности. Понятно, да?
    -------------------------------
    :смущ: :wub1.gif:
    ...не останавливайся, пожалуйста... ах!
    Показать скрытый текст
    :rofl:
    Скрыть текст

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Лиsка

    Я бы даже сказал - репрезентативно верить. Пусть Ушелцу будет понятней))

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    ...не останавливайся, пожалуйста... ах!
    ---
    Вот. Еще один оргазм мозга...

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя SkwоT

    >>>я всегда говорила, что гуманитарии делятся на две части:
    Ващще шикарный аргумент. Ты надеюсь понимаешь, что я тебе его точно также отзеркалю. Есть правильные "технари", которые прекрасно понимают совокупность явлений или какую-то сферу знаний как целое, а есть "технари", которые искренне полагают, что механика и квантовая физика - это отдельные, никоим образом не стыкующиеся предметы. Так вот вторые - это не технари, это просто так себе...:улыб:

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Ученые и (или?) боги пользователя Сирожа

    В ответ на: На п.п
    Тупо, но героически продолжаю все это прочитывать.
    Заключила пари сама с собой....

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта