Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Zlork
из чего же это следует? пусть себе остается - раз "народу нарвицца"
Исправлено пользователем nfnecz (29.05.12 06:56)
 |
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Кремируйте меня пожалуйста! пользователя troy54
troy54: возможно, тётя хочет лишний раз рассказать вам что-нибудь про дедушку?
В таком случае, радуйтесь! Мои бабушки померли (а дедушек я даже и не застал), и узнать что-нибудь об их жизни уже проблематично. Банально забыл как звали мою прабабушку, хотя её лицо по фотографиям помню.Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя вечер
предупреждать надо (с)
нарентгентил - ну все вобщем очевидно, логичные сами выводы сделают...я не расколюсь теперь...фиг вам
Ответ на сообщение К вопросу о душе пользователя nfnecz
Из отвержения пути логического построения дискуссии, из аргументации уровня "мне нравится, мне не нравится", из приведения цитат без собственных выводов из них.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Zlork
сходи на ПФ там уже 3-й топик про фенимисток - оторвись...
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Sobolev
....и всё-таки оно блюёть) Всяко съело что-нибудь метафизическое))))Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя yxx
у нее очень хорошее пищеварение - она смогла сама выжить в жуткий мороз - жизнестойкость просто афигенная...Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя nfnecz
Ты уже раз 10 тут писала, что больше не слова. И я вполне понимаю тебя: когда нечем аргументировать свою позицию и приходится всячески изворачиваться, чтобы не отвечать прямо на вопросы, чтобы выдавать желаемое за действительное, чтобы свернуть логику на эмоциональность; тогда чувствуешь себя не очень хорошо и хочется перестать это делать. В общем, я полностью поддерживаю твое решение прекратить тебе дискуссии здесь.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя nfnecz
у неё-то да....Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя nfnecz
Мне тоже сказать куда тебе нужно идти или ты уже сама догадываешься?Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя вечер
Занудству нет предела - вот что лишний раз показал этот топик :-)
Правда, в роли зануд выступили не те, кто обычно этим страдает, ну да всему своё время.
Так же, как и поездке на кладбище.
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя nfnecz
Пока народ не получит собственный опыт, разговаривать об этом пустая затея.
Но у вас выдержкааа))Schrёdinger's cat
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Zlork
ты знаешь, я очень рано стала самостоятельной, как-то вроде справлялась со всем по жизни и мне вовсе не надо мудрого мужского руководства с форума, особенно в твоем лице, если мне оно и понадобится - я сама дам знать, ладно? г-н модератор...Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Safran
Хм, а где тут про собственный опыт и в чем было? Были примеры?Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя nfnecz
Хм, нет, не ладно. Считаю себя в праве адекватно отвечать тебе. И послать тебя куда подальше - на ЭФ.
Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Safran
ППКС и на 1. и на 2. - БМ дева ( и его мама, сестра и бабушка - закалка-тренировка)Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Zlork
сам иди...
кстати ты явно полномочия превышаешь...- врешь, передергиваешь и т.д. - пока я с юмором, с юмором...Исправлено пользователем nfnecz (29.05.12 07:15)
Ответ на сообщение К вопросу о душе пользователя nfnecz
Не логично, в сказки ты веришь. Мне там будет скучно.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Zlork
А кто в них верит, в эти примеры? :-)
Вот являлась человеку Богородица.
Св. Серафиму Саровскому, например.
И чё?.. Оно ж недоказуемо. Вот и приплыли - или ты в это веришь, или нет.
Исцеления от чудотворных икон - и записи об этом есть, ведущиеся десятилетиями.
Как раз то самое, что повторяется в примерно равных условиях.
Всегда можно списать на ошибки в диагнозе, да жеж? :-)
Если не на просто выдумки...Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Zlork
я тебе уже выше ответила - я сама разберусь и куда ходить и во что верить...у себя командуй если позволяют..., а здесь соблюдай корректность и вежливость...- держи марку модератора...Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Zlork
Меня продолжение дискуссии на эту тему не интересует.Schrёdinger's cat
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Крыска
Вроде речь шла про личные примеры. К тебе являлась богородица? Или может ты вместо больницы в церковь завернула и как рукой сняло?Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Safran
Ну, я, в принципе, другого ответа и не ждал.
Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Zlork
Вы че напали хором на девчонку, логичные?) Она еще разговаривает с ними, старается.. кыщ-пыщ!!))Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя nfnecz
т.е. ты считаешь что тебе можно, а мне нельзя? Удобная позиция. Но ты ошибаешься. Тебе тоже нельзя. Или мне тоже можно. В пределах границ форума мы абсолютно равноправны, хотя и возможности у нас разные.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Zlork
Молодец, умеешь осмысливать сообщенияSchrёdinger's cat
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя вечер
Ну если бы замолчала, то кто бы с ней разговаривал?! Логично же? Но чет все никак.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Safran
И не только
Жаль оппоненты такие предсказуемые и по сути дела им сказать нечего.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Крыска
Я не зануда! *отчиталась*Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя вечер
А в душе?Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Zlork
Богородица не являлась. Но пара диагнозов снялась после определённых действий.
Есть УЗИ и анализы, это подтверждающие. В количестве около десятка до и после.
Но доказывать это неверующему (в то или иное) бессмысленно :-)Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Zlork
Какие оппоненты? Ты задал мне вопросы ответом на фразу, смысл которой ясен даже детсадовцу: "на эту тему разговоры бесплодны". И что же? какая неожиданность эта предсказуемость, мамадорогая
Schrёdinger's cat
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Крыска
Но пара диагнозов снялась после определённых действий.
Это да, хороший пример, есть над чем подумать. Правда, такое чаще слышишь от цыган и Кашпировского, ну да ладно, я ж неверующий, что с меня взять.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Safran
Нет, нет, нет. Смысл фразы был другой. "Им не понять, до них не снизошел светоч"... и т.д.
А про бесплодность я уже написал: доказать что-либо верующему в принципе невозможно.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Zlork
Ага... подумать - это тема.
... а вообще, сраться в топике про кладбище - ничего лучше БЗ не придумало. Совсем уже...
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Крыска
Так не срись, никто ж не заставляет.
ЗЫ Но думать я предпочитаю над конкретикой, а не над "неопределенными пассами руками и дымке в хрустальном шаре".Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение К вопросу о душе пользователя Zlork
Гы. Мне такого рода беседы доводилось и в постели вести. Вот дудром...
Здешний срач по сравнению с этим - мелочи :-)Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Zlork
воообще дискуссии выдуманы ( ну если логически мыслить), чтоб выяснить все позиции, собрать информацию обо всех мнениях, как-то обсудить, а тут я смотрю -"несогласных за борт" - то исть я опять убедилась, что живу в патриархально-феодальной стране, где мнение музчин априорно не подлежит сомнению/ревизии, а женчин (даж если у них логика ведущая функция) все равно зачислят в сумбурно-мыслящие, верующие и т.д., даже не вникая в суть вопроса... ты сам-то убиковы аргументы читал? там главный месседж "срал я на это" - то есть чистое отрицание, причем в крайне эмоциональной форме? и я (почему-то?) должна на это логично отвечать?
Предупреждение п.7.Исправлено пользователем Zlork (29.05.12 07:40)
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Крыска
"А поговорить?! "
Нормально, че.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Крыска
Чем кладбища лучше/хуже?БЗ-здох
Ответ на сообщение К вопросу о душе пользователя nfnecz
Ты сама отказалась анализировать убиковские аргументы. Выдернула оттуда одну фразу и её полощешь. В какой из "чтоб выяснить все позиции, собрать информацию обо всех мнениях, как-то обсудить" - это вписывается? Ни в какой. Так что "жила была девочка".Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение К вопросу о душе пользователя nfnecz
Да ты расслабься. Здесь модератор - каждый третий, если не второй. Это не повод менять стиль общения.Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Zlork
вот тогда пусть убик и уберет свои эмоции из своей аргументации (да и ты тоже( а то пока что я только раздувание щек наблюдаю - а такое поведение у млекопитающих наблюдается в моменты запугивания других и борьбы за территорию...- мне чет не страшно, может еще больше раздуетесь? адреналин в больших дозах вреден, он в крови до 2-х суток отстается...
и вообще, успокойся, поешь, чайку выпей, подумай о приятном - эндорфинчики повырабатывай....Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя nfnecz
Вроде весна уже прошла, а как твоя сексуальная фантазия то напряглась.
А самой игнорировать это единственное слово никак? Или просто выгоднее акцентировать на ней внимание, чтобы над всем остальным не думать? И, кстати, в устах Убика лично мною это читается вообще безэмоционально. Тут сильно субъективно.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Zlork
ну ну - такой логичный выпад...и сама логика у нас с тобой разная...я может и отвечу убику, но потом, когда сама захочу/сочту нужным, а не под ударами твоего бича...Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя nfnecz
... под ударами твоего бича...
БДСМ попёрло
Ждем'c © первой, так сказать, звезды.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Zlork
ты грофа почитай - про 3 матрицу и "срать" - если не в курсах до сих пор, диагност...Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя nfnecz
Почитать и я могу послать, 52 тома Ленина будет в самый раз.
Но меня больше волнует тема топика, а не состояние Убика.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя Zlork
Злоричек. Ну хватит, че как этот. тоже мне, мальчик называется.Ответ на сообщение Re: К вопросу о душе пользователя вечер
Че, уже и ты три раза?!Кладоискатель высшей категории
Перейти в форум
Модераторы:
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта