Погода: −1 °C
05.12−5...−1пасмурно, небольшой снег
06.12−22...−13пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

а зачем? ))

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Фенстер

    Ты у всех умничавших тут спроси, кто из них замужем...:миг:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Серафимм

    хахахаа. ты разве еще не понял, что он тут чтобы вещать свои сантехничьи измышления, ему слушать нах не нада. впрочем как 99% обитателей туташних

    у меня ни работы, ни сбережений, ни надежд.
    Я - счастливейший человек в мире. (с)

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя sabatini

    зато один процент умеет слушать по-настоящему, делать выводы и доводить до аудитории в обработанном виде *просто так сказала*

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Шлёндра

    ну так то да )))

    у меня ни работы, ни сбережений, ни надежд.
    Я - счастливейший человек в мире. (с)

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Серафимм

    Сим,а я вот вообще не могу один жить...совсем...от так от и живу лет чуть не с шышнадцати... все время с женщинами...в лучшие годы - и с несколькими зараз... и никакой комфорт от чуйства гордого одиночества мне не знаком... :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Шлёндра

    1% - это Сима с Фемидой?
    просто так спросила...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Серафимм

    Сим, русский народ говорит: "Замуж - не напасть, лишь бы замужем не пропасть". Слышал?:улыб:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Девочка

    Да! Сима и Фима и есть тот прекрасный один процент, сомнения есть чтоле

    у меня ни работы, ни сбережений, ни надежд.
    Я - счастливейший человек в мире. (с)

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя sabatini

    совершенно нет
    вас очень сложно не услышать, даже когда этого очень хочется :biggrin:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Девочка

    они! *утвердительно кивнула*
    можно ещё пару человек поискать, но уже сложнее
    а эти прямо навиду

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Таша

    Понятно, что обжегшись на молоке, по снятым волосам не плачут. У каждого своя формула семьи и счастья. На мой взгляд, как тебе комфортно - так и живи. Только ныть не надо. И навязывать свои представления о семейном счастье другим тоже не стоит. Неблагодарное это дело...

    Не я последняя скотина - за мною очередь еще.

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя doka

    Золотые твои слова, Дока. :agree:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя doka

    Дока. а ты не путаешь между личным счастьем, которое действительно может быть у каждого свое и семейным счастьем? "Все счастливые семьи счастливы одинаково" - так же кажется Лев Николаевич написал.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Ne budu ni kem

    Лев Никлаевич-то поди страшно счастлив был?

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя GuimpLеna

    Об этом уже вторая половина его высказывания:улыб: Речь вроде бы что шла о том, что и семейное счастье может у каждого разное. Правда наверное стоит тогда отметить, что у каждого наверно тогда свое понимание что такое семья. Я так придерживаюсь традиционных взглядов.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Таша

    Это отговорки...сопственной слабости и глупости можно найти миллион оправданий :спок:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя sabatini

    В ответ на: Да! Сима и Фима и есть тот прекрасный один процент, сомнения есть чтоле
    Золотые слова :роза: :чмок: А остальное рвань фабричная :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Серафимм

    Одно клише на всех... и где твоя хвалёная фантазия? Всё по себе меришь...

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Таша

    главно шоп вам было хорошо :tease:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Таша

    НКП
    Замужем хорошо)
    Без аргументов, просто - ощущение)
    PS Мнение одинокой в настоящее время женщины тоже, на мой взгляд, очень засчитывается, ей есть, с чем сравнить)
    Но поскольку мнения на сущность брака диаметрально противоположные, то, надо полагать, предмет спора полностью зависит от опыта и мировоззрения спорящих)

    Фенстер - какой у тебя хороший пост (номер не помню - про ответственность)) :чмок:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Серафимм

    Да наше-то хорошо от тебя никак не зависит, что радует.:улыб:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя SkwоT

    Лееена! Ну ты-то понимаешь, что не бывает просто замуж или незамуж. Бывает человек, с которым хочется быть рядом. Если его нет, то сейчас вовсе не обязательно "чтобы был" неважно кто. Не тот век.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Таша

    А за кого попало сейчас можно не ходить)
    Ташка, я знаешь что поняла? Не нужно уж так сильно думать, что человек должен быть каким-то особенно "твоим". Он должен тебе подходить, да... не быть мерзавцем, махровым эгоистом... но таких, что тебе подходят, реально много. Просто нужно понять одну, на мой взгляд, простую вещь: человек, который доверился тебе, человек, которого ты держишь в руках - это ценность... и попытаться это понимание свое донести до того, с кем ты рядом)
    Ну, я даже не знаю) Мне так многие мужчины были интересны) Если б мое сердце было свободно, то я могла бы влюбиться и выйти замуж и жить в браке реально много с какими мужчинами, да хотя бы даже из здешних мужчин, за исключением парочки-тройки))...
    Понимаешь, они приблизительно все одинаковые - одинаково хорошие и плохие)) Счастье в браке, мне кажется, зависит не от этого мифического "высокого качества" мужчин, а от той самой пресловутой искры)) И еще от твоей готовности вообще жить в браке, от того, нужно это тебе или нет - быть замужем.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя SkwоT

    ну прям уж. а как тогда люди, которые расходятся с одними супругами и потом живут долго и счастливо с другими? вроде люди готовы жить в браке, но как видно не со всеми. на мой-то характер цели должны быть у людей одинаковые, идти рядом можно только по одной дороге.

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя GuimpLеna

    Ну, значит, первый не подходил, а по молодости и по глупости поженились чисто на искре, на желании и влечении.
    Я была как-то в юности влюблена до полубезумия в одного поэта. Но среди этой крышесносной влюбленности всегда знала, что замуж за него не пойду) А если б пошла - то бы развелась, точно. Не подходили мы друг другу - это было очень ясно.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя SkwоT

    Лен, я никогда не говорила вроде про какого-то "своего". Мне любить надо, без этого я никак... Вообще никак, не то, что замуж...

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Таша

    Это я оговаривала как первое условие) Это и есть искра, желание, восхищение - а потом к ней добавляется оценка личности человека - высокая оценка. И любовь готова) Осталось понять, хочешь ты замуж или просто любить... в гостевом варианте.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Таша

    Пашли Спилберга смотреть...по 5 каналу.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя SkwоT

    Не, я читать и спать.:улыб:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя SkwоT

    да и ты сама тоже ничего...

    тому кто мне не нравится я просто не отвечаю..:миг::flowers:

    Вынесу любые трудности , мозги и мебель из квартиры.

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Ne budu ni kem

    Когда у тебя есть семья, то твое личное счастье от счастья семьи не отделимо. Если же где-то сбой - это уже несчастье...

    Не я последняя скотина - за мною очередь еще.

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Серафимм

    Не одинокие, а разведенные - есть разница.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя презумпция

    ннп
    Ну так что, за кого Ирисичка замуж-то выдаём? :appl:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Отец Тук

    Так за Фенстера же!

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя презумпция

    Ну щас, ага.
    Пусть он вначале в Москве обживётся, квартиру купит, машину приличную.

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Крыска

    А у него неприличная?

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Крыска

    Ты его для себя готовишь, да?
    Надо бы намекнуть на модель авто, может он не разбирается в приличных? :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя sabatini

    Есть и такие, однако же. Провинциального склада ума, я бы сказала, - не в ругательном смысле, а в "констатирующем".

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя презумпция

    В ответ на: Не одинокие, а разведенные - есть разница.
    Ага...один е***т - другой дразница, вот и фся разница.
    Ты не выпрыгивай. Я и имел в виду именно разведенных, когда писал, что тот кто раз свалил, свалит ешо и ешо...Хотя...если человек не справился, зачем его ещё раз на теже галеры? :спок:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Серафимм

    Тут не столько про ответственность разговор, сколько про то, зачем нужен брак. Соответственно, разведенцы вполне имеют о чем порассуждать. А кто там у них кого бросил - второй вопрос.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя презумпция

    нет, ну да, Сима верно говорит
    трахающийся направо и налево, но при этом цепляющийся за свой брак, действительно показатель умния сохранять этот брак, и несомненно, брак ему очень нужен, если он за него ТАК цепляется
    а вот те, кто безкомпромиссен в браке, к себе, прежде всего, не приемлют лицемеия и собственной лжи, лжи второй половины, от брака, в таком случае, отказываются
    в таком виде им брак не нужен...

    так что слушаем Симу "полюбасу"...он точно знает, зачем нужен брак, в отличие от всех остальных здесь

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя презумпция

    Согласен. Вопроса всего два. ОТвет один:миг:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Девочка

    Дык я ж не говорю, что он неправ в своей оценке брака или что его не нужно слушать. Но уж очень у него посыл категоричный был насчет одиночек, к тому же неверный (в плане статистики).

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Серафимм

    Шепни на ушко.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Девочка

    Как же ты осведомлена о моей жЫзни. А ты знаешь ЭТО даже радует...хоть кто то следит, и записывает, даже вон свечечку дерижт(судя по написанному) переодически... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя презумпция

    В ответ на: Шепни на ушко.
    Э-э-э не....это вон к специалисту...вышеписавшему....:миг:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Серафимм

    Знаю, но не скажу? :biggrin:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Серафимм

    ну не кричал бы на борде об этом, я б и не знала :biggrin:
    но продемонстрировать, какой ты мачо же хочется, да? как же ещё самооценочку поднимать?

    ты не уводи разговор в сторону
    ты растолкуй здешним бабам, зачем тебе брак
    мнения мужчины, таксказать

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Девочка

    "Семья, как родина, - должна быть" (почти (с) "Зимняя вишня"

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: а зачем? )) пользователя Девочка

    А ты читаешь?:миг:То что я пишу...да ешо я как вижу с конспектами...и с выводами(дохлыми конечно но...выводами)Ну....тогда вот что
    егодня утром я лично съел, трех младенцев....фсё..можешь звонить в милицию...я ж вроде как сам написал и ...это можно считать признанием... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    (Н-да...богата Сибирская земля человеческими нересурсами :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта